问个F35的问题

七月群山

( I7 }- x, `4 }8 e7 y( T- }先看照片
$ e9 M9 b8 y. g- @
/ Z" r% G1 Q! h" ]
问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

问题二
) t2 ?/ j3 ?1 z6 P7 _3 c+ @为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

) a2 Z) V9 N' o  H1 ]4 x: m3 ^2 F' j问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

( d  I8 K/ a3 D

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

7 x. P5 N, u- B7 T; p

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
: q% C; J2 A0 U" \' [8 q8 h
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

5 ?9 O9 G$ C  E! u/ i; I早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
* ]  g4 l- z* i
: B" l6 O3 b; ^; `
; V/ c, z1 n6 _

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

" b% t8 Y) X6 @, t锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
2 \" e; v- `$ y; |4 P1 M锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

4 v7 T% T6 o, I果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。