问个F35的问题

七月群山

先看照片
; Z0 Z# D+ f: ]. V0 g

问题一
: a- j7 x" M6 [, V: S* ?4 X机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

# Q$ X5 ~  W" @) f5 Z( I  I+ y问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
* U, w1 M: H5 @7 _0 ]5 H/ q: B& V
问题三
- x* h, F5 w7 H! Q. d1 B/ `这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

& ]( A: Q9 D; K0 P/ I0 W

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
, w8 ~, C/ ]8 I! Q7 Y
# k) `3 D1 C" R6 @) }

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
1 L) u" n7 S& a" b  l4 l
: Y$ q  x& o9 L/ D+ n! A; N另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

+ J1 M+ V: J" e: p! R9 }! ]# w
9 f: [/ ?  I$ ^6 K: \1 _
; @  Z7 O/ g/ m: m

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
% n5 h/ R  P9 k问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

7 o/ N2 U+ v+ A7 B9 I锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
6 u! L# ]7 {1 w2 j* U$ ~锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

( ]3 I! O" X  a果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。