问个F35的问题

七月群山

9 g" R) s: R* {7 L; b2 _先看照片

5 P0 P6 j  J. @
+ |8 ^& r8 I) u9 n4 ]- D8 h问题一
6 X2 g, {5 n3 t0 R( U+ f机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

! ?' Q8 ~* ^7 W2 s: _( X4 S8 ]问题二
& q- C! \- P3 a% Y/ H& ]2 b为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
8 ?4 P1 l9 O5 ^
问题三
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
$ F2 m8 Z' G% `' J* _' y+ {, T& M
" @- O8 P4 w+ ?$ X% y0 ~

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
( `4 W" h  |6 t+ K3 j6 a* e* q
9 \2 k) f2 c- t2 h+ D& [4 V; k

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

; R8 q/ j8 j+ B' M  f  J早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。


5 o& `) G$ |5 J; X* F! q; v

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

6 v* e  ~) V* R+ j& ]+ \果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。