问个F35的问题

七月群山

先看照片
' K4 X- Z- Z7 r  b' A8 N7 D
4 M: U0 ?+ g% A! G
7 I9 \. T  U6 ?问题一
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
: a$ S$ j9 r* ^9 Q' R: i
# W  }5 |; a# N* L问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
% X: Z1 }) |! Z' y2 `  p4 u( E8 U
问题三
5 u% \$ f" T9 H( I; \  j$ T7 Y这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？
  w2 p7 b, e' C
+ r4 j, I" z2 R$ ?2 M$ U

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。

6 _$ `! r8 C& r& o# F8 ]8 H

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
2 o6 b7 S9 l3 ^+ |2 p5 ~7 h0 r: t' i
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
) P0 @) S; r  w; ?9 I# O
早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
  x% t1 |- Q2 G0 Y5 c) J7 d  a锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

" `) j! a: S, y/ x! Z, d3 Q- ?; y果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。