问个F35的问题

七月群山

先看照片

2 l' |- O5 a& x9 ]7 n1 c  w! m2 H
问题一
$ |- J9 t2 B* _  K, v+ h' a0 O机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。

1 K5 O5 e) l/ G) Q! ?问题二
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？

' S) ?2 I+ I& J; [0 X! @' S/ L问题三
, h% \8 C" f! D3 r* U这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？

四处张望

问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环

的名

我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
2 `5 I8 ]9 H; n; n. z% @
+ V8 P4 r+ a2 j2 |" H

MacArthur

问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？

) j" g$ L( K! o  W. I3 l! u) x: l另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。

6 H. _# r: _) W# S0 w# s0 o! ?早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
$ E; A5 X- r, {4 L. c3 L8 m1 M
) h3 M' B( D  F# m, x
. q: V$ w/ ^! j
7 r) Z6 D* i- ~

晨枫

MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

% ^4 {$ u& ?6 O( A, |8 L& A; ?锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。

MacArthur

晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
& Z' a7 J+ w9 W3 t) e+ J: Y4 L锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

6 f$ h" Q' _- P5 G8 n$ o/ m* B* v果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
) Z& o) [( z/ N