读《了不起的盖茨比》和《夜色温柔》

qyangroo

6 f/ M4 `  t' Q) V% v* r( R     《了不起的盖茨比》和《夜色温柔》的共同点就是——作者相同，都由美国作家弗·司各特·菲茨杰拉德所写。读完之后，发现它们的共同点不止于此。
, _1 S3 @+ [& q
      照例先剧透。
0 [. Y% R6 \8 s2 I1 y& Y5 J0 m/ S
6 ]5 i/ R; B. ?& Z3 H     《了不起的盖茨比》名气极大，被誉为“伟大的美国小说”之一。它讲述的是美国社会二十世纪初的故事。贫寒出身的少年盖茨比和富家女黛西于青葱岁月里相爱。一战爆发，盖茨比不得不从军。从战场回来才发现黛西已和门当户对的汤姆结了婚，并育有一女。汤姆是典型上流社会的花花公子，黛西的婚姻并不幸福。
) b+ K+ I3 @5 l0 j2 D" ]" N' X. I, f   
    为了赢回爱人的芳心，盖茨比努力攀爬社会的阶梯，终于采用一些半非法的手段发财成了大富翁。到此，盖茨比按照世俗标准绝对是个成功人士了。可是，在盖茨比本人看来，他的梦想并未实现。

    痴情的盖茨比夜夜笙歌，举行奢华的party。他深知这是黛西习惯的生活方式，以此争取黛西回到自己身边。作为黛西的丈夫，自己的老婆被人惦记，汤姆自然很愤怒。黛西在盖茨比的追求下也有所心动，眼看盖茨比就要追梦成功。这时候意外发生，黛西开车撞死了汤姆的情妇——车行老板娘。盖茨比义不容辞地替黛西顶下了责任。后来，那个车行老板从汤姆那里得知是盖茨比开的车，就去杀死了盖茨比。在盖茨比的葬礼进行时，黛西和汤姆一如既往地去欧洲度假去了。
- A/ y6 W4 P& ^0 u/ a) B% f: [: b
    《夜色温柔》，名气不如《了不起的盖茨比》。它同样关于一个挣扎、沉沦至绝望的幻灭人生。前途远大的精神病医生迪克·戴弗，爱上了他的病人亿万富翁之女尼科尔，不顾家人朋友的反对，与之结婚。他荒芜了事业，在远离尘嚣、半隐居的平静的家庭生活中悉心照料尼科尔，并生育了几名子女。尼科尔慢慢康复，过上了正常的生活，而迪克却身心疲惫，不堪重负，日趋消沉下去。最终，尼科尔抛弃迪克，嫁给了同阶层的汤米。迪克则一路沉沦，于潦倒中了结余生。

    这两个故事，都带着貌似奋发，实则悲观、绝望的基调。两位男主角，都是执着的追求梦想的人。他们共同的特质就是心底深处仍然保留着赤子之心——一种男孩的真挚与执着。他们虽然在事业或社会上一度飞黄腾达，但强大的外表下面他们都有脆弱的内心，让读者难免对这些外表的强者产生怜悯之意。他们孜孜追求的东西逆于社会主流，要渡过种种暗礁。他们挣扎、奋斗，但难免陷入由各色各样的人性组成的社会的罗网中，最终被打倒。
- O; E2 s4 ]8 }9 n. U$ z7 O$ j
5 c* C( x  o  a, j- p* F; ^    我们看到了理想主义者在现实的泥沼中挣扎至没顶的过程。难免我们会想到，如果盖茨比不是非要娶黛西，迪克对尼科尔不要因怜生爱，待之以医生对待病人的正常的职业性的方式，那么这两位的人生就不会悲剧了。确实如此，在现实的人生中，我们常常因为意识到自己的某个理想之不切实际，或不容于俗，而妥协、放弃，改走更容易的路。最终，我们就那样和光同尘，随大流而泯然众人矣。

9 Y: e: X6 D3 Q( m. x' R    黛西和尼科尔是年轻时代梦想的代表和象征，实际上她们都是上流社会虚荣势利的女孩，身上有种种缺陷。我们难免为盖茨比和迪克感到不值，识人的眼光太差了，怎么会为这样不值得的目标浪费一生呢？可是，细读书中，盖茨比对黛西的缺陷是心知肚明的，不然他不会不惜代价地去追逐财富，并像暴发户一样开奢侈的晚会。迪克也曾经在婚姻中迷失，差点与一位女明星发生婚外情。但是，他们最终还是选择坚守年轻时代的梦想，并执迷不悟地走了下去。
$ j6 ]- ^4 S; P( |' |
1 X9 m3 k3 g. T+ _' _4 L    这到底是因为，在空虚寂寞的人生中他们需要一个梦想？也许，即使追求的那种美好有种种缺陷但对他们仍然有致命的诱惑？还是说，他们追梦已到途中，疲惫力竭，他们也看不到迷茫的未来的其他可能，无法抽身放弃，于是就一直走下去，任凭命运的安排？就好像我们心心念念地想望一个目标，一心一意地追逐，久而久之都忘了展目四顾。走到最后，再也无法返回来路了。
     
& k6 J! X9 H* F     菲茨杰拉德的写作，将幻想与现实，写实与抒情糅合在一起，读上去有似梦似真的迷离感。合上书，心下一阵惘然迷茫。书中那些绚烂繁华的场景，往往以忧郁的底色绘制背景，也许作家本人，在夜夜笙歌的聚会上，心底也是迷茫忧郁的。

四处张望

不知道为什么，看你的评语觉得你不了解男人。

qyangroo

四处张望 发表于 2012-2-2 01:56
! E: q) l9 |* M' K) s不知道为什么，看你的评语觉得你不了解男人。

; {8 n5 s- i6 H' l5 o受到了严重打击。

! A! d) A- N# R8 M* O# x难道荷尔蒙才是正解？雄性总想征服高难度挑战性的目标？

四处张望

qyangroo 发表于 2012-2-2 02:15
  K. I# o; X% e受到了严重打击。
( H  K- [+ w5 a9 l" `3 `; [3 O
难道荷尔蒙才是正解？雄性总想征服高难度挑战性的目标？ ...

( J- N: n+ x+ j: L& c/ Y3 O3 s
这句话一说就露馅了。看看胖卡的自述。

qyangroo

四处张望 发表于 2012-2-2 02:20
这句话一说就露馅了。看看胖卡的自述。

9 Z7 P8 O5 Z7 e哪一篇，给个链接让咱拜读拜读。

假如十八

四处张望 发表于 2012-2-2 02:20
' R/ a! m- @% w( X4 e9 c5 Z这句话一说就露馅了。看看胖卡的自述。

胖卡也只代表某个类型的男人
) [) C. Y" c  q6 S
不过还是同意你说的:楼主不了解男人

qyangroo

' o; b7 C. N: C9 y

假如十八 发表于 2012-2-2 09:34
9 Y5 P+ {7 C5 O% |8 w- N! D8 i胖卡也只代表某个类型的男人
/ K9 H9 B2 @1 C8 g2 |- q7 n/ c
3 q! C( u' p1 ^0 e; t7 X不过还是同意你说的:楼主不了解男人

2 S( T% L* i6 F" Q
3 {) ~8 a  s4 o我评的是小说创作里的男主形象，依据是作家的描述，又不是现实里的男人。
2 K, N! B  S4 E: ?* E- Z+ z
! N5 S/ `, S, z  ?% F4 k小说里的形象本来就是高于现实的。

像盖茨比那样以追逐年轻时代恋人为目标而不顾一切致富的富豪，像戴克那样爱上病人并把自己献上祭坛的医生，以我浅薄的人生经历，在现实里一个都没见着。

4 `0 M* ~9 u9 l( k, O0 ^; h

skylark

3 P* K# f" v3 K, X1 Y' H; r
我看过《了不起的盖茨比》，但基本上已经忘光，看了你的小说梗概，倒是有一点点印象。

& L. c! b' Q: v9 ]/ |. D9 y既然他爱她，那么即使她是上流社会虚荣势利的女孩，即使她身上有种种缺陷。
1 ?  A0 M7 t% n" k; ^
$ q1 x6 r7 Q* }2 V& J' b* E: b我也不了解男人，但我生活中所看到的男人都活得比较靠近本质，动物性比较强，而女人则比较靠近人，虚化的东西比较多。

平沙落雁

没看过这两本小说，只知道作者当年也跟海明威之流在巴黎混，一战后的巴黎日子很好过，半个美元能吃一大餐，，，所以美国好些艺术精英份子都往巴黎跑，另外还有一大帮有钱人家的小姐，受不了美国上流社会的事儿妈习气，也往巴黎跑，该作者好像，貌似，可能，娶了个女继承人？具体忘了。

四处张望

假如十八 发表于 2012-2-2 09:34
# m1 e' ?4 j0 O* _' T9 k胖卡也只代表某个类型的男人
& U" B6 ^2 t. R7 R$ q
# w4 E1 q- |5 m, B2 k不过还是同意你说的:楼主不了解男人

对，胖卡就是某一类男人，还有很多类，而且有很多共性。但是我觉得楼主只理解一两类。
4 l% Z  O# ]- C+ g% _8 g3 _

四处张望

qyangroo 发表于 2012-2-2 10:12
我评的是小说创作里的男主形象，依据是作家的描述，又不是现实里的男人。
7 v% |$ {8 I: d
' E3 I, r+ q; Z7 Q# u3 x0 M( M小说里的形象本来就是高于现实 ...

# c8 A+ Q5 q  {6 h( z1 P7 d所以我说你不太了解啊。小说里面主角的表现，也许是高于现实，但是我觉得很容易理解。

qyangroo

四处张望 发表于 2012-2-2 13:54
# L( A  c$ J2 Y. E$ m+ P9 K所以我说你不太了解啊。小说里面主角的表现，也许是高于现实，但是我觉得很容易理解。 ...

我并非不理解他们的行为，
, M4 L% _$ l$ P: {( w黛西对盖茨比来说，既代表高于自己阶层的完全不同的生活，也是他渴望得到而未曾得到的女人，以及少年时代的梦幻，
尼科尔则混杂着病人的脆弱和危险、狡猾、迷人的母豹般的气质，
这两位都有足够的诱惑，
盖茨比的行为更诠释了”男人通过征服世界来征服女人“，

我关注的是，盖茨比和迪克都经历了现实无情的磋磨，但他们没像一般人那样有变得”成熟世故“，去保护自己，或者利用社会的明暗的规则来交易金钱和权力等，他们的感情比较纯粹没有杂质。
% j/ M/ l1 b7 _8 G  S4 @
而他们这种专一、执着、简单的生活梦想，是被矗立着阶层壁垒的成人世界所嘲弄、鄙夷的，包括他们心目中的女神在内。他们最终被抛弃而悲剧。

; H9 I1 g% a! {: L  R所以我难以形容，他们是更接近动物性，而是更接近虔诚的圣徒。

qyangroo

平沙落雁 发表于 2012-2-2 12:55
没看过这两本小说，只知道作者当年也跟海明威之流在巴黎混，一战后的巴黎日子很好过，半个美元能吃一大餐， ...

4 J. d; ^! ]( S7 Q& h我印象里这个作者过的是一种奢靡而又潦倒的生活，还做过电影编剧。

qyangroo

skylark 发表于 2012-2-2 12:18
我看过《了不起的盖茨比》，但基本上已经忘光，看了你的小说梗概，倒是有一点点印象。
: _; w& F+ k/ U" _
! z8 x- S: K, g9 g. G既然他爱她，那么即 ...

+ [! X7 [7 O$ l( g3 v8 Q# F" P) s有同感。

四处张望

qyangroo 发表于 2012-2-2 21:41
我并非不理解他们的行为，
' r% J) Q, o) P6 x' p1 b' Z黛西对盖茨比来说，既代表高于自己阶层的完全不同的生活，也是他渴望得到而未 ...

$ Q9 p' m; u7 t( Z9 g7 C呃...，恰恰是你关注的那段的评价啊。

鼎革

俺看不懂你这篇

鼎革

qyangroo  汗，大约我作文水平确实不高，辞不达意吧。  

& T+ b* K9 Y# f& |2 O% B# Y9 ^1 k可能是我的语文水平不高吧，我现在只能看白话文

南方有嘉木

菲茨杰拉德的文字有很深的虚无感，他把物质世界看得太透，以至于梦成了其能紧握的唯一实在。他自己如此，他笔下的人物也如此。他的小说是对传统美国梦的一种反动。

老票

南方有嘉木 发表于 2012-2-3 16:17
菲茨杰拉德的文字有很深的虚无感，他把物质世界看得太透，以至于梦成了其能紧握的唯一实在。他自己如此，他 ...

( I2 F" G1 d5 x4 W; Q% x郁闷了半天，终于有个出来为菲茨杰拉德说话的。  虚无感是菲茨杰拉德的核心，也是村上继承的主旨。
' C! W: d$ k/ n' `! {) d$ N
嘉木正解。

mark

西西河原来有篇《了不起的盖茨比》的读后感，写得非常好，可以和楼主这篇对照着看。链接是http://www.talkcc.com/topic/3328620/1