叶芝与当你老了

假如十八

/ @  e) b8 b0 [# Y叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
& Q/ ?% P6 E% k4 D
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
4 N; c7 {6 a$ q  W. y
然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
1 F, y+ U9 ^, D, M) l) E
& Y. u! T9 k7 n7 e! s- M麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

' r& T& O. `# _9 U6 m8 u; `请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
- L: X; F# p2 e5 ~7 z9 s! ^
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
# U  f; l3 N2 [+ ~$ G) r
" w! Y: N- o5 T5 J$ k. [让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
' f( \5 X3 H8 U: R* I+ i$ D
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

' T+ S) \/ |7 C6 |4 Z, e4 Q还是要写出好的句子，这总是第一步。
+ C9 }) D& T0 h* E. T7 @' T5 G1 U2 o
  r& l& M- v) V0 R7 B模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
5 y: H9 K) @8 L% _
文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
. j9 x: [) R! |: B) ]
+ f- f0 c/ _) ~  v1 g2 Y+ R. j回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
% N! p# l- Y4 D" ?" I
* v# [" j, K# Y6 u2 Q承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

! u9 [; G9 C3 i; Q2 G# {这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

- J9 c) X( y4 z3 ?/ Q

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
4 J6 O. x& I/ d; R2 ?
7 P3 W* @: K$ E' l' A( v% c2 F然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

请恕我无礼吧。
1 H+ e. R5 v2 Y9 z  a
) w: i! S# Q! ?8 q9 B问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
5 G7 a& y! T2 b! B1 @0 o+ w
; f0 F  i6 q& C1 O) l我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
2 z& `( o  \- t$ M而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

; N" E9 i6 \1 l4 ]( ^  S* Q国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
9 j! D: c4 q1 a5 _  I  \6 N; d7 Z
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
8 B9 m* W6 D) M) q/ _
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

8 n0 F- {3 D5 z) _7 _/ a继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
6 M( E* c5 v) M3 g
我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
8 N5 l  z" O7 V) ]如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
2 h6 x( w- B+ a
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
& t( J4 ?: }8 }5 Z还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
- t, V6 ?: ?) \: l& M
0 P3 O: d7 r' t回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

" Y5 V" f7 G% m. P% Q0 d9 m木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

0 T% P- c' o% e$ W3 ?. |看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
! Z- y( V# W  W看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，
, w1 W2 w9 v; S( q& H) M& `
中二时代认为自己就是那1%。
) ^4 }1 m7 l/ @! y: Y5 o
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
( I9 E4 y# ^" x: V
7 @0 {1 Y9 O) d* k9 n1 E% X( G“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

! S8 T! B* w# a7 c0 C/ c

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~
1 G. g# F. i5 W0 f

2 O" d& }( E) H% \我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
$ E7 B' C: p* D

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

! ~9 ]1 b0 p  j0 n, b
" x" f  Q# N' a& v5 |
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
) i0 x0 F3 R2 s* j哦~~~~~
  T1 g7 t, c1 ~1 }8 Z
# A' P/ w' ^3 b  c/ Z7 x& w那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

) s& P$ m2 d  ]
# D5 |& D5 T+ p/ t3 m
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
! o1 |  U" n" r" x7 L/ ^" u这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
+ M7 O5 }8 f3 E* m* j------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~
# ?  m7 c: I- _5 P" \5 B
, m1 I; ~8 d0 ~那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

" W7 v! V6 {% E) J  }' P如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。




Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
7 b: P6 g9 u7 U6 v6 H" }' pTranslated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
. d; K6 ^4 Y# t8 Uread out my verse and murmur "Ronsard writ
, S4 b7 L$ J* k2 Q  this praise for me when I was beautiful."
8 s: H, S- B! c: f6 Y6 i' ?And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
, j' L  y1 f+ S8 N1 x# rwill start awake, and bless love's benefit,
' s3 O+ [7 s: u. X/ _5 Y  whose long fidelities bring Time to school.
* w; ^. E" Y% g" m+ g2 r" BI shall be thin and ghost beneath the earth,
. D  o3 m9 d9 ^. J* {6 b* b# B7 F  by myrtle-shade in quiet after pain,
- G! E6 f: _; A) ubut you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.
  I6 \/ I$ D$ Y' K/ ]" r8 x4 b
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。