叶芝与当你老了

假如十八

+ E1 S# \9 F. N  G6 @
叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

1 t+ L3 G- {1 V$ K! e& ~: i叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

! U, a- B$ L& r! X6 N8 h4 J他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
! n; I- r0 ?3 Q/ G$ M3 V% J8 j
2 M  s% B6 @3 |) s* {1 [麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

$ g; m( H' D2 X如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
) u3 d: P, x! ]# h! u" S, u  J
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
5 L& a: p) I; ^$ ^2 d( d
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。

让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

0 Q4 s. F- W' L% O, G* J再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。

# p' G: k* e% M) `回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

) B; d% G# Y* e& j' `0 U, X还是要写出好的句子，这总是第一步。
- F& N7 e7 q9 F  ~1 D
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

# d3 W2 r$ F$ D7 S1 B5 Q文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。

* q' a$ I. ~* z- I; u9 K回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

4 R0 E5 K1 j6 }& C8 u6 V$ g# H我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
- h2 I5 t% q8 W' k) G" u
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。
' N$ s5 o& C' s
( w8 P* u5 g, s+ Y4 ~偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
+ V' g8 }- ]/ ]

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。

4 I2 L. D  q3 d8 W  D& r" w: }请恕我无礼吧。
' n" [+ L% X6 Z! [0 v4 l" @+ E
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
  W0 p$ J% J; X3 x# R- l
" I; F9 J" I* T: _% e1 W; T- `' O我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
% y, E; m) n6 u2 a# i" O0 z而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。
' `6 h0 F, h3 W% N
3 `% n4 ]; a+ _国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
& r- R  u0 l! c

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
* Z& W" `" |( [, z3 N, e/ P然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
* c* L/ F# h4 M' q5 [& ~+ E% R
  D( y, D- w1 \2 x然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

6 V1 i* ^0 x; w  Y5 s. f很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

, U  X; V4 t2 w# m, n& V1 _* I4 o我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。

有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
; Q" D' |" T: n* f/ [; ?如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。

只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
  @2 `$ h$ {( Y8 e2 S6 T6 B3 \( ^* c还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
0 x5 T# l1 W+ l! {0 k7 f
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
: U0 ?# c( Q, a; H* C2 p
1 g# S+ v$ p6 ~' m我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

3 f) _4 m9 t3 \' U看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
9 ~$ K, \# J" |. ?看来我记错了？哈哈

6 {; f$ S3 d6 i  u" c8 M2 c帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
  S) w2 i* `- k' ]) T4 c3 ]: }
小时候被教导前半句，

中二时代认为自己就是那1%。
# ^$ p$ L5 ?! y( j0 Z- h
4 s( R/ b6 w) t0 m( Q' }% b4 ]中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。
+ G" ~' B6 W2 [- ?. J
“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

" k$ o( D. W0 z- D0 B) Z5 i
叶子~~~


& {0 `! X5 m. p( M4 K9 K0 p我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
2 i3 g4 [. ~- s0 C' k

1 U9 Z1 K1 I1 W+ b+ L

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
1 @, g4 K; {3 B& O  Q9 ]6 u叶子~~~

$ M9 e, {( C6 s* v; D" t哦~~~~~
/ o, F, ?+ `0 n
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
+ q5 I( j' f" u( l; h; T
  s+ h* A1 |7 W; r6 z0 S% X
& L' r, o4 K% o/ e% h' N& E1 e9 J/ w
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
) G' G# O1 j+ w0 g* h

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
7 `: T  b8 l$ W1 g, f4 f哦~~~~~
* [( I3 U. F' }+ [
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

# |$ Q7 T, q8 U' t
4 d4 U7 l! y$ m3 N
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

, ^4 _3 @" u0 M0 x
7 _- G1 U  P; x( {8 O如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
1 X  s9 e1 T: T* P& T一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
, s2 v' j, M: T) l

5 A6 g' `  U  i7 D0 ^

Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman
$ r+ q  L" i5 {! |  H6 y
When you are old, at evening candle-lit,
  beside the fire bending to your wool,
read out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
- o% M9 |9 P7 C4 T" Y  though nodding at the stitch on broidered stool,
6 Z5 @* g- s% a: j$ \3 [8 _will start awake, and bless love's benefit,
. u" O4 N0 j8 W  whose long fidelities bring Time to school.
. {; `' D8 o, l. B0 M& V5 II shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
# ^, \/ d  [' {5 b. w! T5 Rbut you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
) L( w3 A. ~# P2 _" V! w4 D% I( uAnd what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

- E7 s+ f" C5 `( D0 P( q/ ? 原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。