叶芝与当你老了

假如十八

# H% u/ T' D8 D1 V' |5 d9 D0 i叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。

叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

7 [4 m, _. z2 J4 b% \& M' r然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。
3 Z% T) a: p, ^
麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
' H. L* S5 \' k2 x/ C  _
如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
5 K5 s$ t6 I' x! U1 N! P6 d3 D
那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
! c# c4 r/ g/ z0 f
' D* s) n! [& M- N7 |; H( j让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。
! l( H' P/ L" ~. [0 ?# W' h
再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
  t; D2 d: ~' k: r" }
回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

0 n$ o  X) @4 d3 a( a- d还是要写出好的句子，这总是第一步。
9 z. }7 D2 A3 \2 B8 Y8 O8 L
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

: c( M/ g. x: h0 U8 ]" P0 B/ f; x/ K; m文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
  j5 Q5 h9 b! C0 z" Y4 N
回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
+ k* a0 p/ t* ?: P
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。

" l5 I. D& k* y) f& y& I2 \人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
% m3 n3 r5 B. g' T3 h! v$ h
承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
; U( V8 _* P8 M3 [
6 x! s2 L! M3 f4 a这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

( a: o  x- B0 B然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
% w& p; i# m. H/ T8 I. W  t! ?
, J3 I" A: }) j* O! X请恕我无礼吧。
8 G7 ^' y) o: |7 |2 S9 [
问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
* e- e$ A7 J( E  F( R6 b
; o4 Z9 g* Q7 U; s/ j* s4 \4 I9 x4 B我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
8 D& _3 X# c, X2 U! ^而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

; m* g8 L) D: K% `( m国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
( `9 Y: e: s8 w0 v然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
2 i  x9 T: ^+ _% l
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
# Y& s5 O3 M9 H2 q, c8 X很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
6 H1 v' C$ [6 a
' K; ~2 W3 p+ Y3 d0 H+ ~我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
7 _6 u5 e( i* |! k. E; S如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
# @2 d( a) L9 i; {5 f8 N1 E
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
" f. b' i- C6 \6 j$ W5 c) T
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
) _$ `& H# j% ]0 a- M3 A/ r而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
5 c. p5 R0 h  L8 b- G继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

我 ...

- k& F1 `7 c; E& e7 l7 c  |' S木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
+ R7 e& [$ E9 ?- U4 R8 }8 R( A木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

# G7 U; C' T, E) P7 k  F+ e6 n看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
2 x8 I$ A9 y* K看来我记错了？哈哈

# }' r0 h* n% @, ^帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

& M2 }" H! Q6 ?! s" L小时候被教导前半句，

; V; @% k. B% N4 [) c! t中二时代认为自己就是那1%。

中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
' l" H( ]$ C+ F* H4 K/ k
" k$ Z7 Y6 @8 S1 E经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

8 }( B: e2 S6 r4 @“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

$ ]0 D& ?3 e* d) @4 W

tanis

5 y8 l# }0 J' {

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
+ u  o- P1 u. Q3 A9 `8 C然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
3 X; d' m1 r3 G
4 u5 h+ n% z! ^, n/ w8 k然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

. m/ a- D1 J6 k( z$ `
, u) n3 i  {/ w叶子~~~
$ s" R4 s4 a# J0 S; Z( f

1 K0 n7 ^  h. ^3 a8 c  u我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~
3 E3 T& R( D# M- |# e

# i0 a. p, i& w% f, ?. L1 r

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

, W% D2 I2 d+ {: C& ?哦~~~~~
7 E  ?; [+ L+ x
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~


' S, ]8 z! p' n6 l; E$ c# a0 G
. _$ M8 |8 B3 a) R+ ~作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。
$ S/ a" Z& @3 h! a, a* j# x6 S& H

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
! d' T) g& J/ F6 L$ L. L哦~~~~~

% q& g( U- i6 _0 B那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

' a% w1 g- v; `7 ]* q. x1 }
4 q" V. u$ A& l- T6 h开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
+ f9 C& u2 t% x' c------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

) s  \) E3 t  N. R这是元青花吧

石工

& F2 Q" E4 L) O& a. p如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
$ S5 O2 T1 X8 B5 {0 F3 o


3 ^( K0 ?# |* V9 \7 a) d  J( @6 s
8 P7 L! f+ k0 w. MSonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

2 D; }: T4 X1 h- SWhen you are old, at evening candle-lit,
% G1 ?6 E. k1 |. \  beside the fire bending to your wool,
) M  U* Y  m& O/ N+ Y# M& D# xread out my verse and murmur "Ronsard writ
6 V' \) C6 b4 E! C  this praise for me when I was beautiful."
And not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
4 U& g: s9 z- |8 Z2 c9 A' Owill start awake, and bless love's benefit,
& h% @  y! o0 X! @# q9 ?/ o8 @% N  whose long fidelities bring Time to school.
0 O- \9 @2 `" T- E& [$ \% W2 GI shall be thin and ghost beneath the earth,
. P/ g' m$ L! Y' T& J8 P0 T1 I( a  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
  t6 L; x& H; F# C- l" a0 B  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。