叶芝与当你老了

假如十八

$ ~3 C6 x7 y! w2 o8 ]5 V2 u
# Y& m  h* K6 S! D: W' p. g叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
" o9 u6 \: C1 V( F! {6 N) ^; ^1 ^
, S6 \' z3 H5 Q叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。

他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。
6 ~4 q( T! |7 p+ x* X
. E9 }& H! X) X7 A然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。
; b# r/ M' o; y) M8 d. |2 F+ q8 e0 ?
如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。

请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。
* ]1 l5 J( j* t2 Q' n* ]( E6 x
9 G/ A, E% k: t8 e0 U, E% Z8 c# v那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
  z$ Z% s. O/ e8 V, X
7 p) `7 C5 J% c) s让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

; d$ M' Z/ H6 h! p& b) x+ ~. t" `再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
. B& p  a- ]# H) H* F" l
回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。
+ f3 h0 V0 `$ o  p0 t
还是要写出好的句子，这总是第一步。
  ^6 y0 J% Q$ L& z/ H0 ]$ I) `
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。
) T. y7 T: j3 w& D# M4 x8 z* O
& x3 S6 }0 t3 h0 u文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
/ Q2 s# i! S) K% q/ a
' Y+ s4 `5 i1 F" J# X* _回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。
5 r7 R: S0 U* }% s: c7 s5 `/ H6 O
我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
& F) r% ~: A$ E5 w$ \# E3 `) H; B
人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。

承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

4 r- X5 ~- M) Y偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。

5 N, Q- O' s  _4 b3 n这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
- l1 {+ a+ o! B4 Y
$ S% g; }4 w# N2 X

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

% l; G/ M/ S- f9 W3 s. U1 ?6 W) R然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
0 ]5 C& o# G3 d& I: p
请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？

我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
5 ]* A  G4 p3 ~# n而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
4 |: w; r( D. o1 I/ r7 \; @
2 f! \8 c% p! R  ]/ L0 r% Z" u然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。
  B- c# R( m3 D1 t2 x# p3 A
我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
* ]: k5 X, T# m. Y2 P
) g6 V3 b% D$ F1 D0 o, n有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
) i5 e: a5 K9 G2 h: U3 x1 j很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

9 R6 z' j' E" X& u! ]& A. j继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
% ?& K, o" Q6 E* _
1 f6 Z! J- ~2 N) W我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
4 n* b7 ^) [- K* f# p如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
) l9 D/ @* Y% d. m. k# w1 [* g
只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
* ^3 g9 S% a7 t5 ~# @. a/ Q/ ^! S
回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
7 C) E# W5 a& H9 A/ {  ^7 _6 @7 i继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

- l9 K$ l0 b) @+ O7 R! h# b我 ...

  `, K6 b. P1 F/ l2 n木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

+ U# q8 O* u! S/ r/ M看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

0 e* _0 V8 |! N9 z! U" Z6 u, ~3 ?帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。

小时候被教导前半句，
- ]0 _4 |1 s7 U4 Y' }, N% l# [
中二时代认为自己就是那1%。

, G4 Y5 q# D- W; o; {$ o- C2 T中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。
0 C. }2 {2 f. S) C2 E$ P: t
经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。
% j: |7 a+ Z1 F/ I& I4 X; V2 q
! I5 ~  ?% C7 q8 {2 n

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
; u- w5 c- N! H& I0 L然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。

* W  {3 @$ s4 K+ U' T. F/ H* Z$ B然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

5 Q& _0 A7 S: \3 X  m, I叶子~~~


我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~


/ k9 n. ], r. K

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
叶子~~~

哦~~~~~
8 ^2 F# X8 N% Q
% N( `! c+ t% U5 K7 H% o那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
3 \$ V  G% k& ^  ?
# R. G! a, Q  x# h! j2 _
$ Q3 a* d+ Q7 s3 [5 k3 Q8 t* \
作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
, y5 f+ r! l" q# {' `哦~~~~~
9 X1 C$ I- X' T# @+ j
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

9 h! \' R' C- Z4 j3 H, v

开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
: B4 S* U, c1 j! k% }6 G) O  g9 q这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
* O0 S/ T$ k9 g+ M3 y------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
哦~~~~~

  r7 L( k3 `) p那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
- k; O9 [6 F) f6 p+ T" o( Z1 w
( ?, }4 h2 l/ A" n+ i/ L
2 }5 ]$ _! s+ n  h. e1 X

Sonnet to Helen
By Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

5 i" ]9 f, H3 q4 b( C- N+ zWhen you are old, at evening candle-lit,
' g, I% A% O' p. e% j# W  beside the fire bending to your wool,
5 t! i$ Z6 J( M% o( Lread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
4 n. \3 a- \! B2 y7 E: XAnd not a maid but at the sound of it,
  though nodding at the stitch on broidered stool,
5 M6 }: T9 T: S/ }  u: Awill start awake, and bless love's benefit,
4 C0 ]% N1 p0 |. c  whose long fidelities bring Time to school.
) N: i" V4 d+ p" B; V8 p7 [6 n$ wI shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
+ k  H  O5 ^. Y4 t0 B4 [but you, a crone will crouch beside the hearth,
  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
Live, pluck the roses of the world to-day.

原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。