叶芝与当你老了

假如十八

叶芝是某些人的诗人。每一颗星在每一滴露水上有不同的映照，而每一个人都有一个天然的频率去应和某个遥远的声响。
% K* M  [* i) [' ^* K: V# O6 M
叶芝不是圣人，号称毛特钢一辈子，求婚不成就娶了毛特钢的养女。
- K( I1 N2 B' k  \* H
+ {" R3 `$ V  j# _: O他是一个神秘主义者，也是一个贵族主义者，他的政治理想是他这样的人深门重院，每天早上一群无知的贫民来乞求今天的面包和今天的奴役，如同罗马时代的client仰视他们自己的恩主。他比庞蒂稍稍靠谱，后者公然为法西斯张目。

然而。。。是什么奠定了他如此的地位呢。

麦克白的某个学术版本的前言中，文学教授说他向大一大二的学生传授莎士比亚，后者们普遍的如此无知，乃至他们觉得叶芝只是某个咖啡的牌子。

如果叶芝写不出唯独一人爱你朝圣者的心，如果写不出穿过青春所有说谎的日子如今我将枯萎而进入真理，那你会关心他的八卦，他的思想，他的政治观点吗。
* T8 f9 E! f, j1 E
请开始忘记你想学什么样的流派，想用什么样的路径，想表达什么样的句子。让我们来谈谈文学本身。言之无文行之不远，一旦你获得了那语言的力量，狗屎的观点也会被顶礼膜拜，难道你没有看到韩寒吗。

那么要怎样才能写出好东西呢。这是个很复杂的问题。
5 T8 Y/ B" c) Z
让我们看看怎样画出好的国画，这个稍稍直观一点。。。首先最重要的是，这幅画里不能有自行车。

& Z. l3 ^$ B7 y- y# |" C+ K) O8 \再谈谈好的瓷器。。。重要的是，这瓷器最好不是冲锋枪。
/ z1 o. t* s4 }" c" W
回到写出好东西，模仿总是最重要的。学叶芝，学到你自己都觉得像，学到你朋友都觉得像，再来补充一点点思想，就很好的。别关心思想太多，如果真要学那种，读者都会去看尼采叔本华海德格尔不会看你。

还是要写出好的句子，这总是第一步。
& _4 \: V3 c- ]6 M% W! O
模仿得像了，再考虑自出机杼。百分之九十九点九九，你不用考虑这些，因为你就学不像。

文学，美术，雕塑，音乐，摄影，书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。艺术基本上是个天启的事儿，其实，学术也是。绝大多数的博士教授都是发文都为稻粱谋，何必在乎好坏。狗吃牛屎只图多。
$ j/ e% n7 k& P. y3 |! e! q
8 q; k* M8 A, i0 i% `回头想想谁不曾有过一颗朝圣者的心。我们爱女生朝圣者的心，一多半是爱我们自己青春的梦想，一少半是自怨自艾如今梦想的破灭。何曾跟女生有关。

我们爱叶芝的诗，爱他这个人，其实我们爱的是自己曾经拥有成为这样的人的可能，何曾跟叶芝有关。
' R! z& [  o" p% D2 f- Z
/ W. P) _( n) \7 p7 O人是可以成为。正是这无穷的潜能和可塑性决定了我们不是蚂蚁蜜蜂，然而天生的才能的差距，比生理固化的形态，更加令人心碎。因为你以为你出厂时候带着一个大号的IQ卡，结果却是tmd一集成的。
; l+ V5 `) W: S3 ~7 ~5 L+ d  c4 r
5 C( P6 z5 U7 J' s0 z承认现实，承认自己就是一个庸才。努力写出及格的句子。然后信心百倍的看着四周更加平庸的人，在食物链的最末端寻求自己不是浮游生物的证据。

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
) N$ j# L$ g/ e" [
9 X' d0 b* u$ k8 V1 [( F: w4 C这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。

兰凯

看出帮主是在悄悄地自夸：

文学......书法，都有个灵气的问题。绝大多数人就是爱好者做个分母。

到处停留的叶子

一句话，就是爱自己。

到处停留的叶子

然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
& L5 g  u3 D' x& H! z: X
  f# n* q4 B3 h0 M- [4 \* U4 i然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自己十分不满意，自己不顶尖，不伟大，没天才，也不是贵族，各方面用你的标准来说，顶多就是及格罢了。
# c" k: w0 l5 H9 m- F9 W  b5 s
请恕我无礼吧。

问题是，只有圣人和伟人才可以去爱么？文学艺术音乐书法，没有灵气就不可以去做么？
; ]% v& P2 h% [7 b; S9 n- z) t
我不是文学青年，写不出什么好的句子，我也不爱叶芝，对朝圣者和贵族，我都敬而远之。
: ?* e. l/ @# @$ p, O( N而引起了话题的叶芝这首经典的情诗，年轻时我可不太喜欢，这个在回复阿姨的唱歌贴里已经说过了，在这里未免显得太庸俗了，所以还是不要多说的好。

国画里面为何不能有自行车呢？我觉得还挺和谐的。
- y, |: g  I6 P

假如十八

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
3 L* y5 ?  B% E& H+ v6 N9 L然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
" K4 P! [; E+ o* d
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

. c& i7 e7 q" r很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的都看不下去了。。。

* W& t5 Y2 T: e* R! n我这个讲的是自己的想法，基本上是广而言之，并不针对。所谓文学就是不平而鸣，司马迁会同意，主席扯淡时候也说离骚不过就是牢骚。。。
6 j$ _# `- H) N$ }" ~
有何不能呢。虽说我觉得这世界上的大多数东西就是不值得产生和存在，我不也扯淡了这一大片。人的理性和感情常常彼此背离，绝大多数人永远都知道什么是对的，然而永远不能遵循---就像我知道我也应该保持沉默结果还是扯淡了一样。。。

到处停留的叶子

假如十八 发表于 2014-3-18 18:23
+ h0 ^& l: c  u" e6 ?  p: b9 ~. E8 f很早之前我说过我要发点东西谈谈我的暗黑文艺观，想了很久还是没发。结果一发出来，连叶子这么淡定自在的 ...

继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。
5 E2 v1 V! s& {3 y& Q/ }
; U1 `" K" Y7 W- `3 _* w6 u, Z我和你相反，讲的不是广而言之，仅仅是针对你个人的看法。照理我可以保持沉默，只是我直觉讲这些也没有什么。就是用另一种说法对你的看法提了一些问题而已，而你是喜欢探讨问题的，这并没有超出你的牢骚范围，我说的你肯定都想过。
如果承认平庸让你感到难过，注定你会不快乐，但也许这种不快乐也没有什么不好，倒是能促使你做更多的事情，最后，你也许比那些自得其乐的快乐一族更不平庸一些，在食物链的更上层一些。
! e7 O# K: K- H0 B
4 @  ?5 |" X1 e* v+ {! i只是我们基本的观念略有不同，比如说我觉得世界上的大部分存在都是有道理和价值的。包括浮游生物和你的牢骚。
还有我觉得没有什么是永远对的，绝大数人只是从众而已，遵循和不遵循都是权衡的结果。
) P& j- h! J- ?6 d
" }! A' P- d" d4 r; L' j回到叶芝，你第一段我很有共鸣：每一颗星在每一滴露珠上的映照，还有每个人都有一个频率去应和某一个遥远的声响。
" \  f# h. q; U4 v0 {- P而叶芝在最后求婚不成娶了人家的女儿这件事情，也一直让我感到很滑稽。不过，就像浪漫主义和现实主义，这本来就是两回事情。在某个人身上可以同时存在，不管是伟人还是普通人，其实一点问题都没有。

巴巴爸爸

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 09:30
继续发表你的暗黑文艺观吧……这不，我不仅看下去了，还看了两遍，不仅看了两遍，还回复了两个。。。

2 C* z- K$ \2 O5 [# Z# U4 G& B: I我 ...

木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

假如十八

成奎花 发表于 2014-3-19 09:47
' g3 B' N0 X# l5 w木有娶成，被拒了，阿哈哈哈

看来我记错了？哈哈

平沙落雁

叶芝的〈凯尔特的薄暮〉不错，接地气，且有仙气，不容易

巴巴爸爸

假如十八 发表于 2014-3-19 09:58
看来我记错了？哈哈

帮主日理万机，记错是应该滴

qyangroo

天才那就是1%的灵感加上99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要。
9 ]3 n, H: x1 Q+ p
. L) u/ h/ C# b2 z+ ?小时候被教导前半句，
$ M) x% Q- {8 \% o
$ H& l+ I( s; d: K$ p- ?) W中二时代认为自己就是那1%。
' A1 G4 S- N! C  }; b8 K0 S  l
中二期过了，意识后半句才是关键，然后自己还不属于1%。

经过否定之否定，又回到自己是需要流汗的那群凡人之一。承认勤奋工作的价值。

3 m7 P+ y& v7 Y% w2 X3 Z) J/ [“当我老了”，借用一句叶芝的话，会平静地接受凡人也很好很好，会喜欢作为凡人的自己。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-19 01:48
然而再看一遍，帮主你的悲剧好像是不能爱别人。。。
2 O5 ~6 ^8 d7 J& t
然后看看你爱不爱自己呢？好像也有点问题，至少你对自 ...

叶子~~~
5 F0 L0 L( O) T+ C% n

我觉得帮主说国画不能有自行车可能是这个意思~~


2 h! t) R! N- Q" q) _% J

到处停留的叶子

tanis 发表于 2014-3-19 13:27
4 ]" }8 p6 T$ {0 ]  C$ `2 i叶子~~~

哦~~~~~
; Y& t# [& G  d" C
! v+ ?$ N2 ]  ^9 j9 X' A3 }: j6 M+ F那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~
# h- p! s% S6 ]# {+ e
5 V. u' c6 X8 _. Q
7 d+ B, m$ h" x9 v
9 R5 ~. q0 j3 @/ ?/ ~( }4 R作为一款杀人武器，已经有700万人倒在AK47枪口之下，这值得我们人类深刻反思。

tanis

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
/ C: x# [" S" B$ }哦~~~~~
; m5 _( p5 o7 H5 T+ L4 C' H
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

8 g0 p. G- n3 C( p; d4 m
开始还没注意到这句~~

华恩

偶尔引用叶芝获取智力贵族的幻想，全然不顾不论经商从政从军写文我们都不是顶尖一群的事实。
这一句话写完我心惊胆战，因为我也不属于那伟大的一群。
/ f7 Y. Y; }0 J1 e$ P2 t; ^------我也胆战心惊了一下。

人在江湖

到处停留的叶子 发表于 2014-3-20 05:03
8 }  Z* K( Q( y. N哦~~~~~
9 r+ V5 c3 F* J1 R* T7 l4 @( E
那瓷器最好不是冲锋枪，就是这张图片了~~

这是元青花吧

石工

如果楼主知道叶芝读过下面这首诗，会不会心情好一点？
& r5 q! @% a% V* q* a6 x7 P一个天才横空出世，脚下不知道有多少个被当做阶梯的过气天才。龙萨的诗符合文艺复兴的意气风发，现在读来很难代入；叶芝的诗更适合女权意识开始觉醒和高涨的维多利亚时代，现在读来也不过时。
1 ], ~* s4 L% V1 v; k' o! O: u

; {5 X$ f. X6 c! M/ a3 R  C$ z

& w! v+ F# k8 L6 i/ p& O2 a6 ZSonnet to Helen
. D) _4 ]! ~* I* aBy Pierre de Ronsard (mid 16th cent)
Translated by A.Z. Foreman

When you are old, at evening candle-lit,
3 x4 Q" z7 t8 {& ~" k+ }8 q  beside the fire bending to your wool,
6 q2 s+ j$ j# b. F" u( j+ cread out my verse and murmur "Ronsard writ
  this praise for me when I was beautiful."
) V* I, D- q- b1 T! }8 {% R! @And not a maid but at the sound of it,
" M) t7 C- K: b3 l  though nodding at the stitch on broidered stool,
1 e& A, t/ n8 w0 \will start awake, and bless love's benefit,
  whose long fidelities bring Time to school.
I shall be thin and ghost beneath the earth,
  by myrtle-shade in quiet after pain,
but you, a crone will crouch beside the hearth,
4 f) V- l1 w- a% `. Q  P2 r* W! j  mourning my love and all your proud disdain.
And what comes to-morrow who can say?
0 w' i- t- y9 R+ @" S& F% d6 OLive, pluck the roses of the world to-day.
. {# u2 c* l0 }6 v' o. s
原作者龙萨Ronsard是法国首位诗歌王子（相当于英国的桂冠诗人），这首诗写于1552年，明世宗嘉靖三十一年，比光绪年间出道的叶芝早了三百多年。这是他的成名作，叶芝读的应该是法语版，这里就不拿出来了。两首诗的对比，是英语文学课上的一个好题目。网上有位老师布置了这个作业（链接在此），回答很踊跃，也很有启发。最近看了看高考题，要能这么出题，那才是进步。