设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5957|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 一叶知秋——经世济民之学在中国(6.1)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-6-23 03:31:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-14 21:08 编辑
    . [* K8 E! r! Y" W$ }1 Y/ U& p7 ^; `" J$ m
    这个帖子是补充以前关于中国农业问题的讨论的。一直说要写格兰民银行的16条军规,可是在那个鬼地方的大斗争大批判的气氛下写这些东西,有些人会把我用口水淹死的。所以,只能现在写,现在写也最合适。4 Y" T. a+ T1 E9 n( c  I/ @. V

    3 D; j  `. r' u& e! l6 `中国解决农业问题的方式是先恢复法式地租(家庭联产承包责任制),让农民从大跃进和文革后修生养息。在温饱问题得到基本解决的情况下,农村出现大量多余劳动力,然后沿用刘易斯的二元模式,也就是在一个小工业大农业的传统国家,通过移民的方式完成过渡。其实,就是温和版本的历史上的“羊吃人”的工业化运动。其优势之处在于,国家反复强调“耕者有其田”,农民工有退路,所以这个过渡是非常成功而平稳的。! ^# ?' r8 s) t. t& F$ q

    ( M" Q# x) B& Z诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。+ e4 A0 A! c4 p; i% C

    + X$ [6 h2 X" W& o9 J; c2 z1 q5 e7 O. V& F0 _* n

    ! m! s0 h* H& W! i1 t可是在初步工业化(劳动力密集型)完成后,产业升级的需要会使农村移民在城市里重新变得多余。同时,由于工业的发展,使得级差地租凸显,土地在工业中的回报会远高于农业,再加上分税制的历史遗留问题导致的土地财政,法式地租纲崩纪坏是必然的结果。. x6 P+ r, S! u0 [. r7 N5 S
    * {* V4 |4 p" W7 z7 q
    这时候如果不能平稳向农业企业和服务业转化,就会在农村和城市同时出现大量的失业人口。从近期的广东和内蒙的动乱,江浙一带的地下钱庄的兴起(吴英案)等等迹象看,英式地租,农业企业和社区建设就摆着面前成为最重要的任务。这个问题就是中国的现状,也是中国政治经济最不稳定的隐患。如果说,中国经济有可能崩溃,就在这里。
    % X+ s( Z4 l1 u# Z- w
      e7 j4 S/ e  h! @$ l* r解决的方案在哪里呢?其实就是农村的小规模贷款和社区建设。我们可以先回顾一下人民公社的经验,如果我们要提高生产效率首先的方法就是应用更好的技术,其次就是加大投入。在毛的时代,技术几乎被两个超级大国垄断了,所以最注重的是投入,由于底子薄资本比较少,投入实际上就是劳动投入。而劳动投入的多少一取决于人口,二是每个人的努力程度。这就要求每个公社社员必须努力工作,并且相信别人也和自己一样努力。) H! \- `5 l3 n9 x8 b( Z7 C
      m9 w1 @* |2 e5 B1 a  O+ S( B$ E: i
    假如社员发现别人偷懒,自己就会担心自己的投入产生的成果被别人占有,退社就是一种选择,也是对别人的投机行为的一种可置信的威胁。为了对付这种投机行为,一种方法是加强监督,一种方法就是相互之间的信任。这两种方法在人民公社初期都是成功的。可是,后来情况是退社的权利被剥夺,而长期形成的信任关系逐渐被投机行为所瓦解,最后监督由于人数太多(或者腐败)而不可能。在大规模的自然灾害面前,人民公社的解体就是必然的了。- g0 q% ^" l9 W2 @3 F
    6 m3 T" m0 Y! U, M( }! w
    人民公社的好处在于集中资源,人力来共同抵抗风险,同时可以有经济规模,并且可以使用大型机械。这本身没问题,说穿了就是公有制的英式地租,公有制的农业企业、公司。问题不是出在公有制上,是出在公司治理上的,是出在如何降低人们的投机行为上的。
    $ L  Z$ j6 J. j+ ?/ `: c
    " x$ Z, N/ j+ e2 a* a2 c( |/ Y2009年诺贝尔经济学奖得主奥利弗•威廉森就是在这个问题上的杰出贡献而获奖的。% Y4 Q' n/ r5 |

    . C1 l6 g3 A% w6 d" Q9 r, ~6 r& H. {他的解决方案一是信任,也就是长期博弈下的人们放弃短期利益而选择长期利益的最大化。而这种信任是一种社会资本的投资,每个人都不愿意失去这种资本,比如说忠诚,好的名声,荣誉等等。这是人民公社在早期成功的原因。
    : F/ \7 Q( t4 O3 h3 B0 p1 p5 P% Z( Z4 K8 b/ ~& `
    解决方案一是监督,就是形成小的内部组织(少于8人),内部组织越少,越好监督,比如说人民公社刚开始的级别还小时,邻居之间相互监督下,大家都不会偷懒。而规模一大,组织又跟不上,监督就跟不上了。, X5 L. V) p2 g5 t

    , R- }7 W2 ^& |  C, t还有就是用培训作为一种沉淀成本,用公司制度固定利益关系,等等,公司治理的重要行就在于此。而这其中的成功典范就是格兰民银行的16条军规。
    % l3 K. s% z4 ^7 w9 U- {
    " N/ c" Q; X9 t! i4 J% \4 t0 z我把这些军规贴到下面,不进一步解释,但是大家可以看到这是对我国农村制度的一种挑战,也可以说是一种突破禁区的方式。大家也可以理解,为何尤纳斯最终会被孟加拉政府解除职务,这个银行也会被最终国有化。
    1 J3 E( M& I" O7 D7 Y7 P: W; v, t$ C/ [1 ?# p* A4 I5 z
    这是一场革命。& p$ w6 J' ]' V5 |6 r4 w
    " \4 K  s- L: w2 n1 Q8 J- t! a
    1.0  We shall follow and advance the four principles of Grameen Bank --- Discipline, Unity, Courage and Hard work – in all walks of out lives.
    1 d7 _1 w# P% {. {) `0 o  }  l& p& D; z( k& N: z

    " @7 A$ E! }  k( E% ?3 [% R% ~
    4 n" E+ I1 j: U+ X
    : {" `2 p( _- f$ M$ \2.0  Prosperity we shall bring to our families.- d7 {6 Y) ?  `
    " ~7 n) E# i. ^$ z; R
    ) q, }) N6 p$ g: A% D" }% ~. }0 Z
    3.0  We shall not live in dilapidated houses. We shall repair our houses and work towards constructing new houses at the earliest.
    6 e4 O6 {( ^- [0 V/ _% j6 h" o/ C( u+ Z$ Z6 T. Q1 k
    ; k' Q+ S( F2 A2 W" \4 v; Q
    4.0  We shall grow vegetables all the year round. We shall eat plenty of them and sell the surplus.
    - Q& b6 f6 I# s; H8 x) O* n
    ! m. R6 G$ t4 Y$ q: e$ N9 D6 F1 s- U4 i! K/ B+ w
    5.0  During the plantation seasons, we shall plant as many seedlings as possible. % {) y" d& P3 y8 z4 n% b! A* R! m

    % q$ E8 ]* a% O5 J7 V. o6 M4 t' G( _8 |1 |3 \! N) O
    6.0  We shall plan to keep our families small. We shall minimize our expenditures. We shall look after our health.
    - a$ t) _3 b: ?; A2 j1 m3 m7 o8 k8 U! u$ u& [6 t  h% c* G. O% W) E

    : F$ n* f8 a# e! [/ M7.0  We shall educate our children and ensure that they can earn to pay for their education. / j% h5 T; o0 _6 w

    % x$ V( i% h" O* x' T
    ) O0 E2 s% w# |7 t% v3 h8.0  We shall always keep our children and the environment clean. # ?2 p( O) g, s/ D
    ! T  ]! u! Z$ q2 L' W9 X# G
    - K" _5 U" k0 C1 R- c) v9 n# j$ H$ r7 ^
    $ l3 U7 H8 l2 c2 `+ d! O) w7 g1 m
    ' I% Z6 T* ^4 g; n& u: y

    # s6 W2 T5 |2 f! j) ?4 ]/ I5 B* @9 t; _- K- S, y

    1 a! `7 {: T  [# W" p+ J/ O, S
    7 T: l9 Q, a4 R+ ^# S5 \
    ! I/ E8 l7 B/ s- w& @) ?" W; V6 y2 ^# ?/ h2 A

    9 {* }, v" B5 `' q, y) O, b- {( V! \; O+ f9 L% w& T; U. J. _9 `: o

    3 v0 v9 E$ e- C, ~4 ~; d6 n4 ~
    * P9 E5 n+ L/ ~' e. V6 q; r

    评分

    参与人数 1爱元 +16 学识 +5 收起 理由
    煮酒正熟 + 16 + 5

    查看全部评分

    该用户从未签到

    沙发
    发表于 2012-8-16 18:47:03 | 只看该作者
    十分必要重读 《一叶知秋》,后记很出彩,感受大不同。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-9-3 20:57:57 | 只看该作者
    诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。

    " r5 \4 B6 O. [4 \: [9 \4 T) ]9 g: G; H+ [' W- Z( G/ J) h+ C1 q/ z+ }* U
    斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因) z: r, i8 V: G% M, I; O! d
    1)政府的户口管制政策,以及缓慢地放松;地方政府无力支付农民进城的基础设施扩建,比如医院,学校,交通等等;
    ; ]6 U) j# c0 w; p% H- D/ B2)地方政府财政收入一半来自卖地,扭曲地产市场,城市目前高房价,已经让农民进城的门槛出奇地高,导致农民已经不愿意进城。: L# r. Z) [7 d3 V. x

    点评

    没那么悲观啦。 低端服务业可以容纳新的劳动力。问题是这些岗位极不稳定  发表于 2012-9-5 23:13
    这都是严重问题,关键是没有一个能吸纳劳动力的产业(除了地产)  发表于 2012-9-4 23:06

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-9-4 06:41:33 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-9-3 20:57
    ( F/ z2 T. f  q' l. A斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因! N% @1 S1 M+ Q5 K
    1)政府 ...

    3 _: G  B$ A3 Y  E- Y  Z. M不进城就进镇自己升级吧,农业无法承受那么多人口,现有城市也不能,只有一直兼并扩张。. x0 J; V) l. F

    ; {7 P& f- z2 |: l/ W% {. n: t美国几万人成一个市,而中国的镇或者城市的区都可以上百万,房价不高也不能再挤进几百万啊。

    点评

    现在就是逐次升级,同时大城市群的形成。大城市群的形成,大大降低了物流成本,同时也增加了许多劳动岗位。  发表于 2012-9-5 23:15
    +1  发表于 2012-9-4 23:05
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-28 02:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-9-4 08:58:56 | 只看该作者
    个人认为目前比较切实可行,政府也有动力去推动的应该是农村土地流转,不知道虎大有什么看法

    点评

    政府正在逐步推进,这是本届政府的一个贡献,虽然有人担心耕地和农业问题  发表于 2012-9-4 23:03
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-28 02:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-9-4 09:01:15 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-9-3 20:57
    ) A, e; j" a  f8 G  I. R斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因) o8 d! _# u) J8 }9 ?. h( q% _
    1)政府 ...

    : o& Y! {9 A8 X& X4 r6 d& \2 X解决的方法,我觉得就是放弃十八亿亩红线,宅基地允许入市交易。8 c$ O* H; M9 D' H+ T
    也就是说变相地允许土地私有化

    点评

    +1,茅于轼因为这个观点被批得臭死  发表于 2012-9-4 23:04
  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-4-28 02:41
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2012-9-5 10:35:10 | 只看该作者
    bayer 发表于 2012-9-4 08:58
    + A9 K0 v) t4 O! R/ Y* ^9 R个人认为目前比较切实可行,政府也有动力去推动的应该是农村土地流转,不知道虎大有什么看法 ...

    " R% n! @' z2 {% [+ g在这一点上,正好要向虎大请教,如何在涉及自身利益的时候,尽量保持一个客观公正的视角呢
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-9-5 23:28:51 | 只看该作者
    前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂,每户年产10万件童装。$ m1 \! z1 q# [; o% P, S3 k
    7 o  M# Z1 [- n) K+ K* B$ D
    织里现在是全国最大的童装生产基地,童装业的发达,带动了布匹交易的活跃,所以就产生了一大批布商。! ]' U* C2 l8 d. T5 U& s$ A4 i" C: |% O
    跟当地朋友了解,还有几项业务在当地很红火。6 }( S( s, J* M5 m) v9 ^
    一是民间拆解。因为进货数量极大,布商就容易有短期的现金头寸不足,因此就有人专门出来从事资金拆解。由于布商数量也比较多,所以拆借公司每天都能放出去款子。短期拆解的年化收益率高,风险又低。基于庞大的基数,带来的资产周转率的提升,使拆借公司的收入也非常可观。
    $ d& u! R1 W9 I# l1 r" p另一项是物流。每天进进出出的原材料和产成本数量巨大,也带动了物流业的发展。不过貌似发展出了行会之类的东西,基本东北人垄断了,外人很难进入。ANYWAY,生产效率也很高,也产生了一批富翁。9 C5 m# K. A- P

    + `6 g' b( _% [) P, W另外说说织里的工人。每天工作很长时间,但是包吃包住,一年下来也能攒4,5万块钱。贫困地区来的,辛苦两年回家就能过比较清闲的生活了。有的肯下功夫,掌握了技术当老板的也大有人在。; L% C6 [* a  L/ E0 T
    & w& g: S. |  x1 R7 @( h
    2 i1 y0 I3 z7 D9 S+ K
    一个织里镇的繁华程度,不亚于湖州市。这也是中国的一种城市化进程。我还是非常看好中国的城市化。而且随着经济密度提高带来的生产效率的提升,吸纳新的劳动力,在局部地区保持高速的经济发展完全是有可能的。
    , L$ w  B; Z% R  y

    点评

    年初去过安吉,外地人不多,生活成本很高。物流跟您说的一样,都是东北人。  发表于 2012-9-20 22:53

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-9-6 10:33:57 | 只看该作者
    人在江湖 发表于 2012-9-5 23:28 + I$ c: D- J) u  _2 Y! @+ h" S/ M0 {
    前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂,每户年产10万件童装。
    / b- X: d& h8 }: U  S/ C2 s% w7 Y' z- B3 C: k# b
    织里现在是全 ...

    - Z; Y! H. }, c& [& o4 E去年跟亲戚到杭州,亲戚的一位老顾客就是这种小作坊,是做布染的吧,有意思的一是他们在解放前就是干这个的(谁说资产阶级没有黑五类?),二是已经他们这种世家都感到这样做下去前景不妙,在找其他出路了。他的一个兄弟就包了家大酒店做饮食(一个渔农,搞小作坊的,投资搞高档饮食,别说资金就品味也让人吃惊啊)。感觉很有点广东90年代老板们腰缠万贯却像个民工的富庶。

    点评

    好事。自己去产业升级,自己去找新的投资渠道,好多时候花钱比政府有效率  发表于 2012-9-6 11:18
  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-10-21 12:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2013-4-25 17:14:03 | 只看该作者
    偶听到了一种方法6 K& k# V4 Q% o' G" v
    通过土地流转,农村社区化、农业现代化、农民职业化+ K7 ^5 O4 n4 J) Y' [
    但流转了土地的农民,那点流转收益不多,同时,并非所有流转的农民能够职业化,具体问题还很多,需要探索的还很多
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2013-4-25 18:26:29 | 只看该作者
    风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 4 b6 [: f5 |, o6 n& [3 ^
    斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因2 W7 M' i% Y* i) d
    1)政府 ...
    & H& ~+ s, E# @3 \8 Z8 b  d: J" f
    没那么严重,现在只有一线城市房价奇高,三四线城市没那么扭曲
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2013-4-25 22:02:25 | 只看该作者
    城镇化其实还是工业化,但是工业化这个词被妖魔化了,朝廷不敢用。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-27 15:57
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-4-26 12:34:55 | 只看该作者
    我住的城市就是一个城市不城市,农村不农村的地方

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-6 20:07 , Processed in 0.080050 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表