设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5445|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition% N) p7 l" f. i7 l& s
5 T4 h- d7 M5 u# T3 _+ m! H
1、宙斯盾上陆. p' k$ z; L8 y" C: U& n, {

' H  G) ^+ b5 {, c' g  l
+ ~9 s; v9 ?$ A2 h4 q" R6 Z- F宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
1 X7 d& Z( b$ Q; n6 n( X! M- |
" K: x( d8 O2 P) R  i, S2、UCLASS改变要求
  K1 a# s% _" v; k$ W. O4 l: B2 S9 x% q

( t8 G, G1 ?& ~" z2 a+ ^. [: i' V海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。% h) h/ C. u3 n3 D) i

2 J0 X$ |/ G  R1 R$ @5 `: s3、AMDR
8 I' _. p; `( B" k. M" z
/ z* A3 r- ?' j  v/ X+ n9 I8 @: r. ~: q. _
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。' @+ w% h* N: t4 F1 [  Y0 {
+ v2 ~8 Y9 w9 ^9 p6 w+ p
4、MLP/AFSB
2 K$ A( ]; [6 c, n
- C; d: O& {, o$ N* i9 M
) {" M; V5 I' G8 ]- z% D1 \这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
- o% n5 G4 o% d" Q0 Z
4 X0 J  O5 B% R  d' m  f5、SSBN-X
- O( }) l; h' f7 {- G4 X+ _0 R9 \+ B" _# i1 r2 Y
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
% h- a) |5 H4 Y6 s7 n  f; G2 h
6 s, ]4 b! g% }1 \3 W( x" b6、DDG1000
/ b; c1 a; t. K. e0 `
) \- M9 C( w2 T- e! _) i9 H8 b$ c$ F& T
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。, C$ t- u- D1 t0 M) h& @

3 b7 Z' @2 w3 v7、伯克级1 A6 r. G, a$ R+ {9 q- {
( ~1 m  A1 N0 c- N
" H# b5 S9 T3 d
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    ; r$ P* P' y" f还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。  p; t% K2 t+ ^, c3 k
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    & M! c. o5 Z1 V, h
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    % Z* R( t2 }/ o2 J
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-9-11 23:24
  • 签到天数: 1661 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

      A1 N) ^; b9 S0 G2 I缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 0 s; z. {+ b- ]- G
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    # h' C) O2 X! F是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    5 H% d1 y, B3 @2 W好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    $ H+ ]( X3 W- T. G这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    : v5 @5 q9 u6 A+ X/ R新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    ( B" ?8 K+ A, O! ?5 c" F% H1 CSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 7 I  v" _- J3 w" N+ @
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    " Z7 X1 f2 L/ B4 J2 ~6 s0 _3 T
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    - T6 \, P9 Q8 Z* d& IUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    7 r5 F. p% a8 [+ {8 J6 [
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
      ]) j. k$ L* T5 M, @合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    3 b2 ]& l* k: n, ?* L1 v  i! C
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 ! \+ k3 n: P3 F8 |- R5 t( t
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    2 J" r) h1 h1 _/ D) v( R还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    6 w: `+ q2 r* K! H0 r! p; f. |2 KSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    * t4 _+ `( X/ |: gSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 ' z$ I) @) X2 h3 P) _8 Q1 m% _7 k9 Y
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    # {1 O" S; k/ T. E# I
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-19 07:20 , Processed in 0.061834 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表