设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5244|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
# {( p7 L* s+ U* H3 o$ t) A2 T( z- n* X3 {
1、宙斯盾上陆
$ ]& W/ `& v7 S: [, d# O+ I; Q
( d0 E+ K  r. T9 x# G" r( A9 p6 j* @  k8 Z  [0 Q% L
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
: d6 d. R4 \* d4 h3 Q% ~# Q2 `# w+ P4 t! X! k: r+ y  G/ c) k6 J& t
2、UCLASS改变要求7 h2 M+ D. E0 T1 d& J

. u- R" I7 F$ z1 w% L7 x5 A7 T9 T4 }( @
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
; Q# p$ q: O( b0 L
  ?  b: H6 A( M4 G: t3、AMDR
) v' H# m, S+ J7 B9 q, S9 X
) a3 i4 [$ I* ]* s- e8 S/ d1 N  c
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
' t: c% |% G0 _1 s3 v6 s5 h+ Y1 P8 C+ S; R
4、MLP/AFSB+ X: T' x. N7 k) p  k7 b! p! S1 D* t( O

! }! M! G* H3 S; e( {+ |. g: z* b$ k# f$ j% k3 B  V
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。! J4 ?; K- {9 W, |$ }

, {/ _. A& \+ x+ y5、SSBN-X. C& ?! M2 ?- I& f% u. h' e
# u4 J; K. Y  u$ q. P
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
; Z2 B4 i( E/ h: L
/ p( X1 D6 D0 D& e6、DDG1000) [! ]7 K% g+ i+ W. K

* j$ N" }" G8 |  q/ C& E: ^& A) j. R5 e( Z7 g8 i7 h
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
! l9 ?* L) L  p, |5 N, e% r0 @1 M0 ^+ E0 p: t
7、伯克级
. J2 h  @, U& U* R3 \7 I  m
* M; t& [0 s0 j& _, b) `+ {6 v; R$ Y7 ^4 c! Y
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
      O2 q( ]: ]8 S; `: z4 ~- [还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    ( r5 N+ u8 O  `2 V这个好歹还有点东西再水上飘着。
    - U1 ^5 Y, D$ T8 T
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!7 o8 y" F' m; w: M% Y
  • TA的每日心情
    无聊
    前天 15:57
  • 签到天数: 1643 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    - {% \7 o- }- q' X# U4 j* M  w/ G
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    ; ^6 @( E5 p3 [( d$ R6 s* w缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    7 E1 Q* x9 f& H- j* Y1 g是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 * }* \* y+ z  o; F: Q
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    2 I  r$ b9 Y2 o5 s6 H8 b  [3 s2 N这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 , p/ s' f; B" E4 Y
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    1 [3 U* w) A& g' P9 q$ U" TSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    - o1 `$ S4 Y! W5 S, l洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    6 D/ I  W) o% D( `
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    , j. t9 V; O+ n' s' t- s; Q9 QUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    * [8 q) w3 i( }, Z
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    % V. E( ]+ u- d6 |1 K# A9 u合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    + m9 V( {( Y3 q. a% d
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
      [7 L  i# L5 b# ]; W, c从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    ' j0 F; n* }* B
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07   a+ ?' d8 A! f
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    7 v+ }8 [2 t( e8 u& e' PSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 " S8 L+ Q6 F  U, X4 ]; _- b
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    ' d$ v# r5 q2 x8 f4 h1 |) D0 L  I
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-3 00:17 , Processed in 0.047434 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表