该用户从未签到
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 440 天
[LV.9]渡劫
签到天数: 2958 天
[LV.Master]无
签到天数: 437 天
签到天数: 14 天
[LV.3]辟谷
签到天数: 1630 天
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 9 T7 @4 e2 I- M' c S- E) ?4 }缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 ; z/ g; O- c3 u$ p% T% t- Y+ A 好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 . C9 h0 w" \6 M3 D# n 新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
签到天数: 1421 天
[LV.10]大乘
猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 2 h E" d6 N+ N; t& l 洛克希德马丁为什么要上诉啊?
小木 发表于 2014-1-2 20:04 3 \5 O* I2 k2 p. l4 Q( D Y& MUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 ( v% G8 w4 B" F8 r! a( j合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 % i5 b3 N2 _% a8 a6 {( J 从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 ) Y' f6 i1 y& W SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 3 o- x$ t" {% [ UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-5-29 14:10 , Processed in 0.052816 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.