设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4779|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
3 J, C2 z$ \8 q3 ]* Y/ S  c
& j* ]" f# J; x5 w5 ^% c8 c" Q1、宙斯盾上陆% S9 M1 ]5 Y0 k( m; W+ J5 @+ a3 Y' Q
, D- j% K6 z' o  q3 F

0 T: _- u6 u8 U; g$ e宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
  w2 ^7 {9 u8 C7 l5 \* M. y8 H8 c4 M* Z6 P0 Y  X; n, y: S
2、UCLASS改变要求; }! x$ u5 ~/ W$ |' W( h
& V$ r9 _9 r( o( P9 J/ r/ k; e4 c
' z, i- v: ~, p- k
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。2 U$ Q$ m' d+ {/ h
- h% G) F& v' c) K  h( e
3、AMDR
, g1 [2 p* Y. p2 q, w) R1 ~  B, v9 m- G2 h5 V6 i1 B1 \' [# H$ [

4 }" {* K9 I# o7 w& \0 z这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。. Y/ {3 q* |* f- B

; Q3 s0 _) V: y7 T4、MLP/AFSB
6 m# q. z4 U9 Z4 C3 C
) `1 U! C& E+ @/ \/ m' q8 z5 r* Y$ f  ~! H
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
& Y9 s1 v3 X" i  F$ X5 S* B' m9 r- {
5、SSBN-X1 D  N2 B4 [" p5 {% p* D) P- z" g6 i: ^

$ |5 K! O) Z# p9 H. T这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。) z$ w/ ^: P, W* p$ @

4 u% b) k: c  r5 q- B  j) n6、DDG1000
: L& Y& w5 Z4 A7 @0 b
2 W# e6 z! g, G  p3 f% A9 @6 K: ]. y$ N, J
9 h2 Y, y1 H; `首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
  |* w' s. G$ R
& I7 Z  I8 i) X6 I0 Z7、伯克级
: o6 q& Y) X; \1 O& O
, v& R7 c4 z7 `) c# x5 P0 [! d! C
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-2-6 15:26
  • 签到天数: 2928 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    : u* w6 f7 a2 Y' K还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    4 u1 c6 H! n/ [' W8 W, j8 g这个好歹还有点东西再水上飘着。+ |6 p/ x: ?" l. k' }
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    ; l; U# ~8 |0 T
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 01:51
  • 签到天数: 1600 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    8 ?3 V8 M! |0 G/ H. r缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 4 _1 r# \3 ~, l& t: S
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    6 Y  d# ?6 K; N4 s& o: u
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    6 b; b3 B$ V3 S2 R1 X好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    ) `; H8 q, n3 g1 Z
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    2 v% b+ [8 d- v4 l) @' ~1 G新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    4 U/ i% n/ n* O5 ^6 L7 oSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 8 |: T, N* D8 s$ x$ `- r" P$ G
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    * k9 y: E. m5 G, K' O' G合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 , u, M: h! X0 g# U1 r9 V
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    ; B  n) x% c' l: u# C, j2 c8 A
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 9 F# G+ C" n+ e3 x* l& t
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    , T. |0 |2 ~+ D/ o
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06 ) Z; O) w7 W& E, \8 [6 z( g  |
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    8 E  p. p( ^( O! R) g0 {还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 ; a: ]3 b/ i7 _4 W7 v# r/ W
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    & R  I. ?0 h! h. V" l9 c
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    4 y3 ?$ `0 X  H- x2 n9 Z! E/ xUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    ' F6 N9 Z3 D- G& K( o* p1 {/ d
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-14 06:31 , Processed in 0.066896 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表