设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 5018|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition5 ?% Y+ s  u2 I, n7 K( `' u

$ g  k/ W( S2 H/ k6 j1、宙斯盾上陆( z  }3 C0 [; K
" Q  ^8 o: [0 M$ @9 k5 J; p, E
; |+ G3 ~7 m2 q2 J, I; H- ]
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
1 i4 h2 R* Q4 l1 E! `/ k1 o
$ z1 }& X6 J; \# l0 W2、UCLASS改变要求9 l1 u  o4 F: {- k3 Q

/ e. f  n" ?/ R9 m
- W3 d4 E" p) w# f海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。  N3 E( ^3 L* a, s

( A3 u* }8 N3 {& f3、AMDR/ W( b! r6 z4 w4 o" b$ ~& D1 H

% F) Y. ~7 g5 g/ V/ `# r) U/ d9 H0 L) L# [9 X  |$ }
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
7 s' B* j6 m. j( s* B
3 R9 W) L9 B1 D) y4、MLP/AFSB* e9 c! i+ V! a

0 B* |' X- P9 d: [! O9 H2 W. ?
% ~  [, t/ g+ j' |! c2 G7 l这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
( C( X0 h8 ?3 @( p. W( l, g
% r6 @: W! E* |! K3 h) K5、SSBN-X* j, y% r- u9 t
* i) B- e# p6 F% M! Y: w% |/ `
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
* e- V% R% P+ d" a5 w0 a( @* D2 m) h6 ^. d+ I& Y7 A
6、DDG1000
% m- @0 R  b6 F' {' |
' C$ \* w9 n7 |# ]2 k8 Q4 S# A* }/ \
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。% l- r) x# o6 k, \- Q- K& K
" \4 s9 {# }7 P/ N
7、伯克级
7 }. N  B1 ~' X" }1 T. w& T
1 u4 B) \" M5 i
+ q" Y* c4 k( M- p1 O. p美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 08:47
  • 签到天数: 2965 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。6 h% k4 i7 i7 n* R3 g( _
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。2 ]3 N" A. f( I. I, ?8 h4 n3 w
    这个好歹还有点东西再水上飘着。
    # F" g' x0 n: r, l3 Y
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
      j( F" R/ j' j
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 1635 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    ( [  U8 b, U/ f: P! }% c
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    5 @( C" @) \, {6 |' [. U. e* F9 t缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    - \/ N2 o6 y/ Q& S7 F. @9 l0 C
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    . q+ s& T, M, M' @# N: t/ e% }好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    & v( g: R9 z; a  B+ M
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    6 ?# e, p8 ?8 V& r9 d$ j新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    6 ^' ^3 `) A0 e8 D5 ^+ hSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    6 F  T9 a7 {& w7 h, }9 Z- g8 ~洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    ( n% Y& t9 @$ N5 {6 ^- v
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 $ J$ O( p0 d9 E4 i6 C
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    : u! z9 E( o( c2 p% W9 Z1 H可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 9 S: w9 Y8 h; J1 ^, e9 `
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    6 E$ a" z7 o! I; z: v
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    - x. ?! h2 m* v. V- t& {* p# m& v从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
    # v- c: p" I! \( R  k7 g2 u1 R
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 0 ?" L3 Z  r, I' ]5 i) R2 A0 U
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    ; B& K4 j% U( y  n& \0 p
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    7 h% W1 z! h" j. t( f" s9 SUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    # P, F+ {* D' i" ?; T* ZUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-13 07:27 , Processed in 0.059686 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表