设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 4981|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
$ M  j5 j" W- M' ]( O/ m" ]$ i, {* H" b0 D) F
1、宙斯盾上陆
- W: j- `+ m7 d4 B( K
$ V+ |/ c/ D" ]8 c! k: C+ ]
/ I8 ~; r% z$ p* k/ ]1 m& R宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。5 l& U7 K3 o4 i! C; y% E0 Y- t
, X2 [( V6 v' w+ Q( v: q: ]+ |/ |
2、UCLASS改变要求
8 J" W) K3 v8 A1 P8 o3 z, C+ m
$ a8 X. l: J% k* _6 f9 }0 s* x2 s# i) y* @& @& S) g
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
2 @" |* Y. W- ^/ p( L, |' C+ Z
* P4 g+ k: Y- u' m3、AMDR# t2 ]$ B5 G) V9 w
$ K+ z( l1 U; l% g

2 B( f0 a7 O, P. D4 j( K这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
& R+ I* E6 a# t
; a/ d: z& l: \+ |  k+ d4、MLP/AFSB! w  f2 x# `8 t  p, N1 a
% M7 `( [" X. ?+ }2 [

& _+ ]& r6 y" T  a" e  P( S! p这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。6 G$ T: o0 }, ]" W( F# ?0 A: |: m
4 K% L9 ^: G, ^  Q5 a8 S( p0 n
5、SSBN-X; s' J% F- m$ `1 F7 H

# {( I$ v% W9 `: {8 o: x  N这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。+ m; e$ m2 W8 t5 \5 p; r

3 c! D: D$ `6 S& _( x( J6、DDG1000
: w2 s, o$ X) w. f; P3 d. K& f# Y( j* F7 v! t! @- z/ g
  E" p' w0 k- v3 B) n2 v
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。" o: f9 z+ {; ^

& _% Q6 q& }8 c: N0 q7、伯克级
3 W' L+ n& t8 D) C9 v7 X
; K8 x. J' N# v4 I- e5 }
/ P6 m+ ~  S& [- b3 m) v# j美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 16:34
  • 签到天数: 2962 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。, e& C8 n1 O" q
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。0 H) w0 U. ^7 n8 W7 A& n
    这个好歹还有点东西再水上飘着。( A+ t* p6 w. j# W5 b/ B( R$ o
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!. V. q0 p, K! I  I: S8 t
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 11:15
  • 签到天数: 1634 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    % T: u" Y" L+ S" W$ B# g
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 ( X! q# I/ J) |6 |5 m/ A
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    , Y0 l# s: \7 b( }, X1 O! W是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19   ]$ q: P3 E- _: B
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    . C6 x3 `% z8 P" w: Z9 Q这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 6 L3 [& M; W! e- I
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    0 s, r4 h% p0 {6 m
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 : n7 q: I" @6 p# S. T8 g  I- v
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    4 D% I- f7 R( Y5 ]* P$ _6 w! w合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    ) V$ b5 I' Y/ k# r! AUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    $ B5 K7 I  R1 J
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 $ u9 _2 @. V/ {+ A+ q5 w/ R# {
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    $ v, l7 l7 D. g( y7 Q从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    0 a/ W. T, A5 n+ Y从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    7 U! S& y, j" }4 C" J还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 8 g9 K' F( B8 ?3 L0 a% y
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    ' F( s/ W  S7 c  @) T
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    4 [; `2 m+ m; r# E" m$ _/ dUCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    . }" B& x8 Q0 }* L+ _8 h; Z, kUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-9 01:53 , Processed in 0.075259 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表