2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
+ J: _- C, B1 b: u6 m9 X  Q9 ~
1、宙斯盾上陆


3 j! ~! W) `+ ^# p宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。

7 K' B9 \. m; v* S- z2、UCLASS改变要求

! d6 Q; R% v% ~) F
海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。
& R# E2 W# P6 a9 T2 X6 U
; Y) V$ U# x( C3、AMDR

" s6 s' H/ @0 Y3 ?8 K9 `- u
; s, K* i5 S4 O0 v/ P这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。

4、MLP/AFSB
: [- D3 o: [# `* x
2 A5 n5 r$ Q5 F
这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。

! A# d5 _: q+ O2 k+ d! K# _5、SSBN-X
) j& O' `) b5 I0 V  B
这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。

6、DDG1000
2 H1 N5 L1 i% K' _3 u# @

首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
+ r( X- c8 z5 I( J
7、伯克级

  f! L) n" ^; U. M8 G( D- M! J
美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
* M* p6 M1 p9 K0 c还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
这个好歹还有点东西再水上飘着。
* V1 G/ ], |: g, r7 X

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

4 j8 W; V! S& q( U是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

0 k. I3 g3 \* ?这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
/ }0 v! d" C0 R+ u; y新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

+ v3 }1 ]1 M5 Q0 _7 mSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
3 O) T0 a- M  p4 V& y2 a6 M# `4 B洛克希德马丁为什么要上诉啊？

4 B3 r4 x  [( w, i+ J合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
3 s4 V* x. m9 r& J. ~UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

5 C+ e6 u) d, v4 B可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

  P9 x, e! S+ C: f$ w从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
+ b. W; |/ P0 n4 |7 d从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
4 q# ]- C- Q( W4 k! CSSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
7 F6 u9 X7 t, E1 t2 s) [UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

UCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。