设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4398|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition7 P* W9 ]- k2 Z; }
0 M, z; I) i. ?0 L7 y
1、宙斯盾上陆9 w& m- ?7 v9 E$ ^
8 _; M& C, h' z" W
0 V7 C' m" [! ?: j# P
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
, s! z9 ?3 S- j
+ ?0 K2 Q$ C3 l2、UCLASS改变要求, O- S2 m: v% f' P& @5 W- x

; O+ e4 a+ {" o/ `' Z/ C1 c( o9 I8 }4 [/ K* [* |( r& g
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
' {! j( ^1 g4 V2 ~6 H5 v* z0 D# e, i+ ~' y0 P% q
3、AMDR, K# S, ~# c& W9 u- }3 m3 R

" p- @& ^: G& v9 ^  C8 N  H7 g
7 I6 [) o: ]+ {- J; r这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。* U3 `3 v' M9 E: D; C  H

. |& S5 v( x1 {4、MLP/AFSB
4 f, p, w0 V. P; c1 r& }% w& R& K* C. j; C) n7 F8 E& {$ x

: ?0 n+ Q( a' l7 V8 M; d这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。
# Q+ f5 J2 @% h) o; X' }
; R$ k( R' _  W0 }( y5、SSBN-X
# N7 M  k4 `# g4 W1 T0 V* X9 @- X- z# A. l: W
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。0 ?2 V. C: F8 g  a% V7 D4 d
, ?1 S% G. U0 R* c, W. v
6、DDG1000
7 X# w4 D. M9 r2 \/ z
4 f) p. D8 X" x+ L* e" K4 D( Y5 X: H& K0 o' r) F
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
/ }" K, G. y5 g
4 w' \7 n$ j  L& k1 {7、伯克级4 B% T; Z" I/ f. K4 g0 G* D6 k

3 V, b3 a3 O; ]3 y) b0 l+ p
5 \6 G: S+ @3 e美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    12 分钟前
  • 签到天数: 2875 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    . U6 F# t( T$ w* B: m还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    & y2 j1 ^; n% Q( q9 D这个好歹还有点东西再水上飘着。6 G- t( ~. f5 a) L
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!: D, c" b9 q7 K& I( J5 i
  • TA的每日心情

    2024-9-16 02:25
  • 签到天数: 1522 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    8 N  ^0 M& o% P& j" I' ~缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    * Q- @9 q, k' ^  q. V( r0 F缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    " ~: L1 S9 P  w7 @1 ^
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    & L4 {# _( V9 h- u% X! F/ S好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    . x$ e0 E" h1 g* X. F4 C& C  m这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 . q4 D6 v2 M# b/ [
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?

    3 z2 L& u; B, bSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    7 A8 G, d+ H5 p4 t7 {) |洛克希德马丁为什么要上诉啊?

      }/ Y* M* z0 h4 _# T4 ?/ Y  h# d合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 + u7 R, K8 b$ w1 `. t+ {3 O* W  g
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...

    4 K) U8 B5 N+ C% Z9 S3 y8 y可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 4 f. U; ]# Q2 [! W/ h3 U2 I  z
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。
    1 N% k& p  Y( {5 a# U
    从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    2 s; H, N# ?5 ?6 r( D2 T/ I从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。
      q# Y0 A: A3 V* }# I: H; N
    还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07 * Q# D8 J4 ~* o- P. v' c
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    1 k- s) C( p7 s/ ^! k* V
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 7 D9 g' L+ ]5 m+ d
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    6 W0 R& N# n) eUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-25 08:30 , Processed in 0.057369 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表