设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6152|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition1 r3 |/ I; ~" q/ v8 c
4 G3 }$ x) U! c& g/ Q# D
1、宙斯盾上陆
+ \% e7 `" ^* B+ M2 w- `' F8 c) a, U: y
# B$ u9 ]6 ~. g" T8 ?6 g
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。# b& e1 K/ [1 \1 m2 ~; i

$ j/ E, M4 q/ C" r; ?& z2、UCLASS改变要求; y7 F; m( @0 j

- {: K' M. O  P& Y3 L3 K$ Y4 i6 k5 @. N+ r
海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。; |' s' j# Z/ W( t  Q) q, U' Y1 ]

; k* U6 b3 S0 m; `( i% w3、AMDR
4 U* x9 w9 }! b. S, s3 U2 ?" N8 B; ^8 U$ @
4 L& D' B: H+ C6 y# F  D
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。" O; _2 ]( K$ U1 W+ p! _
* `$ m/ t, E) H! C1 j5 u7 K
4、MLP/AFSB! D; [: @* P& s
# o2 u, y8 L3 D$ v; l0 F* T
; E! R7 Q$ @8 k
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。1 a$ B+ F0 P- g

9 r+ S" a, P' i5、SSBN-X# a" e4 ^5 x& t+ C2 O/ @7 u! n
" K; J; w1 G" l8 M5 G# Z+ Y$ b
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。3 F& `& p! U5 {, l
' Z; g5 q7 }$ v
6、DDG1000
+ F4 A( r  M- ^, L9 F  z/ J0 y3 ]
. _% D6 H( n0 H3 U, g# j, S* O( O$ w) T, e" R- r) p) N  N
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。9 N) e9 q. {) H2 I6 J) j

8 [$ V3 U, s7 T7、伯克级
6 J& n3 N1 b4 i9 [- ?! L# F* e1 P  ]: q6 M

) T, {4 [( @7 B$ l1 ~美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-3-10 09:34
  • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。% p( c: r' s5 X8 T! {
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    7 M' v* j, H/ q0 i, p# V这个好歹还有点东西再水上飘着。
    & N, C) d. R( o# W1 _& s
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!4 ]! `' p5 g. b9 ~# M  a, [
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。

    7 W; b4 j2 n+ P1 ]0 i+ T缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    # k+ s0 {$ h$ l1 K( ~# `0 v缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    ) U: Z% G$ ?5 l2 e
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
    ) T' A+ S# O- Z5 i) y好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    . p. @5 ]7 J2 Y" `1 L- q
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 . |5 e% t: J8 W5 S  G$ D8 d
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    5 d7 i  m' x+ ~* j: h! j" P
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 4 s9 ?/ A. {3 ]$ G# L  W. v
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?
    7 J5 U8 g. l" g- ?. ]
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04
    % C$ \. K( p# Y' y! ~7 @UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    - P* G* U  S6 }
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    " o  L7 P' v3 ?$ e! I. w合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    1 L# B$ n! ~$ w# [! V( M从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    6 `& f# p# A- @从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    9 q9 F* ^! I) h, U/ D还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    & ?* X! b2 b9 GSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    & X) V: l! F- Z( h( ~
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    7 C" Q) t+ \: I$ A' ^UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    " v- B; |8 x; J) d' g' T4 DUCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-29 17:55 , Processed in 0.079480 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表