设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6490|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
- g  v* @1 g# l( T
, R! N. O# Z/ C5 H1、宙斯盾上陆# `" l' C& g- p" E& T

$ g; Y  ~" f6 I3 T7 \7 x0 j# p3 p) V7 p' W
宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
, \& \- }+ t& h0 l9 o) p6 V$ @! _
, D! u. X: L+ N( u  H2、UCLASS改变要求
% M8 x) H  C' p; x2 \# h6 W9 }5 ?: x7 h

3 |7 W; ]7 |, ^" {; J! Y5 z海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
; T# b& n6 x( }1 o- P5 ?
% d6 N7 @& O5 w( j$ p3、AMDR8 _5 \3 |$ |- Y' K  g) D6 q. i1 i

9 A- @; [. G& s# D: p* p
* k, g- m9 `/ f& r- m: _$ b这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。/ P6 v9 R9 N! W( }8 V

0 ^/ C) a" `1 x% A2 ?/ |4、MLP/AFSB
* U7 ^* x/ {( ?# Q! O& @# t
( i/ n% d* _' f3 P' O6 {; j
' ~- W. H0 r; i5 m: F* T这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。: n( }# x1 ~. `

/ g7 r. z/ q3 W6 Q& H# x5、SSBN-X
" p3 E% }' h- Z% A9 n
  T7 y" d3 J4 u" r, O! `. V4 [/ L这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。
% v9 g' }* T: a; D+ A
1 [( D+ n3 x  v) ?6、DDG1000
. I' D  D# p$ E: r& m, R( {+ x, ]+ U0 ]( }' Y
. H0 J: P$ r4 b0 }
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
0 b, N0 \: O/ a- P5 O) {3 [: _+ Q# V6 o7 g9 Z* r& m" [7 ~
7、伯克级
8 k& n2 i5 S( o9 a" q& B: Z6 ?; v9 `0 z/ k) h: q
  R* p5 z% ~: y- R# h
美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前
  • 签到天数: 3039 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。6 B9 ]( t# [; i: i: `. X$ B
    还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。
    6 U! w  ]$ k% Y9 {/ L* N( ^9 N这个好歹还有点东西再水上飘着。
    ) V( Z7 W# C3 g( S
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    + ]1 J, D# L$ ^/ z% M: m
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    / U$ \! |" W+ U1 ~
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55 0 Z  d6 R0 F, Y; I5 _9 P: X
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    ; Q: g' d8 ?7 d1 [3 K3 M
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
      ^% M1 I/ a+ f. n  M& K好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!

    + Z: W- R% ^6 E+ z' W" E! A这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20 6 R* ?* D4 v  d6 T
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    7 H3 n, Q& p/ y
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40 ) r  d8 q( U) H6 v  U
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    * x7 E1 A8 s! p合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 : t6 r, S' z( E0 g( X) y
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    6 ]0 n! \) h2 f$ y, F5 X: q
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
    6 T* ~* b7 N; k. N2 v0 _1 M  Z. ^7 N合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    ' L. G+ ?9 l5 g1 N, k7 i从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    5 X- u# O3 p) F1 Q从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    8 v5 i# Z- K3 x5 c) {% u& I还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    ' L" E/ C. v& @SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。
    2 U* j; U3 ?- ]# s1 k) `
    SSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
    4 `) ^: E; Y5 v7 @" _) R( ^7 @UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    $ K% Y) u  {, q% R/ b  K+ x1 l5 E2 y
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-13 21:00 , Processed in 0.075018 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表