设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6770|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

2013年美国海军最重要的项目

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-2 03:04:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition
4 B* z4 Q, ~8 \# N- c( r$ u! _' [  X# c3 Y, ]! G- F
1、宙斯盾上陆
: \% ^9 o) R- k  v2 W) ]7 w7 e8 V$ Q' ^1 ]7 n

8 q% T% J( l8 A0 Q0 \  [3 q宙斯盾反导效能不错,所以干脆上陆使用,在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后,看起来真像鲸鱼上陆啊,怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子,特种部队或者飞机扫射一下,会很难看的。
; G2 U6 m- l& w
/ S$ y& K2 U! r5 l) e" j2、UCLASS改变要求
* j2 `( x" j) x5 R; Y! [
4 r( \9 M3 b4 o0 Y  s
$ j- X0 j, b8 M$ {7 q海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
& G. {+ U+ D7 \4 x# z4 G3 y( a9 y3 \
3、AMDR
' @% W  y6 A) c* }, b8 u' p
' b3 P- ]$ w% `# |$ D# z5 r( {6 E! Z2 g- R* x
这是下一代防空反导雷达,伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩,但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉,要求改变决定。现在还僵持着 。
3 _4 y' n4 ?0 ]% c. h! X
  U, z0 _) t' C9 d& g" V* |% s! T6 q4、MLP/AFSB
2 {" v2 L( U* a9 z+ b( ~7 ^( c# d* V, I. `1 l$ Y! M
2 L) i0 i" F- C% H6 p
这是新一代的海上前进基地船,用民船改装,进行得不错。, O: A% i& G+ |+ s8 v
5 q$ _; F$ V, ^' k( z3 x! ~1 n: a* I
5、SSBN-X- k! b5 b! P0 Z& m
1 \  v/ D8 x5 j+ p* f9 z8 p
这是俄亥俄级的替代,但价码飙升,如果国会不答应海军追加300亿投资的话,就要吃掉现有造舰计划,舰队规模进一步萎缩。# {7 J- L) R9 A& S+ i2 u" S' X* ]

& m0 t: w5 t6 \5 i2 Y6、DDG10001 c; B  K9 m0 ]& G& e

2 q3 L- P( ]0 O7 v. m; ~; u1 m) Y2 `2 P2 r6 Y8 W6 \
首舰在10月下水,87%完成。老大毕竟是老大,不像印度那么不靠谱,空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门,所以悄悄的,没有仪式。好玩的是,首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
* o" }9 y5 i' J1 W
7 n/ b; R/ t9 w' N7、伯克级& \" F5 O! t. c% c
" [) K, k; ^9 Q& I* |. X5 W

/ B8 p$ ^0 _7 s- t/ Z% x0 x# F美国海军拨款61亿,造9艘伯克IIA级,其中英格尔斯5艘,33亿;巴斯钢铁4艘,28亿。如果国会给钱的话,还可能增加第10艘。另外,伯克III级建造在即,将装备AMDR。

评分

参与人数 4爱元 +23 收起 理由
齐若散 + 7 涨姿势
苏鲁锭 + 4 谢谢分享
老兵帅客 + 6 谢谢分享
MacArthur + 6 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2014-1-2 09:51:42 | 只看该作者
    美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿
  • TA的每日心情
    慵懒
    2 小时前
  • 签到天数: 3079 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2014-1-2 17:10:59 | 只看该作者
    海军才是吃钱的大头,看着这钱就砸下去了。
    , q4 |/ O9 w+ }  a* G( @还是比空军好,钱砸下去还见不着一点响。: J4 L7 p8 C- r/ A0 G9 L0 z
    这个好歹还有点东西再水上飘着。" S( p0 I* m: C! d# @& G1 d
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2014-1-2 19:20:02 | 只看该作者
    新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
  • TA的每日心情
    郁闷
    2016-3-29 00:17
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2014-1-2 20:19:57 | 只看该作者
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!+ D9 F" q1 n( c
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-2 20:55:37 | 只看该作者
    海军原先要求UCLASS高度隐身,具有与F-35C相当的载弹量,可以和F-35C混编作战,现在隐身要求下降,载弹量缩减3/4,也不再要求混编作战了。
    " D* K, ^9 e* m9 j8 j
    缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:05:59 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
    ) a: u$ B8 D0 l: P缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊
    # r+ Q5 W/ f; Q% x$ w4 z9 N. ]
    是啊,所以海军很不高兴。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:06:32 | 只看该作者
    Erastus 发表于 2014-1-2 06:19 6 L2 X; S2 V" B
    好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道!
    9 v' c/ ^/ v+ |2 {
    这个恐怕是看不到了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2014-1-2 23:07:31 | 只看该作者
    longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
    ! w1 T4 \* H/ D1 Q% o/ e) J3 F& _- f新型潜艇的外形挺科幻的,不过在水下航行的阻力是不是会变大呀?
    4 A9 j& z0 q$ u9 _: m* E; Z! Q
    SSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2014-1-3 10:04:18 | 只看该作者
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2014-1-3 10:40:42 | 只看该作者
    洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:22 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
    4 j( F( x2 h) h; c& r- s' h1 `# V洛克希德马丁为什么要上诉啊?

    7 f4 q4 l- K# u) y( F合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2014-1-3 13:48:42 | 只看该作者
    小木 发表于 2014-1-2 20:04 + b2 D# C5 `( X" p
    UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍(譬如混编)? ...
    ' d8 L" m# A- T* q; Q0 W
    可能一半对一半吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2014-1-3 15:06:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-3 13:48 ) R( t8 i( w6 B. I7 U- r
    合同到了竞争对手手里,不上诉还行?赢不了也要让对手不舒服。

    6 F3 ]3 i% A4 V7 j9 R从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2014-1-3 15:09:48 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
    . f# }/ @- F7 q: y1 C, X从法律上说,美国海军这样做违法么?感觉不违法啊。

    ( ?+ W) N2 O! `! h, V还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。
  • TA的每日心情

    2018-5-5 23:30
  • 签到天数: 437 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2014-1-3 20:50:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
    0 c# W5 J& _4 k: ~/ P9 V% iSSBN-X的外形很特别吗?没有看出来啊。

    0 ^; N) x5 W& j# V5 Z3 m9 tSSBN-X图片没打开,看到的是DDG10001,误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2014-1-8 07:37:30 | 只看该作者
    为了侵略帝国主义,我们需要建设强大的海军!
  • TA的每日心情

    2017-11-21 13:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2014-1-8 16:48:47 | 只看该作者
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2014-1-8 22:21:53 | 只看该作者
    pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48 ) |: i2 ^6 C3 d5 K
    UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么?
    $ d/ ^0 @" t5 g: g
    UCLASS是隐身的,只是把隐身要求降低了,估计比F-35还是隐身更好,毕竟是无尾飞翼。载弹量减小,把任务也改变了,从针对高烈度改为针对中低烈度。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-7 02:04 , Processed in 0.076528 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表