2013年美国海军最重要的项目

晨枫

http://news.usni.org/2013/12/30/ ... -s-navy-acquisition

1、宙斯盾上陆


宙斯盾反导效能不错，所以干脆上陆使用，在波兰部署的就是这个。不过这东西上陆后，看起来真像鲸鱼上陆啊，怎么看怎么不对劲。这样暴露的样子，特种部队或者飞机扫射一下，会很难看的。
4 P7 |% g0 _- z- a! P; }+ d% G
2、UCLASS改变要求


) g8 M- n: {) F. u- C3 L海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

3、AMDR
% e; [5 R9 j6 m9 _$ \
0 H: \7 L' O6 r1 _1 C/ X: H7 W
这是下一代防空反导雷达，伯克III级的核心。军方把合同给了雷西恩，但研制宙斯盾的洛克希德-马丁上诉，要求改变决定。现在还僵持着 。

4、MLP/AFSB
) k! N/ ~3 I7 u' R; X
' @4 T2 Y! ]; b0 w* p" P$ P0 V
这是新一代的海上前进基地船，用民船改装，进行得不错。
& Z& G; \3 e! m6 ~4 i6 i
5、SSBN-X

( n1 V* Q# n# l6 S这是俄亥俄级的替代，但价码飙升，如果国会不答应海军追加300亿投资的话，就要吃掉现有造舰计划，舰队规模进一步萎缩。

4 d& N3 a' i# P6、DDG1000


首舰在10月下水，87%完成。老大毕竟是老大，不像印度那么不靠谱，空壳子都没有完成就敢下水。下水时正好是美国政府关门，所以悄悄的，没有仪式。好玩的是，首任舰长的名字是Captain James Kirk。Captain Kirk也是Star Trek里的星际战舰舰长的名字。
+ f7 D1 y/ V2 M- I2 _
0 G/ ]) z6 J1 L0 m$ C, o! q7、伯克级
* q- m* \* S4 p& E$ H: D" E0 L

; @  E: [- q7 e' x6 G美国海军拨款61亿，造9艘伯克IIA级，其中英格尔斯5艘，33亿；巴斯钢铁4艘，28亿。如果国会给钱的话，还可能增加第10艘。另外，伯克III级建造在即，将装备AMDR。

谜团

美帝应该再弄个星球大战计划出来 才有老大的范儿

料理鼠王

海军才是吃钱的大头，看着这钱就砸下去了。
; n! X$ H* c/ h% ?! `还是比空军好，钱砸下去还见不着一点响。
' ?. `2 F3 R0 S) I! n! o这个好歹还有点东西再水上飘着。
' W  l- x0 h9 t1 d& K

longpaijiao

新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

Erastus

好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

四处张望

海军原先要求UCLASS高度隐身，具有与F-35C相当的载弹量，可以和F-35C混编作战，现在隐身要求下降，载弹量缩减3/4，也不再要求混编作战了。

& l( J- r; q& `9 @缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

晨枫

四处张望 发表于 2014-1-2 06:55
# l1 y$ f2 G$ u& ?缩减3/4,那不是只有原来1/4的载弹量了 ,这把刀就不利了啊

是啊，所以海军很不高兴。

晨枫

Erastus 发表于 2014-1-2 06:19
好希望哪天看到DDG1000侧翻的报道！

这个恐怕是看不到了。

晨枫

longpaijiao 发表于 2014-1-2 05:20
新型潜艇的外形挺科幻的，不过在水下航行的阻力是不是会变大呀？

SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

小木

UCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？

猫元帅

洛克希德马丁为什么要上诉啊？

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-2 20:40
% h, ?4 X4 Z& S* Q洛克希德马丁为什么要上诉啊？

合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

晨枫

小木 发表于 2014-1-2 20:04
. n# i' `8 H. R% P4 o  F, G4 jUCLASS减指标完全是缺钱的问题还是在技术上出现了很难克服的障碍（譬如混编）？ ...

6 E) Z9 p  ~' K* W可能一半对一半吧？

猫元帅

晨枫 发表于 2014-1-3 13:48
  q! H1 Z" N$ L& y3 @- ]5 v合同到了竞争对手手里，不上诉还行？赢不了也要让对手不舒服。

从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

晨枫

猫元帅 发表于 2014-1-3 01:06
: f4 a# z; x5 ^$ ^: C8 g- _从法律上说，美国海军这样做违法么？感觉不违法啊。

! F2 l. U: f  Z" b还是可以告选拔不透明、评判不公平……律师总会找到理由的。

longpaijiao

晨枫 发表于 2014-1-2 23:07
+ e( R9 G& w! R3 S0 w" _SSBN-X的外形很特别吗？没有看出来啊。

SSBN-X图片没打开，看到的是DDG10001，误以为下一代潜艇是这个样子的。我说在水下为啥要什么隐身外形。

兜胖胖

为了侵略帝国主义，我们需要建设强大的海军！

pilgrim

UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

晨枫

pilgrim 发表于 2014-1-8 02:48
2 N! t' E% w8 b7 p9 M& g7 _, @UCLASS又不影身又没有F35的载蛋 用来干啥 防恐么？

3 q. Y. L4 S* p/ q) `& BUCLASS是隐身的，只是把隐身要求降低了，估计比F-35还是隐身更好，毕竟是无尾飞翼。载弹量减小，把任务也改变了，从针对高烈度改为针对中低烈度。