小小说大赛作者侦测法

喜欢就捧捧场

@老引北京
/ z8 {: b7 v7 S4 a4 ?- m
这次小小说眼看就要过百了，本五打小就仰慕警察侦探，这里抛砖引玉，写几条等着各位来指正
5 j* w, F: p4 S9 o& c
1。看评论，如果某人频繁出现，可疑，如果符合某人个性但不出现，也可疑。如某人隔数日后又回去再评，越发可疑。作案的，必然要忍不住返回现场

" i( g/ L8 F3 J3 ?! i. t2。看评分，有资格评分而且几乎篇篇打分的，哪个不打分哪个就是此人写的，这只试用于温良恭俭让的天朝人
( x2 d0 i: M8 e7 R4 n
7 {0 l4 |2 Q6 p! t$ A  d; A3 ?; k3。看鲜花，道理同上
+ R# y6 I9 o( a: y' ?
3 N/ l/ l; w5 L8 W9 n+ s: N2 r以上各条，不适用于暗黑系列的本五
) |6 u0 w3 {- N
引哥，你怎么着？

holycow

: ]0 \; R- ~; L& I
6 H% E4 e+ R& O# I三条全同意。故为了隐藏本人身份，很久以前就开始实行三不政策：不评论，不评分，不献花，除非是本人公开承认或否认的作品；其余的等猜作者完成后再补。

不爱吱声

如果真是这样的话,冤假错案会很多.

河蚌

本人打分与否，全看当时是用手机看还是电脑看，电脑看就打分，手机看，打分不方便，就没打，后来上电脑时也会忘记了。

到处停留的叶子

三条全同意。三条都不符合本叶子。

& e2 I+ b; @/ \  w) w
鉴于第一条，我过一阵子就去把有些文章翻出来再评论一遍。这样大家会以为是叶子写的。
' M( h# i$ c$ u3 A
: z5 n9 D  v# \; ]; Q8 L- V8 c* _第二条，小小说出炉，都打分，这分是给阿姨，十八和禅人的，又不是给作者的。
0 d  C) \4 b! j' r; U
第三条，鲜花~  同理。不过，我比较财迷，通常只给短评献花。

飞烟

说的好，

老芒

目前为止，俺好像都打了分，嘿嘿，有6分的那几篇是俺用副教授的身份评的。
还有就是俺所有作品全做了一条短评。

茉莉

可作为障眼法借鉴

holycow

到处停留的叶子 发表于 2013-10-14 06:16
三条全同意。三条都不符合本叶子。

你的障眼法也不错

李禾平

总结得八错，赞！
5 B: d8 l2 ?" V# W* `6 X/ I( D& }8 H
3 r8 o1 \2 b5 E2 ^% \- b

到处停留的叶子

李禾平 发表于 2013-10-14 09:51
4 q/ D! H- c- G' G% C' C总结得八错，赞！

' O* f; u: x' R) c: p# N3 ~无所不知的神探先生，你跳出来，也不怕被我们新任刑侦科长小五关小黑屋？
/ v% I5 f" t2 H
4 l- {4 A  z8 H4 z4 Z0 u: I9 A6 v$ c只要把你审清楚了，那不就天下太平了？
2 K) H3 o+ T: Z6 P6 X
* F# U9 V+ D3 [  M0 Q0 S, |
反正，这个猜猜猜的乐趣，你是享受不到啦

老引北京

五爷！我看糊涂啦！等后半夜没事儿，静下来试试能看明白不。

独角兽

嗯，我记得，放火的和放炸弹的特别喜欢回到现场看。

1 j' `" a# d3 Q! i% v所以。。。

不懂中

那如果有人自爆怎么办，就说这篇是我写的，能适用不？尤其是故意按照以上几条来评论或者评分的。