设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5042|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

照片两张及疑惑问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 15:48:28 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 22:36 编辑 1 _  K3 g& N0 G& I) S- o
  C* M- d0 L5 {7 J
从国外网站看到两张照片,一张有趣,一张则是有点对拍摄年代有点拿不准。看图。
! i- ~4 z( z) ]: \% i; B
8 K: B8 K  l( g! ?& w: t7 V) \( L/ b7 F7 u6 G& X
, M/ [; L3 c. Q
这张算是趣图,一只飞行的隼(是吧?)与B-2的侧视照片,看上去还真相像。
5 z6 A" Y/ Q* {$ }% s5 h( n% n: Z4 @6 m( L5 O6 T

3 {5 J7 e2 O2 k0 T
) @2 L: f# [; U+ `
; y" ?2 T$ Q$ Q( }. R5 }7 w% n+ I8 J
这张则是对拍摄年代有点拿不准。外文介绍说是摄于1969年,我对这个拍摄年份有点拿不准。【注:拍摄年代已查出,李振盛摄于1969年$ s. w/ A6 u4 e3 t2 h/ n8 `
' U8 s# X. ?! R( c) A6 L

$ `! S. N8 O" x! U, l& ~
' h" T% }' r1 G  x疑问1:这是否“文革”中拍的照片% J( Q1 V% t! @( s+ B+ V7 [
6 K8 a5 n3 q: s% y$ w: T8 A: s
大概1964年前后,林彪就曾发出过“读毛主席的书,听毛主席的话,照毛主席的指示办事”的指示/号召(好像后来又加了一句“做毛主席的好战士”)。因此那个年代出现了许多学毛著的类似照片(见下图),印象里也有飞行员在座舱里学毛著的照片(找了但没找到,汗)。到了文革,这类照片更多。
5 e: t/ u. O" w8 W# q* J  t6 M  |" m  c% B

5 {9 y& V  |& ]/ D" t  D' w! D+ x雷锋与战友学毛选' r+ y$ Z/ L, b! _8 \: t! ?8 N
, k- m7 C% ]  Y. Z$ s
鉴于上述时代背景,从图片看,飞行员若是拿着毛著,是六十年代中期以后拍的可能性较大,“文革”时期拍的也不排除。
# [/ z3 V. C; f- b" u( k
+ y4 J, v; k+ u# o& A1 a
4 f! ]2 o9 ^$ F8 s疑问2:1969年,中国空军还装备Ту-2么?9 R6 r  {' E9 C; m' i) k
. B. T* N( \! I7 c6 K
在中国,Ту-2亦叫图-2,还见过杜-2的叫法。该机参加过抗美援朝,但印象最深的是一江山战役。如果没记错的话,那应该是中国第一场海陆空联合作战。据维基百科,该机1982年才退役。但如果这张年代存疑的照片不计,实在不记得在文革及以后的中国媒体上再出现过这种飞机。
: h4 \- @( x) v$ `! q2 c3 N4 L5 L: m* A. q9 H( Z3 z' _. B- \
* A3 f5 j# u( m& a- [
6 K" N) X5 a" Y  k' Y# ~' v+ y
6 s- L  p1 \( B0 o8 @7 ^

该用户从未签到

沙发
发表于 2013-3-27 16:09:02 | 只看该作者
看起来像是一个小笔记本,不像大本书

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2013-3-27 16:35:04 | 只看该作者
爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09 6 @1 X  ?2 f: [4 Q, m& c
看起来像是一个小笔记本,不像大本书

" \4 W& c! P0 X  C# z5 u是,我看也像笔记本,硬壳的那种。但究竟是毛选、语录还是笔记本吃不准。考虑时代背景,拍照时拿个笔记本说飞行员在学毛选可有点顶雷。! t; R% T1 w1 w' J- u

- L; o0 @0 t) X$ B3 j9 m) I2 J: K
  M( R) d$ x9 `, J$ y7 {2 j4 }% Y
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-3-27 17:54:53 | 只看该作者
    如果是毛选,一定会把封面露出来,这一点是不容置疑的。另外,那个年代“学习毛选”是有固定姿势的。
    . P0 [0 J# d- S* Z0 z
    9 m9 J( n' V) k5 I: Z- h因此,图中的应该只是一般的记录本。飞行计划么?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-25 13:04
  • 签到天数: 833 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-3-27 20:32:25 | 只看该作者
    爱海的猫 发表于 2013-3-27 16:09 / ~7 @. C; I( G+ `8 i1 N$ Y
    看起来像是一个小笔记本,不像大本书

    , P/ H) O! `. C+ q7 A: {$ x可能是“红宝书”

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-3-27 20:35:03 | 只看该作者
    梓童 发表于 2013-3-27 20:32 . e/ p) c% h0 H3 |' V) ~% N
    可能是“红宝书”
    3 y, m$ Q1 z1 l2 Y( f& G
    见楼上猫元帅的回复,红宝书的话那必然是要亮出来的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-3-27 21:28:49 | 只看该作者

    + w2 z: M; S4 u& R0 k在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。
    * g; `% c6 l! L7 O+ F9 ?8 ~机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所以肯定不是照片的型号。5 s2 U0 K7 |  I& m- U. I9 ?: U+ m
    机型二的滑轮索立柱的位置倒是一样,但是驾驶舱是双舱结构,跟照片中远端那架也不一样。
    4 g  A5 Y; @% `4 C9 T难道这张三视图是有问题的?
    1 B* |! @# C7 x- P7 q还有三视图上的军标,都是哪个国家的?2 `; E+ Y7 y2 g
    请大牛出来解惑啊。9 G8 d6 \9 Q; G# @; r; Y/ N

    . Y5 N7 D8 s. b) F( J$ P# v还是这张三视图比较可信。
    0 r+ l9 C' e7 v5 L5 l, @, j) t

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-3-27 21:55:07 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-27 21:56 编辑 2 o* {8 C/ O: I9 a' h! E
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28 3 M1 f3 Z. y. ^3 g& _
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。1 j4 B* ^/ v8 s* D7 D: i5 n
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...

    ) E0 h. J9 m1 t$ h6 I. _& S' C0 G: _1 c

    / H2 d8 |) Y' V田字格那个军徽是波兰的。  X' e2 l- G% m2 O% l, C
    % R8 m2 j5 j' W! F
    在西西河那边已经得出答案了,图片出自记者李振盛2003年在菲顿出版社出版的《红色新闻兵》这本画册,应该是1969年拍的。
    ' W7 z$ F( B) \* R2 N9 o. m8 f
    - V0 x! q0 V/ A6 Y6 K$ u0 R) I1 v% Z0 C( X% w8 t7 L

    & b' e2 x6 t4 n( e8 Y$ b
    % n8 `& Q' L6 Y
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-3-27 22:13:47 | 只看该作者
    当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-3-27 22:28:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2013-3-27 22:13
      r' f; ~& o5 u& R# n5 r; L4 [当年批判林彪的材料中提到,林立果打算用此机攻击毛泽东的列车。

    % m7 ]$ O$ `. l% e- R7 H* ~4 _+ G" [
    + K: s. n) K2 X% s) ~% Z我怎么记得是准备用伊尔-10型?/ [, l% h0 G$ n- I) l

    5 R' \  r, y; C  R; W* e9 |6 Z' P" q) d0 F% ^

    点评

    看来是我记错了,反正当时给我的感觉是这么老的飞机还在用。  发表于 2013-3-29 22:48
    就是准备用IL10,不是Tu2.  发表于 2013-3-27 23:46
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2013-3-28 00:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 groovy26 于 2013-3-28 00:35 编辑
    . i5 H, b4 D, h8 d
    曹操的槊 发表于 2013-3-27 21:28 2 j$ I, A% a  ]
    在网上搜到这张图片,有意思的。在侧视图中有两种机型。) }' B6 D: j: {7 ]! f: m% O! P; i
    机型一的滑轮索立柱跟楼主文中照片位置不一样,所 ...
    $ Y! X( Q2 S9 Q" t4 Q% H

    # m% v1 y7 G8 e7 B5 P1 ?7 w第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机型。第二种是教练型,教练型叫做Pe2UT
    5 t$ z* Y& q! p0 y下面这幅图是Ty2。和pe2的座舱构型,垂尾形状是不一样的,Ty2还有背部炮塔。中国空军的ty2第一次参战是朝鲜战争的大和岛战役,由于协调问题和mig15没有会和成功,损失了一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-3-28 04:52:21 | 只看该作者
    关于第二张的注解:+ w% k5 F9 z" n  M  X9 Q+ o
    8 Q* q* e: U8 j6 J
    这是摆拍照片.1969年7月19日到哈尔滨016部队采访,他们说飞行员"起飞前不学一条毛主席语录,飞上蓝天就迷航",我登上机翼见两名飞行员在逆光里各自捧读,感觉画面很呆板,便启发他俩共读一册,我想利用毛语录当反光板补助人脸亮度,画面也活泼了.这一"大不敬"创意绝不敢明说,否则会招惹麻烦。, Y: G% c3 o' ~  S; h! V" b/ E1 @2 ]

    " [4 v4 J& F! R9 S* A# W" L. Y( V引用自:http://weitu.sdodo.com/pic-1655635050-11201675852.html
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-11-16 22:55
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2013-3-28 12:13:13 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2013-3-28 00:32 8 x6 D' e( Z, {- f. \* X
    第一张图标注是错误的,那是Pe 2型轰炸机,由佩特利亚科夫设计局设计,与图波列夫设计局的和Ty2是两种机 ...
    . C; N6 D" z1 A; U; G- ^7 o# w
    第一次轰炸大和岛是很顺利的。没有什么损失。第二次轰炸那么多失误都赶在一起,9架图2能回来5架已经很不容易了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-29 11:58
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2013-4-14 08:35:25 | 只看该作者
    第二张图应该是65年之前,文革时期穿65军装。图2最后退役是1984年底,大裁军。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2013-4-14 13:06:10 | 只看该作者
    70年代初,大概72年左右,我父亲去空军贵阳干校探亲,经常看着杜2训练,这种飞机马力小,满油满弹的话起飞非常费劲。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-22 04:06 , Processed in 0.048833 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表