TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
|---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
地板

楼主 |
发表于 2013-4-7 10:10:26
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-6 22:18 编辑
$ F9 I& c! k) j$ Q! P0 w& A
" C; w( J$ m" r' \0 W新的一天。 f$ y* Z( J. X( U8 {7 P* e) h- H/ H
8 N# z- t0 |+ E: o" v ]" T0 c
喝过一杯红酒,微醺,然后决定今晚的消遣是听听歌,写写字。
4 H! a' O. N8 f- @2 t$ \- \; B* [# o1 ~; H0 \( ~2 w \: |* D& D9 D
重温了一下刘勰的生平
2 U$ s) q0 Y( S6 f2 u/ w. y: F( w9 U+ {2 s/ q ~
据《梁书·刘勰(xié)传》记载,刘勰早年家境贫寒,笃志好学,终生未娶,曾寄居江苏镇江,在钟山的南定林寺里,跟随僧佑研读佛书及儒家经典,32岁时开始写《文心雕龙》,历时五年,终于书成我国最早的文学评论巨著,该书共计三万七千余字,分十卷五十篇,书超前人,体大而虑周,风格迥异,独树一帜。3 L) H# f6 K3 e0 S2 A
5 }. o7 L4 G' y+ g突然觉得不仔细读一下,很是对不住作者的良苦用心。
& g( C0 A3 O" e8 u" x. G1 Y0 t7 J
征圣第一段6 p+ r5 R: u# P; ~; d+ R
3 e3 x) |+ l6 Y" G" Z. ^夫作者曰圣,述者曰明。陶铸性情,功在上哲。夫子文章,可得而闻, 则圣人之情,见乎文辞矣。8 H4 {- M& y$ S) P
先王圣化,布在方册;夫子风采,溢于格言。是以远称唐世,则焕乎为盛;近褒周代,则郁哉可从。此政化贵文之征也。郑伯入陈,以文辞为功; 宋置折俎,以多文举礼。此事迹贵文之征也。褒美子产,则云“言以足志,文以足言”;泛论君子,则云“情欲信,辞俗巧”。此修身贵文之征也。然则志足而言文,情信而辞巧,乃含章之玉牒,秉文之金科矣。
0 |$ V, `: W2 r: @ b, x
/ G4 b7 ^, A* Y6 y9 o q2 y/ ]9 C找出坚东网上翻译看看,用现代的语言来重读一下:
7 M0 ]. f8 a- m/ C0 p9 M
# w S2 q# a: F, W! m+ U- n1 Y# O( Q所谓“圣”,就是能够独立创造的人;所谓“明”,就是能够继承阐发圣人学说的人。9 p, l: ?7 j/ Q+ {! z/ }
; O, j# }% [. q# s+ o重新审视“圣明”这个已经被用烂了的词语,含义应该是这样的。对我们常人来说,“圣”也并不是遥不可及的,“明”是完全可以达到的。
! y5 v8 p- L: l4 F3 o
- Y7 N# X/ K; C; T8 h7 u 用述作来培养人的性情,古代圣贤在这方面有很大的成就。
8 u9 C4 ]6 b# D5 P% ^6 l/ m* m& o
, L4 m W- E; O3 I, P# I9 D/ H+ @0 g孔子的学生说:“孔子的著作是可以看得到的。”就是说,在这些著作里,是表达了孔子的某些意见或主张的。* `* s) z3 ~. O h
/ `5 P" N5 Q" O9 W8 w
古代圣王的教训,在古书上记载着;孔子的言行,都充分表现在他的教导人的言论里。0 s/ g: g6 L: T9 J, \
# V6 O+ p1 x3 v `" A+ B
所以,对较远的,孔子称赞过唐尧之世,说那时的文化兴盛焕发;对较近的,他赞美过周代,说那时的文化丰富多采,值得效法。这些都是政治教化方面以文为贵的例证。6 c9 ?% [7 n2 `8 v; _
7 Y: ?% A& I1 k
春秋时郑国攻入陈国,在对待晋国的责问中,郑国子产因为善于辞令而立下功劳。宋国曾用最隆重的宴会招待宾客,由于谈话富有文采,孔子特使弟子记录下来。这些都是事业方面以文为贵的例证。0 j$ ~# a/ l) d2 @' M) @
& W# _) F d j3 N孔子赞扬子产,说他不仅能用语言来很好地表达自己的思想,而且还能用文采把语言修饰得很漂亮。孔子谈到一般有才德的人时,就说情感应该真实,文辞应该巧妙。这些都是个人修养方面以文为贵的例证。
3 w- T- X& B9 q3 j
) ]" n" G+ y; a$ c ?1 Y4 @: j由此可见,思想要充实而语言要有文采,情感要真诚而文辞要巧妙:这就是写作的基本法则。
7 G+ u0 r: o# u, Z6 F+ m3 ?5 ^5 i. R' J$ o- ]+ _
9 ?4 L: A9 g+ b
说起来简单,“志足而言文,情信而辞巧”这就是作者总结的圣人写文章的金科玉律。; Q- o% u/ h; g
& Q) c; l( t' |: `- B
但是,正像生活中所有其他的方面一样,知易而行难。' n( X. z$ I9 c5 j6 }' O6 u8 Y% }
$ i9 ~# l% d0 r4 a$ T
且不说政治教化和事业方面的例证,我们能够在个人修养方面经常想到这一点,努力真实表达自己的思想,还能用上一点文采,就非常不错了。
; z" t" }- E: B \
: I9 O! Z: b$ \2 ^6 S1 F; w
' ?* G5 [- y; P4 @2 W( u. j5 b$ B1 S--------叶子走神分割线----------
b! g. S$ a$ I8 s o
/ K' x% z9 m6 k6 `5 K9 r
/ j& e. L: ]6 |( f3 \. E! d' E9 s“情信而辞巧”这五个字今天跑到我的视线里的时候,我突然想起的是我们爱坛的某位著名书生。
4 a3 Z9 P! v/ w
4 v6 C; Y+ E5 I U情感真诚而文辞巧妙,正是我看到他的文字第一印象。0 n+ Y" _ F: F* w
7 c3 ^4 T# o- ~8 \8 N" ^本来想大声招呼一下,想了想,还是在这里悄悄说过就算了。3 N4 Q2 `4 x g
. Z! Q% [1 i0 G# U4 \! o
1 j1 x; ?( b; l0 B+ a--------不开小差,好好学习---------------
b7 l# o/ z3 H) C9 s& U9 c继续读下去7 a/ W5 c% S" V+ u. d1 a
1 L" i3 E% U* u9 D/ ?3 h k0 i夫鉴周日月,妙极机神;文成规矩,思合符契。或简言以达旨,或博文以该情;或明理以立体,或隐义以藏用。故《春秋》一字以褒贬,丧服举轻以包重,此简言以达旨也。《邠诗》联章以积句,《儒行》缛说以繁辞,此博文以该情也。书契断决以象夬,文章昭晰以象离,此明理以立体也。四象精义以曲隐,五例微辞以婉晦,此隐义以藏用也。故知繁略殊形,隐显异术,抑引随时,变通会适,征之周孔,则文有师矣。
! P4 c: a3 |: |, `& {" G8 P" Z* K$ x7 s
〔参考译文〕
! N" `0 H; y! L* p; y; ~( K5 F( } 圣人能够全面考察自然万物,并深入到其中精深奥妙的地方去;这样才能写成堪称楷模的文章,其表达的思想也才能与客观事物相吻合。圣人的著作有时用较少的语言来表达其主要思想,有时用较多的文辞来详尽地抒发情意;有时用明白的道理来建立文章的主体,有时用含蓄的思想而不直接显示文章的作用。如像《春秋》就常用极少的文字来赞扬或批评,《礼记》里常用轻的丧服来概括重的丧服:这就是用较少的语言来表达主要思想的例子。又如《诗经·豳风·七月》是用许多章句联结成篇的,《礼记·儒行》也常用复杂的叙述和丰富的辞句:这就是用较多的文辞来详尽地抒发情意的例子。此外,有的文章讲得像《夬》卦所说的那样决断干脆,有的文章写得像《离》卦所说的那样清楚透彻:这就是用明白的道理来建立文章主体的例子。还有《周易》中的四种卦象,道理精深,意义曲折;《春秋》所运用的五种记事条例,也常是文辞微妙,意义宛转:这就是用含蓄的思想而不直接显示文章作用的例子。根据上述可知:各种文章在表现手法上,有洋与略、隐与显的区别;所以写文章时,或压缩、或加详,要随不同的时机而定;写作上的千变万化,要适应不同的具体情况。所有这些,如果以周公、孔子的文章做标准,那么在写作上就算找到老师了。
5 Q; _ ]8 P: }, P J9 u7 X+ B `8 F- G1 G# L
是以子政论文,必征于圣;稚圭劝学,必宗于经。《易》称“辨物正言,断辞则备”,《书》云“辞尚体要,弗惟好异”。故知正言所以立辩,体要所以成辞,辞成无好异之尤,辩立有断辞之义。虽精义曲隐,无伤其正言;微辞婉晦,不害其体要。体要与微辞偕通,正言共精义并用,圣人之文章,亦可见也。颜阖以为仲尼饰羽而画,徒事华辞。虽欲訾圣,弗可得已。然而圣文之雅丽,固衔华而佩实者也。天道难闻,犹或钻仰;文章可见,胡宁勿思。若征圣立言,则文其庶矣。& ^1 d+ k* b3 u* Y$ h; l1 a9 e2 e
h) H, R z. i! H
〔参考译文〕
9 d4 c: l8 G, Y: E7 ?' {0 l P0 q
, x* ?) y8 [3 x z/ |所以刘向谈论文章,一定要以圣人作标准来检验;匡衡上书劝学,一定要以经书为根据。《周易·系辞》说:“辨明事物并给以恰当的说明,有了明确的辞句就可以充分表达了。”《尚书·毕命》说:“文辞应该抓住要点,不应该一味追求奇异。”由此可见,必须有恰当的说明才能表达出文章的论点,必须抓住要点才能安排好文章的辞采。倘能这样安排文辞,就能避免单纯追求奇异的毛病;这样建立起来的论点,也就能得到辞句明确的益处了。那么即使内容精深曲折,但不会影响到它说明的恰当;虽然文辞微妙宛转,但不会妨害它能抓住要点。
( i9 H9 I* }2 k4 G# p文章要抓住要点和辞句写得微妙并无矛盾,说明的恰当和内容的精深也可同时并存。这些情形,在圣人的文章里都可以看到。颜阖说:“孔子好比在已有自然文采的羽毛上再加装饰似的,只追求华丽的辞藻。”虽然颜阖想借此来指责圣人,但事实上是做不到的;因为圣人的文章是既雅正又华丽,本来就是兼有动人的文采和充实的内容的。自然之道本来是不易弄懂的,尚且有人去钻研它;文章是显而易见的东西,为什么不好好加以思考呢?如果能根据圣人的著作来进行写作,那么写成的文章就接近于成功了。9 F k# [! Q$ j" f
( A5 O' ^$ s5 @ r% l: g4 L文章要抓住要点和辞句写得微妙并无矛盾,说明的恰当和内容的精深也可同时并存。
; W g: { R; b' @4 N/ h, Z- G) z2 o
我觉得这两点都极难做到。所以也只好写写叶子杂记了。
' j. r' y7 I% y8 L: f) Y: E& v) l8 S! q
* M" ?1 l* c" z8 @$ g' S 赞曰:妙极生知,睿哲惟宰。精理为文,秀气成采。鉴悬日月,辞富山海。百龄影徂,千载心在。 j3 Q9 e" N+ v1 ?. Y
( ^5 l* t& G% t! D2 f& t〔参考译文〕6 D6 c# @! i3 x8 u, D* n
5 | ?: @8 {7 E0 N/ p' i& l
总之,只有圣人能懂得精妙的道理,因为他们具有特出的聪明才智。他们把精妙的道理写成文章,以自己灵秀的气质构成文采。他们的见解有如日月之明,他们的辞藻就像高山大海那样丰富。古代圣人虽成过去,但他们的精神却永垂不朽。: h6 K+ ?3 @* j- X4 z( u
# q+ F$ e! d7 E+ r% P
是啊,我觉得这世界上,伟人的确是有的,值得崇拜。5 s, {* g( T/ H- T$ X% j9 w3 h
+ C n5 c+ M/ u, A5 |! Z* i6 Q-------------------------------------2 Z _; u# K" ^5 k/ \
@清风徐来 还有兴趣和我一起散步么? |
|