TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
地板
楼主 |
发表于 2013-4-7 10:10:26
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-6 22:18 编辑 8 H' j) h! `: l" M! Y
! I6 x0 [8 T# M9 l4 q, j- r/ s+ H0 ^
新的一天。
6 w& @( r3 P2 B2 f) r$ l1 s- O: g9 x" x( j- y2 m( p
喝过一杯红酒,微醺,然后决定今晚的消遣是听听歌,写写字。
: l$ y1 R v# i, W
7 M |/ n) q% @+ z重温了一下刘勰的生平6 Q# E, Q9 }% n% U
5 k7 `7 ]! Z# |, |$ w据《梁书·刘勰(xié)传》记载,刘勰早年家境贫寒,笃志好学,终生未娶,曾寄居江苏镇江,在钟山的南定林寺里,跟随僧佑研读佛书及儒家经典,32岁时开始写《文心雕龙》,历时五年,终于书成我国最早的文学评论巨著,该书共计三万七千余字,分十卷五十篇,书超前人,体大而虑周,风格迥异,独树一帜。8 z& p+ X! V1 K% [% q
' Z; l9 s# `, f8 Z
突然觉得不仔细读一下,很是对不住作者的良苦用心。
1 [) @0 \4 ^6 \2 K7 b
: ]7 v. q: |% q0 N- {征圣第一段9 ^: t7 _6 Z( n0 T, @2 @3 G' ~
( }5 q- E& ^& E2 _( I
夫作者曰圣,述者曰明。陶铸性情,功在上哲。夫子文章,可得而闻, 则圣人之情,见乎文辞矣。
0 d6 W- |6 [/ C6 t先王圣化,布在方册;夫子风采,溢于格言。是以远称唐世,则焕乎为盛;近褒周代,则郁哉可从。此政化贵文之征也。郑伯入陈,以文辞为功; 宋置折俎,以多文举礼。此事迹贵文之征也。褒美子产,则云“言以足志,文以足言”;泛论君子,则云“情欲信,辞俗巧”。此修身贵文之征也。然则志足而言文,情信而辞巧,乃含章之玉牒,秉文之金科矣。
5 c& b; V7 s1 ], ~* c
# w: N- J. E, V+ B7 P( M找出坚东网上翻译看看,用现代的语言来重读一下:
1 X! k! Y) B |9 [6 \" P9 O2 x5 E" U& ^& ?4 m3 P
所谓“圣”,就是能够独立创造的人;所谓“明”,就是能够继承阐发圣人学说的人。
! s' ?% y0 H7 I/ u$ o& D& W
( F1 c2 R h& Q# k' Y重新审视“圣明”这个已经被用烂了的词语,含义应该是这样的。对我们常人来说,“圣”也并不是遥不可及的,“明”是完全可以达到的。" B9 c- _, E2 I; {/ N( O! P" l
x5 D6 t9 o3 n. t$ j 用述作来培养人的性情,古代圣贤在这方面有很大的成就。) r) Y' E5 I! C" h+ M
; ^. l, ?* F0 L( Z7 v4 e孔子的学生说:“孔子的著作是可以看得到的。”就是说,在这些著作里,是表达了孔子的某些意见或主张的。
~0 k! K; N8 C1 y D/ f7 p; w* D) ~6 i. V6 s0 p
古代圣王的教训,在古书上记载着;孔子的言行,都充分表现在他的教导人的言论里。
- s" ]% \! s; A4 |8 U6 ]+ v% E: p: j u7 k1 h! y
所以,对较远的,孔子称赞过唐尧之世,说那时的文化兴盛焕发;对较近的,他赞美过周代,说那时的文化丰富多采,值得效法。这些都是政治教化方面以文为贵的例证。4 q% e; F0 |4 v% q1 {5 }: I* r
+ a8 N+ H/ n) u" X+ N1 ^春秋时郑国攻入陈国,在对待晋国的责问中,郑国子产因为善于辞令而立下功劳。宋国曾用最隆重的宴会招待宾客,由于谈话富有文采,孔子特使弟子记录下来。这些都是事业方面以文为贵的例证。
, t$ t9 f3 }4 l! ^ L
7 [4 J+ z7 Y9 K" k6 I9 d/ O孔子赞扬子产,说他不仅能用语言来很好地表达自己的思想,而且还能用文采把语言修饰得很漂亮。孔子谈到一般有才德的人时,就说情感应该真实,文辞应该巧妙。这些都是个人修养方面以文为贵的例证。* N3 z! ^' q" R9 B3 H3 t( v' g/ S0 \
- e( m7 p* e6 M' M& C由此可见,思想要充实而语言要有文采,情感要真诚而文辞要巧妙:这就是写作的基本法则。, e a2 C- Z+ H) p2 M9 y' S
: b0 V9 S# `6 S! N7 q4 A
$ y) k4 j7 e( }4 j2 d! L/ Z3 c" {+ N
说起来简单,“志足而言文,情信而辞巧”这就是作者总结的圣人写文章的金科玉律。3 A, l0 G4 `$ |9 W6 A6 z1 i
9 C, B0 S0 x6 j { P
但是,正像生活中所有其他的方面一样,知易而行难。- J1 Y" X: ]. K% `! i7 x5 z
, u! o. N0 C/ p f3 c8 C
且不说政治教化和事业方面的例证,我们能够在个人修养方面经常想到这一点,努力真实表达自己的思想,还能用上一点文采,就非常不错了。
* G1 T+ b) H; S7 G7 M1 u' I& u) U9 t, [- m, q7 L5 x Q
. D2 _: ?: i* a3 @! O
--------叶子走神分割线----------
. v9 i; }) R# A* P! B& h) H. R7 a5 @
a7 h1 J- g! z, D0 I
“情信而辞巧”这五个字今天跑到我的视线里的时候,我突然想起的是我们爱坛的某位著名书生。
p7 z6 P; _0 l( d0 C" X- Y8 y1 ^% b0 U' @; T' ^
情感真诚而文辞巧妙,正是我看到他的文字第一印象。4 u, O0 g' V+ J) W0 t
, v7 ^ p8 b$ J5 B; x
本来想大声招呼一下,想了想,还是在这里悄悄说过就算了。
. G; J$ k& F0 n+ N' I- i8 k; s# w7 O: {6 E
1 Q: P: X4 g- P y! ~--------不开小差,好好学习---------------
+ w) Z( }+ @% g; ~, m) E继续读下去6 h t- r K3 t: L( Z! M" n& \/ N
; V: c( ~# ]" ^9 q- H) t. L
夫鉴周日月,妙极机神;文成规矩,思合符契。或简言以达旨,或博文以该情;或明理以立体,或隐义以藏用。故《春秋》一字以褒贬,丧服举轻以包重,此简言以达旨也。《邠诗》联章以积句,《儒行》缛说以繁辞,此博文以该情也。书契断决以象夬,文章昭晰以象离,此明理以立体也。四象精义以曲隐,五例微辞以婉晦,此隐义以藏用也。故知繁略殊形,隐显异术,抑引随时,变通会适,征之周孔,则文有师矣。 ; }" s6 {2 Q4 I; \: ^
9 j1 S% I' |9 `" f1 j
〔参考译文〕4 j) x6 C* H6 P) D
圣人能够全面考察自然万物,并深入到其中精深奥妙的地方去;这样才能写成堪称楷模的文章,其表达的思想也才能与客观事物相吻合。圣人的著作有时用较少的语言来表达其主要思想,有时用较多的文辞来详尽地抒发情意;有时用明白的道理来建立文章的主体,有时用含蓄的思想而不直接显示文章的作用。如像《春秋》就常用极少的文字来赞扬或批评,《礼记》里常用轻的丧服来概括重的丧服:这就是用较少的语言来表达主要思想的例子。又如《诗经·豳风·七月》是用许多章句联结成篇的,《礼记·儒行》也常用复杂的叙述和丰富的辞句:这就是用较多的文辞来详尽地抒发情意的例子。此外,有的文章讲得像《夬》卦所说的那样决断干脆,有的文章写得像《离》卦所说的那样清楚透彻:这就是用明白的道理来建立文章主体的例子。还有《周易》中的四种卦象,道理精深,意义曲折;《春秋》所运用的五种记事条例,也常是文辞微妙,意义宛转:这就是用含蓄的思想而不直接显示文章作用的例子。根据上述可知:各种文章在表现手法上,有洋与略、隐与显的区别;所以写文章时,或压缩、或加详,要随不同的时机而定;写作上的千变万化,要适应不同的具体情况。所有这些,如果以周公、孔子的文章做标准,那么在写作上就算找到老师了。
) I4 [. E& f5 f( g
; j2 T, j3 R9 N4 X& E0 T 是以子政论文,必征于圣;稚圭劝学,必宗于经。《易》称“辨物正言,断辞则备”,《书》云“辞尚体要,弗惟好异”。故知正言所以立辩,体要所以成辞,辞成无好异之尤,辩立有断辞之义。虽精义曲隐,无伤其正言;微辞婉晦,不害其体要。体要与微辞偕通,正言共精义并用,圣人之文章,亦可见也。颜阖以为仲尼饰羽而画,徒事华辞。虽欲訾圣,弗可得已。然而圣文之雅丽,固衔华而佩实者也。天道难闻,犹或钻仰;文章可见,胡宁勿思。若征圣立言,则文其庶矣。. y l" H- F7 Z: Y* T7 q% h
7 {) o! z9 \- { R. `$ Q〔参考译文〕
J: [ P2 S& L( E4 _! N+ h) M
. y5 [0 L5 ?9 I7 _' k# K$ o0 z# ?所以刘向谈论文章,一定要以圣人作标准来检验;匡衡上书劝学,一定要以经书为根据。《周易·系辞》说:“辨明事物并给以恰当的说明,有了明确的辞句就可以充分表达了。”《尚书·毕命》说:“文辞应该抓住要点,不应该一味追求奇异。”由此可见,必须有恰当的说明才能表达出文章的论点,必须抓住要点才能安排好文章的辞采。倘能这样安排文辞,就能避免单纯追求奇异的毛病;这样建立起来的论点,也就能得到辞句明确的益处了。那么即使内容精深曲折,但不会影响到它说明的恰当;虽然文辞微妙宛转,但不会妨害它能抓住要点。
9 G2 ^" p! i* P l文章要抓住要点和辞句写得微妙并无矛盾,说明的恰当和内容的精深也可同时并存。这些情形,在圣人的文章里都可以看到。颜阖说:“孔子好比在已有自然文采的羽毛上再加装饰似的,只追求华丽的辞藻。”虽然颜阖想借此来指责圣人,但事实上是做不到的;因为圣人的文章是既雅正又华丽,本来就是兼有动人的文采和充实的内容的。自然之道本来是不易弄懂的,尚且有人去钻研它;文章是显而易见的东西,为什么不好好加以思考呢?如果能根据圣人的著作来进行写作,那么写成的文章就接近于成功了。
* n* @ i" z" Q4 z& M! X' j" L; l1 y" ?1 i, @, C
文章要抓住要点和辞句写得微妙并无矛盾,说明的恰当和内容的精深也可同时并存。8 j j, k6 o* N( b
$ U |& J4 W/ o+ w+ i我觉得这两点都极难做到。所以也只好写写叶子杂记了。
4 e" k" I" v9 e: p* ^9 u. X2 J5 |( H8 E- X; L
) ?* G) h4 {) e. n8 u
赞曰:妙极生知,睿哲惟宰。精理为文,秀气成采。鉴悬日月,辞富山海。百龄影徂,千载心在。
( d9 e, N& A! V- y# b( d; a+ _) g4 o
〔参考译文〕" @& Y* u, C1 @2 V$ U
6 s, ~" m, ?. O: Y" R p1 ?
总之,只有圣人能懂得精妙的道理,因为他们具有特出的聪明才智。他们把精妙的道理写成文章,以自己灵秀的气质构成文采。他们的见解有如日月之明,他们的辞藻就像高山大海那样丰富。古代圣人虽成过去,但他们的精神却永垂不朽。
$ l0 a, H/ d L& d {4 ~: r& B" V+ A/ G4 ]# F: z& s
是啊,我觉得这世界上,伟人的确是有的,值得崇拜。, x. i/ M8 a: k/ r$ i7 P
) t+ K2 H- ~. v" l9 e5 r
-------------------------------------
) u0 K9 _: S4 j/ E" K& a7 ^' B( C@清风徐来 还有兴趣和我一起散步么? |
|