【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

2 r/ ^; d" ~$ C' c7 E实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。

潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
" a4 ~9 J4 S2 N( S
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。

) c8 J7 \0 B, A' B2 U! M
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。


有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。


- Y0 z4 _: H6 e* Z& P' y& Z6 C) Z无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。
" a% b: n# ^4 q: @

苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
1 K/ |7 V3 E' m
/ s: N4 [1 \6 E( ]0 @) _( Z潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。

水面撞击事故

8 ^. [; M; }1 V% g' X, w/ f
分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。

舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。

潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
* s" }7 r% n  T/ f2 l$ t


苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
' m4 m; x8 {* D) b1 ^& A

, F% u. g. R3 r! f5 l; a! W1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。

: G. N/ a6 E- v# a8 N
德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。



上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
" N: o6 L1 Q$ t+ Y3 O% v, d  j


2 P+ m9 V$ G9 {' m! y% I8 W1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。

4 m+ v+ X8 C5 A以下撞击事故没照片。

/ {! v3 T1 O* }2 n1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。

1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。

2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

太晚了，先码到这里。
1 U( z- U5 R2 j( O0 Z, ~6 O7 |. \
4 w- m4 E* d  t) C+ o

【土鳖扛铁牛】

# o: j9 w. V1 ]

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
5 J' t0 j, ]5 b所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构

) V! r, A: z, U却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

' R  v8 ~% p2 ~0 w苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
# P' |3 t; v& N" s) _5 O" @您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

' P' u' N) ^! T. {他一说你一听便是了，信与不信由你



7 g: N! R/ P* ^- X6 R) @9 g

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
+ ^$ D# v2 U+ V; j7 J& o有一事不明：
4 k1 ?* v' f  b9 ?所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

: k; s$ X& E" B9 z, r( X9 a
泄水孔与水柜无关。
$ C' H, d  L7 g* V5 [6 I  m+ r
潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。

& b; k0 `7 _* c" f4 X( q
7 E9 F' V0 C  v5 q) w( H" t
% i& a6 v2 T, X% R7 [

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
2 |5 T+ N9 i8 V: @  M% S4 d单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。

2 C2 S6 ~7 Z9 ?战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
$ l8 e9 h/ ^- x

3 Q, y6 K8 v; v( H* G

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
* P* ?6 u9 r  E# d7 U$ n- U1 ]$ F) W* P泄水孔与水柜无关。
9 H9 _$ f# U1 t6 S$ Y" r8 c
, a: u. i! ?2 ^) F, c潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

2 ^7 F+ O2 Y) D! ^' {  N% [& Q这部分还要请教。
1 G* z0 h1 }4 [* [) g
/ M+ O  `& N9 j) R8 I1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？
) A" ^0 ?+ C$ \: I9 I- F' Q/ ?4 e- c
2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？
1 {: V3 S* p; W( S5 `& i
俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
: D( p+ b: n5 `: N这部分还要请教。
* T. L& l  z3 e4 K3 {
8 ~/ R& T, [. G1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
9 @( P5 v+ C- I7 [6 u7 B/ {, k9 l
% N1 Z; a8 v8 C) q; B2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。
% ~5 M! K' o: O) q& E
$ ^2 t+ P) V6 d/ g+ v; N4 `* l3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
$ m; b% o$ S+ o) H8 j6 I

6 l4 l: }* K- Q2 N0 Z: y5 k+ y- S$ r* |

鳕鱼邪恶

! M6 `9 p' u1 \6 T6 |

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
9 o. ?& i2 G6 O+ r# w1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

$ t" G; Z6 B& E, x
( b, L8 J4 A2 Z1 i+ ^  X" K谢谢解惑！继续提问哈～

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

1 C: w3 ?' `: o依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？

* G4 Y; Y. t2 j5 M- c是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？
" q( o2 K  w9 R% V
3 U; Q. Y4 E$ B8 A! D8 L. W- i+ @& W还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
9 w5 L8 i- }  e  t* C+ q5 y1 e

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
谢谢解惑！继续提问哈～
- n, t( J% t; X; y
% V& K9 G! F4 g6 k" i这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

2 a* w, R) y( S8 K6 K
4 {8 _# j& a4 ^3 _: o; J1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

9 a% [: e3 |; ~* I$ a9 S) }/ f2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。

: }* C& p3 j* w/ ^3 H6 ]$ b3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。

4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
' |4 I; V% Q* T' a9 ]

潮起潮落

: h$ `" D, a% ]5 C$ o+ b$ u

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么

* B* G9 w$ Z2 N, F& r% R如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事


$ y/ a& W6 m( x) Y
8 Y0 i% L- R  \/ |9 R6 E
: J$ s% v5 B0 B. ~

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
& |3 W0 R! ^# d* B% h& ~# s1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

" ^6 m# r" Q4 m( }2、非耐压壳体可以承受 ...

  j- a8 M# z# `4 i
+ |8 y( M4 V6 _. q0 x! r有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。

3 x0 N1 u# M* W0 k在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。

这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
有点儿明白了似乎～

/ `: H# S5 v" i0 Z非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。
- Z% k* R- y" T0 r
$ s3 u5 o9 D2 D+ V苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
) c# x* z. A, t0 K  _
两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
/ O9 T* T$ D) W2 N5 e

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

+ ]# r) \  Q6 {* r+ m) W洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹