设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8912|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
, Z6 ?5 ^2 P0 e- W
8 ^* Z8 N- G$ Y5 V8 q实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。9 d# v5 j' S: x" u
  @' d( Z- A2 x
潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
1 H  a+ s" L7 P, V! w+ k& D& S- C$ a
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。- R/ t; b1 u3 a" n

+ o! p# R) B' V' \& p
6 r+ n( Z7 r! @美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。/ O) ~4 K" h; d! }0 H' |. a

  B: b: l3 j7 d  T% N' z% X, Z8 ]4 ^( [" O" _- a0 U! H
有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。. S4 T2 k! H2 @3 w

- d% ^8 {; R  x) }/ K# ^
' N2 h2 }! b9 t无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。: B, O  n- K( g1 y4 [4 |  X

+ ?8 ]+ V3 v- v* K" ?- C7 {. K
% Y0 l! Z% d4 c苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。' ]% v# q" `8 L; p' ]2 _- n
" W2 ~' ^: I! G9 ^2 k9 }. A
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
) U' u6 I. p7 y7 m+ V, n% X
- |( l' o& e" u' `% ]% f: n
! `$ `1 B3 ]' U& b1 Q
水面撞击事故
2 g' S( }/ X. o7 B) k8 k
: N; w9 N' Y$ U( y. i0 w9 W% I
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
" L' ]4 ]- [: ~
! S) c4 g' V$ k9 r舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。
. c7 a* \" U) V  c
+ b$ ?* ^0 q8 G7 }/ m% b4 T: n潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
) O, m6 q+ j- x* a; C! y) [( d. n+ h+ ^/ N8 Y; y( {
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。: \0 d, V  R1 I0 @( v$ M- H& D

3 Z9 f' L( X. @) q( d% C& Q4 s$ I" t& |

6 G2 x& d1 ~* G/ o苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。4 I* j0 ~4 G$ ~2 z

: X$ S- B( g3 s3 h
- F( @) @7 h+ R+ ?1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
6 n: R$ L/ J1 u$ O1 [; t. m
% N6 [" M# X8 n" G% n: m# ]; z4 B3 g. H& ^9 W
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。# g9 @$ H  I; d5 ]0 A
- \: P6 l9 y3 l( g6 \
' Z8 K" t& {5 O1 Z) ?- I

) h& ]7 J# @( b3 P  `3 i; U上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
$ E4 Z! ]: N" \. p( Q9 G  R* k  C; Z' S

+ f4 p- B& c9 p& Q& Q' D/ `/ f( w3 D' m. U0 [
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。0 r$ r* p5 A9 i! t$ y* F
: j* R( ~, J/ {3 Y
以下撞击事故没照片。, N8 a# H$ w' t- S& @

* N+ D6 ]# f, C9 I3 F1 d1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。7 B6 ~/ i3 k) w7 ?8 w: o3 A% ^' M

6 L0 M/ o5 P6 M& H1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。" u: g0 \2 m, k* \5 ?+ G; E) E

* v1 Z& a) T, Q; i0 }* b: g4 t2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
1 r/ t$ }+ e- l% W, v$ B1 W) A7 E8 b8 x, `7 I! g
太晚了,先码到这里。
/ a  W3 U4 F- O# x1 W" n( P. `7 C, }; @- m
- _% G4 g( v2 E! v$ a4 L

) d) ~% O& R" a( J+ i4 f
【土鳖扛铁牛】

" j) _; D" p: l" Y; |& n: `5 y/ {
, E* V" I4 P# }

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:: h& j/ J+ {9 d, h
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    , C. Q0 a9 \8 v3 W8 ^4 |" J/ T! F- {. V5 ~9 X5 e5 N$ s; P
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 天前
  • 签到天数: 2181 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者

    + @) t4 W" i0 H3 @9 q' K苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    前天 16:50
  • 签到天数: 2004 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?
    % [; U* t% D" ~" ?! z前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。
    2 ?4 ?& I4 |' ]: z8 \您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    0 V4 {: Q' k1 ?/ ^说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    ) K, H7 n4 W  I5 _. Q
    他一说你一听便是了,信与不信由你
    9 T# u) D+ h8 H4 v; Z
    + j# r+ k* P7 @& L+ P; S# ?
    : H1 J3 j0 b& U" j7 e6 Z' t
    6 n' K1 R+ B6 X5 Q

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    1 i9 A3 s" ^( S' c. i' w有一事不明:, ?; i; j# c3 [% R
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
      h* d- H+ i4 }3 ?# P$ P
    + v. }; X) T( S8 \( h% r
    泄水孔与水柜无关。
    ( L4 l, p1 F9 ^% {0 l) {0 t% Q7 t2 @$ H) A: l
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。
    . X! g" _! a; B1 y8 R
    0 Q  L: r! K6 e, Y8 u7 u
    2 P9 \2 y* K0 _8 x8 R9 X' \0 Y4 @1 E; Q' d4 Q5 I6 ^- s# z

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    1 c- j" w7 j( \4 f# @2 O! O! |/ F单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...
    8 v. S, g2 B9 F0 m
    采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。' p! F4 s/ Z' G# Y

    2 z; [, z& o3 H. s. l6 w战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。: X- o# K! V- A' W6 p! d. \& B

    4 u8 v4 J' r# `7 ?8 o5 P& D) @9 c7 `5 a1 S" j* b2 _) {; k* r
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    - q9 \# i: F+ R% K0 h" ?, v; A泄水孔与水柜无关。
    " w* D* E5 x! I/ a- h  n4 s1 i! B) S' R. z& ?# K+ Y/ w
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
      p4 {  E, F/ J/ {' P
    这部分还要请教。1 F$ I  M1 c- o+ r/ H  c) w

    ) L; S5 `0 u& x2 }% Q- h& V1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?8 {5 i. j7 n% ~" n
    - O% q6 E6 x3 @' Y& ]$ }; a
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?, u7 z$ X, i( n1 c4 h
    $ r' b+ W! H- }- y2 D$ ]. a
    俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    9 w6 X6 l% r2 r) k; e2 K4 K这部分还要请教。% c" K* X: Q; C% z: S
    1 o5 |/ q/ M7 m9 b6 h8 i
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

    . n- q' S) ?* `2 u0 S# j
    2 @+ a* W" w+ B! e, i. U0 X1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    * Y; P, z8 D0 _/ l9 O: F) C- T/ [
    : t( w- D3 U; g, j" I* [$ b' |2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。6 w6 y: e& b; l/ q( r, O

    7 G; F9 x4 p; [2 L2 u" t' \3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。* j0 V0 {3 o7 F% e

    7 E0 r) ?0 m. y6 C6 c/ u3 u0 S" H: e6 v

    1 m% I' Q) n4 ]8 A7 Z. u
    ! {5 [- I8 I: s0 M# {7 o
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 / E& V( j  c: i: `$ R
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    6 f0 S% }8 A* ?1 s1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    3 ?$ M" v0 J: R# x) x* d5 A9 K) L' M" J2 k/ F9 i
    谢谢解惑!继续提问哈~4 C8 _; @3 d+ P: A) @" k2 z1 Y
    ) z) M# U3 `# C! T
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?4 @8 \+ ]: w  O
    ( `8 n- l; J$ |
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗? - f/ k4 M8 |1 H
    ( |9 K- Y; d6 I0 b
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    + D2 V0 h" h2 A5 x! j: i: Z' h- r6 U3 k
    " M( _, X' t# C9 c0 ^& e$ L还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?
    & _! U! E4 j9 W8 \8 P6 Q8 x/ z3 g$ O

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑
    5 u) \) L- ^9 p+ V; v
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 ! R9 p; g2 m* c, _/ B3 j
    谢谢解惑!继续提问哈~
    + j2 D) Q& f3 _) K
    9 M& T7 L5 |# D* b& u9 ?0 K这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    $ r5 k: _; p& E
    $ _- a- ~) q# h- _/ C
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    # |3 y" H& C5 p1 _, P
    " l: n3 L: y- ~2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。3 x7 `7 b  B! j! J7 B8 E
    ) I) r% m: |% D
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。! B! V; D( k4 x$ n) r

    : R6 }; q; n' ]* r1 ?4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。  d4 P$ Z3 l* ], x# K
    6 E; j2 n8 {( a8 ^0 o7 [5 y

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑 ! V# n) G: C3 b! ?; z. P" Z. a! j
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    # ]* ~- i5 B7 U0 X1 M疯狂的伊万就要来了么

    % R) n2 [  f. _1 V/ a1 g+ J& y7 `, x) X8 B( l1 p0 E* r
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    - m: E* M% i! ?& m: t/ K, s* v' N# e" q, K
    : j5 i  X/ i, \% u4 T
    % z/ F0 ^+ P$ [5 [( R. x5 J
      Z+ N8 _/ M; Q" l* j7 L
    4 M2 c2 ?! ?$ @- W+ a4 o: i+ X

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    . }1 s) z2 W# U7 S: x$ ]5 s4 J
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 0 v+ l% ?  ]9 B
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;( c0 ~) }! M5 V6 w. U. v4 }

    3 ]: x6 [+ w7 w2、非耐压壳体可以承受 ...
    + A: Y# Q" p8 p. X# }
    & I/ ?: @. X. g$ x- F1 |/ X* ?
    有点儿明白了似乎~
    ( r0 v% t, r' w- v; q- |3 Y  ?9 u4 ~3 k  H8 {1 e: R: u% ^
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。, _; N! Q8 b1 u( ]
    + K% M, W; t/ w4 t, C5 o
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。8 o! p! ], U  d) j

    9 m. p8 L# h9 x/ ~- R4 c# a这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    0 o. v3 Y: n9 h
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 + e! y6 v2 ~- h8 q0 t  I- V9 T
    有点儿明白了似乎~( N4 s. j& g* u$ x9 K# y7 b9 K
    , M2 H, n5 J: V) Z& X8 e/ I+ |
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...

    ) ~# h1 ^8 R5 b
    . \( E6 R$ A& b4 Q+ F
    , L+ `8 V8 o4 v' c2 t1 R3 H# a' E有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    : _# e5 e8 ~* G1 B5 X  Z/ t
    * }! j9 g" R/ w( `/ P2 S5 P) r苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。# r2 C# G, X8 c: G8 @. G

    7 R4 r  w. L/ o2 b: f两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    2 @: k2 H7 V9 O# R# R3 Z% }- \. C  q' R& r
    $ b) C: x/ @$ s2 |6 i; ^/ R
  • TA的每日心情
    开心
    5 小时前
  • 签到天数: 3803 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 + ]' P: D, g6 Z5 e% g/ ]. Y
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    0 _, E* P0 O7 J3 o; P' H+ i
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-18 14:30 , Processed in 0.086071 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表