【原创】聊聊潜艇撞击事故（水面航行撞击）

潮起潮落

实话实说，只要这个世界上还有潜艇到处跑，碰撞事故就免不了。
0 p  T& ]( {% \8 F8 W
潜艇的碰撞发生在如下三种状态：水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险，容易掉深度，潜艇预备浮力小，水柜撞破了非常悬，一旦掉到极限深度以下，肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了，基本就是个死。水面航行就好得多了，幸存的机会较多——当然，死多活少的例子也有。
. i6 ^% F, u8 L8 n7 O; V& p4 S8 r
" {: Y  t( D6 V# f$ S7 v  l; i潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构，以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构（贴中暗表，其实美国核潜艇的某个舱段要细一截，外边用非耐压艇体包覆，我理解该叫混合结构，但都业内都叫单壳结构，就随大流吧），苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构，有的国家潜艇则采用混合结构（比如德国的212A、214型潜艇）。
) W  [- g  e  Z; u, n1 N, X4 X+ }) o
4 N: G4 R$ [4 [7 w) B' x- m
2 N* L; u. T4 e+ A6 {, j1 J美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截，外边用非耐压艇体包覆。

. i9 R) U3 O" }
有图有真相，美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
4 m* Z! {& b) H; z' |7 v5 ]

无独有偶，美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截，外边用非耐压艇体包覆。


) j+ ~  b3 x( o+ W苏联潜艇预备浮力30%以上，其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉，也是出于安全性考虑，至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是，苏联沉没的潜艇数量最多，所以沉与不沉，是由许多因素决定的。
5 P  L) _, |4 `( Z7 Z* m7 v
潜艇在什么状态发生的撞击多呢？水面航行与潜望航行都比较多，水下航行时撞击比较少，毕竟世界上潜艇数量数得过来，搁进茫茫大海，简直是沧海一粟，想撞到一起不容易。此外，由于活动海域关系，又大大地划出去一块，减少了很多水下碰撞事故。啥意思？打个比方吧：法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动，因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零，诸如此类。

水面撞击事故

( y8 o; P4 v+ s- E& n( O) `分开说，先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕，还得先从舰船碰撞说起。
* E/ m- t- r8 N1 D+ t
舰船在水面航行，目标大、便于肉眼、雷达发现，可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯，必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时，比如浓雾天气，舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施，还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方，以避免碰撞事故。由于观察是双向的，便降低了相撞危险——即使这样，舰船碰撞事故还是绵绵不绝，基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时，情况基本与舰船无异。

潜艇碰撞后果不等，轻的剐蹭，中等的得修复，严重的艇毁人亡，各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关，此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态（比如某个老兄刚接了个电报，老婆闹着要离婚，孩子出了车祸……，等等，导致精神恍惚）等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。

7 F5 j% G, k5 C8 ~% g" @$ I* h$ i, Q潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑，航向航速每个准谱，潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬，潜艇操纵性不是太好，有时躲不开。
1 h$ J2 J$ v+ K" L& X/ Y( f
# a) X: O" b, c5 f
4 p% Q  h# R0 k
苏联海军漫画：苏联核潜艇拱翻挪威渔船。


4 {( L8 @, r8 I6 M0 u9 _3 }1925年9月，美国S-51（SS-162）号在水面航行时与一艘商船相撞，这种潜艇太小，实在不经撞，结果被撞沉了，36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。
: i( g, K) R3 d
4 P, K6 T% i7 J$ B! d  i8 j
德国（不含联邦德国）共建造了1153艘潜艇，艇多事故就多，德国也有不少潜艇发生碰撞事故（德国潜艇数量太多，偷个懒，就不一艘一艘查对了。谁有闲心，我可提供线索，呵呵）。即使在不大的波罗的海，德国人就因事故损失了15艘潜艇，其中有几艘是碰撞事故导致。此外，德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高，保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月，德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队（编号忘了，汗）发起攻击，结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么，两眼一抹黑，结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞：故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。


5 n" T- N  A+ E- Y
9 ^$ m( q7 Z2 A/ A% c4 f上个故意撞击的照片：1976年8月28日，苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”（K-22）号发飙，以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
4 C! l  b5 }* C: B" ]" o


1958年5月30日，夏威夷附近海域，美国“刺尾鱼”号（SS-415）潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着，几乎被切断。
/ s/ H3 R0 h. d  A" a7 ^
以下撞击事故没照片。

1989年1月17日，美国“诺福克”号核潜艇（SSN-714）与美国海军“圣迭戈”号（T-AFS-6）补给舰，在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。

! o. R2 e. N. ~  {% h2 c- a" c. c6 n1 [1996年5月，还是在切萨匹克湾，美国“杰克逊维尔”号（SSN-699）核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。

2001年7月，英国前卫级核潜艇“胜利”号（前卫级的第二艘）在进行训练时曾在美国停靠，把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了，该艇坨大因而无恙，被撞的辅助船受损。

太晚了，先码到这里。


& _5 m$ A9 M4 |  L7 j* i" \" i

【土鳖扛铁牛】

0 T2 m1 Q7 W0 V- k: s6 W7 u
6 {' L2 U: K  g" d* H

东中

等着看美苏潜艇戏码

鳕鱼邪恶

有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排排的泄水孔；上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构

- S* y8 }- P4 R- e! P却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体？

holycow

疯狂的伊万就要来了么

兜胖胖

单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。

五月

: B2 M4 S7 I6 Y! z& a# ^6 w1 S苏联漫画好可爱，我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠，撞了人之后表示“汗，瀑布汗”吗？

蓦然回首

坐等疯狂的伊万上场

看客

说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟？
前些天美日海军在钓鱼岛联合军演，刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了，美国人割渔网去了。
# H% S+ ?- p3 ?您对这两个说法怎么看？

潮起潮落

看客 发表于 2013-5-29 09:41
说到撞击，近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山，说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气，不过当时美 ...

他一说你一听便是了，信与不信由你
, R) v* |5 n( O1 y

% V0 V% M& B3 C0 x

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
有一事不明：
所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔，是与海水自由相通的？ 中国的033级的潜艇，都有一排 ...

+ v6 \) d# X% B: A0 s  m/ ^泄水孔与水柜无关。
" ~5 U5 V# B3 L6 B
: F% Z8 ^9 M& C6 ]9 m* W8 E潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜艇重心太高，导致头重脚轻。
  w5 j! W$ M) T
9 T+ Y  e8 M" R6 {- V$ b2 u7 Y
. x; w9 F$ h6 u8 e( j
- u- n5 o# i" u' P  a; N

潮起潮落

兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
% j! Z  P; ^/ ~' g% H- [& E9 _单层潜壳是方向，俄罗斯也开始改用单层了，1650阿穆尔是单层，885北德文斯克是混合结构。 ...

" U) |# U5 V; i/ X& U5 @采用啥结构得看需要，不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大，都放舱里挤占空间，安全性也不好。
( z- k. A, _! c! `, A
8 U' Q- r% Y! E8 Z% C* L1 y战后德国潜艇都是单壳结构，但从212A级开始采用混合结构了，就是这个原因。
2 o- i, i7 g% G7 c' a: t! M- @. o
; d& |8 `9 h+ U7 ]/ p5 V* R/ y

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
泄水孔与水柜无关。

潜艇刚浮起时，透水部分都是海水，泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来，免得潜 ...

: D. \' j% p7 N+ h! ]4 K7 F' j这部分还要请教。
6 W9 V4 z# i7 C2 l: X) d" s
" g# }* R4 m$ {7 J& ~: \1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备）？ 海水是不是自由出入的？

2. 如果对1 的答案是yes， 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔；原因为何？

俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间，是不是充满了自由出入的海水。

潮起潮落

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
这部分还要请教。
' C! C5 \  ], i6 {# c
1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗（似乎一般来说，苏式潜艇的这个空腔中还 ...

1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐，诸如此类。
  F! c& _/ J- u. A
2、美国核潜艇不可一概而论，SSBN的耐压壳体上边有舷间结构，还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构（比如德国212A，造型与工艺真赞），排水孔关上了也看不出来。

5 S6 T* k) A9 r$ I$ p6 m3、这张照片双层壳体之间是水柜，海水是受控出入，不能自由出入。
/ K$ @" N8 c: @4 ^4 ~
6 ?1 n6 l- P" ~9 n; M. P, P$ U
* }, E3 W1 e* o

鳕鱼邪恶

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

谢谢解惑！继续提问哈～

SSN耐压壳体上边没设置舷间结构，所以不需要排水孔。

这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？
; f+ Z& \0 E; S6 x
依照俺粗浅的概念，所谓的非耐压壳体，是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的，否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗？
+ M* U  B1 n& V/ `& H7 H; w
) x, [! R7 k# ~是不是美德潜艇的某些非耐压壳体，其实是可以承受一定压力的，所以才有采用启闭结构排水孔的必要？换句话说，比如212A，海水的进出是可以根据需要控制的。还是说，采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施？
1 G8 N6 ^5 Y7 c; x2 M$ i
( t+ ~! ]! S/ }; B; v还有，米国的这张照片，显示的是水柜；那么这个外结构其实也是可承受压力的，并非通常意义上的双壳体概念，能这么说吗？
( c1 s* W0 F$ i# n# |# c6 h8 v

潮起潮落

$ s9 ~3 d. }# l  l5 B" F7 C: [  D

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
3 W# S& |1 i  y' j  D- }0 n, l谢谢解惑！继续提问哈～

1 z0 O6 U" r' X7 B# E5 o: B这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗？

1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

2、非耐压壳体可以承受一定压力，比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力，但与耐压壳体的不是一个量级。
2 K/ x! I$ ^0 z5 J6 J& T- B% y
4 G/ f3 ^; z+ N0 ^& i9 y$ t3、在水上，非耐压壳体不承受压力；下潜后，水柜注满了水，内外压力均衡，也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。

" }( m+ V1 y( v7 C! h4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
& v6 A/ ]) I% A2 V; S

潮起潮落

- F$ `. J3 O& p3 _  c3 U

holycow 发表于 2013-5-29 01:37
疯狂的伊万就要来了么

+ t' s6 h; G6 I" K& W( {2 T如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机，向你学习！天上飞的，水下跑的，出事就是大事
" z' L1 ~& x% S1 H" U9 |
5 G# l% @7 W0 e3 f# _# m


2 ]0 E3 s9 \/ B: D# J# [) Q8 y
5 Y2 [* y2 K3 v

鳕鱼邪恶

! R9 I+ l6 l5 p" ^6 P8 N7 q8 Y+ Z

潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
1、这个是主水柜，主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构，比如速潜柜；

2、非耐压壳体可以承受 ...

2 y+ P: B  z2 C5 @7 ]9 X+ V
3 n# f2 Z& I% V) @( L) U2 h有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自由排水（反正是会主动充气排水的）；至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。

在非水柜的双壳结构部分，也是有排水孔的，因为双层结构不占全艇的很大比例，所以见不到许多的自由排水孔；其中一些还是采用启闭结构的。
- W4 {1 @. e$ ?9 m- ]
- Z: {4 p7 h9 n) [$ K# _$ D0 [9 g这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧？

潮起潮落

. J' v  D1 g6 S" Q4 S  l

鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
. U5 v  ]$ O$ n! s. d9 p5 ?( ?有点儿明白了似乎～

非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的，所以不需要耐压，也不需要在上浮的时候自 ...

) g( J# T" c9 v$ G有视觉因素，美国SSBN的透水孔接近水线，长缝式的（如图）。感觉排水效率更高。

苏联潜艇是孔口式的，密密麻麻一堆，看上去比较打眼。
  i* p& o2 e  S+ |# L( V
; }9 N! T; M# u" q" x2 O两者视觉效果不一样，容易产生错觉。
! g1 M5 T: m' R/ t! L) u* q: x( @

有牙老虎

伊万潜艇撞美舰的结果如何？好奇中。

feathers

潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
9 i$ X% ?# Q4 z$ A! X' s1、是空腔，海水自由进出，这部分空间可以装很多东西，比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

7 @$ v* w* f) i) d( H$ W7 R8 T1 K洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹