设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 6483|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑 + t! C; r5 ^/ [7 i8 C- t$ j3 M5 w

+ v' Q* D' _% W1 e( T实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。
, Q8 _6 g) g- P: [3 J
7 V* d4 D8 V  R; H7 C( Y% t  y潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。
+ ], Q( y( c+ }8 B* T; S+ C7 V7 A; T9 a  \; c9 f9 c5 D% R
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。3 a7 u' O5 N( s% l7 `- n3 ]
5 R6 @* ^7 F9 `2 \  I# V" k! \7 f+ Q
4 w% K2 P6 ]5 e: {
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。; F2 t& ^# }% B* |' j, C0 c

8 h8 V) L4 [+ C) X5 w& s
1 C" f0 n5 a$ T3 O& p  R有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
5 a- y. u# _4 f$ v" p# _8 K3 J- h, H
' t6 x7 V& R$ u) g3 f3 D4 f
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。0 E5 `) e, Q- f1 b
6 u% w% i* ~7 ^4 k, u; e* Y! ]
* W5 d( E" ^8 b! C
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
/ a, M( B: E( `( s# W5 B' y: o) z- }" O- C" V
潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
, }0 ~* Y" u) h+ u, \) {# a9 Q$ j# m0 h
6 Z+ e7 w# f" e  D/ {* z7 k( Z
水面撞击事故
' _5 t4 u, M" G8 L9 F- z

& Q. J$ w9 c5 O) Z分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。
  U: i9 m) V+ p. ~4 M5 {1 L7 S2 ^+ M& T9 e. M
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。
* @- T4 {4 T2 L' I. H8 J- a
& }+ U" k0 d. k: d4 Q6 h4 q% B潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。
0 n3 _- c$ L& B+ M/ z" l4 U- i( [% X- Q/ D& x" l
潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
" ]4 i) D' w3 `3 T1 ^- f1 b/ i4 j5 r; H$ R

# B, F) w2 G: ^* n6 o0 v: B$ x+ ^! L3 l' S" p. Y
苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。
6 K$ l3 o* T7 W0 T! u: n* T" X0 v9 P, I0 P( Y- c- F

3 P0 X2 N% t- {# ^" w" v- F1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。1 {6 s) r( i: G0 g- p8 v
+ K5 [& o' A, S  _/ A

' W1 j, C" ~/ v/ z9 a) @0 c1 W2 b德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
3 N1 P9 O! d5 Z' r4 y
# k! T, `; {4 d) z
9 C9 k4 G& l- g1 V. {1 A+ z4 i% c7 e3 n7 u7 _! z& K0 G" N9 Q( U
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。
! M" L9 ^. r/ `5 P, _( c- Q
8 D" Z- P  [* s3 @4 Q* g1 w% |4 x9 E* T4 p, T) c, ?
5 I# G3 V5 \4 x" y# q3 {5 j
1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。
2 o/ W" C8 O% v" ]+ P4 ?6 @6 _5 l3 t; ?* x( w$ w" b6 ?
以下撞击事故没照片。
. v( B2 X4 V$ ~5 h2 }) H* [" G4 X, w2 T1 Y
1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。& l: X' ~  H) Y& a  B" t9 [% h
' [+ t/ f, v% v( o, k
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。5 }: ^, P1 b5 ]4 X
$ X3 [; F% [% B1 J3 W& N
2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。$ V) |, X5 @( Q1 v1 l! K% w7 Y# @
' L, Z; y: k6 ]0 o
太晚了,先码到这里。
& P; g( }6 t" r! I$ e3 O$ ^
( P) N- F6 v7 B, q+ @' S% I' i5 G! ?: j/ J# ^$ j, S2 D

9 H" R" B4 o5 o7 C" @" p4 \2 m$ P
【土鳖扛铁牛】
, }7 Y! M8 _& w; m$ R' M

; l' ]# V3 k0 a; ?5 k

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:
    / m. `- I* U( N( `0 G所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构5 {  _5 \) x6 \1 j) ~

    - C. b! ?% Q. Q2 Y( J却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-25 06:46
  • 签到天数: 2086 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    6 \0 T2 A6 a; v6 \$ t) v
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-31 17:23
  • 签到天数: 1884 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?& J- H- J  g5 f, R: B5 \
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。5 n1 X2 T2 R& T; ~
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    & [$ o2 ~; h" w. f. ^说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...
    + f6 s& K: A$ D8 [
    他一说你一听便是了,信与不信由你& B3 M8 T  X7 k! [8 [  p- g
    " R1 m) s2 @' o- E& [7 q5 ?8 _

    6 D$ V4 a$ T! |, n: T
    . L) t" t( z; `1 q8 e; w

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48
    5 m1 e( i, h- w2 E有一事不明:
    1 S$ P4 {8 u, p; }; F所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    " d% s9 P. H5 d6 z- C' k& Y8 ~

    ( b! S, A/ ?( i; N1 h0 S6 D泄水孔与水柜无关。
    / K+ E% p) k) p! g: [) w4 O) L: k: ]8 p3 U8 l7 P
    潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。$ @9 a. J0 X- e/ }7 J3 g* {, e

    " Y2 O% A6 _1 f( ~3 z" ?; a# Y. \9 Q* H  a9 k8 M

    ! b/ x) R, U6 i: v3 @

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40
    + I- t! `7 {1 F% h' c, }2 P( y( `单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

      O; A4 b2 \8 R4 `! ^0 m, c& y采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。- _' ^3 E' E9 [" {0 K$ K
    ! l5 Y  j0 e& A) r
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。
    0 r, C( L% {) Q1 o" [: v) V
    ! {- _9 W& L, i) D" S( a! F
    - K  \3 d+ ^: J& N
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    : n$ s/ o2 v# A9 M. Q; X泄水孔与水柜无关。
    6 `) n: h* }5 e: O5 x9 c
    * L2 E, x$ D$ [# ~6 I潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...

    $ f2 E! _9 Y2 \5 {3 P这部分还要请教。7 b/ ?6 D  L. }0 ]% L1 D

    ' U) `& u7 |  s$ t' n1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?+ `  Y9 o5 ^; V. ^  S
    4 R% D0 \9 Z! E* h
    2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    + n: w  H% O$ J/ W" @
    1 u8 U( N5 }* ~俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33
    7 ]1 s/ ?6 M' D  @2 K这部分还要请教。
    . H; t# b) c; a3 x6 U
    2 M! F8 V* R. G1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...
    . J# S: G# q* |, s( W- P
    , P9 Y  i, [5 V) X" ]0 H. }' B
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。
    1 x/ a& o, J, h+ n$ c+ l
    $ T% E7 Z/ }$ v2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    # q* f# C& U) g. k" H; j
    ) U4 @8 D, n* }$ E. ?3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。1 A; n- ~9 K6 G* M4 F
    ) x4 D6 V$ F7 T; U

    . R4 h! D. D7 |; s
    . O. d2 q0 |4 M) G- B( {8 z% B7 v' J
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑 6 J: E. o( A8 _; ^7 _+ a1 n
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 5 n% I0 R/ Z5 M8 ~: a- d) o1 A
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    : K2 f$ ^* z! C* P' v: q, B
    , q- k2 k( e/ B% K& M
    谢谢解惑!继续提问哈~
    3 }, M& k; H2 Z/ `; V4 X! S
    3 B/ d" G; B- F; Z' ~8 L
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
      ?+ U- X  X+ _8 q9 E' H9 W5 x2 S) `" _  K
    依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    2 r% W) U9 f' K" p8 y! _) j  X: ~8 y8 K4 r/ }, J! Q
    是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?
    * a: ^( W* |6 l1 i: F6 U+ }* [
    6 ^% U; |# r0 z8 q还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?  h& N5 v* i+ W$ w2 R$ H: Z/ B

    ; D, Q+ Q. q7 q8 \

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 & t$ I$ P7 d2 d
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05
    8 G, H7 o: O" }2 Z- d谢谢解惑!继续提问哈~& f4 R3 p# e: v3 I+ U5 G" k

    ! U9 ^4 c+ N$ B8 @% k; z/ ]这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    ) `" U; ^6 s) _# p* X3 G0 n

    " l8 F% t" R. I1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    8 e8 S0 i% Z* W# H
    : `, a9 }' }/ g& t5 [4 a% L2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。0 A) W" [* C4 e# _" T8 c
    # ]- r7 [0 |  s7 n/ E* y2 H
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    ) n$ y! {  N9 \9 g5 {' R5 M. t3 T+ a, X2 m0 ^. V
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    ! ?* g# q; h% o% v) ~& {  d, A; i1 c3 y( V* q( ?) {) }2 }

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    * I6 z' U2 ~9 A/ e6 V7 z! p
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37
    ' k$ u: `' @8 J; T3 b& w疯狂的伊万就要来了么

    2 S+ x% U) T" l7 E  Y* @, X- K* C* f% W3 ^- R0 p( O" y8 o
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事
    ) |2 R- L4 p3 H6 z4 U: v5 f! [# E
    # z2 p. m- f0 E6 ]: ?) ^$ s# A2 C8 o
    ! o7 {, B" T' Q0 L: ^
    ; G' D# V( T9 q9 S

    ! Z. p* C6 F' v+ d8 U

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑
    + Z- e  H9 x+ I# q9 D
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12 4 y6 c, O! T1 [# H
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;- ]; s/ q/ m, I5 D! g6 u
    & E) b# {. D  K  P
    2、非耐压壳体可以承受 ...

      n1 A3 }* I& m8 F7 K
    1 b! c1 R# A: b- G6 I" U有点儿明白了似乎~
    * w. F' S* Z; u
    & W3 O  T# U$ v7 P非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。
    : ~6 K4 q/ P; D0 c& L
    . n: Z" f# p) f6 c; a在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。
    ! J  j& n( b2 Y, X" E1 x8 ^. z' h
    这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    & B5 @" [# O& K3 Z# X
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29
    9 a5 B, \- w6 J3 P5 y, O有点儿明白了似乎~  B+ x( c/ n; q- `; D" |2 `' s
      k4 B+ R  s" k! S8 }5 }- e
    非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
    9 r" S5 p  P5 c5 Y6 f' w' R6 l
    7 Q' B% l# ]; m. w( F! g

    0 F1 p& U1 b- T+ m% S* l有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    0 u0 _# }5 m9 G( d& v, d( T% U: l9 N* z! E! n" y! O: O8 ~& e  a
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。
    ) q! V( A. Q$ z' V6 j! N% L- b" c
    6 Q! J/ @2 I( p, P2 Y/ g两者视觉效果不一样,容易产生错觉。# Y8 q( v, A: ]1 j0 A; F

    ' I# {, m  S+ m! K' T- g- ^- [& E  u9 c
  • TA的每日心情

    10 小时前
  • 签到天数: 3382 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    + I2 [; R# K+ l7 a+ N1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...

    9 t% c/ t; x8 W. a洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-8 10:09 , Processed in 0.051922 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表