设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6790|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

【原创】聊聊潜艇撞击事故(水面航行撞击)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-28 22:27:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 21:26 编辑
/ H8 T6 q* w0 k. v4 k6 b" f% e. n* ]  b
实话实说,只要这个世界上还有潜艇到处跑,碰撞事故就免不了。$ }0 `- v3 I; M4 `  `- A

) H% j4 s  X7 R# p+ ~& R潜艇的碰撞发生在如下三种状态:水面航行、潜望镜深度航行与水下航行。潜望镜深度航行与水下航行时发生碰撞最危险,容易掉深度,潜艇预备浮力小,水柜撞破了非常悬,一旦掉到极限深度以下,肯定艇毁人亡。若是耐压艇体被撞破了,基本就是个死。水面航行就好得多了,幸存的机会较多——当然,死多活少的例子也有。) E6 E0 F% B0 t  C/ P/ q
4 R  s. K& s  m. t5 w
潜艇分为单壳结构、双壳结构与混合结构,以美国为代表的西方核潜艇一直采用单壳结构大分舱结构(贴中暗表,其实美国核潜艇的某个舱段要细一截,外边用非耐压艇体包覆,我理解该叫混合结构,但都业内都叫单壳结构,就随大流吧),苏联潜艇则偏好双壳小分舱结构,有的国家潜艇则采用混合结构(比如德国的212A、214型潜艇)。5 w6 X5 [  D0 a( Z/ Z* R

9 n- c& R: s! B6 \7 J$ n1 `. T' _0 R: r3 H0 k  a1 P6 ]( J& r  N
美国长尾鲨级核潜艇的涡轮机舱要细一截,外边用非耐压艇体包覆。
$ l  E( Z/ f3 {  k3 i+ |" t1 F2 F

: h; P- K2 J. T( Z( w有图有真相,美国长尾鲨级核潜艇涡轮机舱是双壳结构。
# a4 S$ a( T5 W/ X1 B% d9 Y" e1 z5 ]" ~" S& Q
& u0 q9 j# w7 p8 @7 B
无独有偶,美国拉斐特级SSBN涡轮机舱也细了一截,外边用非耐压艇体包覆。2 `8 }6 C% `# E8 }4 E

# M  I* J! H' |4 j0 o9 X: w! ]  H1 E3 k/ u0 i- {. i9 o" O3 b
苏联潜艇预备浮力30%以上,其抗沉性标榜“两柜一舱”破损进水也不沉,也是出于安全性考虑,至少理论上苏式结构的潜艇抗沉性更好些。不幸的是,苏联沉没的潜艇数量最多,所以沉与不沉,是由许多因素决定的。
  L! b% Y) U: h/ U) u4 P2 R
9 n9 v5 a) W% i: M+ ~潜艇在什么状态发生的撞击多呢?水面航行与潜望航行都比较多,水下航行时撞击比较少,毕竟世界上潜艇数量数得过来,搁进茫茫大海,简直是沧海一粟,想撞到一起不容易。此外,由于活动海域关系,又大大地划出去一块,减少了很多水下碰撞事故。啥意思?打个比方吧:法国、英国的核潜艇不会去太平洋、黑海、波罗的海活动,因此与其它国家潜艇在这些海域撞击的概率为零,诸如此类。
" d/ _$ }/ Z' f- M% ~
0 V: Z, |6 @+ ~9 z
# V6 Z+ c7 b$ A
水面撞击事故
1 c7 n/ \8 o; i- {. g% j
1 w0 |3 `/ x& {" s  T, Q
分开说,先从潜艇水面碰撞事故说起。这事儿说起来比较绕,还得先从舰船碰撞说起。: `/ h$ P8 I8 y
. J. \/ o1 w. p* ?
舰船在水面航行,目标大、便于肉眼、雷达发现,可及早采取避让措施。在夜航时还有航行灯,必要时还要鸣号提示。而在能见度不良时,比如浓雾天气,舰船要根据航道情况采取降低航速甚至停航措施,还要辅以鸣雾、笛雾号与灯光信号提示对方,以避免碰撞事故。由于观察是双向的,便降低了相撞危险——即使这样,舰船碰撞事故还是绵绵不绝,基本是人为操作失误导致。潜艇在水面航行时,情况基本与舰船无异。
2 _% O4 ]& F5 `4 I6 k# N4 ]
; _  E  j, o2 _0 v! k) x5 T) \  Q潜艇碰撞后果不等,轻的剐蹭,中等的得修复,严重的艇毁人亡,各种情况都有。一个国家的潜艇碰撞事故与它的潜艇数量多少有关,此外对海区的熟悉程度、人员的熟悉配合程度、技术水平与处置能力、劳累疲惫程度、责任心、精神状态(比如某个老兄刚接了个电报,老婆闹着要离婚,孩子出了车祸……,等等,导致精神恍惚)等等都有关。影响安全的因素或曰导致碰撞的因素很多。$ Z. P4 R* Z. s8 Q) \1 [. Z

* u/ ]( ?* _6 D8 R, `/ @8 a  H潜艇出海时比较烦渔船。渔船追着鱼群跑,航向航速每个准谱,潜艇把渔船拱了、潜望镜挑了都常见。此外繁忙航道、狭窄水域、浅海水域也比较悬,潜艇操纵性不是太好,有时躲不开。
+ F3 D' p* ]5 T/ P
' h6 d7 M  G0 z" h( z1 r( C# ^$ Z7 u0 ^. z

4 S! N, M9 a7 Q% Y苏联海军漫画:苏联核潜艇拱翻挪威渔船。) e: H6 N; [3 y, |5 q6 @. w  c- J! U5 h

  [8 @' f4 C$ G: B$ e% g' ?  r
7 M- O+ C' d0 P) l  s% V: W1925年9月,美国S-51(SS-162)号在水面航行时与一艘商船相撞,这种潜艇太小,实在不经撞,结果被撞沉了,36名艇员里只有3个死里逃生捡了条命。0 B$ C% G  \+ ]5 t1 H0 q0 `
+ Y7 \1 ]' y4 X3 o  M
# [/ T" A7 Q$ Z+ R& S+ h
德国(不含联邦德国)共建造了1153艘潜艇,艇多事故就多,德国也有不少潜艇发生碰撞事故(德国潜艇数量太多,偷个懒,就不一艘一艘查对了。谁有闲心,我可提供线索,呵呵)。即使在不大的波罗的海,德国人就因事故损失了15艘潜艇,其中有几艘是碰撞事故导致。此外,德国的狼群战术对潜艇的战术配合与安全航行的要求很高,保不齐就会发生碰撞。比如1943年9月,德国艇群在夜间在水面状态对开往加拿大的一支船队(编号忘了,汗)发起攻击,结果遭遇反击。海面上炮声隆隆、狼奔豚突、一片混乱。夜里么,两眼一抹黑,结果两条德国潜艇在混乱中相撞沉没。二战中还有另一类碰撞:故意撞击。有许多德国潜艇是被盟国商船、军舰撞沉的。
6 G, E; I) S$ a; r+ e5 _
' T7 P; u' ~* Q4 k% B) Z( g, M- P, i  R4 s/ j: V# D+ R2 D
/ N5 z0 H  f. [' v' Y9 f1 Y) p- {
上个故意撞击的照片:1976年8月28日,苏联E-Ⅱ级飞航导弹核潜艇“红色近卫军”(K-22)号发飙,以半潜状态卯足了劲撞向美国加西亚级护卫舰“沃奇”号。8 M1 x. Y: m0 Q3 |
9 y# r* [6 v+ s: v) D4 a
, w6 c9 n7 \0 K2 r4 Y, h

7 v( l" T. j7 P% }* e& v- P1958年5月30日,夏威夷附近海域,美国“刺尾鱼”号(SS-415)潜艇与“希尔佛斯坦”号护卫舰相撞。“刺尾鱼”号被拦腰撞了个正着,几乎被切断。
+ Z9 G! v5 t  ^5 t/ N/ _# t+ k$ t' E+ D% d. U9 F; J$ g. c
以下撞击事故没照片。
: j; p- u6 C1 \3 \0 Y1 h) ]' s
5 A3 h; E8 N, {; l2 ~1989年1月17日,美国“诺福克”号核潜艇(SSN-714)与美国海军“圣迭戈”号(T-AFS-6)补给舰,在美国东海岸的切萨匹克湾相撞。
2 A& m2 V3 y/ R8 ?& D! j& j" ]& ?7 q% D" f/ P, A0 l
1996年5月,还是在切萨匹克湾,美国“杰克逊维尔”号(SSN-699)核潜艇与一艘沙特阿拉伯集装箱货船相撞。
- q. _6 q8 s& j- b. n! I# J
; ]) [; p$ t, Y& A" z7 \5 C/ j) l' p2001年7月,英国前卫级核潜艇“胜利”号(前卫级的第二艘)在进行训练时曾在美国停靠,把一艘美国海岸警卫队辅助船给撞了,该艇坨大因而无恙,被撞的辅助船受损。
+ {" _) v/ T% j* j( P7 O
+ {& K/ ~6 C1 l* w! y* h太晚了,先码到这里。* C' ?  ~3 H, W  p4 B

# [9 A. \5 n  [" C4 [
, v9 q7 e4 W1 Y
& [' U7 m' P9 b' O) L* n2 Y5 ]
【土鳖扛铁牛】

, ?+ a; |  M6 u# W) A
9 U) M, F7 j' p$ c

评分

参与人数 9爱元 +66 学识 +9 收起 理由
PenPen + 10
蓦然回首 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
山远空寒 + 10 + 3 谢谢!有你,爱坛更精彩
不爱吱声 + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 谢谢分享!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-8-10 00:07
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-28 22:53:06 | 只看该作者
    等着看美苏潜艇戏码
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2013-5-29 00:48:10 | 只看该作者
    有一事不明:4 I2 L% l0 C& ^* m2 v* J
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排排的泄水孔;上面这个美国长尾鲨级核潜艇辅机舱的双壳结构
    * F% `& |& `; B% e8 e3 }. P  j0 E: R9 ]' ]
    却又不见泄水孔啥的。难道是双层耐压壳体?
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 03:55
  • 签到天数: 2097 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2013-5-29 01:37:01 | 只看该作者
    疯狂的伊万就要来了么

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-5-29 04:40:23 | 只看该作者
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2013-5-29 08:45:36 | 只看该作者
    0 Q! S. V/ T4 e" b1 s8 Q3 U5 Y
    苏联漫画好可爱,我还以为是日本漫画呢。潜艇上还画了四滴汗珠,撞了人之后表示“汗,瀑布汗”吗?
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:45
  • 签到天数: 1895 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-5-29 09:27:41 | 只看该作者
    坐等疯狂的伊万上场
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2013-5-29 09:41:53 | 只看该作者
    说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美军对外发布的原因是“旧金山号用的是1989年版的旧海图”——是不是挺耳熟?, v, |  F8 c" `1 y" E" e# x+ I) K6 H
    前些天美日海军在钓鱼岛联合军演,刀口的说法是美潜艇被日本渔船兜住了,美国人割渔网去了。3 y4 S3 W$ V+ c5 M( l
    您对这两个说法怎么看?

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:00:09 | 只看该作者
    看客 发表于 2013-5-29 09:41
    # F7 a$ H0 I6 \7 m2 ^* T  |说到撞击,近日刀口提到05年那次洛杉矶级潜艇在关岛撞山,说是追咱们的大黑鱼来着。听着挺提气,不过当时美 ...

    ! \/ R  q! o: t5 |) {3 L. g/ h0 [他一说你一听便是了,信与不信由你+ G- P' k) I7 ]! Y% h! x

    , I5 ~+ R5 o$ g. q* D3 m% I* F  M7 B  j3 O) d) k) R* o

    1 B: d( B6 N7 ]: h2 p9 h& e

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:04:21 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 00:48 ( i2 C' i6 ]" ?6 N6 p
    有一事不明:, v3 P4 M; y! J" C. f5 b
    所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间的空腔,是与海水自由相通的? 中国的033级的潜艇,都有一排 ...
    ( r9 Y' e' }0 U4 x$ h* J% R9 i
    ( b. e9 |, S- _6 N! a, h% T
    泄水孔与水柜无关。1 }1 O: G( l9 w: T* \+ T2 x

    / |" j, }( O& E: |潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜艇重心太高,导致头重脚轻。1 e: {. l0 l. S  E# _6 M* p) y; x5 c

    : i# i- S# g, {2 w5 h( d4 |* q. D7 E% u& Y6 u# d4 R

    1 e% a4 h. Q1 g: }/ N5 u

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:11:41 | 只看该作者
    兜胖胖 发表于 2013-5-29 04:40 ! B% p$ L" f3 i+ Z
    单层潜壳是方向,俄罗斯也开始改用单层了,1650阿穆尔是单层,885北德文斯克是混合结构。 ...

    2 R' j3 y2 U  ^, E: q- o: Y采用啥结构得看需要,不可一概而论。装AIP的潜艇液氧罐、氢气罐体积太大,都放舱里挤占空间,安全性也不好。
    ! F1 }1 W0 q1 ^& H) y: |" e4 b. S0 j* b8 ?: T5 d( I- R
    战后德国潜艇都是单壳结构,但从212A级开始采用混合结构了,就是这个原因。! P: F- j5 b5 E- B( a/ Q. o3 j+ h
    4 F" y) _; \' P) e) d
    " m; K0 t* J  j9 g: |0 x& C
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2013-5-29 10:33:41 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:04
    9 [1 i/ p3 P  t泄水孔与水柜无关。
    - W: @  }' @$ E2 d  Q: b
    ( b( }- Z' S1 S+ Y  ]9 I3 {' ]8 \) P潜艇刚浮起时,透水部分都是海水,泄水孔是用来尽快把透水部分的海水排出来,免得潜 ...
    & `) I2 y' T, ], ?: b' |
    这部分还要请教。- C9 s% T1 H  ?0 P5 j
    ' H, N" v9 G7 d7 e+ u
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还布设了许多设备)? 海水是不是自由出入的?; ]7 K& g8 t0 p; U' S! k

    $ I' E& v, g2 P1 ~3 L9 e+ ]2. 如果对1 的答案是yes, 那么米国这个潜艇似乎见不到泄水孔;原因为何?
    8 P7 o) M' t* X% D& k
    9 w, i1 ^/ V/ o' h俺主要是好奇美式潜艇的这个双层壳体之间,是不是充满了自由出入的海水。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-29 10:46:25 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 10:33 & e% v( S: Y' y/ x; T5 v
    这部分还要请教。( ]2 ], e6 o' P0 D0 T: L( w
    " ~. O1 E/ G2 N5 Q
    1. 所谓的非耐压壳体与耐压壳体之间是空腔吗(似乎一般来说,苏式潜艇的这个空腔中还 ...

      q; ~& X7 b$ D4 [2 r
    4 ^5 Y, Y0 v) r. g; U1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳、AIP的液氧罐、氢气罐,诸如此类。( H) h1 }, N" E4 M( q. z9 o

    7 w6 d6 T' Z) a# R+ s7 i+ u2、美国核潜艇不可一概而论,SSBN的耐压壳体上边有舷间结构,还是有排水孔的。SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。有些国家潜艇排水孔采用启闭结构(比如德国212A,造型与工艺真赞),排水孔关上了也看不出来。
    * h2 e; e. ?5 u! D) E: N6 `5 k3 f2 p4 S6 r6 W$ M, _# u
    3、这张照片双层壳体之间是水柜,海水是受控出入,不能自由出入。
    ! z! {$ W# Q1 K/ ]3 T* j4 r4 U& u" S  A5 N' D2 Y' p3 A
    " p2 r8 t; j& [% p

    6 \/ y9 ?3 Y: G4 c6 {5 E) t( A1 b. o7 g# W3 l5 V# Z+ o6 X5 `
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2013-5-29 11:05:32 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:07 编辑
    - V2 V5 u" b8 M/ ]' G8 U
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46 . Q  V# |* }% t1 C
    1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    , a" S3 @8 l. U

    - R8 C# a& N7 v! f& B! {谢谢解惑!继续提问哈~2 Q. f6 R* ?. ^6 I9 s% _

    ) B+ e. w& r+ i. x/ L
    SSN耐压壳体上边没设置舷间结构,所以不需要排水孔。
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?' a: u5 D3 g8 W% ?6 p$ z0 s

    5 P3 y) }& V! h' ]# |依照俺粗浅的概念,所谓的非耐压壳体,是需要海水自由出入来保持壳体内外的压力平衡的,否则就成了耐压壳体了。。。俺这个概念对吗?
    9 Y& Z) y0 _1 n3 z
    / W& b  \. w3 K; m9 O6 U2 Y是不是美德潜艇的某些非耐压壳体,其实是可以承受一定压力的,所以才有采用启闭结构排水孔的必要?换句话说,比如212A,海水的进出是可以根据需要控制的。还是说,采用启闭结构排水孔纯粹是为了降低水下噪音的措施?% F' q$ l0 a- @; G# U' J
    ! F" ?, V& M; I9 ?) z3 K4 q0 D
    还有,米国的这张照片,显示的是水柜;那么这个外结构其实也是可承受压力的,并非通常意义上的双壳体概念,能这么说吗?9 ]+ y1 e" ^/ H7 R+ a
    - u" n$ d' y1 `! R

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:17 编辑 . O) m0 _+ ~: u) o1 ~) V
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:05 # p* x; h* \9 R8 ~* H3 @( C3 z* q/ u
    谢谢解惑!继续提问哈~: M# G8 M+ [0 D
    + [& ?* a/ a# p, r, \& n
    这个SSN也是耐压与非耐压的双层结构吗?
    & b# E0 ~, H- e
    4 v, }: H9 b  P9 A& e8 ?* Z
    1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
    ; p4 F9 [% [. y! M4 g
    # i) C! p: {9 P' m9 x0 K2、非耐压壳体可以承受一定压力,比如潜艇浮起时向水柜供气就有往外拱的压力,但与耐压壳体的不是一个量级。
    ' V" J% p  X1 U- L- w0 l' y( E) c' J4 n" |  e  C
    3、在水上,非耐压壳体不承受压力;下潜后,水柜注满了水,内外压力均衡,也不会承受压力。我估计你在这块没绕过去。
    : q* p4 W: w/ A4 J& n3 n& g# e1 X+ B( P6 S+ K' ]- V* t
    4、排水孔采用启闭结构就是为了降低水下噪音。
    & w. F* b/ X9 z% A
    ; e, d& Q* Y" r  l

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:23:21 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:29 编辑
    ; ]: ^; r+ D1 i' g
    holycow 发表于 2013-5-29 01:37 " O/ N$ W) A* E0 E6 Y
    疯狂的伊万就要来了么

    / }) M% O+ b$ s3 q( E+ W! g2 x. }0 E7 {5 z, u, Y6 ]
    如有空会讲到老大哥强悍的撞击。你在爱坛摔了不少飞机,向你学习!天上飞的,水下跑的,出事就是大事! [' A: T2 D1 |) a$ X  g
    5 @% A. W0 N3 g* |" G
    / h# W( y/ T0 ?7 f: Z1 q

    * k7 I0 E0 O7 ?0 Q. t. o4 j: t# c& o  F

    " A- J0 Y" q) V

    点评

    两位大拿多讲讲故事哈  发表于 2013-5-29 16:15
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    17#
    发表于 2013-5-29 11:29:57 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2013-5-29 11:32 编辑 6 H0 n0 |# o, M* U3 Y
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 11:12
    6 Q) ^9 r& T; j6 D. _9 u: A) e1、这个是主水柜,主水柜不是耐压结构。只有特殊水柜才为耐压结构,比如速潜柜;
      _# F  _( s0 ~$ y4 s! V* w/ j3 @; Z( y6 j
    2、非耐压壳体可以承受 ...

    9 C; l* j$ {4 G" Z9 j! B6 l& A9 V" \& N
    有点儿明白了似乎~
    ( I' d3 d0 h0 G* `3 D
    3 D% r+ G$ u* ^" A' x! [非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自由排水(反正是会主动充气排水的);至于在接近水面时排水的压力是可以承受的。% \+ O. z, p; J5 \4 v6 v4 x
    3 r* O" U. m; o+ ]7 g1 ~
    在非水柜的双壳结构部分,也是有排水孔的,因为双层结构不占全艇的很大比例,所以见不到许多的自由排水孔;其中一些还是采用启闭结构的。5 T4 q4 G  M" n! x# F

    $ V2 m; }$ m; o( ]- O- i这就是苏式潜艇的排水孔多于西式潜艇的原因。。。俺终于猜对了是吧?

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2013-5-29 11:39:55 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-29 11:44 编辑
    $ f, i! c, p- e
    鳕鱼邪恶 发表于 2013-5-29 11:29 & f5 _" T& V* J# m
    有点儿明白了似乎~0 S2 ~* V: e: q" @

    0 {3 z* m+ _# Y6 P4 {% I0 P非耐压水柜反正在下潜的时候是要充满水的,所以不需要耐压,也不需要在上浮的时候自 ...
    4 S+ p+ B' _8 I  p8 m, n# b( e
    6 M% |- [! U" w. T. G" j4 n0 l: ^
    & ^0 x5 u8 e: h- c) W
    有视觉因素,美国SSBN的透水孔接近水线,长缝式的(如图)。感觉排水效率更高。
    # I3 G$ Z* {. t5 i5 R* d0 e4 v! H+ R% i
    苏联潜艇是孔口式的,密密麻麻一堆,看上去比较打眼。1 g! y; u& _" A6 j. B" n. Q

    % g3 _  T  G$ A; [2 w/ u两者视觉效果不一样,容易产生错觉。
    & L; q! B3 I8 C3 b! u( d* K0 q) x

    ) n3 W7 u# c) ~" u# v* i# c
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3440 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-5-29 12:09:58 | 只看该作者
    伊万潜艇撞美舰的结果如何?好奇中。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2013-5-29 14:23:27 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-29 10:46
    % _5 m; x9 O9 l" x0 h5 f1、是空腔,海水自由进出,这部分空间可以装很多东西,比如高压气瓶组、柴油机水下进排气管、绞盘、缆绳 ...
    . m; ^  R$ J. O# F
    洛杉矶级在非耐压壳体中加装了战斧导弹

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-6 00:36 , Processed in 0.050526 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表