|
一、五星红旗高高飘扬
: y! l- ]1 F* D* q
4 y; C+ r5 w R& p( ~# i# _8 q, o0 t9 e+ p0 F8 F0 }% j) y9 L+ X
有两个字对中华民族航空工业的腾飞至关重要:川陕。
6 X7 n; n0 c |) S; X+ _
8 Z0 q7 [' b# U2 P在不久前的川中蜀地,八一军徽曾在J-20威龙的垂尾上耀眼夺目:
: M- [8 T0 ]# i" I- p
4 N% ^& `. S8 c# f" V1 {% u
. x0 g& K x+ h$ F. A而现在,在大秦上郡之地的陕西西安阎良,五星红旗又随着运20的首飞而在空中飘扬。下图就是运20首飞的照片,垂尾上的五星红旗清晰可见:( m( ^! u# D2 |8 e9 |* h# i5 H
9 b7 p5 N2 {9 N# X* n0 z( ]2 \, n6 Y
运20是中国战略空运的基石,也是中国战略空运时代的开始。中国可以凭借运20将力量迅速投射到遥远的、甚至连地面车辆都难以到达的地方。所以这面国旗既代表了祖国对运20的希望,也代表了中国航空人报效祖国的雄心壮志。0 E% e+ {$ G& P9 P; m
! g" P2 t; G9 W2 d" p
下面,我从气动和结构上对运20的机体设计提一些个人看法。
1 r9 M: H2 P* e% c
4 _; O% X- y$ u二、机翼与机身的结合+ N0 V2 `: c* Q, P
% Q E. F; ]" ^! I6 j. e# S( D8 |
1、两种不同的翼身结合
) L+ B" Y+ v+ @1 s5 @) b
) i+ K1 q, X0 |运20的机翼高高地安置在机身上部。机翼的中央翼基本上是从外面安装在桶形机身的上方,如下图所示:
: n( O/ Q6 K1 i8 i
& D! b- Q7 e+ w$ B \* |; D l
6 l$ q9 S) B6 a8 C* B# M5 Q$ q
) A6 X0 l% c. S5 U, a( [从上图可以看出,运20机身背部有高高鼓起的整流罩。这个整流罩正好包住机翼的中央翼和中央翼与桶形机身的安装点。
5 k% |( M1 ?7 ]3 E' K0 C$ a与运20不同的是,美国C-17的机翼却是中央翼从桶形机身内部一穿而过,从而避免了运20那种高高的整流罩。下图是C-17正面照:
4 K1 z5 C$ S# [8 e' Y8 a5 k6 D4 m" F9 Q% @( L; P4 E
( G6 r! p$ X3 l" z+ R% c
5 b# [$ J! y- P" V: D. v, [$ p# p6 x
下图是C-17的中央翼从机身内部一穿而过的示意图:7 L8 [) x4 D% r) `8 _
3 P8 [( T' K& ?6 g
h+ E% X0 V, P8 e运20这种中央翼基本外置的设计,虽然设计难度小,但是相对巨大的中央翼整流罩产生的阻力比较大、整流罩本身因为尺寸大所以重量也比较大。
& z2 p; E: S; A9 u/ ~) Z5 i9 J0 z
C-17中央翼基本从机身内穿过的设计,机身结构设计的难度大一些,却换取了两个主要好处:
) p7 J8 {" Z. n3 L' L7 k& Y% B6 M' f8 }+ L
n$ H7 J; f- H/ [1 [A、 机翼和机身的整流要求小。不但阻力小,而且为整流付出的重量代价也小;8 l( t8 l# A" j5 Q# y
: F5 s7 N% ~6 P6 `
B、 上述小的整流阻力可以使机身的直径更大从而扩展货舱容积。因为机身加粗会增加阻力,而C-17凭借中央翼基本穿过机身所节省的阻力,正可以用来加粗机身直径使C-17拥有更大的货舱空间。这也是为什么从外观比例上看,C-17比运20要“肥”一些。0 |5 ^5 ^6 L* \" O# K- h$ U
( L) z: F3 l, i2 d
当然,中央翼基本从机身内穿过的设计导致C-17在货舱中部靠前的顶棚上有一个突出来的中央翼,如下图所示:3 M. L" m! [* o* X
7 G5 R Q* z7 Y, t+ L$ V* z% c0 m# k# p( J7 _. w7 h
, J. R" n* E2 }6 E# r1 p
但是正如前面2中所说,这个从天花板中突出的中央翼换取了更宽的货舱。所以是值得的。作为对比,下图是伊尔-76。伊尔-76与运20一样,是中央翼基本外置设计,所以其货舱顶棚因中央翼而突出的部分非常小,与C-17不可同日而语:5 J$ ^8 \, s0 w7 u. h" C2 E v
6 [$ n8 ~2 y1 S- {
' h k# p' R+ R; I" Y1 J2、 技术的复杂性使类似运20的翼身结合方式仍在广泛应用
. m( _# C8 i. H& |! j$ G3 }8 a6 m( h9 K; j6 O
虽然C-17使用的中央翼基本穿过机身有阻力低、可以增大机身直径的优点,但运20的中央翼基本外安装也有设计简单、结构简单的优点。所以现代的很多运输机仍然使用类似运20的翼身结合方式。比如欧洲的A400M、乌克兰的An-70,均是如此。下图是空中客车的A400M正面图,可以看到类似运20的翼身结合方式:6 x* m( `# ^3 n) _
" } c% C0 q6 m( K2 w! W+ T3 O6 H- j0 W
# x% c# @7 B {3 u) c; H! X
下图是A400M翼身结合处机身部分的开口和整流罩的基本结构。这个开口比C-17那种中央翼基本穿过机身的开口要小、要简单:3 L+ W; Z) r5 {' t# i; q* U3 S
( @6 s9 ^$ N% o( a0 h- Z- D
9 y. O+ d/ k9 N4 f( S5 v; e所以,作为中国的第一种大型运输机,运20采用这种相对简单的翼身结合方式,是非常合理的。
3 d2 z' r7 l$ k1 s6 b
X$ {- b2 R, R+ E三、起落架: R) u, g3 N1 _6 e6 Y
, |6 g, a; C+ ~+ N3 H3 q运输机的起落架非常重要,因为这直接关系到运输机的场地适应能力,从而直接关系到战斗力。1 O T3 I% r# p. r
2 w* H+ r9 u( ^9 S4 S7 ]( C为了在未经铺设的跑道和低等级跑道起降,运输机起落架的轮胎压力要低一些、轮胎要大一些、轮胎数量要多一些。
1 C4 k4 ^2 v$ Z9 A; \" M3 z! j0 R8 G, l: O; B+ A
为了在诸如大雪覆盖的跑道上起降,运输机起落架轮胎的车辙印记最好不要重叠,以免后面的轮胎陷入前面轮胎碾压过的车辙中。, o3 X: u$ e ]' ?4 k9 d' b
% s4 F& a# K* f1 R
在这方面,伊尔-76做得非常好。伊尔-76的主起落架每侧有八个轮胎,而且这八个轮胎形成多达四个车辙印记。这使得伊尔-76可以在条件恶劣的场地起降。下图是伊尔-76放下起落架的照片:
+ k2 g5 j0 }: p2 N- S. w% M1 l* X* m+ x4 P5 O
( N0 g! I$ ~; A8 p
, r% v |3 Z3 |" S+ G0 ^" a但是伊尔-76付出的代价是沉重的起落架重量和巨大的起落架舱。伊尔-76的起落架舱是如此之大,以至于需要四个巨大的整流罩。相比之下,绝大多是运输机仅仅需要两个。巨大的整流罩也增加了飞行阻力。下图中伊尔-76机腹下面和侧面,可以见到两对共四个大鼓包,就是起落架舱的整流罩:
?, M0 ~; N' J5 S! F q& Y2 k* F" y' P( l4 v% [* h
9 |" b7 R/ A, H
" l4 s3 m. w6 }0 l
C-17很好地平衡了这个矛盾。一方面,C-17每侧的主起落架有六个轮胎产生三个车辙印记;另一方面,C-17只需要一对共两个并不很大的起落架舱整流罩。请见下图:5 `" u9 t5 y* O9 {% I& E% f' I" ?
9 G% d/ S, j/ K% X! T0 `
- \ s8 T, a; P! ], h- a6 u运20的起落架在场地适应能力上,明显不如伊尔-76,应该也不如C-17。因为运20主起落架的轮胎数量不如伊尔-76,轮胎的车辙印记数量也少于伊尔-76和C-17。虽然这仅仅是简单的清点数量,还没有比较轮胎的压力、尺寸,但也能说明一定问题。下图可见运20的起落架布置:3 ~5 L! y, ]& f
' P- \$ _- f0 |. J1 x6 {$ ]
5 d r+ c+ u1 n0 q* H不过运20的起落架舱的整流罩明显比伊尔-76小,从而减小了阻力。运20的起落架也应该比伊尔-76的轻。这些都为运20虽然使用与伊尔-76同样的发动机,但采用更大直径的机身提供了条件,可谓失之东隅,收之桑榆。
8 f- v3 m6 W5 N% ]' [* ?/ Z$ O; t6 E' Q
四、尾舱门
. D6 F! d9 ^/ Q8 k$ S3 @6 K) A. x4 H- c# D1 S% R
现代运输机的尾舱门主要有两大类:以C-17为代表的两片式,苏俄的伊尔、安东诺夫广泛使用的多片式。0 n; R# P1 A+ @/ Y% r; F H2 h
C-17的尾舱门只有两片:上面一片向上开启、下面一片向下开启。下图中C-17正打开尾舱门进行空投:
" x) u' V$ `9 k5 J! O; {3 x0 h( ]( A: L- ]) o
2 `/ Y/ H3 H8 _* T& i3 j9 U这种简单的尾舱门不但结构简单、可靠性高,而且重量轻。但是这种舱门很容易形成一个宽而瘪的后机身,从而使阻力加大。C-17通过精心的气动修行和安装扰流片克服了阻力大的难点。下图是C-17肥扁的尾部和尾部的扰流片:
: r$ R( l+ `% d' S- `6 O# V
) t/ N, |; _ ~& e8 ^7 }2 X! O ] {: g0 V- [. |# B
运20与伊尔和安东诺夫一样,使用了多片的尾舱门。这种尾舱门在关闭时可以很容易地形成低阻力的气动外形,但是因为需要开关多个舱门,所以结构复杂,重量较大。下图是伊尔-76尾舱门打开时的样子: ! f" H7 a l) O6 |
7 j. {& A! t' Y( ~& f7 `! H/ P$ f1 z4 k7 d& A; F, H
图中,伊尔-76的上面一片舱门向上开启;两侧的两个舱门向侧面开启;下面还有一个舱门向下开启成为跳板。运20应该也是这种尾舱门。$ N* E' Y3 d( {
5 D2 z7 {( w, @
本文小结:& S% i3 I4 U, H% i3 G
5 X, r4 U$ Y: a! z
1、 运20是中国构建战略性的力量投射手段的开始。运20的开发单位前途无量;
2 w7 z$ L2 V5 q+ t; X! R
% ~) K* ^& B( [8 i3 n2、 运20气动设计和结构设计主要采用了比较成熟的技术,与C-17相比仍有差距。3 |4 k" `$ f8 w3 V
' @4 k9 p* p) P3 ~+ o( E$ T |
评分
-
查看全部评分
|