|
一、五星红旗高高飘扬
* u7 i- S- ^7 u% r; K
2 k. z {2 l, ?6 T
) d( I* T) e+ b; ]1 E有两个字对中华民族航空工业的腾飞至关重要:川陕。
$ \/ B9 Z9 O7 @' ?# d. }* a
" {0 [( c% v0 Q0 o在不久前的川中蜀地,八一军徽曾在J-20威龙的垂尾上耀眼夺目:0 b0 [$ ]3 B4 F" X& E' [
![]()
3 k n" j; h! Q0 v8 n% r6 b* z) \, Z$ I+ E0 \0 {+ O
而现在,在大秦上郡之地的陕西西安阎良,五星红旗又随着运20的首飞而在空中飘扬。下图就是运20首飞的照片,垂尾上的五星红旗清晰可见:
# g' l D0 _- m3 a![]()
+ K3 e% M+ t4 }+ Q# O: W! T7 m# P9 ~. ^" W! C
运20是中国战略空运的基石,也是中国战略空运时代的开始。中国可以凭借运20将力量迅速投射到遥远的、甚至连地面车辆都难以到达的地方。所以这面国旗既代表了祖国对运20的希望,也代表了中国航空人报效祖国的雄心壮志。
5 N6 Y: E5 J# L+ H7 Q
2 X9 W r4 Z; y/ d- { }: j5 l下面,我从气动和结构上对运20的机体设计提一些个人看法。
9 R3 J$ R9 H V5 S/ D* I5 ?9 g* }* H, ~
二、机翼与机身的结合
! c* b" C3 h2 n, ]7 S; ^# Y8 n- V/ l* ]" X. h
1、两种不同的翼身结合2 `- Y& Q% S$ l
; t% Y" q7 ]# ~% A; T" k1 ?4 [! W运20的机翼高高地安置在机身上部。机翼的中央翼基本上是从外面安装在桶形机身的上方,如下图所示:& Z4 _# W( M7 M' |7 m/ C/ J% h
- f4 J2 }) d r
8 l8 M$ W! ? K8 K: y
1 M( Q3 S' |7 b5 }
从上图可以看出,运20机身背部有高高鼓起的整流罩。这个整流罩正好包住机翼的中央翼和中央翼与桶形机身的安装点。
4 R) [: r3 \* q: Y9 D- ]与运20不同的是,美国C-17的机翼却是中央翼从桶形机身内部一穿而过,从而避免了运20那种高高的整流罩。下图是C-17正面照:0 E S) U, n! `1 `9 G( @
![]()
5 H% y/ z/ A2 Z* T( R* D: K' ?. x/ m! J$ u# E, ?
2 b0 p8 S6 g2 l& Z7 P& _下图是C-17的中央翼从机身内部一穿而过的示意图:
' r$ z, M* ?) h* }1 V# {![]()
' y2 Y# [2 j" [5 p4 Q9 b; k! }" r* q2 y( _
运20这种中央翼基本外置的设计,虽然设计难度小,但是相对巨大的中央翼整流罩产生的阻力比较大、整流罩本身因为尺寸大所以重量也比较大。
, \2 s8 n$ p* o8 Y' q
" e& f, k, X6 s% V: C3 _* W. ?C-17中央翼基本从机身内穿过的设计,机身结构设计的难度大一些,却换取了两个主要好处:
5 K! W/ c$ p. Y& [ C! }3 j
/ I R% u+ }# A' RA、 机翼和机身的整流要求小。不但阻力小,而且为整流付出的重量代价也小;
# {2 F9 j3 w$ q# j) ^" u) l# D" L- [9 t2 L- o! y( U' |1 t9 p
B、 上述小的整流阻力可以使机身的直径更大从而扩展货舱容积。因为机身加粗会增加阻力,而C-17凭借中央翼基本穿过机身所节省的阻力,正可以用来加粗机身直径使C-17拥有更大的货舱空间。这也是为什么从外观比例上看,C-17比运20要“肥”一些。
. a4 w' w- \8 g; b% h0 Y- n( x! C O
当然,中央翼基本从机身内穿过的设计导致C-17在货舱中部靠前的顶棚上有一个突出来的中央翼,如下图所示:1 @; P# n' E( t! F1 S3 ^! Z
![]()
+ o( U4 L/ A: D9 _: }- W' S3 n' ]: b+ o9 f* N- S, E) }4 l2 K$ T
/ } z3 t) T; B i但是正如前面2中所说,这个从天花板中突出的中央翼换取了更宽的货舱。所以是值得的。作为对比,下图是伊尔-76。伊尔-76与运20一样,是中央翼基本外置设计,所以其货舱顶棚因中央翼而突出的部分非常小,与C-17不可同日而语:$ t& b5 | n: H" O3 j
5 T* V( H6 D1 ~7 Z- ^' v
# D E) P' h. j8 T5 ^( B2 m2、 技术的复杂性使类似运20的翼身结合方式仍在广泛应用/ S/ `8 L! w/ k) @. @
9 m+ H4 k( u$ y. `+ D) Y- ]& N7 F
虽然C-17使用的中央翼基本穿过机身有阻力低、可以增大机身直径的优点,但运20的中央翼基本外安装也有设计简单、结构简单的优点。所以现代的很多运输机仍然使用类似运20的翼身结合方式。比如欧洲的A400M、乌克兰的An-70,均是如此。下图是空中客车的A400M正面图,可以看到类似运20的翼身结合方式:
) G: c, l0 P" M+ w3 _* }' [* p 2 _9 j4 K2 ^4 p8 z5 E7 N
3 r' C% i- B' R9 D" e! p: ?1 v7 _' q( N1 X$ n# t& a; g r y+ e
下图是A400M翼身结合处机身部分的开口和整流罩的基本结构。这个开口比C-17那种中央翼基本穿过机身的开口要小、要简单:" d D# p) J) X0 p" t; v0 k9 h8 ~
![]()
0 [: k# J2 y0 O; v" n- B1 D) `7 I4 H, ~ U
所以,作为中国的第一种大型运输机,运20采用这种相对简单的翼身结合方式,是非常合理的。- e+ k' y0 s; [
4 K! H' ~( M q! G7 S1 N
三、起落架
. Q7 b r& g* q' M9 D I3 ?! R1 d; D: f7 H: e" ]9 ~* W
运输机的起落架非常重要,因为这直接关系到运输机的场地适应能力,从而直接关系到战斗力。
' R2 O3 k9 c& m" ^- y
9 K8 _2 o! P/ w: y) l8 O为了在未经铺设的跑道和低等级跑道起降,运输机起落架的轮胎压力要低一些、轮胎要大一些、轮胎数量要多一些。
$ `0 g0 C/ r- F7 z8 v2 t4 h i1 \
为了在诸如大雪覆盖的跑道上起降,运输机起落架轮胎的车辙印记最好不要重叠,以免后面的轮胎陷入前面轮胎碾压过的车辙中。) }1 q3 e6 Q3 P3 P# G
/ M0 A' J8 m6 P1 {/ z& |: ^2 ?0 z6 c
在这方面,伊尔-76做得非常好。伊尔-76的主起落架每侧有八个轮胎,而且这八个轮胎形成多达四个车辙印记。这使得伊尔-76可以在条件恶劣的场地起降。下图是伊尔-76放下起落架的照片:' z6 {2 G$ Y6 z7 E9 b& i& j$ J
5 a) n" }7 b3 z, B1 ^; z' a
0 r" e5 }9 h$ V2 K, g/ ~& w
E: w. w9 P" I7 E- U$ f5 ?但是伊尔-76付出的代价是沉重的起落架重量和巨大的起落架舱。伊尔-76的起落架舱是如此之大,以至于需要四个巨大的整流罩。相比之下,绝大多是运输机仅仅需要两个。巨大的整流罩也增加了飞行阻力。下图中伊尔-76机腹下面和侧面,可以见到两对共四个大鼓包,就是起落架舱的整流罩:
8 D/ f% q. l4 t: k Z1 q![]()
1 C t2 L* g, {/ G# Z7 [. d+ _, T" z+ a! x& Q
# T( k3 Q- J$ d' n: \C-17很好地平衡了这个矛盾。一方面,C-17每侧的主起落架有六个轮胎产生三个车辙印记;另一方面,C-17只需要一对共两个并不很大的起落架舱整流罩。请见下图:
' }: W$ l3 G7 D- k 6 V& E0 [" t8 U8 c5 s6 J- @& V5 V
- R* C) O1 V' f C
运20的起落架在场地适应能力上,明显不如伊尔-76,应该也不如C-17。因为运20主起落架的轮胎数量不如伊尔-76,轮胎的车辙印记数量也少于伊尔-76和C-17。虽然这仅仅是简单的清点数量,还没有比较轮胎的压力、尺寸,但也能说明一定问题。下图可见运20的起落架布置:0 l( T& u) y6 q' S) P0 d9 g. K, D# o
![]()
1 C$ I" H) Y3 n: x& Z6 V
* d: a7 Z8 T# C/ h. ] d9 e不过运20的起落架舱的整流罩明显比伊尔-76小,从而减小了阻力。运20的起落架也应该比伊尔-76的轻。这些都为运20虽然使用与伊尔-76同样的发动机,但采用更大直径的机身提供了条件,可谓失之东隅,收之桑榆。
2 N! \4 A/ ]1 u3 g! H2 R0 G, ~& z/ g9 x: J; h2 N% l+ O& Z7 r* G
四、尾舱门
5 e- i1 v6 B% Z, u: y$ H) [' S1 `$ n8 C) k3 K# c# Q9 P
现代运输机的尾舱门主要有两大类:以C-17为代表的两片式,苏俄的伊尔、安东诺夫广泛使用的多片式。
1 A% f, D# o/ G! G) T; D# l* nC-17的尾舱门只有两片:上面一片向上开启、下面一片向下开启。下图中C-17正打开尾舱门进行空投:7 E/ H6 ], N. J% P0 R% E
7 Q. @5 ?) X2 r4 Z/ b2 G0 d- B+ x H E
! c' S/ _% u% C' r. a这种简单的尾舱门不但结构简单、可靠性高,而且重量轻。但是这种舱门很容易形成一个宽而瘪的后机身,从而使阻力加大。C-17通过精心的气动修行和安装扰流片克服了阻力大的难点。下图是C-17肥扁的尾部和尾部的扰流片:5 C0 U$ U/ a1 N# V
- @% c" D3 x" [7 K1 V" b
; P0 t: W6 h9 l# S; P运20与伊尔和安东诺夫一样,使用了多片的尾舱门。这种尾舱门在关闭时可以很容易地形成低阻力的气动外形,但是因为需要开关多个舱门,所以结构复杂,重量较大。下图是伊尔-76尾舱门打开时的样子:
* i8 A% o# L# U7 d $ i2 O' N( ~7 v; W
4 u* G- ]4 M, U0 I3 B% J图中,伊尔-76的上面一片舱门向上开启;两侧的两个舱门向侧面开启;下面还有一个舱门向下开启成为跳板。运20应该也是这种尾舱门。
N3 h) @8 J% X' S
3 D1 |4 h5 a5 U* c* m本文小结:% [$ B. v4 p; M
, h! h D; A6 P1 T! ~4 N, _5 x
1、 运20是中国构建战略性的力量投射手段的开始。运20的开发单位前途无量;; W7 ~( H( h: ^7 {/ t: a t8 ~4 H
- c0 Z9 ]! m5 F
2、 运20气动设计和结构设计主要采用了比较成熟的技术,与C-17相比仍有差距。
' l6 J& c( Z& Z" C9 c: ?1 X3 `
8 Z. R0 K0 z. s0 F+ u9 ^ |
评分
-
查看全部评分
|