|
一、五星红旗高高飘扬% [: ~: s0 c+ O' G, ?( |6 Q' F5 Y
3 k& B+ w% _, P/ q. s, Z& x% Y8 A# Z
' V! u* s: }9 g. d3 v: i' ` |6 u, g
有两个字对中华民族航空工业的腾飞至关重要:川陕。8 ^8 V5 L/ b1 m' |# w
D9 |3 p, V" a7 n S% B) K在不久前的川中蜀地,八一军徽曾在J-20威龙的垂尾上耀眼夺目:% f# L! ?8 ]: D7 ~
( b5 z& r& g9 K6 v
% s8 T' E- k6 H
而现在,在大秦上郡之地的陕西西安阎良,五星红旗又随着运20的首飞而在空中飘扬。下图就是运20首飞的照片,垂尾上的五星红旗清晰可见:0 I! g1 _/ V9 u$ {: a7 ?! w
% _- ~- w- i$ W+ g
% b! c5 U0 y s0 t运20是中国战略空运的基石,也是中国战略空运时代的开始。中国可以凭借运20将力量迅速投射到遥远的、甚至连地面车辆都难以到达的地方。所以这面国旗既代表了祖国对运20的希望,也代表了中国航空人报效祖国的雄心壮志。
5 `. `5 w9 r3 y% b
' I u3 {3 H5 v, e* {下面,我从气动和结构上对运20的机体设计提一些个人看法。
" L% [- a2 _: n6 { L. ~; S4 G- L" u+ e ]
二、机翼与机身的结合5 q$ A1 N4 ?/ F( e( o
- q2 y" \9 H' Q4 I) \' O7 M
1、两种不同的翼身结合) S* E8 s; U4 O' {
) V/ t# ]9 A. n. }1 Q& n
运20的机翼高高地安置在机身上部。机翼的中央翼基本上是从外面安装在桶形机身的上方,如下图所示:# R9 O5 L. `2 h! r& R
$ S `% o! ^1 V. B; w
2 q3 F% ~4 Q: i! y
$ E& s; R2 S, X. G2 W9 J( ?' w
从上图可以看出,运20机身背部有高高鼓起的整流罩。这个整流罩正好包住机翼的中央翼和中央翼与桶形机身的安装点。
) I' \# X7 H5 U- {# J" w$ D与运20不同的是,美国C-17的机翼却是中央翼从桶形机身内部一穿而过,从而避免了运20那种高高的整流罩。下图是C-17正面照:
# i+ o i8 ~6 K; Z# j & N! e9 |6 O& ^7 j0 P5 c
: s! t" N* d0 [6 p
" [5 Y. A" M9 Y6 x# t2 R下图是C-17的中央翼从机身内部一穿而过的示意图:
# {# L* \5 F" `3 t7 ~ 1 S. y8 G& L. s" [- `
" `+ x1 k' E5 v V+ L" ?运20这种中央翼基本外置的设计,虽然设计难度小,但是相对巨大的中央翼整流罩产生的阻力比较大、整流罩本身因为尺寸大所以重量也比较大。) M3 J7 Q5 `" o
2 x5 T Y- V# ?- VC-17中央翼基本从机身内穿过的设计,机身结构设计的难度大一些,却换取了两个主要好处:1 W& O( x% ~5 \- k6 M
! j M% M) A" ^4 D
A、 机翼和机身的整流要求小。不但阻力小,而且为整流付出的重量代价也小;1 I' M1 Z7 O* k7 o$ a/ a
8 S9 x7 L. F4 i& l8 j8 R4 C& S
B、 上述小的整流阻力可以使机身的直径更大从而扩展货舱容积。因为机身加粗会增加阻力,而C-17凭借中央翼基本穿过机身所节省的阻力,正可以用来加粗机身直径使C-17拥有更大的货舱空间。这也是为什么从外观比例上看,C-17比运20要“肥”一些。
3 [$ G r+ c% l4 U" h- l( J
* G; G) U5 [" q |当然,中央翼基本从机身内穿过的设计导致C-17在货舱中部靠前的顶棚上有一个突出来的中央翼,如下图所示:/ @! v# i f6 h: I9 T
![]()
3 I% R9 x7 B, X. f
3 F3 U6 I R# t/ s2 q: Y H3 o6 F- A
但是正如前面2中所说,这个从天花板中突出的中央翼换取了更宽的货舱。所以是值得的。作为对比,下图是伊尔-76。伊尔-76与运20一样,是中央翼基本外置设计,所以其货舱顶棚因中央翼而突出的部分非常小,与C-17不可同日而语:1 k; l" [. H7 J# @% I1 ?3 N# D: |1 a
![]()
X1 B' F0 ]& \/ Z% h6 Y; L o9 ~' e; y) t7 O/ ?
2、 技术的复杂性使类似运20的翼身结合方式仍在广泛应用" N( Y! ~# O; v1 b$ Z; q8 y i
* v7 M" @$ J+ g( C虽然C-17使用的中央翼基本穿过机身有阻力低、可以增大机身直径的优点,但运20的中央翼基本外安装也有设计简单、结构简单的优点。所以现代的很多运输机仍然使用类似运20的翼身结合方式。比如欧洲的A400M、乌克兰的An-70,均是如此。下图是空中客车的A400M正面图,可以看到类似运20的翼身结合方式:* E- e, ]$ u& r; \! r6 i8 W1 J
![]()
3 {$ E1 D/ Y$ a0 i4 O0 c
z; T" D8 I% M7 Q" Y5 l
; {( O3 E# [1 E% z) j6 v: N下图是A400M翼身结合处机身部分的开口和整流罩的基本结构。这个开口比C-17那种中央翼基本穿过机身的开口要小、要简单:% t4 x1 T' @! B' M4 E0 E; @
![]()
; {8 k) b. D m d0 H- r- P( k- G" \7 Q0 d" A6 H
所以,作为中国的第一种大型运输机,运20采用这种相对简单的翼身结合方式,是非常合理的。/ N2 t% z2 i* B2 v
3 J1 r+ k7 Y9 C ~% p3 m5 i# {4 K三、起落架2 q9 H* B! M! s* J& t& J& F- \
4 y" w3 ~1 b) l% B3 N运输机的起落架非常重要,因为这直接关系到运输机的场地适应能力,从而直接关系到战斗力。
, b6 x( K: f5 D( r, a1 {1 ^/ H( Q+ ]3 o* V' r4 b+ U
为了在未经铺设的跑道和低等级跑道起降,运输机起落架的轮胎压力要低一些、轮胎要大一些、轮胎数量要多一些。$ C: k( ?$ Z1 Y( E% k0 X8 d
; ^8 j, A6 V- R/ d# t9 y
为了在诸如大雪覆盖的跑道上起降,运输机起落架轮胎的车辙印记最好不要重叠,以免后面的轮胎陷入前面轮胎碾压过的车辙中。# K5 h+ E! n! ?2 k& a
) l! h) ~1 X: F+ P9 d1 h
在这方面,伊尔-76做得非常好。伊尔-76的主起落架每侧有八个轮胎,而且这八个轮胎形成多达四个车辙印记。这使得伊尔-76可以在条件恶劣的场地起降。下图是伊尔-76放下起落架的照片:
. J4 S3 G& F7 d![]()
: m' h0 u, o$ O; C
' n8 ~8 h. I* }8 m' l) g
- c4 @% L* f2 E9 x0 H! ] Q但是伊尔-76付出的代价是沉重的起落架重量和巨大的起落架舱。伊尔-76的起落架舱是如此之大,以至于需要四个巨大的整流罩。相比之下,绝大多是运输机仅仅需要两个。巨大的整流罩也增加了飞行阻力。下图中伊尔-76机腹下面和侧面,可以见到两对共四个大鼓包,就是起落架舱的整流罩:$ o7 ]! v5 f$ [( c* c) A" f
![]()
) b" R; N9 ^ |+ j6 {
# _ K: t4 ^$ o" S/ K+ U; M( H
, t8 G( F \! j& BC-17很好地平衡了这个矛盾。一方面,C-17每侧的主起落架有六个轮胎产生三个车辙印记;另一方面,C-17只需要一对共两个并不很大的起落架舱整流罩。请见下图:/ t: A- }- n3 i' k
![]()
9 R B3 z) D% s2 ^) q9 G) e+ e
) { e) q* n9 |9 n. A运20的起落架在场地适应能力上,明显不如伊尔-76,应该也不如C-17。因为运20主起落架的轮胎数量不如伊尔-76,轮胎的车辙印记数量也少于伊尔-76和C-17。虽然这仅仅是简单的清点数量,还没有比较轮胎的压力、尺寸,但也能说明一定问题。下图可见运20的起落架布置:( q. ?. f' @$ X/ C6 j
) J5 q( H5 S2 v% x; i G% V: }
; ]3 C* _5 j; {, c. l8 M不过运20的起落架舱的整流罩明显比伊尔-76小,从而减小了阻力。运20的起落架也应该比伊尔-76的轻。这些都为运20虽然使用与伊尔-76同样的发动机,但采用更大直径的机身提供了条件,可谓失之东隅,收之桑榆。
4 V6 o) Q/ I( Y. J8 u+ h, X" t/ G0 D
5 V- G1 g3 n6 L四、尾舱门& ]- a* }; ^" O9 p& g B) t
( T4 l/ S- m( E R9 o8 c& G现代运输机的尾舱门主要有两大类:以C-17为代表的两片式,苏俄的伊尔、安东诺夫广泛使用的多片式。
& t; a' u5 R) I5 V: tC-17的尾舱门只有两片:上面一片向上开启、下面一片向下开启。下图中C-17正打开尾舱门进行空投:
6 d3 o! d5 m4 a1 N* M8 s 1 |- l* O7 t( y, h) k
& _! Y: Y5 r% l. l
这种简单的尾舱门不但结构简单、可靠性高,而且重量轻。但是这种舱门很容易形成一个宽而瘪的后机身,从而使阻力加大。C-17通过精心的气动修行和安装扰流片克服了阻力大的难点。下图是C-17肥扁的尾部和尾部的扰流片:
2 Z1 {0 ~9 e. I0 G" Y: m: q2 M9 t$ U( K * t; f' w! E' x+ ]. _; q! d' W* v/ e" f
# A8 l/ X- l T- m0 r2 ~4 n8 D运20与伊尔和安东诺夫一样,使用了多片的尾舱门。这种尾舱门在关闭时可以很容易地形成低阻力的气动外形,但是因为需要开关多个舱门,所以结构复杂,重量较大。下图是伊尔-76尾舱门打开时的样子:
9 V5 T9 l: x$ Q- T. z![]()
5 M* Q+ _) J( |( l
8 I# ]( c) \) k) A图中,伊尔-76的上面一片舱门向上开启;两侧的两个舱门向侧面开启;下面还有一个舱门向下开启成为跳板。运20应该也是这种尾舱门。( I. T- H: Q% z$ t5 m3 H* T% ]
H+ b5 @! x2 \' R8 @" g) f本文小结:
7 B7 I \+ \7 `
( k3 w7 F* Q% Y2 P2 M8 F V- J1、 运20是中国构建战略性的力量投射手段的开始。运20的开发单位前途无量;0 Z; I3 E2 A1 e! d8 j' ?
; w: z: h5 r1 [. K% A' U9 ~2、 运20气动设计和结构设计主要采用了比较成熟的技术,与C-17相比仍有差距。3 ?/ Z$ f) P3 W6 C
' E1 c j6 N+ c/ f' f |
评分
-
查看全部评分
|