一座大坝的溃决

水工

美国teton坝事故
概况：
土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
" Z: C+ w# X: ]2 H  U; V  y" O损失：
直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
' x  P- C' S- f大坝原貌

1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土

+ J$ j6 d( N% K- ? 11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加
- M$ t  P9 |8 I9 Y" f' \: {
11:30
洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施

& k2 Z# V7 `+ L% H' ]& k11：50左右
洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
: d! C0 a/ f3 s4 o6 b
  f% e) C; w2 y, e! `* z11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下
$ b8 D: v" m& e9 V
- ]* a( z& E3 Z12：00过后
坍塌口加宽
+ J0 L+ x$ Q0 C. K/ }# K1 [
3 r5 t! r% h6 h9 O' y$ r$ a
5 B! ^. F3 `3 W( G' e2 A- s
洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁
0 M" K3 E4 N& Y8 i$ V) l5 q
! t* p8 Y& G0 a7 ?. q9 Q

失事现场目前的状况
+ p4 [$ Q8 F: K7 U
( C! N6 e& h1 |; y# r

维京老海盗

原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了

液化

少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待

液化

维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧

橡树村

刚蓄满水就垮了。

老杨

这就是传说中的管涌？

qqq54

有视频吗？俺来看热闹滴

混天球

qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
有视频吗？俺来看热闹滴

http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c

茉莉

7 a9 c$ a% A7 }; t+ f1 m  l最后一张是说从此以后就没打算在修起来？

水工

老杨 发表于 2013-1-4 20:26
, U1 i1 j$ E7 ?4 _3 n) _6 @这就是传说中的管涌？

7 J; ]; w- d. x; Q" @9 E经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。
' C) f) R, y: i* g& j

液化

水工 发表于 2013-1-18 15:40
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

) h. a9 f: H  A. u# i我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？

sheldon

有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

液化

sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
" ^" T+ z) m* g. V! f" [% Y- q有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。

有牙老虎

怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

液化

有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
% s7 k1 I4 a+ p: T) x7 ^怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

5 _) g' V0 T# a2 e# A+ B) g* p' Q+ h溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去