设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 10689|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-29 01:29:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
1 m. w' g4 m) M3 \8 @; m7 N7 m0 n, V3 ^( \
正方观点 (51)

会。苹果所谓越来越像当年微软，到处用官司扼杀竞争。
反方观点 (6)

不会。果粉势力强大，苹果从电脑时代开始的underdog形象不会受到官司的影响。
辩手:4 ( 加入 )
  
辩手:1 ( 加入 )
苹果, 的, 帝国

相关帖子
回复

使用道具 举报

MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-8-29 02:58:56 | 只看该作者
    果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
    & ?* t# A  u, r' i% J  k* ]% g$ U8 b' S) _% v6 x9 G
    人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
    ( [1 }# p! Z5 q2 Z3 |3 l2 B
    - W! s% G6 W; r5 g) }9 G教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。 & t! s8 D5 K+ B1 ^6 W! j( g
    + \' n& K) f) {! H/ ~1 \: K" n8 c1 \
    教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。 % \2 S& c! N+ [/ d; u/ }* p5 N7 }
    " ~4 X# M1 E' o& p  Y' i9 R( z( q
    从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
    ( n9 O+ ^: z* ?* z$ r9 t9 z& W. B
    # c; V5 J$ ?5 |9 c$ C3 i教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？9 z* O; Q1 d( s5 S7 [
    * \4 G. t2 m/ T) ]! C
    好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。 $ V6 s6 r9 p* E
    4 n& x) g; r) g9 F; j3 @
    三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
    - t* X- Q6 k8 }1 ^1 c2 X
    * k6 t8 D/ y( q& b5 K
    / t" D9 O' U, h8 n9 G- x  ~) F
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-8-29 04:37:53 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58 . X' r. P# A7 N& ^9 I7 H* g1 K
    果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。 * U6 R6 h" ~; q; h& ~5 l3 U
    9 Z5 @# o! @0 \% l
    人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

    % g( R6 K! m# `+++++++++1
    回复

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    地板
    发表于 2012-8-29 08:20:48 | 只看该作者
    同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。9 v: s( J4 \! i

    % r3 N. b- F* I8 Z) ~所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
    # r$ H2 ^- s" ], A7 p' ?& n& _, D
    苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  
    回复

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-8-29 09:25:53 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-8-28 19:20
    ) k. B7 [: Q( C/ ~) S同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。: H+ y  R6 C- k, U( s
    8 ?3 Y- c' h; t1 o5 c
    所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...
    ( [/ U' G# \( [5 o- O
    苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
    0 i' n6 ]: E. s
    * M8 k4 ?1 A; ]( b- M, ?( s- N教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”, y% j) p0 [9 m& r9 |0 b$ j

    6 a" V- Q  H  j2 ?8 [不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
    . X5 |$ z# ~6 M* o9 Y! o; ]5 [, f/ q& b6 q. j4 o* y9 E& i  `
    回复

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前

    • 签到天数: 3269 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2012-8-29 09:38:00 | 只看该作者
    苹果和微软不是一码事。
    6 a( r. y4 M* M- _2 a6 y
    6 [4 s7 s7 h8 T. n4 @3 S( O微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。; n0 F$ X! y8 S" e/ m1 y9 d5 z
    : i* X6 r( d6 I0 n6 }# E
    这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
    7 W/ y) U; K, i+ d0 g  d1 N) g" j
    1 U6 o# X  H. c& T7 H
    回复

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    7#
    发表于 2012-8-29 09:42:21 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25 ( t6 o1 U+ A0 V8 h$ W9 V7 Z: e3 T
    苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
    . ?9 V+ A' S' K) D  v5 O9 Y1 h
    0 Y$ f# F1 |5 X0 D教主走了快一年了，光环开 ...

    . K& m0 t! w# k2 R  m' D3 |2 s7 n我怀疑微软一直是故意的。
    # |- _3 f# s; _; B1 I0 D2 A$ I! k
    这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
    % s; S! d# B3 O2 C. F7 C- ~
      K1 S# E3 i" E3 S1 n& M5 N+ F0 M0 y! }苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
    . x2 g+ m- E# e' R
    " p' W9 G" V' M# l, \所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
    ; Q: x4 g* F( F% C4 [+ p1 ?7 g9 A7 B$ ?/ x! B7 F
    当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。
    回复

    使用道具 举报

    苏鲁锭
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 11:34

    • 签到天数: 606 天

    [LV.9]渡劫
    8#
    发表于 2012-8-29 10:28:10 | 只看该作者
    不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。: E5 J% B) E, Q2 |
    回复

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2012-8-29 10:54:13 | 只看该作者
    赫然 发表于 2012-8-28 20:38
    ( H8 m0 [9 U0 N6 p' n1 B苹果和微软不是一码事。# E) J) a& f8 D2 D8 W. \
    + d, f& Q7 }; Q; F5 `* |7 C, X
    微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

    9 S# Q2 J4 {' m* T- h- w微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
    ) ?, L5 I+ L. B2 f9 R5 A# a/ T# ~9 K* v0 S( U7 F; Y- k3 t& i
    苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。0 |9 ?4 @( g' M
    3 I2 d" T& Q) S1 V+ E% ~1 E
    至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。7 J+ t: _8 @0 D9 a* O2 T
    % Y! s- M6 n0 \% |$ T& u- ^) @
    如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。 0 N6 E& O5 b  a
    & I+ y; {% K7 q8 t, D
    可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
    8 A/ L1 X* Q" ~) p' y. s1 O4 w5 j' j
    " e3 Q9 D- N, z& E

    点评

    code_abc
    貌似SQL不赚钱吧，利润明星就一个Office，不过也快到头了  发表于 2012-9-1 21:26
    明月回春
    托梦恐怕不行，得鬼上身。  发表于 2012-8-30 09:20
    明月回春
    竟然没有windows。。。  发表于 2012-8-30 08:57
    晨池
    教主给他托梦也是：大厨，你炒菜要放盐！  发表于 2012-8-29 11:27
    回复

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-8-29 10:59:58 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-8-28 20:42
    8 F7 k; b9 Y0 \! @+ v! J+ U而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。
    0 s) s. z+ I  U; A# n* s& x
    架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。   K, M5 ?0 I. C0 T* I8 Q! m3 r" d; p
    9 b# T  M% E/ x. R& C
    最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
    ; [7 F! P" k+ f5 H! L. n  \, E5 N5 p1 r' e: [, R0 w
    除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。 ' T8 u6 L5 Y" r0 o1 G. j

    点评

    人在江湖
    真知灼见啊，已经送过一次花了  发表于 2012-9-2 23:22
    明月回春
    这才是教主NB的地方，他把数码产品做成了奢侈品。LV的包包+爱疯4是现在的标配。。。。  发表于 2012-8-30 09:05
    回复

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前

    • 签到天数: 3269 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2012-8-29 11:06:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54 / V) {  \5 B% S% C+ M- U
    微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...
    & x4 R; j. ^- N, k/ O2 G0 P
    其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。
    回复

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前

    • 签到天数: 3269 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2012-8-29 11:09:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
    7 D7 D. K' |0 i- Y1 y. l* t架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

    6 G: i0 b0 D( G+ v还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
    ' O! x7 l# h) C% w6 U% s1 ^/ \; B7 J: N  _
    回复

    使用道具 举报

    晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    13#
    发表于 2012-8-29 11:40:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2012-8-29 09:38 4 ^. c$ @. ]1 ?6 Q, Q
    苹果和微软不是一码事。: k0 |1 Q. c" \# y; Q* u, o
    % N9 R  t, {2 ~  x( {" t8 u+ b
    微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

    ) @3 @: s$ S) M+ o2 G+ y, @苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。
    回复

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    14 小时前

    • 签到天数: 3269 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-8-29 11:48:41 | 只看该作者
    晨池 发表于 2012-8-28 22:40
    2 r% R3 c) r7 Z) P苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。
    * u/ t, W7 k5 u. M
    苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
    & [2 t/ o9 E; W/ H  }9 ?( ~8 |  x, i% Y' p7 _
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-8-29 12:25:24 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58 ; S3 ]2 d7 n' I2 c/ K
    果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
    / s. A2 x+ f/ K2 M  `/ U6 `, J0 w6 Y# k' T! I% X8 H, x# R7 h
    人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...
    0 w* @8 ?' U$ H2 w$ I
    基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。
    回复

    使用道具 举报

    lihbalps
  • TA的每日心情
    怒
    2023-10-17 19:29

    • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2012-8-29 13:02:36 | 只看该作者
    苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。
    回复

    使用道具 举报

    奉孝
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53

    • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴
    17#
    发表于 2012-8-29 19:44:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
    , `7 v, D$ r6 n/ t架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

    % D, @1 d9 _: j8 T9 a+ h( m5 X6 w但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。
    回复

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-8-29 21:57:52 | 只看该作者
    lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
    - \' {  M5 x, H: x- i! s1 x- f苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...
    * }7 C& M$ d" R5 Y4 X2 O
    这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
    & _! i0 H* q; t5 E, V8 j
    回复

    使用道具 举报

    桃李不言
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-28 05:49

    • 签到天数: 2243 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2012-8-30 01:03:32 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
    / l; q8 i1 c0 t  F- s: f% U架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
    % L& c! Q. x; U
    不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。
    回复

    使用道具 举报

    明月回春
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01

    • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍
    20#
    发表于 2012-8-30 09:01:48 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-8-29 09:42 . z3 v' H& D9 i
    我怀疑微软一直是故意的。
    0 Z4 q5 n6 ]6 n( C& x/ r* L( x, g# U$ p5 Z/ O; J! S
    这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...
    8 N- A' p( W7 Q. s  x& c" b
    苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。: f1 N2 z) _: |, t
    http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-24 16:27 , Processed in 0.085353 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表