苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
4 n& @/ x+ w% B- ^; H! c7 w

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
8 T4 e0 C8 k3 X7 K" Q
教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

7 [2 R- m0 `: x1 s0 t2 t4 ]教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

6 N" `2 u! ]5 m# N  c好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
  B+ _, q0 L* O' ~0 b( p
1 o" L& U( |- ~& p6 F$ `三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
5 X& C% n; B6 t  |

( U8 d" T2 j8 p! E

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
( F, o# J" a  E* o果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
1 ^3 x& o$ a( ^1 w5 \
+ j# G2 o6 T4 ^" N+ ?0 C人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

) K* A7 m) v& {6 D+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
' C- T8 _$ q5 c
; Q- \$ N1 X# j$ E; n1 s所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
/ t7 {8 Y( w& H9 q7 ?" r同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

( L( x5 [0 b+ h2 a6 |, [所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

% V5 {' O( g1 v* k苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
) o  @% W# s! e$ q" h
& T6 c7 r7 V* g3 s4 f0 _不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
) O% h; x' F+ j* f( F' r: m* p& M

赫然

苹果和微软不是一码事。
- R3 c6 @! L* E/ k" R4 j( X: L1 V
/ E7 ?6 X4 g6 M4 g微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
! b( M. z: K0 }) i
这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
# {& ~1 m5 X  U
) h! p- d% l* o* y2 C3 e* ]

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
  Y1 |. g5 n& q  W& w
4 w) g, f' \% ^7 x) R- s+ Y6 S教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

: ~: v8 A" v8 C( ~苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
, r+ Y0 W6 c9 Y$ E4 E3 d
( k( f/ l- S9 D/ p% S) P; S( d6 Q  x当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。
. F/ y+ F4 l. V7 d8 _* j
3 ^+ k* M( [* p微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

8 B% w; k3 d+ H6 V" Q0 T. g& u微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
) t' Q+ E1 l6 z9 t& W  W  H) K
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

4 c6 \3 a: S, b4 Z- I9 Q) S至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
, ]) Q+ p+ k7 B  k+ A
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
4 X& t+ v2 U/ Y! z. R7 Y' D6 D5 P
) C2 B0 w0 L7 `3 W1 f' m) R& |可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

  U8 O5 q3 w- D: K; h0 g
3 r$ m( c! h4 Z/ e% S' k& O9 _

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
' Z6 F6 }( F4 t$ c+ ?0 r3 I) e而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

, M0 q; t- c# \: v% F/ R架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

/ X0 B( }0 t4 _- T9 u9 p4 t9 [最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
1 m# s* F+ Q! n

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
; o! g/ |& x& ?架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

' k; L% f* O2 J( J

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
5 K6 W: p- V7 N. X4 V苹果和微软不是一码事。
7 T. A1 m. \( \9 g
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
8 u; p) x) C, Z0 o苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

( }7 N% y; X" X/ T9 D苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
$ O" J6 [% A1 l4 d0 L" F
# m9 w" Q4 l2 \5 R

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

( [: g+ z8 ]) l) T% b+ A基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
# G7 F) v! |( l( a架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

! f3 H6 G, G1 X! Q$ f1 m# o9 z! e但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
5 x+ @! M2 s1 Q0 }7 E5 c) v0 |) L! S) p2 k1 v苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

- V/ g: {% ]; W$ @1 y这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

; S$ p+ @( {$ L" F; U9 T% d2 E不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
/ \' W1 D/ {2 q7 T我怀疑微软一直是故意的。
2 _( Q' B9 |" P; {1 p3 ?" m
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

; u: o  ]1 {* m; C' J$ N* n苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
8 z/ g, D2 z2 H4 W9 }$ S$ Whttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm