苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
* r# H# P" O! H2 Y

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
+ ^+ o4 X+ o  J
4 ^5 M! o5 n! A' w7 q3 M- D教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
( g0 A6 n0 A' G$ Z! T. @) C
从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
* u# ^) {* U0 [2 y) g: w
教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
& C6 s: U; a, w* G4 U
) n6 V9 p$ S) z. y) b好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。


. }. F5 N) p# _  d0 M$ B

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

& f6 [+ d/ Q/ n  S' y+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
5 A7 V. }& {; Q! d2 H- Q1 _! Z
  X( R8 Z* w: G& o所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
2 o7 ?3 C/ }7 M/ q5 C5 D7 }+ {1 C
! `% D% z. U6 y, P" E# |% N& \3 }) q$ ?苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
; E: M& S) k) M' G5 [同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

- y% r7 R2 I8 }* t' P8 b所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

! ~- ?) B% ^+ _1 }! p苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

1 n' Q: C$ x: h教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
. L% N5 T0 l7 H" F
6 F* u/ i1 Y$ m% G. i不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

赫然

苹果和微软不是一码事。

: U4 ^1 Y! l* d" B& G微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
' f: U( u" p  n
: k: y& V  M7 F- O0 c0 W6 _6 o这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
: c! o7 `/ h  U4 f0 ~

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
8 V$ H- p' `- u, w. Z2 P苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开 ...

( T, T4 D: x1 G- ]我怀疑微软一直是故意的。
4 g7 p7 z, ]" h$ \  d# S  ^
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
) M. z: [: \1 `9 N. T" i/ o  X
所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
% S; v' w* U( ]0 a# M
当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
- [$ G9 I4 V$ o) l9 K, j

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。

9 |% N* r* m! |微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

3 [! J" H' ^; ]( ^+ V微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

9 M+ V, Z$ L( X3 [$ U1 I! b苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
1 g/ a7 P8 A' c! V
6 p- [# d% G4 e4 z% e6 }至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
6 e: G2 R4 i/ O+ T. J4 g- O
/ @1 w2 ?5 ]* b; w如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
' E, C& ]5 d- N: c4 Q6 G/ f
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

3 z- M+ R  J4 G0 k

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

- U8 U6 T4 A; j5 U7 ]  D* a架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
9 f' v& \/ X. v4 E5 T; q+ L7 D
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
% I& l, z) f8 M+ h; |4 @: V架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
- i+ G; F: t2 Q* S苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
0 S/ B& W  h( |, Z苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
! T9 H* r2 }4 W( M& N/ k7 j
# m" U! q( p+ f$ i0 _2 ]

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
* z+ w  c2 ^  ^& t' B3 W果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
7 F8 O; t8 a( G( i: r
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

7 \! Y* z" p0 r$ r; s. g但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
* c9 _! O% }5 W# D9 j2 p# @苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

) I1 W5 `" N: l* @4 {这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
2 Y8 |* D8 m) f8 ]* L

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
, M; q, Y- b. S5 S架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

, @+ E. B- I* U' ]& |. ^不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
, b  c6 I6 ^1 y3 @" n我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm