苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
. Z: W$ i( F* f2 B7 R4 m7 H& m6 x
3 x" k/ x; u8 Y* ]0 J

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

: [/ Z# P& X. k, h0 b) F/ A" A人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
: h+ k7 D2 n) B. a
教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
0 i+ y7 e% H! T/ {
3 Z& C: U& S& b' U- [教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

0 Z0 B6 a( l! \8 R. m" x$ k从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
0 ?* z$ d6 l$ ~' N7 q
: a0 j% H+ L: u& n% f: F3 i& d5 D* B1 m教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
6 l* C& _) X" O& F: M5 y
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
" ^' W3 G4 W4 B& f
三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。


5 s8 \/ G$ G+ }+ G& z) Y4 |

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
0 ^) |: T! b' s
4 o* U9 U. y' X7 `2 Q1 l0 O人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

. S" r! G- y8 Q" W* U6 K) S* |+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
5 `9 Z" ?# F5 T0 }
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
" A4 u$ p- K& X. [. }9 T' m
! T5 I- T& U2 W+ R/ H教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
1 F: D# H3 J3 ?, V
; d% [2 ~+ a+ ?2 g; \不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

赫然

苹果和微软不是一码事。
* F4 }4 t. x7 k8 t& M
1 r0 A3 ^5 J' r* l" S微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
. Q6 ^6 y0 i- F

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
. O6 u+ c" F/ C% X苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
. l8 `  U5 W1 V  C/ X6 s( x/ l
7 T3 H9 D7 o& p2 O2 x教主走了快一年了，光环开 ...

1 \6 j8 C7 k2 U' z6 b' `我怀疑微软一直是故意的。

+ r: a3 h: X. w# v( O( i这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
9 S% \  `. j) k% o+ }
* ~2 x8 X. U# m: W; }. y/ R当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
, A/ H0 H  m  f. x% ]1 n. n! w) K苹果和微软不是一码事。
( X+ X) Y) Q  m
5 {' V( b: B$ L微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

) J! l- e  m- @* Y% N" w苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

+ U" s4 R' T2 ^7 ]& b至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

2 h: ~/ G! S8 E& l; \5 E如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

3 \. G; G" b2 T3 ]可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”


% T9 k! f* f1 g1 k

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
1 R% n* S. n& l5 S# e1 b5 a: n而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

* {; F5 r2 o/ r6 x) S架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
- R! `. V: N6 X9 f- W% U9 w: d
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

- R+ {! Q' H% [) f3 r; C除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
2 F$ s" [: F: g6 G' D微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
" ]' |# \- \2 Y; ]2 @6 S架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

" X0 `, j- A7 c6 P$ I; G# q0 o还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

- B1 \$ @& ~9 _) T# g4 a

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
' u0 }) N) n# ]) z+ I苹果和微软不是一码事。

" ]- p) |0 X; p: t* d微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

  x* t$ g6 N$ i: v8 i' w苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

  \1 V- V3 L5 W  A5 v: e  }苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
8 ?  f$ Q5 G) w9 ^6 O$ {( H
5 a* t7 I4 j5 z" x

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
; |9 S  w% U' p5 S: G9 {- V
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

9 T  S7 W  t; K  ^& @% _5 E  X基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

* ~5 p, i/ }( i" j# D但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
+ A3 m/ t9 p5 B/ N苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
) v# T; W8 I# P, j4 _2 |架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
; _. l, j7 j: K. {我怀疑微软一直是故意的。

8 N* x$ b7 \( D' l这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

' F. u" V( X/ o" c苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
  o6 f: w5 @5 J8 [http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm