苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
9 `6 {9 n7 z& c+ A' b( Q( S6 o
7 q: E! {# Q. I: Y人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

3 |# }, Z+ w% i3 `6 B0 D: l教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
. i3 i9 A6 l" z+ T6 t. H! M
教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
! y) h: i) s1 [+ G: Q
从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
6 J- c. z$ V5 Q
1 w7 |! K) J- r9 P教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
% O+ o% k$ J. E6 o* ?9 f' T
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
8 M+ A0 N( Y  G* B  e  ]
三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
( c0 {7 P6 g4 E9 y2 m3 Q& {
- H% _  |0 P2 [. }( Q

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
* X) j! u) ^$ I$ w7 i果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
3 S, H* ~7 L! C8 J8 \" i
' f7 l0 }9 B) E, o1 z人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
  b! a/ C: Z8 W
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
$ V6 z5 O! H- G4 R" o: g# m
$ k9 x4 {/ l2 t7 R- J3 d苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
% s' w$ j" G2 p; B同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

% m, p" F# a* _: _" x4 F: ~# ]0 g所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

0 F. r; Z6 i) e% M& o# Z. T" Q苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

# f7 j' _4 ]% k9 z' P教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
/ z$ g& D4 {2 v. P& ^6 ^. D: x7 Q
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
5 I$ G$ }5 p" q' h/ d
' _6 z8 q8 T* e5 O2 ]4 Y

赫然

苹果和微软不是一码事。
  p* l( n/ C) o4 }* U! E9 B" G
! q5 D3 A2 O6 g6 z+ S+ m微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
% f" V: S0 `1 T# C苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

( K0 R; C, b0 j% x% j/ q教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。

% L0 ^, k7 a0 R& X+ _' h# {+ i这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
- M) w1 ~$ d; \6 M" a5 I8 g* k
苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
# U5 H0 H, u; }, f6 h' r
0 \- j2 Q" w+ n8 x所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
5 s- n) h+ b9 a  A
# r8 {8 ?4 F7 r0 l当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
+ x8 g! E: O- ~2 w. O苹果和微软不是一码事。

: D2 z  Y2 t6 m( s5 M8 f8 G. k微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

5 _- ~  i% g8 K  `" a0 N9 o9 \8 }微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
: _, t0 x5 R5 l1 o) P$ e2 r
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
- l8 \- v6 Q! Z1 A- _
5 ?6 x- c% R" c! u& F1 X可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
: B9 u1 }9 d& Y
  s% o. C/ _4 J

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
8 E1 D, }5 u9 x/ H) B2 g, d而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

: t* N' i; ]$ C6 s; u5 |7 j( |1 \架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
1 z. z$ `9 L/ u
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
( f& w/ `5 N( e
  K. H2 `) s' C  V* p除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
% D& F) K; V+ r1 ]! x. M' {

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
+ }& G8 T% L# h9 \$ R7 O) z架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

! q0 I1 K8 ]) |还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

9 z& T  L- B1 j6 S5 I

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。
8 f3 A! X6 t# w. ]% H
. ?  p! t8 I  T  j  A: |微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
% n! t) X8 \0 i7 H; N: |) C2 l

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
) D3 `: M# N9 C/ }+ E0 s果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

4 B: a. h( C* m4 e, t* g- F人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
; C$ e3 s, ^5 j架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
4 w% g6 p- q& e9 C5 g9 T

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。
  b6 N, g5 y' _
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm