上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。
! Z7 p: R! v$ w% f8 t2 U o
" i: x. q+ b9 J简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。
) K i# C# {: I
- v- G/ l! ^5 Q为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。. w4 u6 o! _/ ~, y6 I. D: H
- t: x( j1 C* K, D7 J1 v2 ^/ Y N
小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：
) O% @4 O' V/ u5 A( E
9 [: E' z- t: l; b' Q* g第一，国家安全保证了人力资本传承。
' P2 q1 x4 ~4 W3 q8 r; S$ D4 I! q! d1 j" i G: X
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。
1 b) j9 M; i6 S. W4 N8 y
4 }% ^, ?4 C/ Z0 K9 i它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。
3 L- ^9 I8 x* X/ E) D+ }: M2 Q9 y/ U) J4 J" U6 z
如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。
0 E& ~ N8 s9 M7 B8 ?. Y9 V0 g" ]* L9 Q
从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；/ R1 l4 i: e% Z0 C2 a
5 A% d9 a4 c/ I+ P4 n- Z5 Q
第二，高科技后面强大的经济后盾；
( ^: \) M4 d; w& g' B( n( x1 F$ _6 o5 M! l7 V- N6 M7 y" m. E. m; u# w
经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。
- }! l/ Q+ O0 y/ ^, Z9 i6 C( G, B5 l5 i+ B* ~/ y
这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；: N' I% A8 |/ @* G: u+ G: U+ h7 s
a; n6 Y8 I, [0 q最后，移民制度改变劳动力质量；* ^2 K3 F3 V+ x2 g, g L( E
) b2 @7 C! q8 L9 u' C6 J5 y( C美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。4 v% Y- M+ }& K' {3 j, u4 p
1 ~3 T" u, t; d6 c$ V
爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。
9 f8 q$ }5 b! R* S( E$ Y# g/ z- P# d& q5 c5 H n8 w
说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。* _, t8 H, O& m% k. S! t( L- M& |6 B
- F5 V. e+ C. b8 O
总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。
. R0 j& X" Z, G) \0 |$ d$ b6 V( r) @& b
这里就有很大的问题。
8 K0 _* I! ?* ]
1 J$ f% P+ b! w' E3 C+ N, a上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。
9 I5 ~% E% u" ^' m l; J1 u
7 f. Q0 E- B! f" j( g所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。
8 \& V; p( t2 i! m8 i
1 ~& Y/ N7 Q7 u两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"
/ I/ q" v0 @* i" f6 |. I% n$ M9 X. `% Z, I7 s. f
短路了......; B( J8 a H k' Z+ [* ?) I7 s% Y, m6 @
0 c0 Q) y! M+ T盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”$ j+ f6 a8 D4 C1 _' z! d
, c0 }7 ^* e# @3 M2 S, P" ?这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。9 Z |6 k j% k j$ u# [6 T
# I: d3 n D0 [6 ?: u& R6 S$ C美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？
* b- ^% r; l# z5 {3 P4 k V
7 z' J8 S1 U8 c! g很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。
+ o0 ^; E3 q+ Y, N" ]; z+ S+ [ E h
* c- k+ p+ }: h/ C# [* M9 y `. u' w0 c所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。- \; N9 U# q; B- o5 ^0 x$ |1 H
* g6 k% @* n$ V. I如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了 @- d) n5 ] p0 m) i& W8 X9 i/ h9 f
1 M9 Q8 [ M. |4 HY=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β
! a! _) ~$ k) \: g2 r
, Q3 C: p/ f( k8 W0 u3 i7 `1 F+ l1 M70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。
: d& [% p& p. p, R5 Z; T3 ^: J3 i# Y) ^: P
这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。3 [4 H% I( \0 n
9 o9 k) j4 ^9 f6 {; f也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。7 n- B* i7 b/ S
3 k9 i3 Z$ i7 O& g所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。, U4 e; l6 k' i$ n, n" b) J
3 H! q: m/ A3 e) k) W/ {5 b贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。9 K# h2 e6 I' {) U' @9 |
9 ]0 ?/ x9 h% e( D历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：
; `7 T% \- W. R. I+ T" q! u) H
. f8 S" M5 y3 @5 A2 d; q2 X e- M3 c) |. w6 O
我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。, c$ J! M/ U. M D" i0 E; s9 d2 I* J
# H* U E2 U6 b( Y. J
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。 + c7 {$ c9 v$ O9 w3 Y& W
（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
