上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。
- A: ]1 B: V. U( I4 w( }5 `! l* y0 a- A2 S& f
简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。 g; }" d1 f' \1 {( l
! V# t1 [* E/ A# x4 f$ z5 I
为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。
; c0 p) e" B( l# C
% B' E( L4 C$ @小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：
( I8 u$ l8 L, I& w* E+ q+ C7 q9 L- I; w2 x( b
第一，国家安全保证了人力资本传承。
3 D% g+ B' H. h& A' i- k$ Q7 j) G+ u7 W! r3 i6 h/ Q2 d
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。0 W5 o E+ i% x% O* X8 M% \
* F2 C3 c$ L1 V& q* y( o4 t它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。
) j6 L6 ]2 N f" w
% g% R5 n& B* p' V如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。
. j& c" {& m' W* q$ k
2 e% C8 H3 c4 L7 e3 K$ y+ }从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；
( [) z" }2 `9 r8 `% @2 }& y1 \# N1 {1 I8 h
第二，高科技后面强大的经济后盾；
0 i# A: A; e8 G. o
2 D K7 j8 S: [5 U/ q0 d: i! r, X经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。
R' \5 \5 t' H# H/ ^$ Y! s+ Z0 b5 d* q, ?: F; _/ Z
这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；. ?& o* N- }$ i8 j& V! B
7 o* r( R$ ?7 C6 P9 R# F最后，移民制度改变劳动力质量；0 _6 j3 Q/ s- U5 Y% d7 A/ e$ ~% _5 _$ m
4 }' d- I# C2 t4 f' |$ y
美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。9 W8 ]! D4 m% X6 {7 f- m$ ]
2 ^' e. F" m9 n; R# \8 i
爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。
& S! R+ P2 T; p
' q: e7 A: \+ G A8 i! w说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。6 Z& _7 m3 M% A: c) e m' G
; `/ K! h; r* a2 _; O% N3 x
总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。& C. G3 x; o6 S3 ]# A6 h; G! m
( O* T4 y& h9 x2 d; ?& N1 u这里就有很大的问题。. X" F8 h2 _) O/ b
- p9 u' `/ v; L% U$ F上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。
! k% ?3 N: r0 J" D" s
" P8 M& I, [0 m* i+ ~: p4 L- ^所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。
# x" V5 E# Z+ Q7 q8 v! v
" [2 v$ m! K3 ^两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......") Z4 v/ V2 H5 N# y
' s- n' T; p+ {) L6 n2 k, _
短路了......' h7 W5 C, I$ U9 w
4 e) s0 G1 x) `3 N( d$ e6 M! m B盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
2 Z* I9 `: w$ g4 Z, N! ]3 ~$ }& A+ x2 N5 S5 z0 J3 |# K+ t [2 n7 A
这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。
2 |1 x% j+ |6 G4 u5 v/ z
" o" o# s O% r1 q' k) ]8 h美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？1 f6 u5 ~/ t8 F' ]. ]* Y; v
" T' }+ n: j2 w, G+ T% L
很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。4 [3 a) \* z( f) k. O
0 g( `9 L# @, f& R
所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。8 m2 ~& g6 _& V) }# J
( d5 f( q, j; O5 r5 o- ^0 T. |3 x$ g6 r* Z
如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了
. T4 n( f& f4 E& q9 f, K( }- C- Q( W1 B4 ^$ _' R
Y=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β; K4 r$ v; Q) w
3 G. \* Y. a7 @8 R }/ @70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。6 w/ Z+ G; h6 \- D e9 i( \$ e7 r! L
) n4 x& `) O t这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。2 W4 w. [, a7 a9 Y' M5 l }
0 D J1 }( }3 y/ g/ t% }% Q" b! b
也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。4 L. G/ n! F6 `9 J
4 [+ S! M$ n4 _所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。
7 w$ `" S ~% W0 r 4 o+ H) ]6 B- L
贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。
+ ?8 L( ?8 v. r; P
8 V' z! \9 e/ w9 l" A4 m3 a历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：4 d! A" y6 z: M t( U
' |4 ]/ H' b# [5 Z7 p) [9 n
- H% R8 ^1 L) K# v. K我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。
1 Z ~' E7 a) x3 G T( N7 I( u1 S9 T , _1 z% G2 {. Z% z7 r2 r7 n
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。 " x2 W: G8 Q- f! M3 i
（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
) R6 j! K& S: B7 G q