上文书讲到，1979年中国开始改革开放时，世界知识分布是极度不平等的。
0 y% h$ U: z P7 \$ L7 m- h4 ^% h" A. N0 L$ ]
简单的说就是，美国才高八斗，欧洲占一斗半，剩下的半斗天下共分。$ ~4 B' G9 n$ A" P \, q
9 T% V- B/ x* }, L* \6 }* q为什么会出现这种局面呢？这是由于美国这个国家独一无二的地理历史政治宗教等原因造成的。
5 P2 d$ v r5 a4 ~( F! b6 D6 d/ ?+ i2 Z" ]* v8 ^+ m7 ]
小虎不扯太多，就举美国在技术创新上的三个优势：
$ z E+ |$ J# N- Z9 c) _* P& S
8 ^7 ]. c# d( G! n5 M! o1 R第一，国家安全保证了人力资本传承。% \* T" Q$ w4 L% k: S# `
- G6 I) X" `! R' h
美国在地理位置上是一個高枕无忧的国家。
: R/ G3 E$ V5 r/ W: B
7 c( D2 J! m" o' z它坐北朝南，背靠广阔的大后方加拿大，东西两面临海，隔开亚欧非三大陆，南面通过墨西哥探出一个龙头。这种地理形势本来就易守难攻，再加上阿拉斯加和夏威夷两块圣盾在西侧的防护，而东面是美国进军欧洲的通道，简直就是一个金刚不坏之身，是好得不得了的格局。
/ q0 {* A- h+ l3 [- W0 Z5 R
# N+ l, D: P+ A8 I, M! j" Z4 j7 p如果不遭到全球围攻，天下布战，常规战争根本威胁不到它的本土。所以，二次世界大战，日本帝国主义同时与中国打陆战和与美国打海战，注定会灭亡。1 y) J$ y1 N8 z# F1 ^% [
7 G N% V5 B% s. i% v z1 y
从国家安全的角度，美国不愧为全人类爱好和平人士的避风港。一战二战，欧洲贵族基本上全部死光光。没死的也跑到美国避难，英法德一片废墟。尤其是德国的反犹政策，把大批欧洲最优秀的科技人才（包括爱因斯坦）都驱赶到了美国。这就注定美国人力资本在近百年中积累过程最为完整，在二战后独步天下；
6 d/ g; N3 G' p) w( r9 A! G4 f. g- n+ f$ O. M$ h
第二，高科技后面强大的经济后盾；9 l' E9 Y7 k: V8 y
- `3 _9 z$ a4 _) B* e. ^经过半个世纪的经营，在二十世纪初，美国已经超越世界上所有其他老牌的工业国家，悄然成为当时世界第一的工业国。一战二战以后，原来为世界金融中心及世界霸主的英国，对领土的控制力因战争的巨大伤亡与物资损失而大大削减，而其经济亦因战争而大受影响，出现严重衰退，从此其世界金融中心的地位让给了美国。一战二战也削弱了法、意、德。美国成为世界第一经济强国，世界金融中心也由伦敦转移到纽约。" v7 i- a3 m; g$ O+ o
+ {" \3 K6 k$ T6 f. [8 e4 O
这种经济实力使它有条件对科研，教育和工人培训大笔投入；
^- K8 Q O- U9 P f7 D( H$ `5 Y S
) G H G& V+ X9 ^最后，移民制度改变劳动力质量；
3 d/ W: p# j! @
; M# f: T: {# d/ z! f0 O+ `% C美国是世界上唯一的可以用移民来改变自己劳动力供给的国家。: u4 S" T+ _) t( I7 I( H: C3 \
5 t7 t) P/ Q- b' y爱因斯坦的一句话很有意思：在美国这个国度里，各阶级的人们都能在勉强过得去的友谊中共存下去。
: I8 b+ g; S' N: H2 E( G) [9 ^9 G2 |. U/ Q# P
说直白点，美国本身就是移民国家，是民族大熔炉。它是由世界公民（也就是被自己祖国抛弃的异类）创造的国家。而这些离开自己的祖国去实现美国梦的人，大多数都是受过教育有点人力资本的。按照贝克尔的研究，受过教育的父母，喜欢对子女进行人力资本投资。这也就是在家庭层面，美国在知识积累上比别的国家快得多的原因。8 [+ a' g( Z! M/ y/ O2 x# i4 k
. R$ t0 m2 F( J( Y8 M9 W: k7 E; o
总之，1979年中国开始改革开放时，美国是世界上最大的技术创新国。欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说，中国引进的技术都是美国技术，或者美国变种的技术。
5 f: e1 r3 D% B- z& d7 w4 R7 }0 Q9 _. \, ]- T
这里就有很大的问题。6 D: s; X6 [% Z, w2 a% m O
' W+ j I' A* d) B上个月我遇到了美国University of California Berkeley的经济学教授BRONWYN HALL（统计软件TSP的发明者）。她教我分清了两个概念：科技发明和技术创新。她说，科技发明，尤其是大的科技发明，是一种偶然，都是玩出来的，基本上和经济没关系。但是，技术创新是指科技产品商业化的过程。这个是企业家设计出来的。. Y+ j0 K" t: q/ `, K
) ]+ n. {* [- e# |/ n
所以，1968年13岁的中学生BILL GATES和比他高两级的校友保罗·艾伦一起写程序玩时，叫科技发明。
3 f' ]" a- c8 G" R" P7 o
' j7 ~; y, B* s; t R两三年后，BILL GATES在他那封震惊世界的《致爱好者的公开信》中說：“还有谁？这么漂亮的一个女人，就因为往地上吐了一口口水，就被你们给抓到这儿？还有王法吗？还有法律吗？......"3 P7 J# k8 }" i* b
& U. t# D0 Y9 h$ }9 s" N短路了......; u3 q/ k* H9 E" l
) }* H4 A/ U4 @3 b- S* w$ p% U- @盖子当时实际上是说：“有谁会在没有任何报酬的情况下来做这些专业的工作？什么样的爱好者可以为他的产品投入三年的开发时间，并且发现所有的错误、编写文档以及免费发布这个产品?”
8 Z" c! ?$ i" |# V6 k: u0 W; ^/ k2 h9 }/ V: o1 H
这时候，他已经是一个商人了，叫技术创新。3 H9 H* ]6 s1 X! Q) ^' |
. s: d. |4 T3 p) Y$ e
美国的技术创新是怎么样的呢？也就是说，什么样的技术在美国会被商业化呢？
4 L" W6 b. O$ C
3 p9 y: J$ U: C很简单，一要能充分利用美国的资源禀赋（资本多，技术熟练工人多），这样商业化成本就会低；二要能受到教育程度高的美国消费者的追捧，这样商业化收入就会高。
, z a; B9 ]) Q
6 l" a+ E0 _# g7 q% o5 b; Q所以，美国的技术就是资本密集，知识密集的技术。
7 C9 I3 I; a" W3 D ]5 u' Q- o3 k# B9 a" w" c& Y, D$ ?3 t2 C2 a
如果我们把劳动力L分解成技术熟练工人（S）和非熟练工人（U），以前的COBB-DOGULAS的生产函数就变成了
* w* d: ], [. t# A+ C
$ j+ ]$ X4 |& d+ a& Z" P! ~Y=A·S^α·U^（1-α-β）·K^β1 K- T5 @( f* k+ @, a G
* w+ G( V) M" ?) d4 ]3 Z( k
70年代以后，随着个人计算机的普及和互联网的发展，美国技术发生了巨大的跳跃，形成了所谓的美国模式。也就是，美国技术的总体水平（A）高，资本和熟练工人密集（α和β高），排斥非熟练工人的（1-α-β低）。我们把这一重大变化，称之为技能偏好型技术变化（SBTC，SKILL BIASED TECHNOLOGY CHANGES）。
$ W' u1 b0 J9 Z' a A x7 H/ D, P; t& ?6 r7 B2 [8 s; v( s& I! a
这种技术变迁的第一个结果就是收入分配出现极大的不公平的现象。技术熟练工人和新经济结合得非常好，收入提高比非技术熟练工人快得多。于是，在美，英，加，澳，爱等新技术吸收快的国家，工人收入差距迅猛提高。
* n1 H& B0 C* q% c' v
, B2 F4 m: Y" g- A也就是说，我以前所展现出来80后生机勃勃的美英模式，就是建立在工人收入分配不公的基础上的。美，英，加，澳，爱等在1995年前，都全面陷入了收入分配不公的泥潭。7 z# z) `5 V t+ u0 `
4 P$ q% e, m' U5 I; y8 d1 c: Q5 s
所以，当1979年中国开始饥不择食地吸收美国技术的时候，大多数人都没有意识到其中的不妥之处。因为，迅猛的FDI涌入，增量的就业和节节上升的股市掩盖了危机。我们的技术类型其实是排斥非熟练工人的；我们的经济增长和更多的就业是必须建立在新增资本的基础上的；我们的小命其实是捏在美国人消费的基础上的；而我们看不惯的贫富差距从一开始就是注定了的。9 v1 a' P7 l+ f; w
* K$ y+ i" _4 |( J0 S贫富差距加大是结果，不是原因。你要治愈中国的初次收入分配不公的问题，首先就要克服美国技术依赖症。6070年代，日本和德国用社会福利制度来对抗美国技术带来的不公平，成功地改造了美国技术为己所用。可是在面对8090年代天才层出不穷的美国人，这种抵抗的力量越来越小。! j5 J$ N- i; v1 X2 Y+ U
& S; b. d, f L7 f5 r* d历史的尘埃中，仿佛又响起那个忧心忡忡的声音：4 Z% Q& [" o- w; |8 Q' Z
0 M) `) E1 ?1 a
! G1 B1 O* G* l我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题。
r' c( {+ x8 y- H( e- B 1 A z/ s: O' H$ [
中国发展到一定程度后，一定要考虑分配问题。……如果仅仅是少数人富有，那就会落到资本主义去了。要研究提出分配这个问题和它的意义。到本世纪末就应该考虑这个问题了。我们的政策应该是既不能鼓励懒汉，又不能造成打‘内仗’。 中国人能干，但是问题也会越来越多，越来越复杂，随时都会出现新问题。比如刚才讲的分配问题。少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。 8 t, o5 l# n6 f
（《邓小平年谱(一九七五— 一九九七)》（下），中央文献出版社2004年版，第1356-1357、1364页。） | 
雷达卡
发表于 2011-6-23 20:56:37
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
9 Z. U3 x- H U9 t6 g q