|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
1 d+ ?9 C/ {& W3 \" I- E
6 c2 w" G8 w, H2 d% [* }0 Q同步
, {7 o* {4 m3 \- `- r( u- [# ^
6 S# R" ~ |4 m: }1 |/ z$ K 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:- ~+ ]: }% W$ E B6 {* i6 @
执行op日志
* ?; z8 a! l4 d. c 将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
; R1 p; a V; l 请求下一个op日志1 e9 A2 G6 [1 W
: u! ?) x) p2 K! m 如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
( Y4 C' j1 S( E# o8 S+ A( {2 l
* i3 H# v1 Y/ [0 f3 } 比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。5 F# c. m8 H* z7 J3 ]' \8 B7 V
* k( {& {/ l1 W0 {) cw参数! L2 G+ l. b$ U- c; l5 s- q' I
6 J4 u# T4 C5 R. ~9 M
当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
, r5 c: Z; Y5 Udb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})9 w E+ f0 a' m' c4 f3 J b. S1 u
: m. ^. n4 s9 m7 A S3 z
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
3 {$ H4 s/ ?" T- y# w) M4 ], A" |& y8 Q; T
在primary上完成写操作;
& S' T; ?0 {1 ` 写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;* p# R$ b4 Q) V" y
客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;: q4 q- Q$ k. M O& c' O
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;9 A7 [8 X9 N" `, g7 O
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
; x* w/ i( S- K/ m secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
% ^1 r( h# {" F8 M/ P primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
8 s" Y2 @0 L) P, I* i; c getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。# Q. l( a9 j9 [5 I F
3 u- |( v' R7 R* C! O启动: p! { A4 s& s6 Z& q$ z
" z8 s4 }0 R! c! I! m) K! { 当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
7 X7 @5 g7 a9 p4 X( \9 T# ]" I' {8 P
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
+ U, L0 b3 J. j# X8 C5 y, q
0 F5 h8 y/ N/ W. u ~$ \, c选择同步源节点7 s* x& G- `! y
7 f/ U: f9 J+ \$ K6 R* @ Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
* L! l& `$ Z9 `1 X5 S
# }8 V1 N3 ^4 ^2 Q& J: Efor each member that is healthy:
* @$ s X( @1 V if member[state] == PRIMARY
, Z& {) ]$ w1 i. i! ?) I' P add to set of possible sync targets/ h5 z; V+ N) u
" a" n* l3 ^7 N% X+ g: a( U( L" B
if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
" K' K% \: `* a add to set of possible sync targets' V* N) R* C& Z" X
9 G4 R6 V; r2 B* k6 O/ {2 L& y! vsync target = member with the min ping time from the possible sync targets
\7 a. Z& R# h" [
6 J) b! E) u* M5 c. m- e 对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
* L! C5 o0 h, l6 m5 o4 s/ b2 A. J+ \0 l1 {5 v( L
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。$ O# h% d8 C. ~( i
9 H. d% U; x+ U
链式同步
2 s9 T3 Y1 h0 X: d* ~; J, T( M4 H3 V c9 e! Z& F
前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。! w' x+ X$ p* u! V/ s
^, a6 V" o9 Z/ c( j 我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?+ o& l( p& W- s% p/ v
0 ^1 W; c/ y0 t A MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。# q: k" @9 ?2 M+ d* Z
/ x# S% s9 O; @7 y& s
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
" Q5 U6 |4 Q# {& W9 R3 ^2 c+ F2 r2 v! \ s* D- v
当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
$ U4 s6 l7 ^: m. Q* o4 O4 ~1 B/ w* s% m: j6 Z6 u" D; \9 X
当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
p8 x8 e1 ? c8 x6 z" ?5 O+ K" X7 h2 H
具体三个节点间的连接如下图:
& K% j7 B# T( E7 B S2 S1 P
3 q7 N0 W* G' I* V2 _5 p <====>
" B; ?4 l7 @1 e ?7 q* v6 z- b' s <====> <----> ; {# G' _# R' s
3 q, l$ L$ f$ I
S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
$ j# @2 M' x5 ^: u" V
! o I% e: l; P/ l# f6 P4 G% V9 o S m7 m5 g8 E: P
Reference,2 g( Y9 H4 G" E1 o) r4 C& }1 D
* ^* q: N: Q# |" Z[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing" v; j0 C9 u/ p- C/ H/ j
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/9 W, [' F2 p+ w7 F. {
|
评分
-
查看全部评分
|