|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。8 S! U) o/ r- U
3 s7 o+ V* _; Q
同步, f, e& f+ Y; [' w8 c7 o
3 b5 s$ g0 _! |* ^" C. u 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:" f2 Y) e7 p8 G n4 s
执行op日志
5 P, U& R% |% E4 f! A' N 将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)) @2 W6 s* A) Q. m
请求下一个op日志3 Q) s) V' J6 l3 W+ K
6 A- M" q5 d5 p7 W. J 如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
3 K4 v3 _3 G# |& w @4 K) i
9 F; o; {! x( v2 p" y5 C0 r+ D9 Z9 X 比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
, z" S3 m/ r e7 X
# l7 c+ k- j6 [7 F7 ^7 B) kw参数) n) y2 m1 K4 i9 s5 ?1 l2 F( j6 n8 e
4 u* C3 s2 s& f+ N8 T' o 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
0 M$ n1 }# e* S4 @+ i4 B1 bdb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})% w9 s5 G* _) i. p) N
% P- H4 ~7 ?' l& U6 n
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
- w- ^* O/ ?$ X2 a7 B/ y) ]% G# i' a$ q- }7 H
在primary上完成写操作;7 W8 U# B: p9 D, d g6 I
写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
1 Y2 y: P, j% G/ ] 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;
8 A7 s3 [& ^% Y1 ]4 t: l/ P# x secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
3 G% X8 f! z& Y secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;# P7 I8 @+ q$ x# U
secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};7 U' H# a4 e8 V! j5 [
primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;* G7 q: {: K* k
getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
# T# d+ G9 X- m, l- G' [& X `0 O9 L7 L9 N8 ?2 A {# o
启动6 T" n2 M/ H: h
0 H' N* X; L6 ]$ T v2 O& Y+ v0 ^
当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。% F$ W2 {& ^6 J$ x7 Q' R3 a0 x
, e* X* r. Z9 j' T( f/ f4 ~# m 这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
/ r- B0 s( |% ~" K* f2 N& H' g1 J1 y4 ^) i3 {% ]. I, Z" \! c6 P
选择同步源节点
1 H" ]+ C0 ^$ K' B, F& I8 y0 L- q4 B3 I: U1 `- I
Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
. Q+ Z& r$ {! X2 j& \, M) t- h" W9 a6 e
for each member that is healthy:4 I* m' r) m+ y+ I- k( J3 ^7 l! [
if member[state] == PRIMARY
/ ~& J2 s) M) E8 |& i, R+ Z3 V add to set of possible sync targets
H( L4 m7 y2 A1 l E) y! u5 E {) `) V
if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
0 J$ k4 [; j0 ^. Y: e; R7 ^! u$ ] N$ h add to set of possible sync targets
" [6 C8 r4 E& L4 J* I
/ z7 j- W" `5 v: |4 [sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
% R% M7 {: M# i; I. S/ f2 i+ F9 A. G5 M- e7 n1 r- ?
对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
' _. F; ?% n) N/ O6 ~1 j
# s1 P8 w, H- R 我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。" Q! p2 ?) B8 e4 ^! ]0 J5 O. @/ X. M& n
$ t2 ?! o: S' M4 z链式同步& x8 T9 T5 }9 K' p$ ^ q
; r1 Q% Y0 }5 X3 ^8 b0 C 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
3 |( F/ T B4 e0 e0 H2 r5 J# i" W' U, Y" p8 i) Z. L
我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?! U% i% c5 k& \' V. x# m0 \
# ^! G# _, u5 t1 Y+ d- F4 B! `; ] MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
: J X4 F p, _+ L# Z- @. _1 x p/ v% l3 @4 j
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
& X1 P$ N+ W' V9 Z% J# G, p
+ i7 e g( b3 i* e2 {- E A 当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
3 e2 F; x% @$ U: p+ H
6 _: m4 U& y* B w0 |, f x" J 当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
! c3 E& c" [9 @
' V7 h1 |: a& S- M0 ]+ s4 |$ b0 D 具体三个节点间的连接如下图:
5 P& y' D0 P# k) b+ l S2 S1 P $ Q. d ]" x" t8 P7 x8 l
<====>
8 D" [- O2 N2 q# l <====> <----> 3 K; c8 I! L: b
! G* h' v6 T+ P3 U$ i
S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
8 V! z: @4 o/ k3 c- y% w6 K: Z. a0 q- P" \# I* Q" f
( F+ ^0 {4 H' a! J: @ F7 IReference,
! `1 X3 w0 C) \" g
) ]. b: Y; r9 L5 M" s1 }[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
+ B$ h" C8 o9 Vhttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing// c, c6 M7 n. V& A M) I
|
评分
-
查看全部评分
|