|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。
5 ^5 n& n& \& B: |+ Y! i1 E8 S- ]. t9 ~, m1 Z4 A8 }. e
同步
6 P/ ^! g0 J( l: K f) C- ^% j) {6 f0 t9 j! G- e
一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:6 n+ v6 q) s" C
执行op日志
/ K- V; M1 D2 O2 t9 P 将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs). a% ~6 r* E& G1 I7 k* t1 E
请求下一个op日志3 k0 O( R6 v; Q2 ]! F8 x: Q
0 s" y; G" L# P% q- q1 O
如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。% G) y; \: J5 \( H
9 i# W+ F; ~3 R9 k" e! |
比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
3 a. M6 s% t9 f: k& t0 S7 Z# n
0 y) U! b) A% d0 J# v; O: ~w参数
( ]% h* @; r7 d0 p
9 o9 v1 j1 p0 P 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:5 B8 q# p. h# V" |, g
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
) k d. {9 @% L$ x1 N8 T: K9 p/ B# D7 p4 x S8 h+ `: I8 X
在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:. p2 \1 a6 w: ~1 r2 w ]
: P' T9 W4 d) Z6 f E3 V& m9 m# P
在primary上完成写操作;
& |4 T, I4 c" w5 R# f! [3 Y0 B 写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
; a, O) d9 V7 u9 }7 f 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;
# m2 A9 W0 c9 [& e secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;0 Z' y( o8 P# m2 S6 Y' r
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;2 X, A2 ^5 C8 |0 ]# U+ X
secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
9 Z% f5 T- A7 |, U primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
3 p# D+ Y* Q, } getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
; g, t+ ]5 r: V( ~0 I) O K6 C4 W, B `7 \9 q
启动, G1 p: E" L4 z* ]. X& P o- I
+ n( I" q5 N$ V+ V& x8 i1 I1 M 当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。/ t4 |* }5 Z8 G; f
+ l; \3 L1 \! @
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。* x% Z$ g9 D- A2 O, x
& k/ }5 V9 i# f8 R" t
选择同步源节点
' l4 D% }6 g9 p3 b2 N2 M; {( I
1 u7 k/ Q& b1 m3 o# _0 | Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:$ E4 f- Z( B, N
7 p1 Z# n5 q& ]( Q
for each member that is healthy:5 \# h4 h, Y3 A/ v2 y3 Y- d
if member[state] == PRIMARY
9 O4 S0 b% V' ~4 y* J" ? add to set of possible sync targets+ H- n( |+ Q# b2 j0 {, k* S+ t
! a; M/ F, d6 P: S& q( B if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]1 E" U# I9 V. M4 t3 Z
add to set of possible sync targets- e! y1 D1 V" v$ B, c
0 H/ n9 U# \. Ysync target = member with the min ping time from the possible sync targets0 r( u9 Q6 {% X [1 @, }
2 Q* f9 y# f/ X5 J/ x3 i
对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
' X2 U+ ]9 _3 y; d4 Q! `- j, U/ S$ a, _3 p! M
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。
* M/ p0 n+ O8 w, \1 [2 l
/ M! I7 j7 g1 e4 F" C7 ^6 s链式同步
3 n. P8 r6 @/ G& K" L3 w# T1 p+ \' @8 @8 {: W! q' s/ @
前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。/ W6 ~4 C. G0 Y
; [; d" @: R N: y4 c
我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
7 Z# o2 o# p9 g. d( i! V" A7 u, s, F2 I* J8 Z
MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
7 D$ T; q2 g: `. Y
t! U1 O o z" h 当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”
h1 _$ {5 `' P! c- j" p @3 ?% g o+ A! n) T
当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
5 c) |+ z8 D; {0 ?7 F/ q4 O9 i/ V$ ^* ^
当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。+ h, Z7 X8 B! z" {9 P
4 O2 N0 c/ [) ]9 e( a$ i2 U
具体三个节点间的连接如下图:
+ P3 X) _7 _' q S2 S1 P ) X5 C. @9 m6 h8 R* ^
<====>
' ]4 d5 z# E3 R& q <====> <----> 5 z% F5 G& A( d; C6 k( g2 s
$ ~4 [& s" n# }' o% \
S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。
3 ?# `( H& }% `# r6 S9 |! A8 ^, A3 [2 H
+ N2 I# m: |4 ~ _% \3 ^% R/ ^Reference,2 i* v0 R Y a( j ]. l2 f3 M
& J5 L' K) Q4 z4 H[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing( y+ f$ {: ~6 D+ _0 [' M
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
% P3 F) c4 W' w |
评分
-
查看全部评分
|