设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4178|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。- M' Z7 y! D; Z' P' d$ z
% i' }! B! C8 z3 k7 G6 B* e
同步1 o4 \1 U! I8 }' ^9 z
% l- t" b3 T1 R
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:0 {* R5 ]5 q2 Q9 X' D: Z
    执行op日志
3 i9 T$ B" m- e+ @    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)% X+ D0 }0 t0 b' _; q" u  A+ P
    请求下一个op日志% }- C; g2 x' F" I. r$ p6 o

& u4 e: S0 N+ s    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。8 S! B6 p4 _* y) P; B* o
/ E0 L# q! O1 m$ V5 E: P
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
$ m# |  d9 ?) S8 N9 F
) O. U  P9 B, x- q+ Hw参数7 h; V7 Z2 q6 ?! ~0 B

5 A; f8 l) D: b2 q* B% d- G    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:' w; m7 o/ z; m: b1 N. G- d" e/ |  g
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
1 s- t2 W. Y4 Q; ?/ Y" A
8 J/ M! D, S' d- Q- ]    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
; m" \$ ?3 |- I4 S% s+ i" J/ S2 i+ k) ^
    在primary上完成写操作;
/ d6 V5 F$ @* O; q* J; c. d3 Z    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
9 b) O& G' {3 O, L    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;6 u; J- u2 m# q# ?& H7 P" ^
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
/ Q2 w" R4 D! t9 Q" }' _% m  z# B; u    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;  V% K( {! V( R) j, S
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};, K" z2 E2 S- J$ a
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;* P- v# z2 n- D: y1 j
    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。+ S# @0 F2 J) M0 W  q% [
+ S/ e$ C3 r( n/ Z5 m( o7 F" O
启动4 i- x) N+ o, _
/ K2 S4 ?8 i- Q5 q/ e: [9 f
    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。: |9 h, J) O8 V
4 ^" q. Y$ y& j
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。, \+ h2 E3 n- r* ]# m$ B# k$ }

( `9 Z5 P) ?1 N; W+ e" C0 ~# p选择同步源节点- z% }; _, F. j6 m( I

0 r* s  P% P: m, i6 w# w    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:* l5 s: V0 Z# R& O

, j0 F( t' B; \6 _) g5 xfor each member that is healthy:1 {. E$ ^% Z$ y) I9 Q
    if member[state] == PRIMARY  w) R3 x/ y$ a3 x  K. z5 R3 D
        add to set of possible sync targets
6 T% _! H# i& |+ `6 D. x, I! z4 a! ]/ [+ e' ~8 e5 J" e1 d1 w5 F
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
' U; z' J" S0 H& U! s% D) E; k        add to set of possible sync targets
. t( t2 y. @2 n$ y3 Q" x; o4 G$ g+ x) ]: _6 N% r
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
8 Z- T9 H8 ~' B% E7 O6 t: J: K; ?- `3 m2 l& o" _. k, G
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。9 f+ C+ U" s" g2 G' R

( ]7 d: T5 S' |8 }, I7 i* @1 F    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。# V! ?, o; c; Z# a4 U: K% |" R+ E
3 L4 G- O% |. O' s# D
链式同步
, D# z( G; @! R. W, q! G/ M  l7 T) }* z/ ^* L. y$ j" j
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
- k8 {6 {/ ?' ]) x9 g, \/ |/ o% a) Z
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?( o% Z$ O/ o4 o
- p4 p% }4 z) Q$ h# G* q
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
, r1 `+ p6 X( S7 A. M& W/ P
8 u7 V- i& v- z+ w- _( V0 z    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”2 o1 {; N; C7 E4 h" T( R1 P# I

5 Q0 R: P% k4 a% g! Z* z9 K, N    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。. w# T& }, N0 P. F) [- c
/ G( b: X& h: o
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
0 Q% V; V, _6 Z
8 q- \: p/ q6 d/ l    具体三个节点间的连接如下图:5 n/ O% ?* j! e/ k# Q
    S2                  S1               P
4 r3 i* G2 k( Z% C, S
                             <====>

2 D$ v  l, j5 d+ s7 @
         <====>       <---->

2 i" @% R* b, \# @1 u, z7 v# m- J4 W1 A! b7 g
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。& Q9 P1 t4 y3 {  S1 U7 v' ^- B

% H9 `: ], ?: Y
$ c9 R0 A: E, TReference,
& Z& u& ^- O2 _; A( K6 Z. ^% |* N6 ~( ~0 J! H& H1 J
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
# P5 \+ ?& E" _& Ohttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
, O$ V; K5 y0 m, t& Y2 Q* w" d

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    2 c) [; Z& Y; t8 m. q可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
    6 ^6 x( R& y9 A哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    - \3 U& |  X+ ^8 W4 ]! N可以偷懒不去搜索了。
    & d+ S' ^- U9 U. O7 ^
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 2 p( n4 W' n9 O  J6 J% m$ p5 V' O* J
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈

    ( _% p9 h9 c5 z! ]9 p邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 13:30 , Processed in 0.071324 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表