|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。( Z( F! g$ l; W2 l2 a6 g: P5 N
! d' F; ~6 ]& p! d
同步: G* Y8 t+ m( D, u$ H- j- C' O
! y2 `# k& g) d2 Z/ ]4 I 一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
' s$ V: e8 i+ H$ A" {1 w- t) c 执行op日志, k! s2 D7 Y! z2 s
将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)) e. @6 R8 c m0 `0 B. G
请求下一个op日志9 g# w( w+ u. P8 d# H
0 A0 x/ E7 J, j- i, ^2 n 如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。8 k/ B. c( z; N0 u* S- _4 r
5 l ?0 h3 R$ m; E/ |$ C
比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。* M1 x% s' [* T1 z6 _! C
+ v" A9 { H4 J* P( m/ U' O m/ E! p" f& K
w参数$ w$ B/ f( w4 B; T# n# z9 _5 E* p
$ V+ n' O" q+ v$ |! r 当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
2 D2 ^; B# L* k+ ]db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
$ V5 C1 C# u U
, @* v4 [* V, h+ x# I( K! ] 在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:: @5 R) V- M8 i' ^
8 N! K8 r# |: W! x3 n2 q 在primary上完成写操作;# k( W) Z6 f" t: M! k2 @
写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
/ N# o, ]: T. ? 客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;# y# X9 m* x. k5 [# q& d+ a1 H
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;& @4 f: x8 [& O) v6 j
secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
8 U$ p% N" Q& ?/ W; x0 n3 I# A secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
. h7 L0 {( e/ W) y6 D; p primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
6 F. z* p2 y9 P0 z5 A1 \ getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。 l: y1 D7 f' w2 C) o9 b2 | t
/ Z$ w. B# C( K3 Z
启动7 w7 Q: s" L* Y6 k) ^$ p. i& D
. t6 L+ D2 D- Q8 w, P 当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。0 C1 P; I! Y H
) g# Z" `: V* _: Y- P% [ `7 i
这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
$ O4 s. d- I, Y& D8 w5 @& o" [" w
& z9 \! _/ a3 m" {) s$ U4 C选择同步源节点* s% Z, b# e* Z" O6 f
6 C$ y- g2 D8 w( M/ V& | Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:& ?( b% [* {# z2 {
3 y, Z% `& I; m
for each member that is healthy:
$ z0 D4 @* y1 w5 X if member[state] == PRIMARY
9 L; R0 ~9 G" p1 C3 l1 _5 N, U add to set of possible sync targets* O, q, v! n& ~1 m
% p/ K& [' W2 r s& U if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]6 Y G1 F9 I3 j5 f) f) v
add to set of possible sync targets
4 ^5 z* L* \0 x( x. B+ v4 \* g) ~. [ L
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
0 o# S8 o: p* z$ x* x7 q2 ]
+ T, }! B( y/ g" W3 ]9 J4 r 对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
1 m8 U* P8 N5 {, W# ~7 X0 Q) ^2 t2 [" o8 u4 A) E2 S
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。2 g4 Z% W) q# i1 \' U0 l# U( }# A
6 i* q& ~, ?" Q% w- u& c( s% W0 ^+ c链式同步
7 O! J* L! p# t& s& @8 l8 C
2 J0 V \! X/ t H 前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
q8 ?0 x# o" p" I4 y) I3 L% A0 o
- e. s3 e& W# i/ u4 \6 l 我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
; J9 G$ j, v6 n% R3 R
& r6 |, o, O' c- ] MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。! a( j1 j; J: e9 n" P
' Z1 S' K' [5 i' {2 v1 z
当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”: J$ `& f* g, v; {4 m
2 q. } E8 v- N q' f: @! D3 N 当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
) d8 q& J- x" _& D5 B) x; b( W! {' k/ I
当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。! a3 A( Z- t F. y. o z% N7 O
/ \# g2 ^0 D' t& [8 ^: T' r, R' s. b 具体三个节点间的连接如下图:
3 @' [- m4 k2 Z3 {, n# U1 y S2 S1 P
; C, ]; V/ I* z2 C6 v r- W% u <====> 7 i( q! E% \6 C5 O Z5 l% |& L2 G
<====> <---->
0 n/ ~* v. ~, e
6 j5 p$ V o: b' X- m# u" S4 s, }9 C: | S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。: X" w: n/ x+ _. p- H6 b
4 p; O! j0 O! P' J# r1 C
j4 {0 A* e, q) Q" r- G8 GReference,
# ~+ j/ V1 N b# O- }8 r4 h0 W* z }$ F: Q5 d1 q
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
; O) \) i# y: e9 `" p5 r; m8 jhttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
" Q" W8 G+ A4 y, j |
评分
-
查看全部评分
|