设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11540|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

一切都可以做筹码?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-15 22:07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
6 V; J9 M4 H9 g  F: y' f* K/ @$ k* P
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢/ Q1 D) B# C) [
0 ~  K1 B9 L% }
背景:: |; k1 C4 T3 ]3 s  I8 a* m! l
% W6 A2 I6 |( z4 P& H
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
* L1 n) [' c" h" s4 o
$ `0 H/ c. R% Q9 ^( `4 d  l8 R假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.8 I! g9 k6 ~3 C/ X  M( e) Q; U
0 p2 Z2 a' S. Y
现况:
$ N) B3 N/ b% u7 n+ X! R俺对这种情况持反对态度. ' C  Z! k/ c  m. `6 q+ e+ M! Y

: z- u6 l3 P0 D1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
; I# y, A: s: a' G% _: }
- I  p  H$ J; a" i除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: 7 d7 w' u1 S0 V4 r
$ o" P* }( ?& M" y" @
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. , o9 x. N$ l) S. v# H% J
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.% }5 M! L4 h7 Y$ d+ B/ X# L, O
8 G8 g1 X! O& Q5 b: K) y4 K+ P
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
, }% Q3 M' f( g/ K, m: Y( \/ U) {' Z  W' }! K& M: q
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
- q4 q# o6 `2 P# E下面是的俺的小段子
; F2 p: r9 d8 T. d7 D& s/ h( T/ B% [  A, }
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
/ _) H: n, r1 O5 O4 L" W5 a5 ?3 O; Q3 j
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.+ C! R* C% N7 y- i' X
"
6 t; g3 y4 q, a
% B" Q" p9 K5 w" B1 U结论:
% B0 i" T: w4 G5 m由大家出.

结束时间: 2013-1-1 21:50

正方观点 (22)

可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.

反方观点 (6)

不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-10-15 23:45:59 | 只看该作者
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    8 U. U. }% f& |( `+ R$ J
    $ L& N9 ~' I3 ]9 Z
    ; o' i/ O4 p! }0 n6 O( ]7 R( r4 ^+ `) j, t0 ^
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2012-10-15 23:50:13 | 只看该作者
    防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-10-16 03:12:09 | 只看该作者
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。" p6 P0 v* s8 Z- Q: a
    # q, M" {% ~' P  E% X6 F2 [" d- c
    其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。3 S4 a+ T* k& z5 U: q1 }, a# f* K, p

    # f% t- e0 s7 W6 u- _可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。

    点评

    没错,那个例子就是想离婚.就算拖着不离,那个男的也会走的..跟假离婚木关系.  发表于 2012-10-18 23:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-10-16 09:27:33 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-15 14:12 0 O# v5 Z, h$ |9 w2 K
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    7 h3 o: g, V' ]# y' R1 j7 ^2 w( A  x
    其实世间事都是有价码的。小到 ...
      ^. N3 G2 b5 X& Y2 c
    评价就两个字:精辟!

    点评

    +1  发表于 2012-10-17 08:12
    八个字加两符号了  发表于 2012-10-16 13:38
    Great minds think alike!  发表于 2012-10-16 10:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-21 08:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-10-16 09:29:47 | 只看该作者
    我的看法和highway的看法是完全一致。6 r' x) M5 J6 k! M( L  |& a' E
    我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。' P' Z% A' [9 E: e

    9 |+ [4 H* b  g% k" ^4 c有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2012-10-16 11:11:13 | 只看该作者
    不能换位的道德标准俺都不掺合。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-10-16 11:27:46 | 只看该作者
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。9 \+ s- T0 X! Q. _) d1 m/ c
    对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。
    " a. Y" L8 z: r! m9 v但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。/ ]9 o/ S: z' n- g
    无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2012-10-16 11:46:14 | 只看该作者
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖
    # m8 o6 J$ c( K各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢

    点评

    现在离婚不需要理由,一句性格不合就离了。  发表于 2012-10-17 08:13
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:49:40 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12
    * z- Z6 B# W! N$ s9 |5 w你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。7 S0 p5 O. O2 F+ p( v

    ( |3 a0 `3 Y% Z, ?其实世间事都是有价码的。小到 ...

    # r7 [6 o/ w8 j$ Q/ F0 F* f4 O/ k希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:50:43 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
    ' f" P" |. M; X% Y3 Y$ ^对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。+ }: H4 e9 B/ S. f/ K: Q
    对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...

    ' y0 Q& n  N% }/ k2 U, r6 k""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。""
    ' d% B/ D( p) t- h  j2 F
    ! @" i# Y. _0 p8 T这个就是俺的本意.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:53:10 | 只看该作者
    四合木 发表于 2012-10-16 09:29 . T! Z& |/ H5 A$ |- B9 {
    我的看法和highway的看法是完全一致。
    : h1 Y( i+ B/ m& T5 P我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...
    / Y: h& t: X" m6 o# }5 y

    & ]: Q) h6 i- P/ a" H4 `% f请看清楚各种前提条件.
    * [* o, |0 }$ F; p1 N$ y  Z% g- m; T# i. @
    是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2012-10-16 11:54:08 | 只看该作者
    飞影 发表于 2012-10-16 11:49
    " d  k6 o# ^& o8 z, f6 O9 \9 a# Z希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...

    6 M* D4 z0 F: N不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:57:06 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 11:54 * k3 B3 X. N+ J8 j
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

    , m- _' v9 G* N1 V* I您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-10-16 12:17:50 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2012-10-15 22:46 . j4 v* g6 W0 l6 h1 N
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖" J/ V4 W9 K0 ?9 p  V
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...

    : w  ^% j7 n1 r# H" S. W) }小虎埋头洗碗中...

    点评

    安啦,碗还真是俺洗的  发表于 2012-10-16 16:22
    还不准买洗碗机  发表于 2012-10-16 13:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2012-10-16 12:20:54 | 只看该作者
    这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。
    ) k$ ^+ _, R9 P9 p- P* \3 I- |3 d5 w* n1 L
    你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-10-16 13:41:47 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12
    7 s6 p5 q$ _2 m2 l/ s% A你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    2 e5 A3 ^" y' x8 M2 R: z4 ~4 B) W5 E  X( l$ L5 t
    其实世间事都是有价码的。小到 ...
    9 ]% h5 O& C8 V" X
    要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-10-16 14:02:16 | 只看该作者
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-10-16 16:07:58 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59 ( G' O( P4 _7 G' S* \8 x, C
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    1 o0 d' d* V6 n9 W) _7 X" N
    我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹$ q5 z, {2 F2 n$ s  |
    来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-10-16 16:11:54 来自手机 | 只看该作者
    老树 发表于 2012-10-16 14:02:16 0 Y" K2 \. ?$ x  D3 i& p) G
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了

    - z; |; r, S& m8 j$ P没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧4 q- G$ Z2 z" t5 n1 A; U- n( V
    来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 21:20 , Processed in 0.079728 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表