本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 ; h1 b& R" g# L
$ v. D B3 I* p v* g8 P2 P 请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢. Q& u8 o! K6 k9 d0 \3 H4 Q
+ h( N# n# w7 q" e8 F) ? 背景:2 p! E. \6 v4 G2 w& f
2 }2 }& c2 z6 b; @0 X# |+ ]+ y 关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
1 Q4 S1 j/ u; n& y% B6 U2 `* U/ h: R. v # o+ m3 t( O! A# W* P
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
' {+ x( s" h. G2 Y; L# q8 I6 G
0 }2 J- g! W) V' ^, r& d/ q 现况:
& ^. O) S& H- f5 I 俺对这种情况持反对态度.
/ x( w9 b0 z# B: w3 L: Y, |! l
& h; v& n9 y7 I+ `$ d" f n; x+ _3 X 1. 不认为任何东西都可以当作筹码. 3 a1 J9 I4 i1 o0 M( M& P2 E
+ H" ` }8 x" a+ X L- X% w0 V9 q 除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
6 M+ p5 ~# _, f1 F
1 s5 R; I& j. ^$ ]% I 2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. $ _6 k" l' d* R- u+ Z- w q3 K
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
6 q* j. D8 v& l' L) Z% J: `$ Y" a$ D
* S- r1 \' F! w 当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点./ g \' i n& c
6 L! \1 [7 m& h" z$ U9 q
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
9 ^* g1 B% p% W, F2 T 下面是的俺的小段子! G$ V8 s" q d7 H7 f: v& t4 w. r
4 l9 W9 g0 t) I q! J y "A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.9 q) w$ X: O# E- x
! M" }8 ^6 M3 U! C7 R% M6 P
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.7 [4 [/ `9 V4 `1 w. R
"0 Y: U! C" F9 m: z; t1 S4 F& Y1 ]
$ N2 V3 t- [7 M/ g/ D 结论:# J6 h' r) i! \' |* U
由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持