|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑 " k5 Y; C2 A; b' v' H
5 y9 i8 q+ Y, w! C, D7 X
土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。2 D1 t# |! X% E m
2 |2 H: e3 l/ m. VP0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。
( E9 g( j S" q" N3 b6 n* B _/ t% P! z! {
![]()
. F# X0 m8 p. d' d: r可汗第二次试飞8 m) a- P7 o9 T$ x
- I, m$ {& m+ c/ F8 \7 d" y. q
现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。$ g ^2 l9 `% N. |. r$ j# `2 @
, p( ]$ z: q Z( P& t9 d7 z
0 P" i6 {7 S& ]( D) U: Z
, @4 d. e! l% w9 _8 ]" _![]()
9 F+ a# d# a! b( G$ C4 }" T
# k$ @, T' l- I! R* S9 [+ w与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。
- ~, T! E! u) G( @5 r* ~: R0 l1 W/ l! R/ M
![]()
9 y' m. x* h f# u' `4 F2 @
5 M( t# q: R5 Y5 z% l$ Y![]()
: ]) B* F* s( f0 q: ^$ M+ E) w2 `2 l- }4 g9 e
![]()
; q* F) K) ^2 a8 ~4 B. {4 I/ u! v [1 `
% K) O: `9 d& h7 b; t
# E. {, n4 g" b1 B; e) M* X2 N
P0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。9 P f9 N; G) X, [$ s
2 L# c- V* V' D4 j0 p) J* r![]()
2 {1 {# S" ?8 t/ K; Q
& }- ]4 Y& q8 V; |. h1 s- F! OP0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。/ M K7 h" Q. y
! B6 ^8 b( K/ N+ @4 J![]()
' Q4 `1 N; F7 L8 t& U: B1 S3 G1 C
3 P+ m4 X: F3 g, Q& {P1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。
6 R1 K$ f/ K/ \! W- d+ T
/ I2 a9 ]5 l4 F( l" o * V9 e t. q: k' N
: H6 p5 J9 X+ M3 P7 ?
F-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。
* q% b7 U2 N6 Z) o& I! k: B! D6 f" O* r3 F
![]()
, g( K" |3 H4 w& p- e% y: `# p! n3 _ T
相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。
, X! ]: Q; ~' X6 l" h6 {6 |0 l5 Y
! t; ?+ ]( R. U9 F2 r# t" c![]()
2 i, H% p4 v& y1 [. X' H& m5 I/ I
; Z1 q, B0 V' b! ]最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。
4 `& v$ F, t9 i0 r; k$ M* v9 m) k8 z* |" |+ L! |1 B5 N3 p# }
% b8 W. ]3 R+ I' O
. F. y3 P1 T* X . _. t& q1 D, e
, T2 q0 f7 x* m% u9 i! Z2 R" M# S3 g
与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。
6 q( I0 d& ^! }- b2 `4 v' E3 d' I) |7 Q, y
座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。* b& q* E0 _. O3 I7 i
I" Z2 u: k8 g4 V![]()
1 k9 c V" \& \8 y% B- x1 u: O: y9 u, B. D
" L9 D! V* d; \
+ _2 z# N0 N; C+ Z" Z; d1 m座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)( r) ]- X9 F2 M1 v6 W; U
! x) v6 M& Z( ^; X
2 Q- D7 F6 C) I
" X7 z; m+ u( X7 _5 T# s- s
不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。- O+ K! a4 A9 r' G4 [# g: N. r2 d
' i3 [7 {/ m) u! r: W W
可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。
3 k/ G! p$ t# ~7 `5 L
5 o1 U& {4 ~9 \3 Q总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。
( T1 t- Y% P c( w, K3 I! R
6 j2 F! L2 _$ Z有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。3 v" G' b8 V- b+ E
, E: u7 e% o4 X M5 n, j* {
特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。' `" z- q! L3 `" |
9 N0 e7 U" L6 {, `可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。 |
评分
-
查看全部评分
|