|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑 $ ?. g, ?3 Y5 p! ^" I6 H/ d
* R/ @' Z" V. d$ S" o
土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。, m% P9 G# H7 s2 D# P& s' O; o
8 E2 }( o* H) d+ k7 t/ h2 H: hP0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。 Q6 j @0 T# g) K( W
) z: m: \) s+ Q. V+ y. {![]()
" ~, s4 z% `4 p8 d3 M可汗第二次试飞' y1 D- j, M) e; O/ ^# [
; d6 d2 D! W' B7 y9 m4 d! X3 o现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。
/ p D+ S' O; X+ N$ ?4 p C' `: y! Z7 A
/ y( `/ H# Y! u: X; {
/ W7 o' R0 o" |
![]()
5 P0 x1 w8 Z% @6 f2 c2 C) ]
& p; ~- G- }: {0 f与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。
+ O5 N. ?! `3 O, X p! P: ?! G% r) ]' J v! ]* k
* x; g% |( M" f6 m, O
1 y, }( h" }4 Q, i: q![]()
& r' ~' R. ?) C
9 U+ P7 H# r" U; ~: K 8 H. [7 ~% I5 f; z$ A: C
6 p* c/ o6 X5 Y) l( ?
![]()
6 U4 p6 o/ S" H" `: D! i% v, _
. s( P1 @: [4 n/ s9 _$ NP0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。; R( M9 R3 c2 g& l$ c/ d/ g$ l5 M
/ l, Y+ L8 f8 N( X
![]()
: } t6 h* z4 q/ y/ Y* V- O
j) H( ?# R" L7 fP0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。
: c$ d# j4 B$ R4 Z. O; O+ H1 W0 F3 y& F/ I" k
![]()
! H* c! a0 ?1 ~( \" \2 E% f6 e
' d- ?0 w6 b) f3 `( i. ?( q! EP1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。
% g$ m9 o( [. j; y/ f1 \5 m' R% v5 V! X4 `3 t6 h) @
) q* Y& C/ L1 I( t8 B: G
: A. ?" R# Z5 [8 E; M
F-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。. \$ r E* Y8 o4 n5 W e4 o
, ?8 S1 R3 _8 l4 m4 l* Y) h![]()
, s) w9 i3 Z7 K/ m( E: i' r3 P a4 Q0 Q/ [! ?, |- Z; _) ]
相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。" @6 e; g9 v0 @# I
. \- N/ E0 f, ^& f6 Y4 R9 \ 2 b8 A& J) _, d1 M" V
& c, L0 I- U8 T% T
最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。, G! U4 e7 P9 s
# m z/ V0 P7 u7 i+ U * Z- [2 z1 Y# I% |3 S. z/ O& h9 J; I- ^' W
9 S; Z4 h6 v. A! ?
![]()
( K3 |! `9 v* }
9 _9 M6 `. j+ R$ u% U, X9 V" J与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。
; J5 r8 ]. A6 v' Y( Q
( w/ ?; w$ h8 h2 `* S* G座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。
% a7 }; L% @0 n$ j
! I& n( Q& h# H![]()
, o: B: s* R' I& M4 ?* F, p0 s- s
/ Z" Z. i4 V5 l% T$ v: C4 M: P3 _ 9 p2 }- z/ J' k( N8 B$ [0 Z
% b4 E6 M. g$ r# |7 w* [座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)1 [2 c, t( S0 y. y# R
3 h! }+ f. B. j6 v% {- A
; T& D% p3 k# x5 M" c5 J, B
4 B C+ Y8 _5 P不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。
. C8 Z* D; E+ Y% _: t1 I" n' y2 a1 D$ N/ X' f1 n
可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。
" r3 n+ G1 H# L* D A( O8 h9 I+ p, W% {' t% W9 X) B
总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。( o$ k, r# z7 q: ?! w, [/ y
% d7 Y2 `. _' g
有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。
/ q- _. m h) z, M0 H
; ?; D) h! M* `* C特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。
2 S( N" x1 a3 H$ a* t7 E# p+ \4 I z8 S& W' ~7 o9 `) U$ G8 f
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。 |
评分
-
查看全部评分
|