设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1344|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

星链能打吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-7-2 01:10:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在乌克兰的无人机战里,星链起了很大的作用。
9 E. ]6 p# C1 V' ]& j6 L  _" y& P" f' W( z1 C# Z5 {) |: `
不用星链,无人机也能打,伊朗无人机打海湾美军设施和以色列,已经证明了这一点。但用上星链,无人机无疑更强大。星链的作用是双向数据链。在无人机出击路上,通过星链可以实时掌握飞行状态,或者改变攻击目标。如果弹上有电子预警设备,还可以对威胁环境实时评估,并及时绕道躲避,增加突防机会。在最后攻击时,还可以“人在回路”地核实或者精确瞄准,在击中前的最后画面可以用作间接的战果核实,提高攻击的有效性。8 D+ m# v8 R( e

% _( z5 Y1 o* |/ a9 x% Z4 V; A, {没有星链的话,只能是依靠惯导、卫导、地形匹配的“盲打”,既不可能中途更换目标,也不可能战果核实。即使精确命中原定目标坐标,但目标已经移动了也不知道。
0 w) m" [: a4 b" _; Q; x$ ~; X4 z
. k6 _* @+ m! M; e星链无疑是有用的。正因为星链的有用性,中国也在大力发展“中国星链”,已知有GW星座和千帆星座,正在搭建中,最终希望达到相当于星链的能力。& Y: N: z$ c, x' t5 N  K" B
' M. o0 S- p9 ~. c/ D8 X
对于星链的军事作用,有办法反制吗?
5 A5 }/ V1 ?! `9 e% Z' R6 u  a+ ?
0 c5 r/ j! A9 A$ x9 u2 u+ c直接的反卫星当然是可以的。星链卫星每一个约3x1.2米,展开后约80平方米,造价50-80万美元,路由器400-600美元。星链的诀窍就在于大数量、低成本。用任何常规的常规反卫星手段,都是高射炮打蚊子,亏大了。
( p( Q9 D! W8 m9 K
  G# x( z0 p& |7 W* Z+ u星链卫星扎堆运行,相似轨道上有好几颗,才能实现接力运行。在理论上,一个反卫星导弹上去,释放多个反卫星拦截器,可以降低对每一个卫星的拦截成本,但依然大大高于星链卫星的成本。星链还可以不断补射,补上损失的卫星。这样拼消耗很不利。
5 }# [9 a3 v$ D7 g3 j3 {
  Q3 d, I+ n2 ~/ I但反星链有很多不同的场景,不能一概而论。
5 j, G; U4 b& E3 L3 U* z
& I, y) B; O# {  |% c5 o4 ^- Q1、局部战争: F9 P: ]6 z" T% t. |

+ `, ~0 x% L% h& M在乌克兰战争里,星链“碰不得”,所以俄罗斯除了干扰,没有太大的办法。干扰的工作范围小,对己方也格杀勿论,好比癌症治疗中的放疗。而且难以摆脱被动。真正有效的干扰是共轨干扰卫星,以与星链差不多的轨道伴随运行,在卫星和地面路由器的视线之内,干扰的效果要好得多。开车人对抑制太阳光对眼睛的刺激有各种办法,但太阳刚好在路尽头的地平线上,这时真是多也没法躲。共轨干扰卫星就是要达到这样的效果。' K! d* s: H5 g
# N# h7 X9 h* z
这当然是敌意满满的行动,但共轨干扰卫星的干扰也是针对性的,比如说,只在乌克兰上空启动。共轨干扰卫星还有太空避撞问题,这是可以解决的。大家都在稳定轨道上运行,很少莫名其妙地偏离。真偏离了,“哦,抱歉,不小心擦碰了一下,找保险理赔吧”。
( c& H( S. A9 f2 B$ ?* m. _% G/ c/ R
星链现有约10000颗在轨卫星,最终计划达到10万颗。共轨干扰卫星最大的问题是发射能力。现在只有马斯克有这样的低成本、大批量轨道部署能力,中国在赶上来,俄罗斯没有这样的能力,其他的更不用说,所以这个选项只有中国在未来可以用,别人没法用。  \0 g! i1 N, J+ a# _4 J7 O
9 S" k( y7 u) t9 ]; \2 R$ b
2、全面战争& z% j- i5 ^! p4 D' Y+ p

9 D8 `# A6 q% K" u+ L一旦战争打到全面战争程度,情况就不一样了。往轨道上发射一枚核EMP弹,强大的电磁脉冲可以一次性干掉一大片星链卫星,当然误伤的也会不少。
; s7 r) ]: g+ L. b5 O
' {5 a5 H# L% b0 o+ V: F; D7 J2 Y* ?在轨道上使用核武器有国际公约禁止,但仗达到这个份上了,公约未必能阻止空间核打击。这还有额外的“好处”:毕竟核弹没有落到对方国土,不易引起核报复。地球表面有70%是海洋,卫星不是悬挂在某一地方上空的,在大洋上空的轨道空间发动空间EMP核打击,可以进一步降低核升级的可能性。) q1 Z) K" \1 ]
) c* N1 C$ b2 t4 |/ ~' z  Q
如果战争发展到互相攻击对方本土(但还不是核攻击),直接攻击星链发射场也是选项。星链的发射场是固定的,即使有朝一日用上浮动平台,那也是很显然的缓慢移动目标,只要想打,就没有打不中的。这可以有效阻断星链补射,巩固打击效果。
/ u. ]5 M8 J' q9 y3 w2 r. D. [* U; S  H# L5 ?5 }; B
到了互相扔核弹的时候,星链不星链已经不重要了。
9 p+ e- R# ^$ Q$ g: F# `: w
; r  ]* N: J  }5 A1 p/ r+ _, j在乌克兰战争最初的日子里,西方情报和乌军通过现有手机网络就能准确、及时地掌握俄军行动,甚至有“嘀嘀打人”的事情。现在已经没有这样的事情了,能用于战斗行动的手机基站早都被打掉了。星链就是把手机基站搬到轨道上。干扰和打都需要从这个思路出发。

评分

参与人数 3爱元 +26 收起 理由
方恨少 + 12
李根 + 8
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-7-2 15:38:39 | 只看该作者
从成本考虑,最好的方案可能还是各种定向能武器。毕竟不一定要把这些卫星打下来,让它们失能就可以了。当然如果能通过网络攻击的方式直接攻击卫星的控制中心,或者是能通过地面终端进行故障注入,那成本就更低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2026-7-2 17:20:58 | 只看该作者
中国已经有几百颗在天上了,对于军事来说,已经够用。' E" \1 q& d' ?2 x. D6 K0 G
不过中国不会给俄罗斯用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-7-2 21:17:47 | 只看该作者
    应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-7-2 21:31:35 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:17
      Q& d0 d" O) G* R* ~7 ?, e应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。
    " S) t; f* {, {0 L: ?% j# X
    不可能,距离太远,功率密度不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-7-2 21:51:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 21:31$ }4 k4 }  t/ g, o. Z* X8 Q
    不可能,距离太远,功率密度不够。

    " h: W  I8 O, L7 `" {用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-7-2 22:41:46 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:51
    5 @; [* E0 L& U2 r( }# R" \用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。

    ( w' e9 U* O' F) N) T3 B你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-7-3 00:33:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 22:41+ ~5 g6 K# [8 Y" R( k; j# A& R' Y1 w& U
    你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。 ...

    $ o$ m2 S  E: D  S# O  F地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广播卫星的无线电发射功率可以达到几百瓦。
    7 r, m/ T. Z8 r
    6 N6 Q8 Z7 p: E) m  L1 S9 ]以GPS卫星为例,理论最低发射功率只有几瓦,保证冗余后实际发射功率27瓦左右,但经过天线放大后可以达到400多瓦等效功率。
    1 j4 p+ x% M7 f. ~
    & q. |, n) R8 ~* G7 Q+ F+ M而轨道卫星的实际可用功率是很大的,美国70年代就做到了1850瓦的发电功率。那么如果要增加实际发射功率到几百瓦,等效功率到几千甚至上万瓦都是可行的。3 c4 [: U! @- U: c/ ^8 U5 x

    ; B  l& V* a  Z& e& I$ |所以隧道兄说的方式是有可行性的。当然,同步轨道太高,轨道低一点,卫星数量多一点也就解决了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2026-7-3 00:34:27 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 21:51
    4 G2 r' a+ v  _2 d1 D% Z用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    . Z4 i1 G$ y/ o. a# {- a
    你说的是有道理的。看我给司机的回复。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2026-7-3 01:48:11 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-7-2 10:33
    : b- I7 |$ S* A3 M; C地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广 ...
    # s; q5 G( E, _; r( I& Q, }
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3402 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2026-7-3 02:56:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 12:48- \9 i5 K2 c# x0 k
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...

    6 y/ t' d/ A" P% F运20上面安装激光或者微波,可行吗?
    2 `0 F) ~: t1 j) c9 O
    5 G% Y  q8 H$ ~  b+ `飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗应该不大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2026-7-3 03:12:20 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-7-2 12:56) j; C2 p9 z% f0 q; e0 Q) u  K
    运20上面安装激光或者微波,可行吗?
    2 H1 G/ M" m0 t# X3 _7 ~' M
    7 ?; i2 ~. g% K# @9 F# G' {飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗 ...

    . y: [7 U7 [0 J" S星链卫星太小,瞄准不易啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2026-7-3 08:31:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 01:487 }+ F8 w0 f5 x8 q; F& s
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...

    ' D" _- X- k7 V. j7 A0 G# S多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2026-7-3 10:54:25 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 18:319 q. F! y* y+ k2 R0 g: Q
    多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。
    # [/ [$ X6 |# H
    地球同步轨道还有额外的问题:这是在赤道上空,需要再增加到北半球的斜距。
    7 {: t# j5 d! G$ l; N
    ! _" X1 B3 I  p* S5 o* D6 R太阳同步轨道的话,则随着太阳的升降,可能就不是你的同步的意思了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-8-13 00:17
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2026-7-7 03:00:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 03:12
    ) `9 Q2 g; y; e5 H  C1 a: Y) Y星链卫星太小,瞄准不易啊。

    ; o* {( u( f6 x: h+ b可以在青藏高原找7000米的高山建激光武器,扫射,多次攻击。能够实现激光中继,还不能实现激光攻击?光程可逆原理。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2026-7-7 06:04:18 | 只看该作者
    司机,说说二毛打大毛炼油厂的事吧?技术角度,大毛该怎么防守。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-27 14:06 , Processed in 0.190857 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表