设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1797|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

星链能打吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-7-2 01:10:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在乌克兰的无人机战里,星链起了很大的作用。6 b4 ]2 G4 n9 [

  s- |5 p0 [3 ~9 S) P不用星链,无人机也能打,伊朗无人机打海湾美军设施和以色列,已经证明了这一点。但用上星链,无人机无疑更强大。星链的作用是双向数据链。在无人机出击路上,通过星链可以实时掌握飞行状态,或者改变攻击目标。如果弹上有电子预警设备,还可以对威胁环境实时评估,并及时绕道躲避,增加突防机会。在最后攻击时,还可以“人在回路”地核实或者精确瞄准,在击中前的最后画面可以用作间接的战果核实,提高攻击的有效性。2 D# i  \6 i/ N, G& J8 {

. [8 K) @8 }) Q$ b2 C/ o没有星链的话,只能是依靠惯导、卫导、地形匹配的“盲打”,既不可能中途更换目标,也不可能战果核实。即使精确命中原定目标坐标,但目标已经移动了也不知道。
* J* ]) o% P6 S3 S, B( ~+ p2 @
星链无疑是有用的。正因为星链的有用性,中国也在大力发展“中国星链”,已知有GW星座和千帆星座,正在搭建中,最终希望达到相当于星链的能力。
: [7 \, K8 r% q# o6 h/ ^% y2 d1 _
对于星链的军事作用,有办法反制吗?
9 L: a2 d- N$ z* S* c% l$ h# Q! ^- b# G0 P+ ~7 N. m
直接的反卫星当然是可以的。星链卫星每一个约3x1.2米,展开后约80平方米,造价50-80万美元,路由器400-600美元。星链的诀窍就在于大数量、低成本。用任何常规的常规反卫星手段,都是高射炮打蚊子,亏大了。( a/ P; j7 {8 s& E- g, ]3 Z" a

* m; _) s5 u* D+ Y0 p6 t星链卫星扎堆运行,相似轨道上有好几颗,才能实现接力运行。在理论上,一个反卫星导弹上去,释放多个反卫星拦截器,可以降低对每一个卫星的拦截成本,但依然大大高于星链卫星的成本。星链还可以不断补射,补上损失的卫星。这样拼消耗很不利。
+ S/ Z8 X' U4 e& p  n2 v8 B( |5 B
- M9 s3 u/ t$ T, }但反星链有很多不同的场景,不能一概而论。
! E# I4 P2 k2 }0 w9 }$ @$ P1 R4 z1 j7 J# P; [/ g' F3 d- w3 |3 }
1、局部战争, }% f$ o: x2 q! J% w9 Q

1 t) e& \2 H6 h在乌克兰战争里,星链“碰不得”,所以俄罗斯除了干扰,没有太大的办法。干扰的工作范围小,对己方也格杀勿论,好比癌症治疗中的放疗。而且难以摆脱被动。真正有效的干扰是共轨干扰卫星,以与星链差不多的轨道伴随运行,在卫星和地面路由器的视线之内,干扰的效果要好得多。开车人对抑制太阳光对眼睛的刺激有各种办法,但太阳刚好在路尽头的地平线上,这时真是多也没法躲。共轨干扰卫星就是要达到这样的效果。$ H  g* N8 ~) J1 O
8 q/ i3 |# F$ f: J/ n+ n: N, v7 @+ ?
这当然是敌意满满的行动,但共轨干扰卫星的干扰也是针对性的,比如说,只在乌克兰上空启动。共轨干扰卫星还有太空避撞问题,这是可以解决的。大家都在稳定轨道上运行,很少莫名其妙地偏离。真偏离了,“哦,抱歉,不小心擦碰了一下,找保险理赔吧”。
( b7 R( g+ p% h7 p. \7 `! }" r
( B! u8 S, \5 ^# ^/ K星链现有约10000颗在轨卫星,最终计划达到10万颗。共轨干扰卫星最大的问题是发射能力。现在只有马斯克有这样的低成本、大批量轨道部署能力,中国在赶上来,俄罗斯没有这样的能力,其他的更不用说,所以这个选项只有中国在未来可以用,别人没法用。2 V9 `1 y; s( q5 _
! M& \7 c7 e4 S) |& S' G% Z' Z
2、全面战争3 e) G% V4 J0 u( N$ U9 o$ }* O( U

0 q; d% Q2 ?2 v: o一旦战争打到全面战争程度,情况就不一样了。往轨道上发射一枚核EMP弹,强大的电磁脉冲可以一次性干掉一大片星链卫星,当然误伤的也会不少。
' d! m5 ?- {* z# @$ U9 v
" ^& H: ?) ]% w! k* h在轨道上使用核武器有国际公约禁止,但仗达到这个份上了,公约未必能阻止空间核打击。这还有额外的“好处”:毕竟核弹没有落到对方国土,不易引起核报复。地球表面有70%是海洋,卫星不是悬挂在某一地方上空的,在大洋上空的轨道空间发动空间EMP核打击,可以进一步降低核升级的可能性。
& d$ C/ |$ i, [5 i0 e( F+ A# ]; Q7 q/ H. U# i5 y4 f
如果战争发展到互相攻击对方本土(但还不是核攻击),直接攻击星链发射场也是选项。星链的发射场是固定的,即使有朝一日用上浮动平台,那也是很显然的缓慢移动目标,只要想打,就没有打不中的。这可以有效阻断星链补射,巩固打击效果。6 M) C& b8 U1 m' }
/ D/ _0 A6 f. h9 R% ~7 t4 O
到了互相扔核弹的时候,星链不星链已经不重要了。0 U: O+ }( j; p" x
: r3 }$ |# j# {# v7 H
在乌克兰战争最初的日子里,西方情报和乌军通过现有手机网络就能准确、及时地掌握俄军行动,甚至有“嘀嘀打人”的事情。现在已经没有这样的事情了,能用于战斗行动的手机基站早都被打掉了。星链就是把手机基站搬到轨道上。干扰和打都需要从这个思路出发。

评分

参与人数 3爱元 +26 收起 理由
方恨少 + 12
李根 + 8
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-7-2 15:38:39 | 只看该作者
从成本考虑,最好的方案可能还是各种定向能武器。毕竟不一定要把这些卫星打下来,让它们失能就可以了。当然如果能通过网络攻击的方式直接攻击卫星的控制中心,或者是能通过地面终端进行故障注入,那成本就更低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2026-7-2 17:20:58 | 只看该作者
中国已经有几百颗在天上了,对于军事来说,已经够用。
0 g& c% S! u) R9 {不过中国不会给俄罗斯用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-7-2 21:17:47 | 只看该作者
    应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-7-2 21:31:35 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:17+ G; @! v) Q2 T8 M' M0 O9 g9 v
    应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。
    . K8 k, l& a; M4 `) l4 Z, |9 x
    不可能,距离太远,功率密度不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-7-2 21:51:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 21:31
    8 g. E) F7 P, F" z不可能,距离太远,功率密度不够。

    4 K- O& r2 t. [4 A# l( O: F& u用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-7-2 22:41:46 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:51
    " c0 w4 U$ i! w4 V2 n' L用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。

    ; b( \0 U' G# U你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-7-3 00:33:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 22:418 L  g$ M( r+ `, s9 x/ B6 W
    你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。 ...

    ! x# c3 s+ y* ]地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广播卫星的无线电发射功率可以达到几百瓦。' `5 Y9 `' I( {9 {) [7 {/ \* |
    $ [, M, P1 I* K5 d
    以GPS卫星为例,理论最低发射功率只有几瓦,保证冗余后实际发射功率27瓦左右,但经过天线放大后可以达到400多瓦等效功率。8 d' k. K$ ^: V/ m* f& C
    ( \: U- P$ B1 {# f0 n
    而轨道卫星的实际可用功率是很大的,美国70年代就做到了1850瓦的发电功率。那么如果要增加实际发射功率到几百瓦,等效功率到几千甚至上万瓦都是可行的。% z0 w8 x3 G& S8 H' Q1 h1 E/ B
    8 c/ f& \6 v" Y- C
    所以隧道兄说的方式是有可行性的。当然,同步轨道太高,轨道低一点,卫星数量多一点也就解决了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2026-7-3 00:34:27 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 21:51
    & e3 }4 H- V) X5 Y6 p) o. s6 t用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    : w7 @0 [( @6 l0 i  L, h
    你说的是有道理的。看我给司机的回复。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2026-7-3 01:48:11 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-7-2 10:33
    , V) b( [5 x3 S" a. w% [地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广 ...
    ; f! J' C0 d( w: ^+ F1 y$ `
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 分钟前
  • 签到天数: 3454 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2026-7-3 02:56:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 12:486 v6 R; g4 j+ S- `" _9 |
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...

    & [& Y& C( o4 O% u- l运20上面安装激光或者微波,可行吗?& x3 t! P3 w: m% S2 j5 [$ `; [

    * `& p) s- D. }3 X飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗应该不大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2026-7-3 03:12:20 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-7-2 12:56$ b; J6 F  b1 l% f6 q) H) V& l
    运20上面安装激光或者微波,可行吗?
    6 b" U$ g8 c2 l  S9 r& X
      A" b0 U& Y% N# r飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗 ...

    2 Z% Z3 a! v* i* f2 e. P星链卫星太小,瞄准不易啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2026-7-3 08:31:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 01:48
    : q8 ~( S0 [% N你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...

    9 A, Q) V% }0 ?  s( g8 t4 V! x" I$ X多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2026-7-3 10:54:25 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 18:31% H- ~/ V+ X) n, l( Y2 _: v4 y
    多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。
    " u( }6 H# t; `$ [+ P' S( Z9 k5 h
    地球同步轨道还有额外的问题:这是在赤道上空,需要再增加到北半球的斜距。1 j& W4 w) K. A) u; R
    5 N& m9 J( h- }/ t
    太阳同步轨道的话,则随着太阳的升降,可能就不是你的同步的意思了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 40 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2026-7-7 03:00:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 03:12' |) e2 O. _- j: d& t8 V% x6 K2 b
    星链卫星太小,瞄准不易啊。

    3 H1 w6 y: M! k9 R( @: y, V" x可以在青藏高原找7000米的高山建激光武器,扫射,多次攻击。能够实现激光中继,还不能实现激光攻击?光程可逆原理。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2026-7-7 06:04:18 | 只看该作者
    司机,说说二毛打大毛炼油厂的事吧?技术角度,大毛该怎么防守。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 05:00 , Processed in 0.068236 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表