设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 973|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

单变双后,歼-20S成为5.5代,苏-57D成为4.75代

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-6-2 23:23:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-2 09:26 编辑
) A' O. a" j; P) w5 L1 h; z
  Z4 m- V3 u1 J, d) {" ]3 |苏-57D是苏-57的双座型,日前公开了。这是继歼-20S之后的第二种第五代双座机,但如果说歼-20S在向前看,苏-57D是在向后看。& H/ [. {6 {4 g7 K! w8 }* ]3 w& N

/ r" ~5 W/ B# f
* o. J  q. m/ Y* v$ `1 Z1 E
8 ]- B) R( q  y5 ]# N8 n' w ) x+ K' `% b- _% d$ {

7 V, \1 [1 l% D1 U1 Y3 w
5 w# G/ [4 t3 U- \  [7 I
( J: `  m: B7 N2 A( @: c3 j$ B 6 U* k. D. ]; B+ w. \" v; r& H7 j

+ R" a9 W- e2 n5 v) K$ ? 1 h) E, P. ^: v; `
9 {0 p+ g: E+ s; a1 x0 n. `- \

$ Z; d3 c7 r( a0 i: U/ b- x  M5 j, q5 C- b4 S
四代机基本上都有双座的同型战斗教练机,或者双座的双任务战斗机。前者用于飞行员的换型训练,后者空地兼优,实际上是空战能力与单座相当的战斗轰炸机,传统战斗轰炸机的空战能力只够自卫。
9 j- a  D7 U0 h. m: `* ^+ D5 {* T! d$ O9 y# p* F
在从苏-27研发同型战斗教练机的时候,苏-27UB成为成功的典范。后来的苏-35继承了苏-27的基本气动设计,苏-30继承了苏-27UB的基本气动设计。/ I* g& R$ ~7 [7 q- u8 D( u
" n4 b3 L+ L4 Y

  w: U* R. l5 _! e6 Z6 x: z( \俄罗斯骑士队,外侧的单座为苏-35,内侧的双座为苏-30SM) W. B+ D! o" h( U$ e% h

* C6 r( q% j6 \' o% f) g. ]1 k
2 u( N  }+ U; L$ Y* T" j从侧前方看,苏-30的高大座舱尤其突出,其实垂尾也增高了2 h4 h5 R% k# ]+ y! N

+ t+ x  X. g$ x- }5 _9 X相比基本的苏-27/-35,双座的苏-27UB/-30保留了基本的气动设计,但前座飞行员保持原位,这意味着飞机长度不变、雷达和设备的空间不变;后座抬高,成为阶梯式串列双座。这使得后座飞行员具有相当好的前向视界,而且不占用机内的燃油和设备空间。代价是迎风阻力较大,前机体侧面积大,导致双垂尾有所增大增高,以恢复重心前后侧面积需要前小后大的自然稳定性要求。0 {- y1 a9 e5 H, V" N7 C4 T2 F# k5 A0 C

  p" P/ O" Q. V/ k" X作为战斗教练机,后座的教官具有相当好的前向视界,有利于在各种情况下保持飞行安全。这样的布局也使得双座战斗机容易适应超长航时任务,前后座飞行员可以轮流执飞,分担飞行任务。一般的双座战斗机的后座视界有限,只能短时间执飞,不支持长时间执飞。! K5 W6 y+ P; e; e0 q

8 ~2 c1 V& c2 I* c) g) Z作为战斗轰炸机,后座飞行员可以担任武器系统官,分担飞行员的态势监控、空地武器释放等工作。在F-15E那样的双座战斗机上,后座飞行员则根本不操纵飞行,飞行控制完全由前座飞行员负责。, i+ f  E; w; @: W( w' W

/ u4 S7 T' c' x3 N' b3 N0 Z串列双座在四代半重型战斗机里很受欢迎,F-15E发展而成的F-15EX成为美国空军的新宠,歼-16在中国空军也很受欢迎。9 x# l6 x1 O4 c$ r- S
" O# T9 Y: m) A- a- [. |
但五代机是否需要双座机,长期是一个问题。F-22和F-35都没有双座机,歼-20也要很长时间才有歼-20S。由于飞控高度自动化,五代机对飞行员操作很友好,新飞行员从具有变稳能力的高教毕业,就可以直接上五代机,并不需要同型战斗教练机的换型训练。
5 ~$ `) Z! [+ r2 l2 N7 j
  o* Z% J, ^. R) u五代机的系统操作也高度自动化,专职的后座飞行员用来照管态势监控和武器释放也无必要,态势监控则由信息化和网络化补充。但歼-20S是完全不同的思路。这不是战斗教练机,也不是战斗轰炸机,而是空中指挥控制节点,后座飞行员担任机群的任务指挥官,不仅指挥有人机,也指挥无人机。所以歼-20S是五代半,与六代机相比,只是缺乏全向隐身和超大航程。; t6 _, W8 K# v5 B1 K

. q' i4 [) e* R% A, U" r* J但苏-57D从勉强的五代机退化为4.75代机了,2 |( d" Z9 G+ c& @! u. }$ S  |

: r- o3 k1 U4 j/ X/ K2 w五代机最大的特点是隐身,当然还是前向隐身。超巡、超机动是加分项,信息融合和态势感知只是比四代机更加强化,但不是从零到一的跃变。
& j& z* K- E% l- |2 @' }( Q9 x* y+ w8 J8 w* `! _3 @& G
苏-57的隐身性能本来就在争议中,进气道只有雷达屏障可以挡一挡,否则短直进气道就把发动机叶片堂而皇之地暴露给敌人的雷达了。苏-57对边缘对齐原则也漫不经心。
* X# }! J+ \* W" o9 `# a; x7 M" c! [  r/ [- k+ K( L4 N
由于强劲的发动机,苏-57具有超巡能力,强大的推重比也使得苏-57的机动性可赞可叹。珠海航展上博格丹垂直爬升时,“炮台”上的观众能感受到脚下钢筋水泥在颤抖,就是强劲动力的真实写照。, H5 K. E: _+ S# g+ A
; W# w2 i! J% ^& q1 d% b
但苏-57的信息融合和态势感知能力似乎达不到五代机应有的水平。中国在引进苏-27、按歼-11组装时,原定200架,但组装到一半就叫停了,因为中国对苏-27的电子技术水平不满意,后续的按照中国独立大幅度改进的歼-11B制造,只引进AL-31涡扇发动机,后来AL-31也被涡扇10替代了。提前终止协议引起一些摩擦,为了安抚俄罗斯,中国购买了24架苏-35,同时也评估一下俄罗斯航电的新水平。苏-35的航电在很大程度上是苏-57的预览。
% P% Z9 p* S0 i* ^' R: H0 ?6 f" N
6 J& W7 p4 n/ L6 w% j但评估下来也不满意,中国自己的技术已经超越到前面去了,所以苏-35引进了24架也叫停了。5 W9 W6 P1 a" d/ w% M) J6 O

, _% p8 Y( h/ l苏-57最大的意外来自需要同型战斗教练机,这说明在雅克-130变稳高教和苏-57单座之间,还存在显著的飞行员所需操控技能的缺口。这要么是苏-57的飞控自动化、飞行员操作无忧虑化还不够,要么是雅克-130的天花板太低,尽管雅克-130是变稳高教的开路先锋。  d1 _! g( `2 S# b/ T0 W6 S# ~
7 I* N: [' C) {# y1 i* v$ a
当然,阶梯式串列双座也可能来自超长航时战斗巡逻的要求,只有位置高高在上,后座飞行员才可以放心地长时间执飞。这需要空中加油,但俄罗斯空军空中加油力量严重不足,一共只有不到20架伊尔-78,所以超长航时只是理论上的需要。美国空军有约500架加油机,中国空军都有三四十架。
4 _$ ^( K& q  B
8 T$ R% m5 c0 S但代价是显然的。, \2 e; |# [( T; V
% C: p' u, \+ P) t* `8 l5 [
隐身更差了,尤其在关键的前向隐身方向上。高大的阶梯式串列座舱没有可见的隐身处理,向前“倾倒”的座舱形成凹腔,这是强大的角反射器,是隐身大忌。隐身战斗机也有座舱,但一般开口向上。苏-57D因为气动设计原因,座舱开口向前上方,暴露在前向视界的敞口很大。歼-20S则不同,后座完全在前座之后,不增加迎风面积,也没有前向开口问题。当然,这也意味着歼-20S不适合用作同型战斗教练机,或者用于超长航时战斗巡逻。
( h1 I/ Z( @5 Q- c8 p8 |8 s6 {; a8 U

  e- h3 x; j" R, i, v0 l/ Z2 J3 N
: n$ j  o# o+ @; d: o高大的座舱也带来额外的前机身侧面积,为了恢复航向上的自然稳定性,需要增大垂尾面积,苏-30特别高大的垂尾就是这么来的。但苏-57使用全动垂尾,增大增高双垂尾需要修改飞控律和增加作动电机功率,兹事体大。在公开的苏霍依的设计方案和专利申请里,苏-57D增加了一对腹鳍,以平衡重心前后的侧面积,恢复航向稳定性。
7 ^2 v* I2 c- `4 B+ n
8 g' B( ^# a# q& {& \不过在已经公布的图片里看不到腹鳍,有说法这是因为现在的首飞飞机直接从单座苏-57改装而来,“偷懒”就没有管腹鳍的事,反正现阶段试飞以四平八稳的飞行为主,有没有腹鳍无所谓。后续试飞可能由其他试飞飞机操刀,或者到时候再加装。腹鳍加装是相对简单的事。
8 [- x) N5 M/ Y
+ j2 x! r! w8 k( ^. r7 u$ D, v但高大座舱增加迎风阻力,加上增加的重量,原本超级的速度和机动性可能不再超级。. u# u+ f! n+ T" p8 `; o+ ?9 C
& o# h5 x6 L* K" J; \& B
航电水平可能比苏-35交付中国时提高了,但从外观就无法推测了,但具有某种战场监控和指挥控制节点作用是可以期待的。
6 k  r% q& q9 I4 n/ i- F% T! T1 [* {, c5 Y, T
总的来说,由于隐身退步,超巡和超机动性能也有所损失,而态势感知和信息融合未必能补足损失,苏-57D可能从本来就捉急的五代机滑落为4.75代机,但四舍五入,还是算作五代机,可能也行。
( S, p& y& s6 ?' q% V3 _2 \: e
+ G4 V% n( D2 X7 _# K& a在米格-31M已经老旧的情况下,俄罗斯空军需要苏-57D接替国土防空任务。在信息融合和态势感知达不到真五代水平的时候,后座飞行员是有用的补充,这是从F-15E开始就熟知的,F-15EX和歼-16依然深受欢迎真是因为这个原因。
+ ~- Q2 r" o; ^8 z3 m
6 s6 _6 w* Q% d, f: M1 E' ]8 e8 K/ O% A苏-57D可能在出口市场上也会受欢迎。印度当年参加FGPA计划(正式定型的时候成为苏-57)的时候,就是“分工”双座型。基于苏-30MKI的经验,印度空军对双座战斗机也深有好感。% k2 Y5 Z" J, |: ~& I7 b

5 c& L: T) |4 Y不管怎么说,这是俄罗斯战斗机近期的最大亮点,比只有模型的苏-75靠谱多了。苏霍依不相信眼泪,坚决继续蹦跶,这是好事。

评分

参与人数 5爱元 +54 学识 +2 收起 理由
李根 + 8
住在乡下 + 6 精彩
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-9-30 07:48 , Processed in 0.069928 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表