设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 765|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 ) ~' F) r; S/ c# E9 M) ~# w

9 a; k" X2 @: ]' f* D& e3 R帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。) I" j, `. b. d

' g( I' A; G7 U" |- {) w* C0 U. O3 V5 Z5 y; A0 |9 Q+ X& ^# l
0 U7 O+ A+ d7 A3 Z- h
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。# k! R  ]2 a. F5 a* i% I

1 G! G( F3 G; X在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。+ c8 G8 A5 H6 e3 Y6 m
( v& p! P  u% q( i/ v7 t

; E" L" r- o4 c3 Z1 ^
" R' m) {% \8 Z# W这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。2 e! ~9 e1 C! S" k! A' U
- ^) e3 g$ I% Z0 [( x
完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
& W; [; Y/ F4 ]: k
) W, _- w# j( g" {+ `& E- e* y风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
# E4 `8 k: Z, H
) _+ F2 F" J; C# [% |( ?$ E用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
9 h- ?& q" X& w# i
; i3 J( i+ m3 f' J' W4 I. @Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
2 C9 f/ L- j+ q7 r5 N
+ U/ M2 N$ R9 r. H! d; T% d1 W' }只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。4 |% p2 U  X( E2 }- q, }% Z

( G. D0 b$ O% i- x6 f这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。( C  U3 c# F+ l  I. W$ x, p; y

, f" ~9 }& P. G% Z2 r由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
5 _% n2 B, `; O& G  x( b4 o% T; {. _& x5 b& d3 a; g
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。: D- x4 _. A6 R& Z0 [2 M: A7 j

, c: O8 S) ]- p/ l: l8 p( k这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者
    ' ]3 a' U. Y9 [# {7 V; n
    问题还是成本。0 n6 m* B1 H. r# G" I2 n

    " |6 J# m$ R) }3 y. a# b反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)6 o3 ]) r0 q8 u  ~& H- `

    ! D' F$ R1 q. |9 t0 s9 z! @载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。0 h+ d# a4 t# ~& D0 S" n3 e
    6 D; m3 a  c; ^" ~! N# Q
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    ! m; Y& `' y- p0 L& \+ |7 X9 i
    $ p5 F0 o( D3 R8 ]: e* b( A和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    2 M1 Z  M$ ]8 _, K( ]. Z0 D
    ' e2 d( Z- j3 u. i7 Y! K% C当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    + N% d( w; E2 w
    ! y% X% q( y+ @, ~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:283 f- z  {2 ^" P( U/ c8 ~  R; q
    问题还是成本。' ~. b# i- g2 t! k, |4 |% [7 o
    : A  {* ?. F* k; n
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    % @( `- m; H8 k. g5 ]* u3 a2 p. Q这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。
    2 A" R+ a3 }; q% L9 t% p5 [+ @6 ?2 W$ C% M6 I# G: l) Z
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。" Y$ X, x* s9 X) ?: z: K
    & R4 x) }' u* L
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-16 05:10 , Processed in 0.066007 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表