无人反潜帆船

晨枫

% q( {! K$ e- o3 y/ a% i: D# {+ k
帆船可能要重回海军了，而且可能成为反潜干将。


6 B, E9 Z* R6 a1 w5 w1 i+ T
美国Saildrone公司推出Spectre无人船，用于大洋反潜。要紧的事，这是很特别的翼式帆船。
& r# I3 F+ j  ?! E1 `
/ }$ a9 P" l" d在一般人印象里，帆船是背风航行的。也就是说，风向可以侧一点，但应该来自后方。实际上，帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向，侧一点就可以迎风航行。
8 y* I1 D. M: O$ h
! m2 Y; l5 x5 w" Q6 S+ K

3 s+ v& z& i7 n0 g  b* ?这是因为侧迎风时，只要使得风向有一点侧向分量，确保风范向前进方向鼓起，风力就会从帆面流过，形成垂直的“升力”，这是前进的动力。
) N$ ~5 A  u6 g0 y' C
完全正侧风的时候，也是这样，稍微转一点，确保风帆向前鼓起，侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
) w; C" \, n1 a+ G
3 a0 {. s- d3 }风力从侧后或者正后吹过来的时候，当然更简单了，风帆兜住风，就产生足够的前向推力。
, n4 R9 E4 R( u/ ~
/ H$ k$ I+ B/ V: ^$ e1 t+ E用翼形帆时，帆一般是刚性的，就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向，就能确保“升力”方向含有前进方向分量，就形成推进力。即使风向来自背后，也是用升力机理形成前进力，而不是像风帆一样，直接兜住风力作为推进力。
* V( h+ s; o0 ]5 b. q7 A& |0 I5 Y7 M
6 z6 i+ a* n6 n# WSaildrone的无人船正是这样，而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向，都不需要机械转动。
) b3 J3 I6 D4 p  D6 `
( b$ r5 b+ l. S5 e. W只要有风，翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后，无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后，还可以柴油发电机继续推动航行。
7 p+ N0 ?# }3 h- o3 Y4 `7 N$ o
/ j1 q) ^/ J& T. \( [这样的组合拳下来，翼式帆船实际上具有接近无限的航程，这对于海上持续巡逻非常有用，在理论上，可以放出一批，在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
/ N1 a) h0 J. e; }
由于是无人的，可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下，还基本无噪声，非常有利于反潜。也没有热特征，用复材的话，还降低雷达反射特征，使得空中巡逻也难以发现。
; M/ j5 b9 N* ^5 @3 ^
4 p# {: \" n% D8 @0 }反潜装备没有什么特别的，无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷，也可以“只报告、不打击”。

这是很有意思的思路，实际上用途还可以扩大，比如说，防空监察哨，用红外、光电、被动雷达等组网探测，可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好，可以相对贴近监视，而岛屿在远海、近海无所谓

五月

问题还是成本。

* J, N4 R1 A" U1 k1 N, ]0 l反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

0 t# H; l) O8 h/ ]5 C载具航速越小，目标海域越大，反潜综合成本越高。
1 m/ n$ q+ E4 w7 e
9 R9 s" F; Y! b7 C& Z  L这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香，但是成天在海上飘寿命估计长不了。
3 B$ r, c: z/ ~+ E( q
. W4 F1 i( t$ C0 P  O; c和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
* ?% j) K* f8 F) F+ a) u3 K
当然，作为大国，这东西可以不管用，但是不能没有。

+ x8 Q& G; e3 q  g; A9 t6 G% E

晨枫

五月 发表于 2026-4-24 02:28
问题还是成本。
1 z  k  p6 }) C
反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

  ?; v4 M- Q8 T) P这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵，维修简单多了，最主要是通信架构，SOSUS要满世界海底布缆，成本可是高啊。

你嫌这东西航速慢（其实还行，有风天可以达到20+节），SOSUS是全固定的啊。

声呐浮标的有用寿命以小时计，还用火箭撒布，这是打算不过了吗？