设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 594|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 1 X3 Q4 r# X. s+ }- L9 c
7 a7 _/ x" m( c8 z& P
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。- v+ V" u5 T! E  V8 L. Y8 O% x

- C* S0 m8 I0 k: I4 r6 i! @
  b5 F: Z2 ^5 @3 E* ~4 ^
& d/ ^5 g; q$ C' m美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。5 X& Y/ t% a+ M, l
' I! p9 ~) W: Z3 G4 i
在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。. l' E1 E% u) z+ u# Y

/ Y8 X! A5 t/ A. Z: ?
) o7 V- _1 F) K) a$ d. l( I8 U% @# J* Z% ~) l6 J( s4 n5 ]
这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。- r8 K" v; e) G) n" O

! m) z) E' \" b$ a完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。! c- E' F! M/ w4 l  B) K: B8 A$ [
1 o3 K/ g) f( [6 H
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。# m4 g% y9 q% i. B

, b$ O, n9 C3 i1 @+ E- Q3 E用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
0 t" d1 M) ]$ a8 h! }4 f9 }* ^# T5 A- b( J/ D! j9 Q
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。2 N& [1 ~! T  y7 `
1 C" v3 {  {* r3 `
只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。- q8 D: P- \/ I) W. I: q

# M  b7 U8 y. H/ A$ `- F0 d这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。1 F2 L: C7 L7 B; N& f! d% R; C

+ p* w, R4 ^2 y# i7 ]0 |由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
3 E$ ~8 S7 i- D: k
6 p. F. k1 l. ^) V# J; F2 l反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。: H8 e9 k, b1 }0 i) r# H/ b

$ |/ N, ^! b1 m/ I- d2 q' t这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者
    8 o0 Q5 I( ^9 I  p) W/ w
    问题还是成本。
    + }/ v. v- O( M+ C7 u
    ; }0 L) u' f, x5 X1 j7 e2 Z5 x8 |反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    + ]* |+ D- @/ P- ]5 ]) l$ u* g7 O" x% y3 G( j; P
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
    # M! c. E! ?$ Z, e! j! a% U. }8 Y" d3 F2 z3 ^0 Y4 t
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。* N1 V  S- m& K  s" Y

    ; q  c& I& _" D& l8 J和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。$ `) U  f/ L" m# J7 _1 P
    * h' D: Z* c6 M, R# A
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。, s' d+ n  F, U5 i5 [% j% M
    8 |& @; d" W9 v8 Q" \$ b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    % l! |8 n( U& E& o/ S1 q4 n5 n) V问题还是成本。
    9 c+ @/ _# F7 n  L
    9 R2 x6 Y2 P6 w5 E/ r* A8 _反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    4 a8 F! x: `& x# f. d, K
    这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。* [7 J; {8 q$ Q, b

    7 z2 g: e0 N% [* u你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。) ?. r7 k  D5 ]' ^

    . F9 |. r  g7 b5 n: D" m# }2 A7 v0 C声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-29 10:37 , Processed in 0.070702 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表