设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 225|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑
- {$ C1 `. q# e; x
# k. l$ d+ m: l) D+ H7 R. u/ j) t; l帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。% L: T3 G5 z- s* E# x& l: @
  H$ {1 Z5 ~( |; c6 _! x5 N: e
- ^& E8 l/ y0 m$ n
/ P: s# h/ n& v" k: `
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。2 V2 [- ^+ t3 B4 f) g8 ~
& p3 B& o9 j- O& c! D. o( ]
在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
/ D7 I$ O! h6 m! j- q$ @# R/ ?6 J8 Y9 q) r7 x  c$ P; _

  p0 @% ]9 j( R/ C3 e, m5 c$ Q
* O' v  ^* [+ ]+ x) i这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。7 z( x( W2 u+ A; Z, M5 V

- u' c( A. w+ r* {5 L完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。" \6 S+ ?. B9 m. A* O% k4 J/ [

! s8 n* ^4 m  E2 S# u风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。! W' b6 g2 C( _! Z0 _

; K5 [6 H: d3 _1 _  R1 V& T3 t用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。9 L4 f6 H0 m, H9 C  R
* D/ q4 |+ k6 d9 k1 e2 N
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。: N# J$ y6 \7 `

. D7 w0 ]/ \! Q: V1 Z) C  V只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
, \  a! U. s6 a% c# T
. o6 E6 n/ w; t& D1 P3 l" [, Y1 f0 |这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。8 h$ @8 R& C4 h: q3 D( {
( Q8 Q+ I- g. R. H# r
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
; N9 E+ o3 ^7 _0 v0 N/ l7 D; Q
  b: ?; p' G: l" J! D反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。; w* I: A- M7 q9 A2 ?
& [' T- `/ J( W% ^$ o( M
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    , ^1 e( @8 b" R: W1 m
    问题还是成本。
    9 Y; J9 S8 j0 s( \- o! ]% N! r; u; \' o. U: B8 K
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    , k( N* g" C1 Z# U, t$ R
    ! ^8 _; K+ O% I, m载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
    7 U8 `9 z9 G6 X! E  n$ R6 w/ ]% R$ w+ D' ?. ]' C
    这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。( }- l! |5 @8 o0 D# ^

    ' Y- S3 n$ a2 u8 |1 r和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    6 {- @" D; V) `4 ^# S# }  z& f! {. A# U/ H. U# A4 `  \: [
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。; n  D3 n# ?, V* |6 [  v; d8 O

    4 p& ^; P* K, R# i
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28! ?" X: i  }5 U0 n/ Q9 ?
    问题还是成本。
    % ~4 v+ t; n: W1 P
    # X. Y5 e- S$ W1 b反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    ) w# v- x+ b- H* k这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。/ w7 w4 Y7 J) L
    - U. L7 n& v, T2 L, L  Z" T
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。
    % ~+ o" d* m, s% H
    6 K& D7 z& l5 l声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 04:38 , Processed in 0.064988 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表