设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 589|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 ; F- r2 U2 b  Y& n

. q2 Z$ u0 P- A帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。: M+ X4 M; N2 z+ d" `1 o

" z. A" c7 v' d5 N  f7 U9 w- v( {  U4 s7 _) P) D6 F
. W) u  W! ^! {2 ]: W
美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。, ]7 [, m7 y" x$ h/ @7 N" x
2 O' N) ^* Q6 N6 m
在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。. W7 K) ^$ v# I6 i8 e

4 E0 j0 Q6 ~" }+ H! e
$ \3 R& D2 A% z9 |9 `  }# Q: w# X! h; Z2 D
这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
* z( L) l6 p* b
; U6 [. x) _, ?- M4 q2 C3 Z完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。# }# C4 A7 b& W% D
6 `# F$ T5 S6 v3 J
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
+ b, M/ m+ u. `% U, g+ I& L
; c9 f- u5 x9 B% w( b; O( q  f用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。
) h( I% r, V9 w
/ `8 Y6 v1 V% M8 Q2 n* i: Y6 |  uSaildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
5 L4 Q6 x5 G! W3 B2 h: V
' R+ w% c. D4 e: w8 K* o只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。4 `' w) ]$ V% S3 X5 M  M+ C" y; c
! U* H3 f' x3 p- [3 \7 r
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。8 N9 a1 d* C/ M  i
5 F( Y; ~8 g& ]- D; f( H0 \! b
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
( N! b! f8 u4 A& y5 q& t) z9 S/ h* p6 _$ O
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。
/ {4 B0 q$ _* f! b8 W1 W  u6 x
$ _0 O# v$ J5 u" L& B) ^! q这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者

    0 f6 V/ j" [& H问题还是成本。4 @) u; |* ?' c) R* d$ }2 D

    4 H; F" q% f' q) C2 i! T( \反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    & t' ~0 E. a1 X- g& W8 Z7 O: ?; [8 ^  ~6 z. u
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。; f0 h# B7 v. C. {4 i9 Y8 u

    ( z  u  l' s9 ^这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。
    3 q4 [( P" E* w9 a' d+ I, ?
    + U1 q& i7 j; p, _. t% I! [和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。3 r' M8 O! ]( J/ l+ C0 a3 p, J# ~
    4 k9 P  @* H$ L9 r3 k
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    . a$ ^8 a5 b  y: n) h0 ~3 \* O
    + Z4 Z: I1 K8 V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    0 t+ j+ z# G% b) g  Y( E问题还是成本。# O+ q. K8 }! j) _1 F2 O% Y; b

    ( `+ L% z7 Q4 @: w5 h反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
    9 F/ N% v% n  k# @0 s' |6 q
    这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。/ ?) D3 ?+ c% P

    6 M* t; @  V* M" n3 R$ _* [你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。
    0 s8 m9 W& T) n' F9 C! p! {/ q6 u' }+ @6 A
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-29 05:21 , Processed in 0.064331 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表