|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-5 11:15 编辑
6 B, F7 b$ W2 v3 ~* i) O) T; q6 V- @
' H" p5 s9 l+ j* d+ R8 R![]()
6 ]" [9 v4 n9 A- s2 e; D* \4 g+ G* D% h) s
伊朗在对以色列的导弹攻击中,用上了集束弹头。集束弹头不是了不起的新技术,但看来有奇效。2 m% z5 o( M) w a
& R. U6 |$ V: z4 h' Z
& \: V e, S% }# t: V5 q9 D
/ G4 ~$ L# x; j& G9 ^' d
集束弹头也称子母弹,在原来的单弹头空间里,装填众多小型的子弹头,在一定高度释放后,散开攻击地面目标。这对大面积的软目标很有效,比如停机坪上的飞机。也对攻击城市、工厂、交通枢纽等面目标很有效。7 N* @ r- x/ S- S# B* Q% }
6 o$ ^5 S4 M0 U
与单弹头相比,爆炸威力分散了,打击硬目标的能力肯定下降了,但“罩住”软目标的能力大大上升了。这好比霰弹枪vs步枪的差别。
3 G }6 z7 K" L) C) k3 `; R& K
8 a/ [- B0 {( W' v这些都是老生常谈。但在反导发达的现在,集束弹头突然有了全新的意义。: C3 d3 ~4 `/ K& `0 @
0 }0 Q6 h, x0 M1 R: Z1 N: _$ C
据报道,带集束弹头的伊朗在7000米高空释放,在地面形成10来公里直径的散布,给以色列的反导拦截造成很大的困难。8 Y) q$ E4 I) N) p: r# ^% x
) @/ i0 I! V% ^" o显然,需要拦截弹在集束弹头释放子弹头之前完成拦截,一旦散开,就没法拦截了。当然,伊朗方面反过来,在更高的高空提前释放。这本就是道高一尺魔高一丈的游戏。' y( T* a; g9 o+ V! F+ N8 ^
7 \% U# [" n! [4 V但是从导弹技术角度来说,集束弹头提供几个独特的优点:- V; c! L4 s6 Q9 i+ M: M, P& f
) c; d, a! T1 c1、降低再入热防护的要求。在再入和气动加热过程中,只要在释放子弹头之前保持结构完好,载具就达到目的了。另一方面,子弹头从载具中释放,在空气中重新摩擦加热,也争取了时间,自身的防热要求实际上也比“一杆子到底”的防热要求低很多。
+ a' l z, `5 V, t" Z9 i1 p6 [2、子弹头不必是同样大小和类型,以对不同目标和突防要求进行最优化。极端一点,采用模块化结构,可以在发射前按需装填,就更加好了。
3 S9 P: v9 z) ~2 ~! N8 r6 ?9 D5 T$ w$ g) j4 h. ~7 @: F6 V. y
不知道伊朗的技术水平如何,但换上中国技术的话,可以考虑几个改进:/ g( K' U, R) x
* M, S, G0 t8 v* X8 s1、制导化。释放高度低于黑障高度,何不利用起来?制导化可以控制子弹头分布,大大提高打击效果。比如说,对于跑道,一直线均匀散布,而不是天女散花、浪费大半弹药。对于停机坪上的飞机或者防空导弹阵地,加一点目标辨认在瞄准了打,别浪费在黄土地里。8 M8 `) P( m0 v' ]1 h5 p0 }
2、有些子弹药可以用减速伞减速一下,给目标捕获和识别一点时间,再释放、下落,甚至用小火箭加速一下。虽说弹道导弹的再入速度就是最好的突防工具,但突防是为了击中。反导弹还是逆弹道为主,这样的减速、加速、变换弹道极大增加了拦截弹的困难,其实也是有利于突防的。即使是红外、雷达等制导型拦截弹,也由于预估算法的限制,而对这种“神出鬼没”弹道很无奈。放弃预估算法则大大降低一般拦截的命中率,也不可取。, D# d- t k# D; A/ J3 T4 q
3、拦截弹探测,在拦截前抢先释放,这个有点难,用红外还是雷达?! ^0 j; H# U0 h, |9 C& o* _- Q7 y
; x2 u- O3 a8 w" u- w+ G9 k, _这样的智能集束弹头就厉害了。 |
评分
-
查看全部评分
|