|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-5 11:15 编辑
8 ^8 [( g- q" s, d, n- K
/ R. d3 x* K' o) }( F. w N 2 K2 Y0 k: y0 M! Z' ~
' N1 r* T4 H; P0 P: {
伊朗在对以色列的导弹攻击中,用上了集束弹头。集束弹头不是了不起的新技术,但看来有奇效。" z- H; }7 |" _2 @
9 r) D. |# ~: h, _1 J
5 h. {. P4 v- e7 H6 g
# N2 T4 @6 d) q' _9 b, z" B5 O集束弹头也称子母弹,在原来的单弹头空间里,装填众多小型的子弹头,在一定高度释放后,散开攻击地面目标。这对大面积的软目标很有效,比如停机坪上的飞机。也对攻击城市、工厂、交通枢纽等面目标很有效。. F& E* H( ^8 C5 b
Z$ [0 }& H4 E5 X) K
与单弹头相比,爆炸威力分散了,打击硬目标的能力肯定下降了,但“罩住”软目标的能力大大上升了。这好比霰弹枪vs步枪的差别。
* M. w; S& Q c* c0 ?
( L- k& `8 x# V% S& i这些都是老生常谈。但在反导发达的现在,集束弹头突然有了全新的意义。
: R5 A* ~) n: d9 G$ j. p
/ h+ [, x1 z' j3 X L据报道,带集束弹头的伊朗在7000米高空释放,在地面形成10来公里直径的散布,给以色列的反导拦截造成很大的困难。+ E! Z1 m* B9 _0 E) B$ S. |$ k
& a P% W' Q: Z9 j( V1 G2 \9 `: L1 X
显然,需要拦截弹在集束弹头释放子弹头之前完成拦截,一旦散开,就没法拦截了。当然,伊朗方面反过来,在更高的高空提前释放。这本就是道高一尺魔高一丈的游戏。5 I4 o6 g) q C6 v6 o
# ~+ n% @; ^* _8 k& j; |
但是从导弹技术角度来说,集束弹头提供几个独特的优点:" Z# }; e5 Q/ h z; O
Q/ g1 P* h! L1 t1、降低再入热防护的要求。在再入和气动加热过程中,只要在释放子弹头之前保持结构完好,载具就达到目的了。另一方面,子弹头从载具中释放,在空气中重新摩擦加热,也争取了时间,自身的防热要求实际上也比“一杆子到底”的防热要求低很多。# R5 a! x2 F+ O5 k! K2 [( M9 _
2、子弹头不必是同样大小和类型,以对不同目标和突防要求进行最优化。极端一点,采用模块化结构,可以在发射前按需装填,就更加好了。! P4 { A) H3 s7 h/ y, x
* E* m3 E4 h! `8 v8 I* r
不知道伊朗的技术水平如何,但换上中国技术的话,可以考虑几个改进:
2 C$ w- M: H$ {0 f& T9 V# u
x, P+ y" W: ?* F; ?1、制导化。释放高度低于黑障高度,何不利用起来?制导化可以控制子弹头分布,大大提高打击效果。比如说,对于跑道,一直线均匀散布,而不是天女散花、浪费大半弹药。对于停机坪上的飞机或者防空导弹阵地,加一点目标辨认在瞄准了打,别浪费在黄土地里。
: X& @9 I' @! E: d. {6 J ~2、有些子弹药可以用减速伞减速一下,给目标捕获和识别一点时间,再释放、下落,甚至用小火箭加速一下。虽说弹道导弹的再入速度就是最好的突防工具,但突防是为了击中。反导弹还是逆弹道为主,这样的减速、加速、变换弹道极大增加了拦截弹的困难,其实也是有利于突防的。即使是红外、雷达等制导型拦截弹,也由于预估算法的限制,而对这种“神出鬼没”弹道很无奈。放弃预估算法则大大降低一般拦截的命中率,也不可取。
1 C p4 Z2 o% Q: n; T! V$ F+ Q: H2 M3、拦截弹探测,在拦截前抢先释放,这个有点难,用红外还是雷达?
3 P- z0 O' ~% r* j( I
; x/ g8 y- l. B' W+ d, ^7 L- a这样的智能集束弹头就厉害了。 |
评分
-
查看全部评分
|