设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 962|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

以色列的反导困局

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-3-30 06:17:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-29 19:06 编辑 " ~* F3 T' y( S' V
. x7 X' V! H4 p+ W8 w5 d5 f
3月22日,伊朗的两枚中导集中以色列南部城市迪莫纳和阿拉德,其中迪纳摩市中心离以色列的核研究基地只有10公里,以前也受到过伊朗中导的袭击,但被拦截下来,导弹没有落地。这次,一枚伊朗中导在迪莫纳市内落地,造成很大的破坏,据报道受伤人数高达200人,死亡人数不明。阿拉德离迪莫纳只有20公里。! J/ i" \" j% y6 `- c- O2 h

6 ~4 Y0 z1 ^0 f: n   I4 e6 g& ~! p" ^/ W6 c& o7 B
& n/ ?$ l  Z+ C5 ~) z) |
据说,以军试图用“大卫投石索”拦截,但拦截失败。& C3 O  _+ N. F
6 e, l7 E( d, _: }
% g1 q# g) e: q( k$ L
“箭3”" |+ u" ~8 N; [) J
+ z7 M2 E; N4 w

1 C  Z/ @/ @* ]1 l6 J; \' W“大卫投石索”
$ i1 f8 |* A/ d# x, C6 D
( ]4 n$ v" s7 [8 d9 N" A, ^; e
2 g5 j$ \1 W/ N9 b4 m拦截弹有独特的“歪脑袋”,这是红外-主动雷达双模制导的原因
% z7 a0 s% n, ?! y3 h* h/ V8 M9 L- o4 b9 n; F2 L- c- t1 S& h' o

. M3 C8 o# s+ \. r( B) F5 H! k“铁穹”
3 [: R  Q% o* k1 Y$ V! ?/ I, R6 T/ y2 y% B: C+ k# z9 k
以色列反导体系有三层。“箭3”用于大气层外反导,用红外制导和碰撞杀伤,主打中导拦截。大气层外环境清冷,用红外制导既轻巧又精确,碰撞杀伤确保摧毁。8 i- @; X/ D' o$ g. A3 ~
- u, q, P0 n8 H6 M
“大卫投石索”是大气层内高空拦截,防空反导两用,用红外-主动雷达双模制导,也是碰撞杀伤。大气层内环境复杂,需要红外和主动雷达双模制导,但先进制导保证命中精度,碰撞杀伤降低战斗部重量。
5 `+ P6 M+ t* K6 G- }% a6 @, N3 D# h7 P  n7 r
“铁穹”是末端拦截,主要用于拦截哈马斯火箭弹,采用红外制导和破片杀伤。低层大气用红外制导的成本低,但低成本拦截弹的命中精度要低一点,所以用破片杀伤补偿。
' Z' `* M8 d! z! e8 O* F- p7 |0 O3 K8 l
但这不是通常意义上的多层拦截。
0 ?" ?# D: p- T$ c$ `  ~# C
/ `# w% l2 `& ~" _4 M; Y# ]) f通常理解的多层拦截是:对于来袭目标,外层首先拦截一下,没拦住的话中层再拦截一下,还是漏网的话内层最后拦截一下。这样三层下来,即使每层的成功率只有80%,三层下来也达到99.2%的成功率了,基本上可以认为是可靠拦截了。6 q2 w- F; Z- j" B- H5 M" N' T

- @- t7 X7 s* W! T& J& u' `# a换一个思路,要是外层的拦截弹因为成本高而不够用,用中层和内层拦截,也有96%的成功率,够高了。& k0 _% q: h: W
1 n3 U+ g" k- t
问题反导是不能这么算的。& X5 K5 @1 p( R! Z: `& L

5 b# X* r" |" V短导(SRBM,射程小于1000公里)的再入速度大约M5-6。中导的下端(MRBM。射程1000-3000公里)的弹道刚飞出大气层,再入时受到重力的加速时间长,再入速度可高达M6-12。中导的上端(IRBM,射程3000-5500公里)的弹道更高,再入速度高达M12-18。, e7 |0 r+ |: s9 E

$ b9 _6 u9 S6 z+ A$ z- f. A踢足球的人都知道,要拦住对手,需要速度比对手更高,动作比对手更灵活,光靠站位只能守株待兔。" f. B: m  Y3 {& l* h

* Z# z/ Q0 f, w; z4 e! [, J- I% n! M对弹道导弹的反导作战还真是大体上守株待兔,根据对来袭弹弹道的精确测定,用逆弹道迎上去,增加拦截窗口。当然,除非来袭弹的弹道和拦截弹正好重合,拦截弹要从发射阵地首先达到逆弹道上的某一位置,然后才转入逆弹道。这需要速度和机动性。
5 @6 O; k6 T* h* m! ]0 A6 ~3 s6 Y6 M) J" ^9 c, J
另外,对来袭弹的探测和弹道计算是有误差的,来袭弹本身也未必严格按照简单弹道再入,存在各种有意或者无意的偏离,这点误差靠拦截弹的速度和机动性补偿,拦截弹能量不足,就容易错过拦截窗口。
( T% G# x+ ]& K( V/ P% T3 K
% S+ E) e9 n! O1 M德黑兰到特拉维夫的距离大约1550公里,这意味着伊朗攻击以色列主要用MRBM,再入速度在M6-12,取决于具体导弹和弹道高度。用“箭3”的拦截成功率肯定更高,但以色列在去年的“12天战争”里已经消耗了大量“箭3”库存,现在还没有补起来。现在伊朗使用更加大量的中导,以色列“箭3”就必须省着点用了。* V' B& ^2 Z  L& z* z
* r; C; x, A/ [
据报道,“箭3”拦截弹的单价在250-400万美元,“大卫投石索”为100万美元,“铁穹”只有4-10万美元。问题是便宜已经不是好货不好货的问题,而是更不不顶用。
3 u5 g/ w+ e- r, x
2 }9 p, a" Y- W“箭3”拦截弹的速度在M10以上。“大卫投石索”拦截弹的速度只有M7.5,拦截MRBM很勉强。这不,在迪莫纳和阿拉德就漏网了。用来拦截伊朗MRBM好比把张凌赫派上足球场去拦截罗纳尔多,戴上再多的翎羽也没用。“铁穹”的速度更低,只有M2.2,用来拦截伊朗MRBM就是派倪大红去追罗纳尔多了。
6 E' a* X. p& U6 B
0 ^' C) m2 W8 k3 Z; A: V1 H- m- `自伊朗战争爆发以来,已经有至少400枚伊朗弹道导弹射向以色列,也有报道说达到1400枚,数据不包括无人机/巡飞弹。不管是400枚还是1400枚,以色列的防空导弹库存都有点接不住。* u) T1 c' {) Y6 w' j; Z
- c+ j2 Z4 B3 A
美以一再宣称伊朗导弹设施和产能已经收到严重损毁,但伊朗早就在宣传中显示过岩洞导弹工厂,看来所言不虚,伊朗导弹还在源源不断地生产出来、射向以色列。7 Z4 S) d0 A! @5 w# ~% |
! v# D: B+ d1 p- x8 M
以色列的反导困局在于:以色列不是没有反导能力,但还真是没有反导财力。对付零星的伊朗中导没问题,但当中导炮兵化使用后,就接不住了。多层防御都没用。
7 n, e) Y& V0 D. u) T+ _: k) m0 R6 a$ N' q2 h. R
最早其实是钱学森在建设大三线时代向中央建议,要像灌香肠一样制造弹道导弹,所以中国从90年代起就开始部署非常强大的常规弹道导弹力量,而且从短导到中导一应俱全。但中国还没有用上,伊朗反而成了急先锋。两伊战争是战后第一次导弹战,现在伊朗把导弹战扩大到中导。伊朗战争越打越有意思了。

评分

参与人数 7爱元 +75 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
pcb + 6
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2026-3-30 09:04:24 | 只看该作者
    钱老再一次高瞻远瞩啊~!
    , R: t' l" r% P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2026-3-30 09:33:36 | 只看该作者
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2026-3-30 09:45:44 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-29 19:33" n9 e; G5 U# E" ^( Q
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...
    0 [' }# W+ a4 F) @; I6 V+ G" w
    这是一个可能,另一个可能是准备长期打“牛皮糖导弹战”。4 B1 s" ]& r8 V2 U! t+ Z
    0 _) a# A, \' E# ^! y$ j# K
    导弹战的意义从来不是军事上的,而是政治上的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2026-3-30 11:23:55 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
    ! @: l: [4 x  v按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...

    $ U1 K' j8 h6 \; a- I我感觉可能是固定目标打得差不多了,低价值的目标也不值得用导弹打,另外伊朗对时间敏感目标的情报保障还不足。另外其实双方的打击范围其实也都有控制,对很多重要基础设施的打击还有所保留,牌还是要攥在手里慢慢打。伊朗的现在的表现可以看出战前的准备还是很充分的,是做好了长期斗争的准备的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-3-31 12:03:32 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33. m2 Q! r9 \+ S( s
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...
    $ N2 G& L, |! F! ^: G( C# _3 ]
    / }# G" Y  U: w& Q' s" m
    几个原因吧。
    3 ]$ n+ f* [7 d4 v% A. ?1 P! S$ {4 m4 W+ Z/ n% h% }5 V/ [) Y# |
    一是伊朗还随时准备和谈和投降,从没有主动升级打击烈度。
    & A9 @" F0 M7 d3 G1 c0 X4 ]( T% }6 s! s) s3 T$ y+ e: ?
    二是伊朗害怕激起油油民众的愤怒,不敢随意打击油油的民生设施和造成大规模平民伤亡。
    , j8 Z& J2 S+ t2 ?2 G% M- W
    1 _( m0 T% G" p三是毕竟战事看不到头,手里家伙补充不容易,不能轻易打光。( U3 A7 D+ I4 @
    - J( L8 c6 |- @! ?5 {
    不过盲猜伊朗的导弹远远没到库存见底的时候。
    % f3 Z# }9 q; a& z; }8 g1 T
    3 f7 Q) @9 i# U$ V2 f! Y
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2026-4-5 05:22:43 | 只看该作者
    波斯是弱的一方,它主要的方法是封锁海峡,来拉跨世界,至于给小以,GCC的导弹伤害,那个只是刷存在感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2026-4-5 06:42:41 | 只看该作者
    即使每层的成功率只有80%,三层下来也达到99.2%的成功率了
    * Y- a% ]+ n; ~) B2 x

    7 c/ f) K& q+ L请于北辰来可以的达到240%
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 14:31 , Processed in 0.072372 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表