|
|
在新能源和汽车之后,AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。2 O% C V5 x4 \# L
# e: C7 k4 L4 }! K7 l! a2 L
AI的天花板有多高,世界有多大,现在真是看不清楚。机器人也一样,但从上菜机器人可以管中窥豹。
: K4 |+ b- e/ n/ y5 j' ?/ P
4 g( O8 `& i) v, @2 P
4 q9 k, x! u- ?9 `' R+ v7 ], y3 x# t V2 h
上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”,再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛,有的还会嗲声嗲气地说几句问候语,比如说“不好意思,借光了”。
- }: n, E! _+ f0 P. i: `4 E4 ? P7 k
这个设计简单、易用,但有一个关键的问题:机器人只是把菜从出菜口送到桌边,还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员,否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力,现在人力根本没节约,还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。
1 t) @: S8 Y% ^- t8 Y% g/ Y6 M! Z" v ~' R
可能就是因为这个,刚出来的时候火了一阵,然后就没消息了。不是太贵了、用不起,或者太不可靠、老要伺候,而是因为基本设计没有理解使用场景。
# c! b7 [2 ` k
- {2 ~' k, H( h; ^3 S
3 \$ \! B7 k; l9 W0 B2 Q$ T
2 t- n* d$ A! d+ V( `- s# `但是改一下,上身改用一双机器手,就解决了端菜上桌的问题,真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜,双手端菜只能一次运一盘菜,但未必是损失。一次出一盘菜才是常规,而且更有仪式感,不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。3 p" T4 F% H" { K/ M" n
: q' b; L$ {$ ~. F2 g: Q5 L# j: r
架式的思路很自然,也貌似更加高效,但实际上是闭门造车出来的东西,属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解,关节、手臂等也白菜化了,新一代上菜机器人就有用多了。
0 [' Q- l+ }: m! L; K" d% H' W
# B2 t- m t/ w& i! S0 X/ p7 c9 i, a. n结合桌上扫码下单,餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资,还没有节假日、病痛、失恋的问题。
M5 ^; z' f' L8 p: Q7 n* d! c) K/ t1 y Y6 u0 o
要紧的是,真可能形成规模经济效应:靠量大来降价,靠低价来增加产销。8 _7 g$ V( w% ]2 H, i% l
' \+ ^& ?! }) q: _3 X( @4 W, ^# n上菜机器人在机器人里可能相当低端,但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业,专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子,技能要求高,收入水平也高。就业质量就是这么提高的。
1 J5 Q: }, O" o2 {/ m5 s- ?7 N* | m+ A$ z+ L
另一方面,端盘妹的工作没了但餐饮店更多,从种植/养殖到供销物流,从机器人设计制造到技术服务,就业增加了,就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|