伊朗打仗了，最欲哭无泪的是印度航司

晨枫

印度飞往欧洲和北美的航线都受到巨大影响。
% z0 w0 s% j6 P/ l
本来印航可以走中国，但印中关系不好，而且要飞越喜马拉雅山，沿途备降机场不好找，所以中国线“此路不通”。

原来走巴基斯坦，可以接着前往中亚，然后走欧洲或者北美都方便，印航飞越俄罗斯没问题，不走俄罗斯也可以从中亚走高加索再东欧，绕点路就是了。
2 W% w- f& X8 n5 P* W( f& e+ X
57空战后，巴基斯坦不能走了，只能往南绕行阿拉伯海和伊朗。
4 }0 P- e1 W' H" O. M
现在伊朗不能走了，估计阿拉伯半岛也需要避开，那就要一直绕行到红海再往上。
0 |# R) A" _% M5 r# J  E% W, |
% M; b" _8 F9 i  n( K0 {, s% c' e; J欧洲航线已经绕了很多路了，北美航线（尤其是东海岸）就绕得厉害了。
: T% L5 m- z; U) d0 u! A. Y2 f
要是不走中国，走太平洋航线都要绕好多路。
& i. }# v! H  h6 O5 z; m
印航惨啊。

旺旺的考拉熊

https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119
; {7 m, {/ w- T. D5 N7 q( z这是今天孟买直飞纽约的航班，你看看这路线，其实也没怎么绕。
' R( t& d2 _7 l3 ]0 j3 t但是如果是飞美西的，要不就是向东飞经停香港，要不就是向西飞，在海湾国家停一站，现在海湾这条线全被cancel了，肯定是要受相当大影响。
; [/ @; o2 S  C+ Y) H当然这主要是伊朗打的太拉胯，如果像俄乌战争那么打，就完全不一样了。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 21:36
( D% R* ]& _" V9 o! n3 Nhttps://www.flightaware.com/live/flight/AIC119
8 s% d$ k1 f: v9 z, y这是今天孟买直飞纽约的航班，你看看这路线，其实也没怎 ...

: F, _" C3 F9 Z$ \% \这还没怎么绕！蓝虚线才是最短路径啊。
/ \' Y7 S' @( b2 w/ S9 f+ i
% Z7 t. C. O$ v0 F9 CFCO是罗马机场，这是要经停一下？本来应该是直航吧？

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2026-3-3 12:00
这还没怎么绕！蓝虚线才是最短路径啊。

FCO是罗马机场，这是要经停一下？本来应该是直航吧？ ...

) t5 H/ w( [! i: w8 O% B5 |% m我只是说伊朗打仗对印度飞美东影响不太大，你看这航线还是穿越了阿拉伯半岛的，并没更多的绕行，只是那些要在阿拉伯半岛停一站的航线得改了。

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 22:22
( h  E1 [+ U: a$ g9 i+ R我只是说伊朗打仗对印度飞美东影响不太大，你看这航线还是穿越了阿拉伯半岛的，并没更多的绕行，只是那些 ...

6 ~1 i/ O' J( s! a7 b
我真是不懂，你是你怎么这条航线的。最直接的航线是孟买-卡拉奇-乌兹别克斯坦/土库曼斯坦-莫斯科-斯德哥尔摩-格陵兰-纽芬兰-缅因-纽约。
) [- A' N* ~& j+ d) M
: i9 I6 h+ L' ~0 ~" j: p$ b$ T巴基斯坦领空关闭后，从伊朗绕一下，然后向北飞往里海，回到最直接航线。
# N# w7 i. M9 u* L: ~" ]/ h
现在伊朗也关闭了，只有传入阿拉伯半岛，但再转向北方已经失去意义，所以飞往开罗-罗马，估计后面从伦敦走，再从纽芬兰进入北美，但这时是否回到最直接航线已经无关紧要了，纽约没剩多少路了。

" ?+ j" `6 t9 z+ d9 i7 b) y2 E这么一绕路，目测至少增加25-30%的路程，如果不是更多的话。

皇家骑警总监

原来美国是醉翁之意不在酒啊，是不想让阿三出来

旺旺的考拉熊

晨枫 发表于 2026-3-3 12:52
我真是不懂，你是你怎么这条航线的。最直接的航线是孟买-卡拉奇-乌兹别克斯坦/土库曼斯坦-莫斯科-斯德哥 ...

/ Z4 I. a4 |$ P" c  f' ihttps://www.flightaware.com/live/flight/AIC119/history
9 e* o. g5 `+ z5 V9 O) q/ _你可以看看这个航班过去若干天的飞行时间，伊朗开战之前大概是16到16.5小时，现在分成两段，先飞罗马，再飞纽约，两段总计时间大概是17.5~18小时，考虑还有在罗马的起飞降落时间，航程其实差距真没有那么大。当然停一站要多花2个多小时的中转时间，还有停靠，维修等等各种成本，成本肯定是比原来要更多的。不过你最开始的帖子里真的是有点夸张的

晨枫

旺旺的考拉熊 发表于 2026-3-2 23:43
https://www.flightaware.com/live/flight/AIC119/history
" P! c6 Q+ o' _! @3 }你可以看看这个航班过去若干天的飞行时间，伊 ...

嘿嘿，这账可不能这么算哦。

光飞行时间是增加不多，也就15-20%样子，距离增加是相应的，也在这个数量级。但飞机最费油的阶段是起飞，起飞和爬升到巡航高度需要消耗10-19%的燃油，航线越长，占比越低。
2 H, x. U( f* q; A' w; r
& c/ m  h! m+ g9 ^/ X6 h7 `( g- M; w' S本来一口气从孟买飞到纽约，起飞和爬升油耗是低头的；现在拆分成两段，首先就是有了两个起飞油耗，其次是两段都不长不短，起飞油耗占比不到19%，估计也不会低于15%。
- D* {' D& F/ ]: s* t5 U2 f" O
6 Z) ]2 T! y3 e再加上罗马机场的进场离场和空管费，不知道是否会让旅客下来歇歇脚，那样费用更高，还要占用登机口、重新检票登机，也可能不让出去，只能在登机口附近的封闭区域活动，那就好一点。

; C* W" f/ v, l4 c反正这事得麻烦度绝对不是17.5-18小时vs16-16.5小时那么简单。