|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-3 11:14 编辑
9 s1 h' D2 Q+ y1 h$ r( P
/ u- b# q Q* n孟买到纽约是印航最重要国际航线之一,也是受到国际政治影响最大的航线。倒不是因为印度和美国之间怎么了,而是因为沿途要飞经的国家。& [+ g) x2 r% Y" h$ S2 A; Y
. s, E1 n( u+ q( S2 @, m# {- X在天下太平的时候,最直接航线是向北的大弧线。只要还记得地球是圆的,就不应该对这样的“绕行”太惊讶。大体来说,孟买起飞后,向上穿越巴基斯坦,借道阿富汗,然后走土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦后进入俄罗斯,途径莫斯科后,穿越芬兰、瑞典、挪威,飞经冰岛,刚好不掐尖格陵兰的地方南下,从加拿大的纽芬兰-拉布拉多进入北美,继续南下后穿越缅因,达到终点纽约。全程约16小时40分钟。
( Y3 N! A: i' t' ?1 u% q* c* Z$ u$ ]8 i7 A0 v. D2 c8 x8 p. N: v& Z8 B
$ Q5 }3 b# D+ L" q
理想路线
( [4 l9 f4 Y# Y& t% [9 r- A1 d6 z& k- d; v
57空战前的2025年4月,巴基斯坦已经对印航关闭领空,印航只能走南线绕行。印航燃油成本上涨29%,部分航线飞行时间延长近3小时。印度政府通过外交渠道请求中国允许使用新疆空域作为替代航线,特别是经过和田的航线,这需要在紧急情况下允许备降新疆的和田、喀什和乌鲁木齐等机场。4 e2 h7 `3 ~5 |6 e* h, i
( A) }: z C7 _+ N! ?3 ~) Q7 a4 w新德里、加尔各答等航线其实穿越西藏更加直接,但喜马拉雅山太高。民航客机的巡航高度更高,但山区气流险恶,沿途缺乏备降机场和导航,一旦需要紧急降落,重型飞机在高原跑道上需要特别长的滑跑距离,没事别乱飞。最现实还是从阿克赛钦进入,然后穿出走中亚。2 X5 c/ u) W) ?) G& y- M+ K
0 Z! s! z% ~2 I9 `5 x中国没有答应。印航只有继续走南线的阿拉伯海。: m9 A" |! Q; J* b1 [9 n- Z
% h$ _* h( l; p; F: S$ b" e
% y8 y2 E* D9 b( L; C( a( @% Z+ s3 i+ }+ g8 A! f* n8 W. P
这就是伊朗开战前的绕行路线。绕行阿拉伯海后,直穿波斯湾,再直穿伊拉克,横穿土耳其,然后走乌克兰以南的巴尔干,近中欧的奥地利、德国,在穿越英国、爱尔兰,然后横穿大西洋,在加拿大纽芬兰-拉布拉多附近大体汇入原来的理想路线,继续前往纽约。& |, Z8 a( l* C1 |; R
+ C& r$ H* \/ _
看路线的话,不像路径增加29%的样子,目测也就增加15-20%左右。但更长的飞行距离要求更大的燃油量和起飞重量,更重的飞机的起飞、爬升也耗油更大,巡航段里“超重”部分的油耗也增加。一来二去,可不就增加29%了嘛。
5 w6 V! X1 Z5 J, f
* C( t) n. a$ n/ [9 }; S但是伊朗一打仗,波斯湾也不能走了。/ a8 l# O5 R; V: T) \
# i$ V9 L+ P7 ^
1 ]8 v& c" j# E; W2 G7 G- F8 k9 O9 a/ t
在波斯湾入口继续前行,穿越阿拉伯半岛,径自往罗马去了。不是因为罗马有多好玩,而是因为飞机的续航力不够用了,需要中途停一下。罗马,就是你了。+ o7 B8 b4 I3 b
. o+ G9 ]% t0 j' x: M/ ?/ ?$ Y6 X+ R
8 n' I: v# J' Y M' R/ x0 a5 f) g' Z; S; P, z* u6 b0 P
这一段放大了看,可以看到,竟然穿越以色列。这不奇怪,美以空军对伊朗北方的轰炸主要走叙利亚、伊拉克空域,那一段要绕开。但以色列本土除了伊朗导弹“今日由于小到中”外,没有大事。3 I! o5 v9 D0 c! Y1 A3 Q+ y
5 F4 M: I$ P K$ C( X" f
3 j3 h; {8 \0 F% t$ i. d3 j/ l. O) ?- Z9 u7 h1 L; O
从罗马经停后再次出发,没有完全走蓝色虚线标示的最直接路径,但相差不远。具体走哪条路径不光由航司决定,沿途空管也有发言权。哪条航路飞机太多的话,就会有先来后到,后申请的就可能要稍微绕一点路,大家方便。这一段就是南欧飞纽约的典型路线,没太大稀奇的。$ ^) A. [4 ?+ T0 ^
$ I L& z: t5 O" [) a+ N7 E: I
不过分成两段后,孟买到罗马10小时(准确地说是9小时55分钟),罗马到纽约9小时(准确地说是9小时1分钟),加上在罗马经停2小时,就是19+2小时了。
1 g: I; |( O4 j% X, p) e8 F7 n M0 a; [& u, y. i5 p
飞行时间可以大体与距离直接等效,距离可以与巡航油耗大体等效,问题出在起飞和爬升到巡航高度这一段。在典型民航航线上,起飞和爬升到巡航油耗的耗油10-19%,巡航段耗油75-85%,下滑和降落大约2-5%。越是长途,起飞和爬升油耗占比越低,所以航司最怕一段长途打断成不长不短的两段。印航的孟买-纽约航线恰好踩进这个坑,绕都绕不过去。3 }8 ^' ?- X; b; ^9 B! B4 H$ [
* @7 |+ h( R1 f; Z9 q" f- ~ W0 V
毛算算,起飞、爬升油耗增加至少15-19%,巡航油耗也因为时间-路线增加而增加15%。加上巴基斯坦关闭空域的影响,叠加起来就奔60-70%甚至更高去了。
( `9 Y% i' f& |: @% O2 u$ h' v2 N6 ~3 ?! q) @) j, ~# F# W% T
还要加上罗马机场的进场离场费用和沿途增加的空管费。新增飞经空域要收空管费没商量,不知道改道不飞经的空域是否空管费会退还,还是按月费、年费收、不用也不退?在罗马也不知道是否会让旅客下来歇歇脚。不让下有点不人道,10小时已经够长了。但下来那样费用更高,还要占用登机口、重新检票登机。一个办法是不让出闸口,只能在登机口附近的封闭区域活动腿脚,没有任何服务(封闭区域连机场人员都是严格控制进出的),那就好一点,不过登机口费用还是少不了,临时租用休息室也不可能免费。& S# w D7 r. `; u
. N+ K- {+ Z3 M# z! O: K估计罗马不仅要加油,还要上菜,否则下一段又是9小时,没吃没喝就要造反了。意大利人做咖喱素披萨吗? v U1 F$ k4 J% G4 p1 H% a l
/ J* u/ T3 r/ w) _% `) Y! m/ k5 j
反正这事的麻烦度绝对不是19小时vs16-16.5小时那么简单。- D6 `3 {2 q2 o- V0 A* u4 @
9 U& c, V! I. @+ T6 }7 c+ o
增加的开支谁来承担?眼下只有印航自己硬吃了。8 n+ v! h; F g' U! ^. N
& t, l: D0 P* z4 d6 S
现在坐上飞机的都是早就买好票的,没法追着旅客加钱。接下去一段时间都是这样,除非索性停飞几天,后面再说。再后面如果伊朗不打仗了,又没有加价理由了;如果接着打,呃,再看呗。这就是印航工作人员发挥传统的绕着8字摇头-点头-微笑-不语的技巧的时候了。! T: w' v1 e, Y) v5 M4 [% a/ {
' p1 p+ X! {/ B& F4 m好在开战第一两天还有临时安排航路导致航班推迟的问题,过几天就好了。这算不幸中的万幸吧。 |
评分
-
查看全部评分
|