设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1525|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

文革地震谈(2)毛远新

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-13 01:28:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

1 J+ v" ?/ S! _/ t  {  o建国之初,中国科学院就成立了“中国科学院地震工作委员会”,主任李四光、副主任竺可桢,主要任务是在国家计委审核重大项目时,提供相关的地质地震方面的咨询,和地震预报还不太挂得上钩。邢台地震后,政府开始重视这项工作。周恩来总理先后两次到邢台视察,明确提出要搞地震预报,“这次地震,代价极大,必须找出规律,总结经验”。当时提出的方针是“在党的一元化领导下,以预防为主,专群结合,土洋结合,大打人民战争”,搞群测群防。 后来又专门组建了中央地震工作小组,其下属的国家地震局由中国科学院代管,统一管理全国的地震工作 。周恩来要求地震预报“要为保卫大城市、大水库、电力枢纽、铁路干线作出贡献”【8】【9】。
4 r0 P& ~2 c8 L' \中国人要说聪明的确是聪明。1966年3月8日邢台6.8级地震后,3月22日再次发生7.2级强震。被拉到当地的充当急救章的地震科学家们居然注意到一个现象:先密集小震,继而平静,然后大震就会来临。当类似的小震 – 平静现象再次出现后,他们于3月26日预感到大震将临。晚上8点多钟,收音机受到奇怪的电波干扰,地震学家们马上蠢蠢欲动,这才发现连个向上报告的通讯手段都没有。一阵手忙脚乱之后,他们终于找到了电话,只是话还没说完,23时19分,6级强余震发生,此时距离第一次邢台地震只有18天【8】。7 |: \. Q; ^  i
之后,科技人员走访灾区群众,收集到地震前夕出现的大量动物、有感小震声、光、电、磁、以及井水变化等异常信号,“有人从地质学上去探索地震的成因和规律,有人研究我国历史上关于地震前兆和防震的记载,有人研究古代地震资料的科学价值,有人根据地震历史资料用数理统计方法研究地震发生的几率。有人从声、光、电、磁、潮汐、水文、地质、地壳变动、气候乃至天体运行等等来研究和地震的关系”。经过九年的不断努力,他们终于在海城地震前作出了准确的预报【2】。, |: `( S8 t* p& |( b. s+ F' f
海城地震预报之所以成功,首先是专业地震科学家作出了比较靠谱的中长期预报。“国家地震局根据小震活动、地壳形变、地磁、海平面等四项异常,并考虑西太平洋地震带和4、5百公里深源地震对华北的影响,以及华北北部近年长期干旱、气象异常等重要情况,就已将渤海北部列为地震危险区”。“1970年1月全国地震工作会议上,根据"预防为主"的方针,确定把辽宁南部作为重点监视地区。北从辽阳市到锦州往南到大连,再转东北到东沟、丹东,然后向北、向西北回到辽阳这么一圈”。“1974年6月国家地震局地震趋势会商会议分析了这些现象,做出了中期预报,认为渤海北部地区构造运动加剧,一、二年内可能发生五至六级地震,提出加强这些地区的预测预防措施。把短期预报圈定在以上那个圈内,从鞍山以南到大连以北的一个狭长地带,另外还圈定了一个从丹东到岫岩作为重点控制区”【2】。6 C" F1 H8 O/ d+ l+ f- U6 \8 ~, u7 a) W
海城、营口正好在鞍山和大连这条线的中间。
" p, g7 Q) t3 [0 j1 v& o; n其次是海城地震的震前地质活动和邢台地震比较相似,小震频繁。“从1974年开始,营口、海城一带接连发生了一百多次小震”。“1974年12月发生过一次4.8级地震”。 . j# X& ~: C5 e5 @% D
“1974年下半年到1975年初,辽南营口、海城一带小震越来越频繁,震级逐渐升高”,符合“小震闹,大震到”的规律【10】。8 O3 ~7 @/ |& {' X. f
第三是地震前兆现象比较明显。1974 年底,渤海地区协作组工作范围内出现地下水、动物行为等多项宏观异常现象【11】。动物异常包括冬眠的蛇在冬天出洞,老鼠不怕人,在大白天成群搬迁。水异常包括井水水位突然上涨或下落,以及翻花、冒泡、变色、变味等等。另外还有各种群测群防的土仪器突发异常如数据急剧摆动,为正常变化的几倍到几十倍【2】。“1974年12月在辽阳、本溪、鞍山、大连、沈阳、锦州等地开始出现大量地下水与动物异常;1975年2月2日盘锦某乡一群小猪在圈内相互乱咬,19只小猪的尾巴被咬断,2月4日震前千山鹿场梅花鹿撞开厩门冲出厩外,岫岩县石岭村一头公牛傍晚狂跑狂叫,岫岩县清峰村一只母鸡在太阳落山时飞上树顶就不下来进窝等等”【12】。
' Y# y& h& a2 R* N( w除此之外还有一个玄机,当时辽宁省的头儿叫毛远新。
) i; i4 O5 M3 A+ r* U

评分

参与人数 1爱元 +10 收起 理由
testjhy + 10

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-1-13 02:12:06 | 只看该作者
物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察,与地震没法建立确定性的联系,更没法确定因果关系,尤其是定量关系。1 ?0 \8 Z/ }+ l' H2 X
3 D* Y' T7 A4 k2 C- H! |6 p+ E
在这个问题上,有点像中医,但中医毕竟有大量病例支持,物候学作为地震预报依据,还只有零星观察和记录。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2026-1-13 04:02:41 | 只看该作者
晨枫 发表于 2026-1-13 02:12' q: ^) ~) r% F5 _0 d! E' A( Z* A
物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...
7 p7 z& s3 n4 w3 f! n4 Z8 N
的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
$ R7 S. L( q# Y) W# _) ^4 _谢谢指点什么叫物候学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2026-1-13 04:14:33 | 只看该作者
mingxiaot 发表于 2026-1-12 14:02; G- i6 q" o2 X# X! t# @  W5 [% j
的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
9 Q% R$ `. W1 M% D谢谢指点什么叫物候 ...
# ?: b& C% R7 j" x/ ~# H
我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2026-1-13 10:22:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-13 04:02; Q( A/ u$ P! B. |% ~$ a* P0 e9 q
    的确,要建立明确的关系需要大量地积累数据。不过这类数据受人类观察力的影响很大。
    $ F$ ?  Q, E" \1 Q& Z谢谢指点什么叫物候 ...

    1 s# H3 ~/ y9 u  y  [, Y) e当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:39:19 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-1-13 10:22
    & w" n: D. e- Q" d4 }# s当年中学课本有篇竺可桢,他就是研究物候学的。

    5 b# \7 L. H; h) S以前确实没听说过,起码也是忘光了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-1-13 10:41:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-1-13 04:14
    . [+ O9 E* ?8 }+ e+ [我也不懂物候学,只是70年代的时候这个词红过一段,就是几次大地震的时候 ...

    2 o5 y2 H/ @2 o8 c. m感觉晨大真是老兄呀。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-1-13 12:18:02 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2026-1-12 20:41
    ' t7 _' k" t, u  l1 m; N* e. k8 G感觉晨大真是老兄呀。

    # ?. g; _5 ]" z8 J; @; K9 J老是真老,兄不敢当
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2026-1-13 13:33:30 | 只看该作者
    本帖最后由 伯威 于 2026-1-13 15:42 编辑
    3 L) e+ {0 s% o- C! w
    晨枫 发表于 2026-1-13 02:12. Y' j4 ?5 H$ E' K
    物候学的东西其实中外都知道,外国传说和历史里,也有很多动物在大灾前发疯的记载。问题是这些观察只是观察 ...
    - W+ M3 I4 @9 `4 W6 K9 i
    4 D8 J( f& ?- d$ k' }' {' V
    哈哈,俺刚想说,地震预报比中医还不靠谱。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2026-1-13 13:40:19 | 只看该作者
    伯威 发表于 2026-1-13 13:33
    ( c* K/ n/ a6 X1 o哈哈,俺刚想说,地震预测比中医还不靠谱。

    ' `& ^: ?; D3 h! ]: Z, y地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 16:00
  • 签到天数: 1044 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2026-1-13 15:00:22 | 只看该作者
    本帖最后由 老票 于 2026-1-13 19:20 编辑
    ! o( `1 s/ A% d
    6 Z& T2 J* [& c3 B转一篇知乎上的回答:
    * G$ ~( o( I+ L% ~# D$ ]) a  v2 c" }2 Z  O+ P
    作者:缪淼
    # N4 O& }2 o0 E2 r5 X% T8 R; w: x* a链接:https://www.zhihu.com/question/20860177/answer/164263879 f7 T  v4 @( J. @% R

    ' M# j/ I7 U3 V5 n
    ) o2 D1 L- `3 s6 F% \4 d# S) p5 A  ^: e
    目前所谓地震预报分为三种:
    / K+ u6 z3 e4 U4 A5 I$ G/ m: d! F7 N( j# b, O
    基于前兆现象的:1. 经验预报;2. 统计预报;. \! B- Z% J" C3 G6 d" H% A6 f
    基于物理规律的:3. 数值预报
    ! w  f$ j3 g) n+ H# r  q. Y9 ]
    6 m: ?) X5 Q( p+ l0 b所谓经验预报是指,根据所观测的物理量化学量等等等等可以测量的东西,分析其趋势(如曲线上升、下降、突跳等),综合各种“异常”(宏观异常:动物反应等;微观异常:水温水位,地磁,形变,地倾斜,空气或地下水化学量等等),从而对某个片区进行预报。( x8 O* _+ H" Q, |* D

    & U0 V& I. O& n/ G; Y$ v! r9 N统计预报同样是根据前兆观测得到的经验,通过统计检验的方式,得到地震发生的规律,从而对地震进行预报。
    0 x" }; X1 M$ R9 R5 @5 K
    5 {7 Z0 x8 y4 ?8 H4 d3 y% x数值预报则是获取当前应力状态,应用连续介质力学和热力学,基于岩体破裂准则或断层本构关系,预测地震。5 a1 ?& c! g! ?

    : n$ F) ^; I# {说地震很难预报说的是数值预报,由于地球的不可入性,地震的非频发性和复杂性,很难对地下介质的状况进行一个准确的判定。  E( i& v4 _9 u$ v% \9 E
    6 ^3 T% {0 a0 m/ f4 D# W
    数值预报需要五个关键环节:
    6 O) ^: e5 g' J$ r3 [
    ! \9 w3 z$ U; \* y+ L" q1. 物理机制的数理方程描述 —— 方程
    . S" s1 {' A9 a
    ) m2 J2 E$ c4 t# }9 j/ k2. 解方程的计算能力 —— 大型计算机
    * q0 s  v# i+ |- U! l' g
      Y. G' J# w9 m3. 结构物性建立模型4 k5 C, K8 Z, b+ ]! ]

    + x* Z7 u$ O+ {7 m. b& T7 o; E4. 边界条件& z" Z  T8 Y4 `1 b

    ( P0 T' z2 L$ e% d5 J7 r5. 初始条件
    2 @" g6 @9 G8 ~9 a" y$ M) `
    3 K9 [; E/ S: l5 p对于物理规律,连续介质力学、破坏准则、断层本构关系
    # U7 F! F: G  g3 ?1 |" J
    3 w& p9 T2 X/ O! d5 @等各方面均有一定进展。—— 良
    ; h) q$ q: B7 d! g& x" u1 a
    6 E; K" T' c  y  d. e5 z计算能力方面,现在已经可以进行数百万单元的粘弹塑性有限单元法计算。 —— 良6 L" h: A, |; I- x: n# r, b. l

    4 E5 C8 h1 O3 I0 [对地下结构物性,地震学和岩石实验提供了一定的了解。 —— 中
    * F0 A* F; L/ `3 V2 B) B# n3 d
    ( U+ K' f9 m2 C4 V7 r. m0 r边界条件方面,地表GPS测量为速度边界提供了有利条件,但大陆板块深部位移仍是未知。 —— 差
    8 d7 S- G# s7 a1 `/ Y8 c5 P7 o, u. I- |" A; `9 s
    初始条件方面,知道主应力方向,但大小的资料不多。关于他们的空间分布和时间变化知之甚少。 —— 极差
    1 F3 f1 v" Q9 ?) D' W! ]. Y6 B3 B+ K' `5 f5 t$ _* r; C6 }
    地震数值预测模型:首先是地震孕育,接下来是地震破裂,破裂之后便对新的地震孕育产生影响,即一个新的地震孕育过程。如果我们能把这几个关键过程研究清楚,就可以得到一个较好的地震数值预测模型,或预测理论。
    3 `! t% X# h6 b4 g$ a* d9 D& |
    4 q$ W! \& D# t7 `: ?我国的地震预报研究起源于1966年邢台地震之后,国家开始对地震预报进行摸索。而到1975年海城地震时,实在不能说得到了多么可喜的成果。, V* b  v: k- e, O

    5 M/ E8 J5 e+ L4 X3 }2 e对于海城地震的成果预报,只能说是一次经验预报的偶然,简单的说,就是蒙的。
      M4 M( ?  C3 z# h" O- H; A! J! @" U) t* F% }! l' g6 A- r

    : ~6 y$ B+ P) J% B6 e. X
    , J4 s5 i% I$ n- R$ q6 F4 j并不是 “少数几个广为承认的预报”,而是唯一一个声称预报出来的例子。而这里的“成功”的含金量多重,大家心里应该都有数。& @! q6 C: o+ x9 B/ v

    $ {5 c3 b8 k2 e9 P***   ***   
    - x( Z$ M  {( d1 ?. q' x
    " i9 I" b8 D: }2 p4 m" G1 r" K, {6 N: M0 a, D8 J
    以下是作者的回复节选:
    % K, b4 L  H0 D, v3 }  }$ ~4 I
    & f* u' q" [; D* p0 r( [6 Q  E$ E# N9 Y. w9 T+ X
    $ [. U2 M7 J5 A% @( ^6 T$ F

    + ]8 t3 q) P& |. t
    ) R* W* \9 W3 V8 w5 C$ I8 y: {- O7 g. |' P
    确实,不能100%肯定也可以预报的,因为天气预报现在也是这么做的,但是天气预报没有告诉你明天下雨的概率是百分之几……
    $ q6 F' o7 I  e2 a# ~
    ; [/ L* y- j: ]* n" i引用某位院士的原话:“一切预报严格来说,都应该以概率预报形式提出,因为罕有预报能有100%的发生概率。5 F% J, d" _8 p1 T/ M

    3 H. ^  \8 ~! j, R5 {! m6 t其实现在中国地震学家往往给出确定性的预报,不是因为确定性很高,恰恰因为他们无法给出事件发生的概率,因此只能以确定性预报形式给出。6 \& ^# i3 ^" x! c
    / `0 k* z+ Q' o2 i
    对于我国地震预报的成功率,不同学者给出的估计从不到10%到30%不等,也就是说预报者虽然给出的是确定性预报,但发生的概率也就是10%左右。
    应该指出,一定时空窗口内一定震级的地震发生具有一定的背景概率,在地震活动区背景概率会相当高,因此只有预报概率显著高于背景预报,即获得较高概率增益时,才是有实际意义的预报。$ _8 B* I& S  }7 m9 k$ {* Q9 N; g
    6 f! ^! P9 |7 w# j+ t9 v
    ”你说的对,各种经验是可以知道生产,但是当你的经验少之可怜的时候,成功生产的概率就会大大降低。大地震的非频发性决定了我们无法拥有太多的经验,只能根据现有的观测手段得到的资料进行研究。
    , X' y$ l! C. o( A! e; A1 F
    8 B. t& ~! W5 g% Y% a8 x8 w$ M从这些经验来看,希望得到的是有异常,发生地震;没异常,就没地震。但是,实际上出现了大量的这样的情况:有异常,没地震;没有异常,有地震。. J8 \  M: D! z0 Q/ ]

    " @0 u* G+ d: J6 U当然,任何单一手段都是有局限性的,还是要靠“综合”预报。但是,以汶川地震为例,从中国大陆西部每月地震前兆异常数量来看,2006年下半年以来前兆异常数量逐月波动减少,汶川地震的发生并没有遵从这一规律。* A, @2 v% f% k& D. W! J9 P0 v

    - R4 B6 i; R  Y' a: c8 m" W  T: I
    4 b1 m4 R$ D! m  I  j0 P, q
    % v# Y: v$ v$ m( Y
    9 a( p5 d% z- A- I. O/ _& |6 |1 Q% ]: I7 j

    评分

    参与人数 1爱元 +12 收起 理由
    landlord + 12 谢谢分享

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2026-2-27 09:55
  • 签到天数: 2257 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2026-1-13 15:43:23 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2026-1-13 13:40& z+ }7 R) W; l! @7 T6 g! D
    地震预测和地震预报不是一回事儿,前者还算是有理论和实践的,后者现在还看不到谱。。。。 ...

    # K! Z7 E+ N' L8 ^5 R0 _谢谢指正,改了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2026-1-14 03:20:59 | 只看该作者
    老票 发表于 2026-1-13 15:00+ E9 C3 R* G. {! E" H
    转一篇知乎上的回答:
    ( s: G9 l0 S, u: x8 ?% ]* j2 E4 S2 k0 I+ {4 Z7 A
    作者:缪淼

      Q; L: l) s2 l0 I' O6 V. g后面会说汶川地震和海城地震是两个时代的区别。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-19 04:14 , Processed in 0.064183 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表