核聚变不在五十年以后，在五年以后？

史节

' ^1 }) M1 Z+ r0 X( T9 t2 v《BEST装置首个关键部件杜瓦底座成功落位装配》
"据介绍，杜瓦底座落位安装完毕后，主机核心部件将陆续进场安装。根据计划，BEST将于2027年底建成。"
4 [$ p! H, J+ _2 ^' R( k- Q
7 t* t' H, r: p( B3 t央视新闻：#我国有望2030年用核聚变发电#【#中国核聚变装置BEST主机全面开建#】今天，中国核聚变装置BEST建设取得关键突破，杜瓦底座成功完成吊装，标志着这一大国重器正式进入主机组装的全新阶段。BEST将首次在国际上验证演示核聚变发电，有望在2030年通过核聚变发电点亮第一盏灯！

; f) E# S9 B8 _* V2 q: }; e联想7月份由中核集团、中国核电、上海聚变、浙能电力等多家企业共同参股的“中国聚变能源有限公司”，显然核聚变路线早已经加速了。
( P. N' }& W/ q1 v& v
! ^: d1 v& U+ Z2 X0 ?6 o对此有人泼冷水：“BEST没有提过要并网发电，而是主要用于科研测试数据的。
! }: e) V6 d1 `2 }

testjhy

50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业前景，大有问题。
4 O6 N6 `4 |5 y  S6 a4 g) y磁约靠TKMK，老前辈们用氘氚试验过没有不太清楚，国内TKMK都是不带燃料做实验来提升参数，好象BEST第一次加注氘氚燃料做试验，这离真正商业化还早着呢，不可能5年发电的。

史节

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

商业化五年后不可能，但30年核聚变实现对第一盏电灯点亮基本上可以做到。换句话说，我们在五年内基本可以实现技术可行性。

4 r% Y, J' @" l1 A4 h% y刚才后面写了好多，不知道为什么都给截断了。

orleans

五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及工程上的问题，最后证明此路不通，其他路线更看不到希望，永远的五十年不是瞎说的

大黑蚊子

我始终认为目前核聚变的路子走歪了

一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的技术，无疑是教蚂蚁学会划火柴生火。
- p/ D& O% c2 o
) ]5 ]4 v* w8 z* e1 C7 u2 `  y核聚变就应该找一深水湖，比如巢湖那么大的，周围建一圈潮汐发电机，湖中心水面下定期爆炸一颗几千吨的小当量氢弹，引发的潮汐用来发电。这样能把实现的技术难度量级下降起码100倍。
8 B" Z! o& @# y& r/ E
顺路还能定期测试下核扳机的有效性
" A) d2 I- r9 a" C9 D5 L$ c/ z

鳕鱼邪恶

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了
# S1 M5 R' L6 M" ^! }$ n) U( f+ H" f
/ H( c7 X4 C6 o) D* l一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

$ x; P, N7 W3 E7 \' I. c  I也不知发的电够不够买颗核弹。

大黑蚊子

鳕鱼邪恶 发表于 2025-10-2 21:11
, Z/ o" a: c4 x* b0 u0 n  v' X( y也不知发的电够不够买颗核弹。

8 p4 }8 ]% F* q1 D& T7 C首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
7 _) W, u0 M1 u' ^/ i. V
不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所释放能量里很大一块儿用来加热湖水了，而不是转化为波浪的能量...

鳕鱼邪恶

: [. l' e2 A- F" W" M3 p

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 23:39
首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
- L! m- w, P, |3 Y
; r0 b# m1 b% J" V不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所 ...

5 Z8 w7 Q" |* q# h$ v你以为核弹爆炸的冲击波哪儿来的？ 那是二次爆炸产生的，所以波浪这东西完全就是第三层次的能量转化的结果，再发电就是第四、第五次的能量转化，太不经济了～

drknight

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了
" v3 a( ~% C) p1 g* P; t
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

2 M5 L5 G% m/ i7 x) ]有人设想过利用聚变爆炸能量。远古时代的事了，发过网文叫遂人计划。现在找不到了，一搜都是千人，万人计划

nukearchie

orleans 发表于 2025-10-2 03:08
五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及 ...

& U) ~4 v5 o! p+ z% x我就在想怎么突然大跃进了，原来还是写文章的文科生吹牛吹过了。

三力思

用核聚变堆当中子源，聚变炼金的经济前途都比发电好

老财迷

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
) W, q" G* t/ p3 m- b2 R9 B2 D我始终认为目前核聚变的路子走歪了

一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

/ G5 D! f2 l! X" m- R% W  P6 d- F如果湖不够深，可以先用氢弹炸深

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
5 E+ S+ `! ~& I( k: \可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

testjhy

hellotojinge 发表于 2025-10-11 22:35
日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都是不加氘氚的，

松叶牡丹

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了

一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

- a- F# k% T+ e. A$ C为什么是巢湖？坚决反对！

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-12 06:59
6 R- `7 G6 F2 |, n7 P' m有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都 ...

+ ^) n0 e" [+ Z3 M% [  G( J不满足三重积一样核聚变，只不过达不到经济规模而已。
激光聚变还不如磁约束呢。