|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 " L- R& f9 Z; D9 j
- }3 \- K: [/ h) n
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。# L! Q/ C2 O c- t9 b, B) ^
3 s6 M" w& d* x. |7 z这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
8 B* M4 p; L9 \8 n) x. g* R! u# U1 }7 q# y8 L! a) V
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。 D/ D5 \: P' B" C, y2 |" ^1 b
: c8 m0 z5 q& H2 O7 u
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
9 m, P) \; W% i, _) N3 }% ?2 u1 ]/ \+ O& r
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
& S1 B$ O* Y) Q+ W/ D: @. a/ ~- V
; p Q) \% A6 f( u1 [' W- [: P4 W/ j曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。: a2 `0 Y7 Z$ Z; Y' V
4 n4 o2 e5 U; ~7 z8 p0 @3 P
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。: T5 A; r9 D9 ^' x k3 t' u2 S
; }- E( g$ \; R l. Q: v
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
! u4 _+ @% l* B# h9 @; j' I* Y; O0 O8 u! `! |/ g/ Y) K0 [
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。$ K0 C* I- j& ^- ~$ N
( r7 h6 e8 m" F3 q# x在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。5 q* I# J- f$ X y* D( h& }* T; ~
5 _( ^) Y: ~ P% Y' P% p0 Z2 L轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
. l3 h# g- S$ o' A+ Y6 Q, {6 @6 Q; K: | l6 a# \: d* C/ o9 `
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
& W: \5 T% G s. S9 h+ A. ]3 l4 n- w
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|