|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 2 @0 t+ W6 @8 C: x
9 n7 _! [2 M, F( N5 _9 Y看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。1 O8 N8 f* k8 S7 S2 e1 \ l
J; q8 B1 P# q$ p
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。) j0 g* n/ a2 d) ?
8 P3 L2 Z3 C- o# H4 F曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。9 N. i) A( Z* C' W, a' [8 Q& L
+ G6 X* B* L! b$ U! k; N
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
) N e% i1 u! b8 `- J4 i7 ~
1 Y4 e% T& V- }" E: |3 \, D新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
8 M5 a' i& e; j( x3 w7 j- \/ B
+ D; Z6 J/ F4 f8 u0 B曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。9 r% x" Z/ G, L) @: `
, ?# C% U7 J. _1 H* m, X现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
5 V; C: A, U% w+ X4 }/ A2 r& b0 j) r% S& ^1 ]0 z3 R
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。# C; y ^3 P; t3 z+ j. Z0 ^
& c/ @( A2 f0 w; I即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
/ M% X6 p4 Z, r1 y. G! ~/ F+ u3 ?
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
4 n/ ] N* @! N2 t4 O, K
* ?, R! }( U3 }3 L轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
5 M! ?1 G! P4 i4 w1 I3 h) l5 _
( y4 Y; \9 c4 |! D: W* R在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
: i! z5 C3 ^# M
/ ^- z" i, C+ g1 Y. L/ Y! Y" |: _至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|