|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
$ K2 `: v$ v6 [; Y7 P6 `% A& R# Q; p! | e3 N: F9 o9 k/ V: M) u" J
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
: R; `* x: h% C" W0 I6 o* G. ]( D& d+ j* [; T- \1 E
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
' B. l0 c; H" T8 B6 Q# b, B6 Z
5 X' q6 _" m+ |- u( L& `曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
$ X# _5 ^ N+ b6 h1 ^9 Y
9 m1 i( M2 ]' ~/ t6 m E; g60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
. D! i9 Z: \9 t* L# e1 R2 `& k4 O6 z( X- W# d
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。1 D1 |" K" N/ W+ j2 _
0 w8 ]+ A/ S2 J" h9 \曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。: J* m) `. B3 E2 V# g
3 P+ a( X# D/ u% t9 x- M, c现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
" |2 s% [1 T/ y5 D) C/ N1 N; J6 y. k& o* w) g
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。1 \- M [* g5 O4 b( K+ @ g
; z* r# l: E& u, ]( ^. r0 W4 q即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
1 C( N: C6 d- K! r e
0 I) i' e4 A* s% R; z在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。0 r/ H8 D2 E, I8 X& L! n& ]
/ z, k) d% {7 W: k1 u轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。- a3 Q& x8 K' m. j7 t
( k9 z$ T: u5 l% w X
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?4 t2 W4 Z, s5 \+ \
* H- ~- Q$ `0 Q R至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|