|  | 
 
| 本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 6 v4 P7 a+ j; M  x' k3 }' g& i , o6 X0 R; {, z
 看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。9 z/ c; y3 L: t- b
 
 ' B+ X  y/ {/ N* l. }这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
 4 S, ?/ M! m- }: V- @% L( o$ g) _( C/ n4 I2 T9 D+ r; M# F4 K. L
 曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。; }3 F) [) v+ i8 C3 M
 
 * g8 b. O# T( q% I2 ^! ~: [60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
 ) h# t6 Q. O9 q: x0 d9 ~4 U& M4 P4 {: u3 j# Z* D7 O/ M. d
 新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。; ]" V) [" L1 e9 q
 
 ) E, h# Z$ ]$ R- L" i$ A( W* t曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。+ `) ~% S6 A. u8 L5 O& X- X9 m7 p
 
 ! z! w4 o' D( R1 ?7 l' S. b# ~现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。  J1 @2 n9 k* ?* s) g
 
 . J0 j  A  @" H: u5 g$ {6 N0 j如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
 ' \- W+ `4 y! K% e% a9 W' l/ v
 2 q$ m- I% x- Z8 n  s/ y/ s6 ]即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。% Q5 l1 Y$ o8 }" x/ G; j
 
 ; ~0 D; A/ g. Z5 W在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
 ) [7 `0 L2 s4 R/ X; ]' Q% b$ q5 j
 轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。# L3 \' A7 w% R. a2 T* E
 * Q4 g) d+ r- i* E8 I: b- L
 在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?) l0 @  O( K5 z+ I3 L
 
 ' r5 r$ W: B" |$ T至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。
 | 
 评分
查看全部评分
 |