|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-9 12:09 编辑
. q) B7 N% v- l: a: K2 K1 Q! w0 z& O" I6 z) A
看完阅兵后，项立刚认为中国军力已经世界第一，其实很多人都这么认为；何祚庥则认为美国还是第一，理由是航母数量和核弹数量。5 b' [$ G* X% A3 Y2 `& e7 ]( K
& V2 c: O: Y* Q) X5 b8 l2 |
口水战已经第二回合了，希望大战下去。阅兵后审美疲劳，需要有瓜可吃。& t: Z% }1 p4 v1 J9 i
! t& j0 n; r3 [8 V) v1 Z2 \' ^
对何祚庥的物理学造诣不敢乱评论，但他对公共话题的抨击早就引起争议纷纷。他批判梁思成的建筑民族化为形式主义，批判“中医90%是糟粕、10%是精华”，主张一步到位搞磁悬浮，还有很多。' T$ _+ e" f1 L
6 E5 b. I5 m! X& _- K
现在，何祚庥认为航母数量和核弹数量决定了美国依然世界军力第一。这是不对的。: e2 \) Z2 k- U; t5 ~* @$ }
0 B2 q% l/ i7 i1 {8 Z" d& _8 z从东风21D开始，中国的反航母打击能力已经迫使美国航母退到离中国海岸至少1500公里的地方，新一代“鹰击”导弹还在迫使美国航母继续后退，这使得舰载机的有效打击范围已经达不到中国沿海了。
6 F, F$ D8 `2 Y9 m: u( s) y6 a
% n/ R+ S) w4 \" B& s! d6 b3 e但项立刚认为航母就是活靶子，也是不对的。没有国家比中国更清楚反航母打击的威胁，但中国还在大干快上造航母，正是因为航母依然有大用。具体就不展开了，坊间各种论述汗牛充栋。
: A3 _% w0 @1 y0 ^. |/ J) h4 S% I+ p- S
美国航母大多舰龄较老，但在良好保养之下，该出海的能出海，轮到检修的当然进坞。这没有什么可奇怪的。美国核潜艇确实在排队等检修，但航母还是优先的。
7 `5 Z% J ?" @( x3 I
# f5 g/ g8 v5 T: D3 u) N t核弹数量方面，中国从来不说有多少，但也明确表示“有效、有限”，换句话说，比美国少得多。所以美国一说要中国加入核军控谈判，中国就说“要么你先把数量降低到我的水平，要么等我把数量增加到你的水平，那时候才有得可谈”。这也是另一种暗示：我比你少很多。8 V" W4 {3 C( B4 Y
@3 c5 c" h% q7 m6 g- e" [
但核弹不仅在有核国家之间不可能轻易动用，对无核国家也不可能轻易动用。俄罗斯的核弹数量比美国还多，在乌克兰照样打得吭哧吭哧。即使在拜登时代，美国也明确表示绝不直接军事卷入乌克兰的战事，所以忌惮美国不是问题。英法有核弹，但数量只有俄罗斯的零头，为了乌克兰与俄罗斯对轰的话，英法要渣化N遍，所以也是除了口头核弹，数量只是空洞的数量。3 @5 L- W! k. g8 _$ q& h
. v9 R# s& |2 {3 m8 t! @: x' T' J+ q但项立刚的论点也荒唐。他说美国核弹有1/3过期了，等待拆解，这不能算错，这些弹头是到期退役的，不是年久失修。这里面的差别不难理解。这些和过期弹药一样，不是不能用，只是用起来不可靠。就机械状态而言，这些核弹依然完好，但核材料退化了。4 l8 i* M2 ?8 K( M2 T
7 Z i. U) t# W6 ^. D& B- q/ L
他还说美国军费里没有核弹维护这一项，那他应该仔细看看美国的预算了。核武器的研发、制造和维护都在能源部的预算内，不在国防部。从来如此。但要是因为不在国防部预算内，就认为没有维护预算，那这是文科生的错误，还是理工生的错误？* M% g3 ^" g$ E: W/ h
/ D/ M! F4 u5 L: f+ {* q: g& ?' c' D
他说的“美国有5000枚核弹但只有500个民兵导弹发射井”就更无厘头了。这5000枚核弹包括战略和战术，包括各种投送手段使用的，民兵导弹只是其中的一部分，而且还有多弹头啊。事实上，美国最大量的核弹头早就由潜射的“三叉戟D5”携带。还有轰炸机、战轰携带的B61重力核弹和其他核武器。
1 b5 t1 H- V' H9 p9 h: v! U' b
" u) i; f) c, v6 C, ?( L民兵III的射程是另一个笑点。近些年的试射以核查导弹和部队状态为主，12000公里射程只打6000公里时因为靶场所在地，弹道导弹可以用高抛弹道模拟最大射程，要是这点都不知道，那中学物理老师会很失望的。5 c' X9 m, M0 f
1 y0 W# [: E$ C1 k现在很流行质疑美国这个那个都是虚标。有道理，但也别凭空想象。
/ q! |2 i' ]; G5 U* i: V" ]( W6 L. p
- q* m& X* t, C3 r他又说到，美国B-21只有两架，没有中国稀土就造不了更多。现有两架B-21是因为研发和试飞只进行到这一步。没错，进度一如既往地拖延了，但是否因为中国稀土而拖延了进度？中国出产世界上65%的稀土，更拥有90%的稀土精炼能力，但依然有另外的10%在世界上。B-21用不了这10%，只要足够优先，这点用量还是能保证的。
1 k8 O3 M5 w* V! r7 S& b3 q( ~* K- i. `, O5 C3 g6 N# J1 \
中国军事现代化取得了震惊世界的进展，中国在第一岛链之内可以打败一切来犯之敌，在其他地方，中国既没有能力也没有兴趣去争第一。沉迷于世界第一还是第二，并无意义。有人说，公认的世界第一就是一种威慑。这没错，但这样的威慑不是单靠军力就能做到的，苏联就是前车之鉴。中国崛起从经济开始，这条路走对了，逼得坎贝尔、杜如松这些拜登时代主管对华战略的最高级官员哀叹：不管是经济、科技还是军事、制造业，中国都超过了美国。他们没敢说“决定性”、“不可逆”，那太丧气了。但要不是“决定性”、“不可逆”，美国努把力就赶上去了，有什么好哀叹的？
8 x0 @0 A- N2 N$ ?3 J4 W+ e6 T4 d6 h
![]() 4 u( ], R! o" o3 N
F! i! M1 M. w
这才是“决定性”、“不可逆”的含义，这才是世界第一的威慑力。航母、核弹只是数字，需要的话，中国就能造出来。这样的“剪刀图”才是真威慑，其中上右、下左、下右分别为自然指数、能源消耗、制造业在世界上的占比。看到这走势，美欧怎么能不急？要不了多久，中国制造业就该是美国与欧盟之和了，现在都相差不远了。着还是对美欧友好的算法，另有算法中国工业产出已经超过美欧日印之和了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-9-10 02:03:52
