“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

3 a; s+ g! d& a0 w8 q阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
7 c* ^* g0 B% p7 T# s% V
3 H8 k' x7 I( x& R$ D
' R. l! _3 F% t7 R' F* Q$ T. c5 Z采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”


采用兰姆达翼（前）的为“六二”
" D% x- c; Y8 i6 Y/ u
2 p3 q9 {* v$ P( B! V( u* y4 y两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
8 o2 a- t7 G; E# R/ r' }, g
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
' g8 b' i2 P9 J; A) r
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
( O" N5 o7 j) m! L6 r
5 w) w3 L4 I0 H/ `% c9 U# z5 \
( ?0 J3 C# W+ q; T攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

2 x/ [% h  R" {! n+ ]; z) M有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

& p( ?* n: e3 y! S7 |但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

6 e' k& `  o% w& k; s( o* L* Z双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

: b7 L8 Y. _3 I7 H* A5 P“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

' o, g7 s$ l$ X6 X) h
X-47B

+ K# J/ q5 Z. M( t在这方面，X-47B是很好的参考。
- _* l" h' H% w
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
- R. v. u9 y7 n6 s5 y# a( w
“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
4 e! V, e' Z" S$ K  g& x0 S
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
& r6 A6 \9 I4 o* c( Q/ G8 N
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
5 W8 ]1 g) e0 M3 M( _4 P9 C$ v
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
  A. d3 u4 l4 u* S
" |( U6 y6 @7 T2 x4 H歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
- S8 P7 B; [: l2 G% g# y5 e假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
( a: |+ c0 Y0 j7 M" ~
3 f4 O4 m# p. ]# ^未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

+ a1 x9 t/ a$ u* @" Y那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。