“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”


采用兰姆达翼（前）的为“六二”

) V7 u2 M7 U+ g两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
9 C: h  _( s2 }$ M' O2 b0 \
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

! |, S& f* i* T2 H9 J高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
) }  s+ c$ Z" O4 @8 t

攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

$ L+ J1 O* Q  p. v' @1 l有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
5 h; @# D# A2 M; X7 f5 H% R
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
4 }) b! k' \# D) Z6 E) D9 }
6 T3 A: Z- f1 }“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
& ]6 h& f. s9 n; q
7 h+ {2 R+ h. v$ B. z
X-47B

1 j( M' Q. B& I  D1 V, H在这方面，X-47B是很好的参考。
+ q0 x+ q1 `) ?" ~% J8 {
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

- z5 b' R$ i0 |6 @“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
0 m. l& J3 v' E3 O$ \0 E- X
6 l9 ^8 _7 S6 Z# j2 p4 n, y“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

  B) M, F7 a. T  P' _7 p9 ?, m" L“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
  A+ l  J# w' i6 H% R6 S
) i$ A3 ]) a/ h) H7 E2 @0 V8 K在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
3 c3 x! n8 [4 k3 ~$ }& E' @
4 c# z- \  d% B8 @6 x歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
( K7 Y8 l6 H% Q$ {& O) v假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

/ l( }& l7 R! y0 W6 ~! S8 N0 |未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。