“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

8 s3 C! p; c5 a1 I# C/ x! B( Y阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
+ E+ j5 r: z1 E% j+ l  b8 u
/ ~' {+ i/ n0 y' z" r
: i( T6 [5 ^4 d, f3 M& Z) j采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
; a" R" K2 A/ E

采用兰姆达翼（前）的为“六二”
! E/ b+ z; V/ @
  l4 }3 Q' i1 O* P0 p- r两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

1 K. m, u$ l; d: H. a现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
; R+ Y1 m. d$ k" B2 g5 K, D% \  s
, b1 _  U6 h8 _1 Z. D) r高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。

. t: a+ k& f8 `7 s
3 V, M; ]+ ~9 }6 ^! A攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
/ `. o8 K& m6 }2 Q. l
有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
6 r) ~4 b4 X8 o) t  X' M0 U
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
2 U3 X# |) I) I& {
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

. Q8 v) v8 j' }! c" H/ J- v0 i8 C
X-47B
; A4 s/ F& Y9 {3 T) d+ @9 s
在这方面，X-47B是很好的参考。

- g( q1 }% y- aX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

# E9 ?" l" w$ f“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
: h) B+ G( _  s) S
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
& O; z3 s, z7 @9 v/ Z" w
( D2 K8 q9 f# E# B5 S/ I上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
% [- k, _4 t+ Q' Z
在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

& k/ F4 n* [( A未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

. p5 ?6 J0 E1 h! h& ~1 }歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。