“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

6 O6 o% k1 S5 y# x! ]* S7 C
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
) H4 J0 `/ h4 G% V8 V3 e+ w
$ t, X4 r+ F: e. @/ j
% d  e5 T9 n9 F7 W$ Z* j! z采用兰姆达翼（前）的为“六二”

两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
  x, `/ o. Y9 @7 y+ S5 z. m
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。

4 h2 U7 g- z" s9 A7 C# u
, F- T+ Y% O, i% B4 V攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

- Z4 j/ B" `! ^/ m) G1 z* b6 W有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

. i7 |0 p  r5 Y3 O. v双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

0 @$ M, t, Z& M“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
* E' Y- X; Y% v3 D$ e. ^

X-47B
6 x* t7 e4 p4 w' X
在这方面，X-47B是很好的参考。

4 S+ M# @# w  ^. t+ x" nX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
$ [  {' N' H5 h6 ^( R6 q
# Q/ t" x" |% \" p9 n“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
, D7 d1 P/ p2 Z9 r
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

8 H! }* s& ]9 F( {) s“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
& H3 @8 y* E9 s! H4 J7 z+ E% G- _' a
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

! v, K" ^, {+ O8 s7 `6 g, B在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

9 u1 R1 U: L( L  N; V. J: d# ]. y* }未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
6 H, C+ J# |3 q
0 W; \& [! N  ?2 G歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
  a5 R6 w' b/ c- D9 g- K假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
  F4 G& A; c3 g# T, z/ E  ~: X
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。