“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

& G2 K4 k; K2 o! P$ n6 S阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
. F# N% h" N! v. f& y' M4 z: f* }

采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

* @/ j' Q% ~# }- N% R% }& Z1 I6 i
采用兰姆达翼（前）的为“六二”

- `5 ^. Q% F# o1 ]两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
0 ?& y! G6 H2 z2 _
* m9 w- c1 Q: g  b: ]; [现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
- {4 A" N7 C! B4 Z& S/ r
9 O# K7 P& {: c/ x
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

- \/ s, H% J2 q1 H8 H3 L2 }; q$ q有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
4 d7 b# a% q) f8 {! h' m
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
! j0 B; c: ^1 z+ r+ g$ i5 Z
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
+ X* y9 g; Y7 v  e8 E) {7 |2 x8 u

3 q2 m2 G, G% |X-47B

在这方面，X-47B是很好的参考。
0 A( b2 k- S  @0 `: c5 D
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

9 Y3 T+ `' a; d. _) \“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
" w& Q% ]2 e5 y: C) ^. b3 M7 A
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
3 J: v9 I* W4 q+ Y" I: o
/ Y9 {: [" i5 F" e- [上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
8 b3 m9 Z/ P$ s/ D: Q0 D
; \# z* n8 Q4 o% u歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
- X* n' a! i. e* ~假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

* _7 d4 _6 I6 O' d那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。