“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


6 o: \7 ~2 ?4 T1 L3 f3 a# D采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

4 G9 P, W5 W# F
: V, d0 x* h' Z1 X8 ^& H" ^采用兰姆达翼（前）的为“六二”
0 L6 u1 K. Y5 j2 h+ ]0 t- Z
. C* Z; v" ^$ X3 F两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
! A: ~% x8 ?- G
# {6 S! ]0 Y- b! r" [/ `$ T现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


6 ]) G1 s6 i7 ]: R攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

/ i+ o5 h6 f/ c$ R' u+ {: D- i6 w有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
& H" Z! z% S6 h0 [" u( r  s
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
- C2 ^& P% m) a  \2 X0 n5 E
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
+ `# k+ N* Y& q: D
# \: P$ k# ~7 X( y# |* S“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。


X-47B

$ v$ P/ g8 i! v+ u在这方面，X-47B是很好的参考。
: _/ a3 Z5 `# `1 q
% U% E2 J' p8 g* ^X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
" c: _% B! b3 |" `
' T+ T. a4 c2 a- V! B% i) v“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
6 n) s, i( \: r; {& C  j7 Y; B
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

+ N' k2 ~5 V) n" F/ V$ R+ e上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
4 p/ l2 y9 D" y& K& n% I
在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
2 q$ q' D" s. I# \
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

; }% F1 C1 t7 m* ]/ q7 d/ [  K歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
, R3 W. E" ]4 }* J假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
4 b4 s0 C' k* O2 g, L
3 S  y: u3 V5 {- q2 @* b未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。