“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

4 R9 A$ u  B: a+ m  }, H阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
( m2 f% s" p* ?5 E& n
+ X& F8 Q  \( j; E' i4 f4 @
采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
( H, y( o+ n9 d5 X7 [

9 Q$ {/ N2 ^6 t" M采用兰姆达翼（前）的为“六二”

$ f  H% Y4 e5 {  q; ?5 R两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
6 n, Q! b6 b3 P5 e0 D1 z9 k
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
: K/ F3 b- y$ @5 J+ R
5 }. N5 ~+ H! F  K* U1 m2 {( G# g
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
  c; H6 N$ T# w: ~3 K% O/ U
% E# _& q2 u/ Y2 n0 I5 \$ R有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
3 K& l8 g0 ^5 m9 H
# V' D6 O1 T- u5 t) K* @  a但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
2 z# W' B: T/ X+ N( r
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
* u! k. L! R* e" V% k! b  Z
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。

, \5 a# z" j7 \8 C
X-47B
4 o. r# c# I4 V. _, p+ o
+ M! ]: y/ j  @( e在这方面，X-47B是很好的参考。
% K5 E! N4 A. S; {/ q
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

; c% `$ N4 Y& e" j“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。

9 A. G) j' t: M7 n“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
! {; {) G: U6 H. Q
* F: Y2 e. a: h8 [: [% w0 r1 @上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

* f* j. p8 t1 {& l在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
: n2 U  S, X$ s7 D* {; N
: K, v% W3 B( O  `' A. j8 R7 h未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。