|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-6 00:52 编辑 " t4 K" s6 r# t) `
6 v5 ~8 L8 L- V; h$ l$ M- f
阅兵上出现两种无尾战斗机,央视没有说明型号,只有用“六一”、“六二”暂代。
/ {1 L: w b5 } l# }. E* @
. I! a1 s; v! t- ~0 v" o![]()
$ B5 ~8 k+ z- a3 V" g采用大三角翼(也可以说是菱形翼)的为“六一”
' x6 T, p( }/ R3 j' H& w. w
3 u# ?7 k+ X/ _5 F7 B a . T! Z4 G7 h; @" t
采用兰姆达翼(前)的为“六二”
, x8 }9 U T, e3 t: I/ D" Q3 K U F6 J+ v8 v! m
两种无人机的大小都接近歼-10,可能由一台涡扇10推进,至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的,都具有高度隐身和高度机动的特点。
Y; p6 P8 ^) v4 P7 d# G5 f$ V, G; C3 F
现在只知道这两种无人机都有战术编号,意味着至少进入战术测试阶段,但大量服役可能还需要时日。8 L1 d! G. H% p* p4 g6 r3 D5 a
0 `5 I+ e: Q8 ?/ a
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战,但从南北六代、“六一”、“六二”来看,中国似乎已经悄悄地取得突破,敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说,最大的挑战也从来是自主作战:自主发现目标不难,难得是自主识别目标。但在海上,自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认,甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号,确保正确识别。这说明,“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。: F/ W$ I8 R! J& ]: l
1 P; ]$ s; H# a4 z
1 `2 B6 ^' T/ P, |7 C! B2 l# m: g
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
2 N1 X: N4 x% U! k Q( r3 S9 C; ?' q5 Z G$ A
有很多攻击-11上舰的传闻,但攻击-11毕竟较小,携带的弹药用于反舰有点威力不够,用于对地攻击则有目标自主识别难题,上舰并不简单。; ]. C! [( q9 }4 g4 g: E- L; n9 e
( M3 ?$ P/ c, `2 b8 k, X* s但“六一”、“六二”也不能就这么上舰,需要上舰改装。5 a) H4 k' ?8 J0 C
7 P- @, D: x; ^4 `双前轮、尾钩这些都是常规改装,不轻而易举,但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
; q. T+ M9 F' O* @+ p6 k2 n7 I) U, Y( K6 Z6 o" w. C
“六一”、“六二”作为空军飞机,这样的机翼没毛病,但要上舰,需要改善低空低速的升力。
1 j. Q/ k$ f0 a5 v
8 S) A7 i' N# L i( _ , u: t4 {& E& @% i D
X-47B
5 l' i8 Q2 t) x! d0 P, ^
6 _- ~3 O# E. z/ J4 P7 X在这方面,X-47B是很好的参考。
- N- h P l4 |- R+ Y
# I4 K, j# N; T t. o2 l OX-47B采用兰姆达翼,尖锐的中央菱形体既有利隐身,也降低阻力;两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比,有利于舰上起飞着陆,也有利于较大的航程。
- l' D1 N4 q8 q# {; m- ?, P) X! ] \) c% r: g
“六一”、“六二”的先天条件好,上舰改装相对容易。5 f8 i/ A7 L1 G6 ]2 e" G% _9 w
0 \- o! c% j8 g# Z
“六二”是兰姆达翼,比照X-47B,相对容易延长机翼,或者在延长机翼的同时减小后掠,维持升力中心大体不变。( @* O6 K' c, z1 e5 f* C% u
, w K1 v0 M3 g/ g4 g“六一”是菱形翼,在现有翼梢增加减小后掠的外翼段,也形成兰姆达翼,可以达到同样的目的。" `* k8 l; s7 n: Z' T' [# e$ k
& n" K7 I4 W8 X9 ~( T5 r上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易,但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
5 s% t- I' y1 v/ q W5 I/ c4 S, B
& T1 \6 S4 T9 _* p) Z8 {4 ]' p在南北六代上舰之前,“六一”、“六二”(可能是二选一)上舰,美国海军就没法过了。 |
评分
-
查看全部评分
|