“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。
0 M/ @8 {6 S: u7 _" V
) `5 ^( J5 s, s# t) Y) E, ?
采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

& ^7 x% s% A0 K$ D; g; K6 g* r
, N+ a' B% M+ z6 Q1 Q采用兰姆达翼（前）的为“六二”

, G. M0 f; Q; S. J- J5 ^* y两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
1 t8 r* m' u9 w6 C% c2 ]: ?4 c
1 b. V* a& s: S& ^. I. o( h/ |, J现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。
6 Y8 @) P; q5 Z! E1 @) }$ p$ V
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。


攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
( W( U8 o3 i3 t" y! K& m5 E
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

$ i8 j4 P& ?7 ^$ Y6 Q  g  g& ?2 d双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
+ ^" u3 u- R" g8 z; u2 F& D0 n
0 H8 ~4 ]3 J& c- {
( A; b: L5 @5 D) h% mX-47B

在这方面，X-47B是很好的参考。
" D7 X6 w% J& b, \2 @4 R
! S1 F( C6 w8 b6 f# CX-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
* Y/ W/ D" Z& I9 b5 G" e+ m$ j
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
, G, H) f7 F" _6 [' Q8 B
7 g+ a) E5 _9 i7 }1 f2 g* L2 K“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

' x& c6 M: @) B" H& Z2 X( b5 r上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。

. q8 i4 G$ o- _) w6 s在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

: r; T% \; J0 m$ `未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
5 r6 I' X: i  i8 W' {& F8 [假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。