设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1382|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

从阅兵看中国反导

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-9-5 00:00:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
阅兵展示了红旗19、红旗29,其实红旗9转为红旗9C也体现了中国反导建设的动向。
' M* z. m# D1 o% q0 M& f+ g; v- I. l3 ^% @
红旗9是比照S300和“爱国者”设计的,所以一开始就有反导功能,但那是“放空为主、兼顾反导”。导弹也因此粗壮。红旗9的发射筒令人印象深刻。" ?: m( y+ f; d! a' c$ l
+ f) G6 S( s" m$ _' P9 k
但红旗9C明显细巧多了。$ a& y( j7 L/ B9 V: Z* o
0 P) N% J" f$ Z* M' k1 V

( R4 x8 G+ G: x- B# }( X红旗9
( }. l* O/ [& W; U: T7 |9 t9 `$ [& x+ i$ N3 \6 O

2 ?7 F# J( b, |. N1 C红旗9C
* [" \; e$ ^0 A1 S! C
/ {6 Z& X9 H7 Q8 @  K* {8 Q% Q
7 P. p' w, ?; V# f& C' o导弹本身也细巧,有助推器,但在“脖子”上有一圈“胡椒瓶”一样的侧推喷口
: S7 w9 M# Q) X8 n6 Q& g% R; |4 R* |

$ o2 L; o! S) `! f2 Y4 [+ U比照PAC-2和PAC-3(不管是CRI还是MSE),也有这样的变化,PAC-2是打飞机的,PAC-3是专用反导弹' Y: F& x# y3 C0 [0 s
* M+ N0 b. c  ?' r" H3 X; n

& k4 O* r: C0 N* k; @; J( i* }PAC-3的“脖子”上也有一圈“胡椒瓶”
4 v6 n% A  l9 \( r  x; V4 w5 s% U- z3 V$ D9 O% Y6 Z# k, D
防空的主要对象是敌机,敌机飞行员在发现防空导弹时,必然使劲浑身解数要摆脱导弹追击,所以防空导弹的持续机动性要求个别高,追击敌机不能一锤子买卖,需要一定的持之以恒。另外,战斗部威力不能小,一定的脱靶几乎是必然的,只有用破片杀伤保证摧毁。
6 Q4 y& _1 _9 {- h. F% ~7 T& F
2 _8 {8 G' _8 `- N反导的主要对象是弹道导弹。敌弹不会躲避,弹道末段的机动能力有限,但速度快,摧毁必须彻底,否则残骸落地还是造成很大破坏。所以反导用直接碰撞杀伤,反导弹的机动能力要求非常高,但一锤子买卖就行,并不需要持续追击。
7 P" F( Y% r" o8 |! C: @  Y1 C7 @  N" w5 D) P4 i' Z3 Z! U2 F
不同的要求导致不同的设计,所以反导弹因为取消战斗部而大大缩小,但需要侧推发动机确保精确命中和直接碰撞。这也使得反导弹并不适合防空,除非敌机呆呆的等你打。( _0 z' a) h) [- t

) W9 c1 D5 H& h红旗9C不仅适合反导,还具有很大的射程和射高,估计性能介于PAC-3MSE和THAAD之间。这是由强大的助推器带来的。PAC-3为了强调紧凑包装(一管四弹),并没有助推器。“爱国者”的雷达、火控也不适合更高的高空拦截。红旗9由于时代红利,这些都不成问题,也给红旗9C带来更大的空间。. ~* q8 G+ C! u! H
3 z. V1 h: g, u( W/ A# t3 l
更大的导弹能量也意味着拦截高超音速导弹的能力。尽管主要潜在敌人在研发高超音速导弹的路上踉踉跄跄,该来的总会来,中国要早做准备。中国已经装备的高超音速导弹也意味着中国对反制有更多的经验,没有凭想象画葫芦的问题。
" R5 v' v$ R  d% o
9 x1 _' \( ^' ]但中国还有红旗19。外界只知道发射车外观,并无更多细节,但一般认为,这是中国THAAD。实际上,从导弹的尺寸来看,可能介于THAAD和SM3之间,比THAAD性能更好,具有一定的中段拦截和低轨道反卫星能力,末段但进入大气层前的拦截更是主业。
9 m" Q, ?( |5 F3 u3 t+ X; C2 \0 p5 t, x* K5 P/ P- ]+ s# R
新的红旗29更大,估计要到GBI一级了,可以对洲际导弹实行中段拦截了。, o  o3 j* L" f: S$ c8 c: _

6 Y" l# ~1 `) A3 @2 n! Y
0 ^& S9 L5 c- f5 L# h2 n红旗19* g7 T( k# w+ v  b/ y

. O% t  y# t) G3 f8 q; [3 Q& S  }  G3 A! X, `" P/ W) q3 E0 q  K
红旗298 Y# z2 |  z8 K
6 i1 v$ E3 k) y+ a0 S
与美国相比,红旗9的机动性更好,自主机动后快速部署、快速撤收、快速转移能力更好,但“爱国者”的可空运性更好。这是S300 vs “爱国者”时代就知道的事情。对于国土作战为主的中国来说,红旗9模式更好;对于全球作战的美国来说,“爱国者”更实用。) u) v; r7 o9 ^2 x

% ^9 n( o% P; X9 b$ ^0 ?高空反导也一样,红旗19的机动性更好,THAAD的可空运性和全球部署能力更好。$ ?1 |5 `8 T1 J- ^

' ~, l+ \" A( g% T3 }中段拦截有点不一样。红旗29依然是机动的,但GBI是固定阵地的。对于美国本土反导来说,阿拉斯加是最理想的反导阵地,不管是从朝鲜还是从中国,阿拉斯加都是必经之地。从俄罗斯的发射弧线更大,但阿拉斯加依然卡住一半,格陵兰是另一半。地球是圆的,北冰洋其实没有那么大,是被北美和欧亚大陆围起来的“海洋湖”。
  ~' |# }  d8 m, B/ U  J& T" ]( h/ x2 p0 g! j
中国的战略环境更加负责,没有这样的理想反导基地,红旗29的机动能力很重要。极端一点地说,红旗-29开上青藏高原,就是对印度方向导弹威胁的有效对冲,对印度洋发射的美国潜射洲际导弹也一样。
  K' n6 E# p1 f! p# H
  Y# W3 p* M1 H6 Q5 }红旗19和红旗29天生就是专业反导的,红旗9转向反导后,防空“漏洞”由红旗22填补。" m! D. G0 W; ~( H2 F2 l# l* A
* ~0 _" t# X( \/ ?3 {
红旗22是作为“简版”防空导弹推出的,但用下来发现,性能相当不错,防空够用。这个身世并不显赫的“战场打工人”竟然在阅兵上有一席之地,充分证明得到军方的另眼相看。事实上,红旗22也在大面积装备,替换早年的红旗2。还有红旗11、红旗20等各尽其责,红旗9“改行”后,中国防空并无空挡。* g& f' N' d3 H5 K0 R

+ `; [. E/ Y# g1 T; ~) \0 w8 j0 Z在海上也是一样,海红旗9C和红旗9C是同源的,可以大大加强海上反导力量。广阔的海岸线靠陆基反导还是被动,海上反导把防御线前推,不能应拦尽拦的话,也削弱了来袭攻势,漏过的留给陆基反导。8 K* R& U# M: T, i. ]5 j
9 k& m$ ~; V8 y: T' n! X2 H
海红旗9C已经是现实了,海红旗19、海红旗29不知道,但该有的都会有。" Y( H8 a/ @$ m4 G; J% [$ _' [6 K! p5 z. G
2 T! c  r2 `% `* C
必须说,中国的思考很周密,甚至超前于对手。
  n* U' ]) l$ c
+ @) s2 A3 M) [- `现实地说,除了洲际导弹,中国面临的弹道导弹威胁不大。美国还在重建中程导弹力量,什么时候能重建完成只有天知道,“堤丰”、PrSM的射程都不超过1000公里,“暗鹰”还在折腾中,最终是否折翅都说不定。印度中程导弹的数量有限。其他?没了。
& E# u* J' e. ~! ?" n
* J8 j4 S; V3 Y' D* L0 g但中国好不放松警惕,未雨绸缪,宁可装备等敌人,不可敌人抢先机。很好。

评分

参与人数 6爱元 +52 学识 +2 收起 理由
helloworld + 10
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4
pcb + 4
老票 + 2 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-9-5 09:13:50 | 只看该作者
    目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹, Q( ~; r2 d8 g; z& W

    4 ]4 t7 i& q0 [) v因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预测造成了很大麻烦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-9-5 12:41:15 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-9-4 19:13
    ' I3 C, Y2 b- {4 A9 N% K目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹
    / X0 V* Q$ \# o( R6 p( l' m6 Z  F. k  K  t- C. O0 L8 R
    因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预 ...

    4 u. }% o0 ^  j8 l( Y, P真布朗运动了倒也不怕,这种弹很容易就自我解体了,没有导弹是为这样的过载设计的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-27 20:01 , Processed in 0.062045 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表