设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 993|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

从阅兵看中国反导

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-9-5 00:00:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
阅兵展示了红旗19、红旗29,其实红旗9转为红旗9C也体现了中国反导建设的动向。
7 A! R4 G3 h3 M0 C- S. t6 Q- k2 u& y: n, Y$ V
红旗9是比照S300和“爱国者”设计的,所以一开始就有反导功能,但那是“放空为主、兼顾反导”。导弹也因此粗壮。红旗9的发射筒令人印象深刻。
4 q" _8 N( ]& o7 Q: @4 J9 z5 g1 q4 k8 V# W
但红旗9C明显细巧多了。! K* B( j7 {: v  P  h

+ V/ }" E0 |( x1 ]
3 K' y3 m$ U& B. a红旗90 R& f: Z5 a9 g" d

1 C9 Z, V9 @7 S
7 M5 h5 h: y" m* G2 M2 I/ N红旗9C
. v7 ~7 @" ~6 n( _" x$ l3 o/ f2 Z3 q  u

# f/ T8 }$ a/ ~& B. D- E8 O, {  G; ]导弹本身也细巧,有助推器,但在“脖子”上有一圈“胡椒瓶”一样的侧推喷口
- J, @0 [" l4 X- b2 D/ U: Y
2 N) N; S" {# W+ B7 b/ p# D8 h+ t3 {4 l8 [7 h! O
比照PAC-2和PAC-3(不管是CRI还是MSE),也有这样的变化,PAC-2是打飞机的,PAC-3是专用反导弹
5 P- r) e! Y3 H0 R) O0 ~/ v
2 V3 p3 p* y0 \) F* I3 X2 f) s1 a0 _2 Y" i+ l, T* }+ {
PAC-3的“脖子”上也有一圈“胡椒瓶”
- @2 g# L* q8 {
1 ~' Z. G/ X: t" E: |7 Z防空的主要对象是敌机,敌机飞行员在发现防空导弹时,必然使劲浑身解数要摆脱导弹追击,所以防空导弹的持续机动性要求个别高,追击敌机不能一锤子买卖,需要一定的持之以恒。另外,战斗部威力不能小,一定的脱靶几乎是必然的,只有用破片杀伤保证摧毁。8 L, B. t3 i. M5 D( P

3 O( ]/ D# Z  G' K, Q8 C5 s反导的主要对象是弹道导弹。敌弹不会躲避,弹道末段的机动能力有限,但速度快,摧毁必须彻底,否则残骸落地还是造成很大破坏。所以反导用直接碰撞杀伤,反导弹的机动能力要求非常高,但一锤子买卖就行,并不需要持续追击。1 ~2 o- c! b$ L0 s: b1 e6 D, z& m

, t" E7 s' `6 \0 S不同的要求导致不同的设计,所以反导弹因为取消战斗部而大大缩小,但需要侧推发动机确保精确命中和直接碰撞。这也使得反导弹并不适合防空,除非敌机呆呆的等你打。- k" \& q. ~$ }

* i1 x- a6 i1 K红旗9C不仅适合反导,还具有很大的射程和射高,估计性能介于PAC-3MSE和THAAD之间。这是由强大的助推器带来的。PAC-3为了强调紧凑包装(一管四弹),并没有助推器。“爱国者”的雷达、火控也不适合更高的高空拦截。红旗9由于时代红利,这些都不成问题,也给红旗9C带来更大的空间。
4 v' W; h: D: d. h  l; v6 Y* m& k0 X2 G
更大的导弹能量也意味着拦截高超音速导弹的能力。尽管主要潜在敌人在研发高超音速导弹的路上踉踉跄跄,该来的总会来,中国要早做准备。中国已经装备的高超音速导弹也意味着中国对反制有更多的经验,没有凭想象画葫芦的问题。
: Q* \" U1 k& g) ~  K4 c1 ~3 @) g" W
但中国还有红旗19。外界只知道发射车外观,并无更多细节,但一般认为,这是中国THAAD。实际上,从导弹的尺寸来看,可能介于THAAD和SM3之间,比THAAD性能更好,具有一定的中段拦截和低轨道反卫星能力,末段但进入大气层前的拦截更是主业。
+ ^! w/ d7 A% n' {" j! B$ T# H7 Q# l
新的红旗29更大,估计要到GBI一级了,可以对洲际导弹实行中段拦截了。
# L: V5 K0 a" z
, d9 \7 o, R9 s7 W
) M) I- N8 s; r$ C/ }红旗19( X: i+ s8 k5 D' A% w4 A

* O: m1 \$ V2 J) e9 n
( s3 N+ H" V6 c) W! a$ E4 `/ d红旗29
, n. ~! C" ~: U  e5 s6 Y* }' w$ w7 ~' V! S: X/ d+ f9 v
与美国相比,红旗9的机动性更好,自主机动后快速部署、快速撤收、快速转移能力更好,但“爱国者”的可空运性更好。这是S300 vs “爱国者”时代就知道的事情。对于国土作战为主的中国来说,红旗9模式更好;对于全球作战的美国来说,“爱国者”更实用。
: E& L5 A. P2 r% v! X( `7 V; Q/ P0 k/ ^6 o/ ?: E
高空反导也一样,红旗19的机动性更好,THAAD的可空运性和全球部署能力更好。
( d8 b% r- ?* G' I9 d' z% l5 r/ T+ n
中段拦截有点不一样。红旗29依然是机动的,但GBI是固定阵地的。对于美国本土反导来说,阿拉斯加是最理想的反导阵地,不管是从朝鲜还是从中国,阿拉斯加都是必经之地。从俄罗斯的发射弧线更大,但阿拉斯加依然卡住一半,格陵兰是另一半。地球是圆的,北冰洋其实没有那么大,是被北美和欧亚大陆围起来的“海洋湖”。! I! X9 p' Q' y
: B% Y, F+ y( g! h  n" u
中国的战略环境更加负责,没有这样的理想反导基地,红旗29的机动能力很重要。极端一点地说,红旗-29开上青藏高原,就是对印度方向导弹威胁的有效对冲,对印度洋发射的美国潜射洲际导弹也一样。
$ D$ j. q4 \4 f& a, Z
' @/ s) E/ m1 x5 u红旗19和红旗29天生就是专业反导的,红旗9转向反导后,防空“漏洞”由红旗22填补。
# k2 P3 }) d7 O+ x5 [1 e" \# H& A  `; g3 _( K7 N$ @: z) V1 e
红旗22是作为“简版”防空导弹推出的,但用下来发现,性能相当不错,防空够用。这个身世并不显赫的“战场打工人”竟然在阅兵上有一席之地,充分证明得到军方的另眼相看。事实上,红旗22也在大面积装备,替换早年的红旗2。还有红旗11、红旗20等各尽其责,红旗9“改行”后,中国防空并无空挡。6 |& u6 O& b* _  i5 c2 P

' g4 k, L0 @& |* H- y2 N在海上也是一样,海红旗9C和红旗9C是同源的,可以大大加强海上反导力量。广阔的海岸线靠陆基反导还是被动,海上反导把防御线前推,不能应拦尽拦的话,也削弱了来袭攻势,漏过的留给陆基反导。
/ L" M/ z( |8 r) I5 q8 M) Z+ i, u! l1 C' D# w6 R6 o
海红旗9C已经是现实了,海红旗19、海红旗29不知道,但该有的都会有。
+ ?& C1 B9 s6 {) V4 c/ D3 Z! }2 {4 w3 j% b8 o- p' N  e
必须说,中国的思考很周密,甚至超前于对手。
( k2 a( U8 m# `% p# w3 _
+ W& j7 r/ I& [. A现实地说,除了洲际导弹,中国面临的弹道导弹威胁不大。美国还在重建中程导弹力量,什么时候能重建完成只有天知道,“堤丰”、PrSM的射程都不超过1000公里,“暗鹰”还在折腾中,最终是否折翅都说不定。印度中程导弹的数量有限。其他?没了。
5 i( x1 s# r, F$ J$ k/ C7 J
: s6 l' C  T4 O! B但中国好不放松警惕,未雨绸缪,宁可装备等敌人,不可敌人抢先机。很好。

评分

参与人数 6爱元 +52 学识 +2 收起 理由
helloworld + 10
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4
pcb + 4
老票 + 2 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-9-5 09:13:50 | 只看该作者
    目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹, u" {+ a& t: R' ?( u- ?
    5 l# |# |: _) S
    因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预测造成了很大麻烦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-9-5 12:41:15 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-9-4 19:13
    + V# d. f6 [9 h# C目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹. M! r6 {5 M4 W) `5 E. G/ m1 G; X
    - v9 c6 w0 [4 L8 D# {( Y
    因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预 ...

    0 n% {8 u( ~& a4 Z真布朗运动了倒也不怕,这种弹很容易就自我解体了,没有导弹是为这样的过载设计的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-21 04:39 , Processed in 0.032437 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表