|
|
看阅兵另一个感慨是：除了空中方队的歼-15、歼-16、轰-6，苏联-俄罗斯的影响几乎看不见了。天安门上的普京可能在想：我不关心中国装备还有多少苏联影响，我只关心我们的装备什么时候能充满中国影响。相信没有哪国军政领导人看到93阅兵而不垂涎欲滴的。7 E; E( Z. f6 {$ E
0 p! G' v) M7 {" e/ j
必须说，现代中国军工的基础是苏联帮助打下的，苏联影响时间长、程度深。在战斗机方面，直到歼-10，一直在仿制、改进苏联设计里打转转。在坦克方面，T54的影响更长，一直到96坦出现。防空导弹长期红旗2当家，反坦克导弹长期红箭73当家，反舰导弹长期各种海鹰当家。 \: n; H- P" m. a
/ F2 |1 x* S7 Z8 k! F6 C
在更加底层的关键技术方面，影响现在还在。比如火炮口径，122毫米身管和火箭炮，火炮和弹药技术都有明确的苏联渊源；125毫米坦克炮是明显的苏联影响，30毫米机关炮也是。这些影响可能长期存在，除了152改155，实在没有必要改口径，基本的火炮、火箭炮技术也发展到极致了，没必要重新发明轮子。) V( O; V1 c; A- e, V
# r {+ K T- [( x但在主要武器系统和平台方面，苏联-俄罗斯影响越来越淡出了，包括新进引进的东西。
: ~0 k0 l+ K& o- a8 o) t, I8 f0 C: ?6 V: K I" Y$ @4 v$ D% H2 X
比如说，红旗17曾经是野战防空明星，现在好像不大提了。米-8/17曾经大量进口，现在好久没有新进口了。歼-15、歼-16最终要换代，看不出那是还会有什么苏联影响留存。0 S3 ^8 w+ u4 u4 b: L: i1 g
( h' {. n& Q% ^7 K# F3 z轰-6是个好玩的例外，全新研制非隐身、发射导弹为主的大轰既有必要，又无必要。新大轰可以根本解决轰-6身架小、腿短的问题，但导弹技术的进步又使得新大轰不那么急迫。没准轰-6的使命之一就是跟B-52憋劲，看谁死得完。1 b- Z3 i' F$ O, q0 t, F
6 z# c* v0 ]0 |2 j
中国军工从引进仿制开始，到国内替代，再到同行领先，现在进入跨代领先了。
# C; p, ]2 `2 K1 C: F& F, M1 e7 N9 N+ u' P( Y
这大概是看阅兵的最大感慨（之一）。! V2 j2 ~2 a0 u
& n* z5 ]6 _9 G1 n0 _4 u抗战胜利100周年阅兵时，人们可能对今天的兴奋感到奇怪：格局太小，那时中国军工还没有像中国高铁一样，把世界绕着碾压，有什么好兴奋的？看看现在，这才是该兴奋的时候。
0 L6 A) P" e' }4 p1 Q1 Y6 i3 v; t0 k6 a
希望成飞、沈飞的股值那时超过茅台了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-9-5 02:29:27
