|
美国空军CCA候选之一、通用原子YFQ-42新近首飞,另一架候选安杜里尔YFQ-44也首飞在即。美国海军一直对CCA吃“不着急、等等看”的态度,但近来突然邀请通用原子、安杜里尔、洛克希德、波音、诺斯罗普研究海军CCA问题,其中洛克希德负责控制系统,其他四家负责概念设计。在还没有正式项目名称之前,现在暂且称之为NCCA。8 h: f3 z: ?- ]! s6 r6 Z
# a; {+ b: X3 l+ t美国海军的要求已经出来了:8 {4 j3 w( d% O' S% F
: J8 g& z# }! Y3 t
![]()
8 h! X5 w' \5 K( _- s( b9 \5 g( K1 T+ R5 F4 L
一如既往的官腔语言,除了无人、必须能上舰,从这里面不容易解读出到底是什么具体要求。比如说,YFQ-42、YFQ-44海军化是否够用?需要超音速、高度隐身吗?
% h9 y j9 e$ V: d& w! ^/ M0 C2 Q$ X
不知道是否和93阅兵里的亮相有关,应该不是93之后才心急火燎,官僚机构动作没那么快。但93前已经陆陆续续有各种信息和图片流传了,说不定有影响。5 P- f: u& ?& B
3 N& l; H3 H& N! J3 i* F- {
93阅兵里两款“六代无人机”是暗棋,但也已经陆续有过卫星图片“揭密”了。只是公众媒体里的图像很模糊,军方可能有高清图像,更有专家判读。不需要高清卫星图像的是歼-35,阅兵只是最后公开确认。
, i( e. {& W6 h8 v
7 o8 a: Z$ S3 M0 J' _% i; `对于美国海军来说,歼-35是铁定上舰的,可能滑弹两用。攻击-11有上舰潜力。阅兵之后,“六一”、“六二”也有上舰潜力。这意味着美国海军现有的F-18E/F和F-35C面临空前压力。F-18E/F还能和歼-15系打得有来有回,F-35C对歼-35也不至于一败涂地,但加入攻击-11,情况就不一样了。加入“六一”、“六二”的话,那就绝望了。5 O f# C6 ~; O; G5 Y. O* P7 g
6 u/ ~4 D }0 x8 V美国海军迫切需要先进、隐身的无人作战飞机补充舰载空中战斗力。
$ g" u+ E2 T# N& D( o$ o) V1 m. m6 A
但YFQ-42、YFQ-44的起点很低,电子系统方面可能达到先进水平,但飞行性能方面只能与米格-17相比。站岗放哨递刀子还行,冲锋陷阵、舍身救主都不行。不过这俩也是最现实的CCA选择,海军要能立项,没法不至少包括进来作为选项。另一方面,通用原子和安杜里尔也只有把现有设计海军化的能力,与YFQ-42、YFQ-44同步推进超音速、高隐身CCA恐怕没有这能力。
! d& e7 g1 {. j! u# f2 N
, H$ }! |$ @ C: \7 k洛克希德负责控制系统的含义不明,有可能是指自主飞控和任务功能?那样的话波音和诺斯罗普只需要负责飞机部分的概念设计,比较合理。诺斯罗普有X-47B的经验,在YFQ-42和YFQ-44之前,这是最接近无人作战飞机的设计。其实即使现在,X-47B的目标也比YFQ-42和YFQ-44更高,X-47B一开始就是直奔高端无人作战飞机去的,而YFQ-42和YFQ-44则顶多是中端。, E$ ~: c% \" ?. P. ^, y1 b( }
3 m9 I3 g6 `# ]; |
波音则已经有了F-47的基础,起点也高,还有与波音投标FA-XX相整合的优势。诺斯罗普也在投标FA-XX。
# u. S1 a9 m9 O2 E5 ^. [ W% y9 T
9 I, d- j% z& b) h1 \要是NCCA不能至少压过攻击-11,那美国海军就别过了。
6 O' b7 O/ @0 @- g* P& L3 D. i9 d
6 s1 o! h" p/ e) u7 z! q但在美军大方向“不再紧盯中国”的现在,这个理由似乎不大好使了,但F-18E/F和F-35C吊打任何其他对手还是没有压力的。9 u7 L6 \# v9 }" G6 D! u7 k
5 _7 D/ H$ D# f
看吧,现在只是概念设计,离立项还有一段呢。 |
|