|
|
看阅兵另一个感慨是:除了空中方队的歼-15、歼-16、轰-6,苏联-俄罗斯的影响几乎看不见了。天安门上的普京可能在想:我不关心中国装备还有多少苏联影响,我只关心我们的装备什么时候能充满中国影响。相信没有哪国军政领导人看到93阅兵而不垂涎欲滴的。8 c9 x! X9 ?) J& Z0 Y
- Y, |" F4 c/ F, P, F" c6 A! R必须说,现代中国军工的基础是苏联帮助打下的,苏联影响时间长、程度深。在战斗机方面,直到歼-10,一直在仿制、改进苏联设计里打转转。在坦克方面,T54的影响更长,一直到96坦出现。防空导弹长期红旗2当家,反坦克导弹长期红箭73当家,反舰导弹长期各种海鹰当家。) f6 j( Q* f+ P$ W7 B
, x4 D" `. `6 \% Y
在更加底层的关键技术方面,影响现在还在。比如火炮口径,122毫米身管和火箭炮,火炮和弹药技术都有明确的苏联渊源;125毫米坦克炮是明显的苏联影响,30毫米机关炮也是。这些影响可能长期存在,除了152改155,实在没有必要改口径,基本的火炮、火箭炮技术也发展到极致了,没必要重新发明轮子。4 ]" s1 j+ l9 B2 j' W
' ?; m V- v9 m0 c1 k. [但在主要武器系统和平台方面,苏联-俄罗斯影响越来越淡出了,包括新进引进的东西。6 p/ Q, h4 d8 m5 |4 e
+ S* w% {" x: U0 ^2 X7 b- X
比如说,红旗17曾经是野战防空明星,现在好像不大提了。米-8/17曾经大量进口,现在好久没有新进口了。歼-15、歼-16最终要换代,看不出那是还会有什么苏联影响留存。
! b3 b# d. H% c! P0 E' G
4 T9 u7 `$ ~ g" e+ r6 [) T轰-6是个好玩的例外,全新研制非隐身、发射导弹为主的大轰既有必要,又无必要。新大轰可以根本解决轰-6身架小、腿短的问题,但导弹技术的进步又使得新大轰不那么急迫。没准轰-6的使命之一就是跟B-52憋劲,看谁死得完。
# ~2 s2 z+ d. M( B3 t7 k$ m! P9 V- e
中国军工从引进仿制开始,到国内替代,再到同行领先,现在进入跨代领先了。/ f4 a' h# s5 _9 M/ b
6 B8 d& V' l$ Y7 }' D, {( ~7 y0 {" M% F
这大概是看阅兵的最大感慨(之一)。
. `) z1 U+ }0 l0 N3 i# @7 X' n5 G3 v* q# \! U5 h
抗战胜利100周年阅兵时,人们可能对今天的兴奋感到奇怪:格局太小,那时中国军工还没有像中国高铁一样,把世界绕着碾压,有什么好兴奋的?看看现在,这才是该兴奋的时候。
4 ?: q" O B7 r% H; G
1 Y' x7 N2 u; \' _3 W: S7 {; P: S* m希望成飞、沈飞的股值那时超过茅台了。 |
评分
-
查看全部评分
|