设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 562|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑 ! f/ ^+ b' Y" K0 x+ z  n- s

. X! {6 L" V  X中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。
) o' _: ]1 i) X3 E# k+ o, x2 P* v: Y9 @
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;; t; e) W: \8 b9 g$ N4 p" k
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
7 P4 N1 C$ b  a2 B' X“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;
/ u; y0 I- T2 C% b8 F/ G7 P“海狼”级现有3艘。* s; \: t9 k3 ~& P1 q8 z# N+ B7 W
两攻都没算,那不是海战主力。7 x& W/ C: ]# d/ b& m
% i, ]2 `! A1 E5 p, u* \
中国方面的存量:001、002、003各一艘;3 }$ Y( X5 I8 V4 ^
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;4 _0 h4 M+ F. n/ ~* V& u! a: G7 D% k
052D:现有25艘,在建6艘;- M' |* r# |7 y
052C:现有6艘;
  C! O3 ^! c0 a0 n( _054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;: W4 g* U! N5 V# `! o
054B:现有2艘;' K8 u6 y) J8 N* C( U/ g
095:传说在建1艘;/ M4 X+ {1 m+ f9 L8 ]
093:现有6艘,在建3艘;# E  s- {. w9 t' _1 L4 a1 d
091:现有2艘;
5 o6 ?" J3 h9 V' d8 d039系列:现有至少33艘3 Y8 K) k( u' Z! O* J% t
基洛级:10艘7 p0 v7 Q$ W& l% {: G  V, Q

* a$ H, L$ q+ O3 P. u; c更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。% b1 d0 Y; X4 X% S+ N4 O

' B* s4 D) q& @) K  V) e+ x拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。
! L' ^; e# B0 w
' b. S- z+ U/ E; N但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。
" \( s! O( }5 c( D' S2 |. d$ C( l$ W; e- h. s2 @" k9 d
美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。- B* P& m# C# F( ^8 j: X

# |# L8 f4 |8 R) d在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。
7 x% J/ l, e* f: ~; d( a
: q- x& ~1 j/ M/ u( Q5 k, p但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。* x$ Q/ h* n' m
- M, ~, i7 r# X/ S- Y" Q8 D# I* n
经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。4 G4 U; O2 a8 K) Z: j
' B/ C) k/ m: Q9 f
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。! h: `( m" F6 @2 G4 G

2 ]$ M6 g0 Y$ M* E在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。
; L8 a" A8 Z5 h3 j1 D
. x% Y, ]; P0 u% n0 }7 H/ c5 S核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。+ l8 E7 l- @: m/ S9 E  l7 w7 U/ t! a

( ?1 U) c3 ^8 k: K4 b- F! G4 Y+ [航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。9 }7 P- p7 j7 c' t* {2 N* }

1 \0 d6 j* V( S" t简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    ! @8 Q, `- U1 c& m7 w9 y- f  F- j% G& h, K- Q7 h
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”% f9 r5 t  g+ W- U8 Q5 b
    舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。- X! P( L, n; K4 R% W# B
    美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09
    2 C- a9 G& J2 C: d. |我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    5 Y  m' e. B; A; @4 K  V* o8 L4 i6 Z2 w3 _! Q$ w3 U# G
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...

    ) D/ a2 r; J* M+ c- W哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 6 天前 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21
    : d4 H0 H' b* E$ g$ l: V; m9 t下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...

    0 Z1 X# R6 W* E- T2 A那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-7 17:02 , Processed in 0.037447 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表