设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1389|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑
) x6 E6 }$ E/ Y# {8 n) H* u, R( E  x+ X. D; B
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。( u0 g" C, r( ^

) T" O9 t3 I; J$ c在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;
8 H( {1 o, K! q& C“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘) F; d7 Z& D! j: f2 q2 L
“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;
0 {7 G0 E4 |+ D1 x3 U“海狼”级现有3艘。
1 x/ p* h& m1 A7 _两攻都没算,那不是海战主力。
& P* {2 p( {: B" N# O7 w, {" w3 g
0 R$ W& \+ w5 @. F# `0 H3 Z/ |中国方面的存量:001、002、003各一艘;
; N) m' g8 Q3 ?- ]2 h4 C" _, y  n055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;
0 T$ `' w2 q0 J6 \4 q4 Y' {052D:现有25艘,在建6艘;
4 Z5 o- ~- }( p052C:现有6艘;
# _7 R4 I8 e  r/ k! L054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;
4 o8 P8 m4 A- f& H0 d054B:现有2艘;
$ q1 m5 s# [/ R# p4 U6 x095:传说在建1艘;
/ {& O) C- ^4 C& Q093:现有6艘,在建3艘;' l+ x( E0 H' l
091:现有2艘;" @& ^) O2 t# N( _
039系列:现有至少33艘* i% ]6 O8 H; L. ]
基洛级:10艘3 f3 }, V" q0 ?8 ?1 S
' f* a5 E( a9 u+ w
更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。7 U4 A7 v# ]" U; G8 c2 ?8 r1 N5 U. p
1 y! w7 O( {, C
拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。
( q( |3 l3 b6 b. m! \: o* x2 d2 B/ r
' L2 }% W' `, V) Z/ l* u但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。
! w! p) \( ^+ z* I- T5 M, l4 P) u5 G: ]  j, M0 v3 b
美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。
# R/ g8 B# D  ~/ |7 ?( t; r$ Y- Y( y4 P$ K6 F; a7 Z
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。
  g. l% F5 c& d, m' Y) V; r1 [5 c1 k
但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
1 z4 ]. p+ \# U( K1 |# x
- [% L$ |( Q! V9 \1 m6 r0 H: |经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。
2 [) L/ T! l, s1 h1 q# @) F6 r1 |* u. C
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。" p! C1 b3 p; E- L4 W

4 V4 z$ G' @/ y( X3 L在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。% t  W4 Q6 q/ U/ W
) o1 u$ {  o* C% \3 F3 D8 \
核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。. K: r1 s+ T0 i! M! h- m
+ a% D  z, G$ _9 `9 w5 F( x' u, u% I
航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
( F2 P9 U* y& g# k. O  r  R& z0 m
; L, L6 ^; q/ ~7 U5 q简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    - N* o/ K& G2 Q0 q0 A8 G) z! f0 B* p& N1 c8 s: E7 w9 [1 O
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”" _% e8 W) k. R* G5 T
    舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。' j; q0 e% U/ ?5 X
    美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09
    : ]  G( F; s% X$ Y; ^我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。$ S$ r# o# h# ]5 w4 O
    7 D; q0 n& t) X. |- u+ S
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...
    6 \% T( w. o3 p# ?6 d& b, ^
    哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:214 R: u2 B8 f- [/ I  e3 c
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...

    4 v' {6 ?+ C# M1 J: \, M' c6 O那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-7 21:47 , Processed in 0.056569 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表