设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1557|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑 + ]) ~0 [9 Z+ P4 V
% T/ G4 U8 n4 R  j  P- k
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。
3 A: [( A) l# Q; H1 d$ M# ^  J  b1 W: E$ {- x3 s3 {
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;6 c: t1 E0 q9 G$ m* _3 ^. l$ v$ W
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘8 J# I0 i7 D( i2 t1 r' `$ ^
“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;! Z7 T0 _7 g: \" J  P
“海狼”级现有3艘。: s# [9 n$ O$ _( n; u0 q
两攻都没算,那不是海战主力。
. y  ~6 `. }: w9 V: ?' L$ |. |# v( U* @4 @) j6 O, Y3 B5 t! Y$ V- q
中国方面的存量:001、002、003各一艘;4 e  n, |  ?: ^) a* m0 p0 ]9 ]! t
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;  d* \3 B4 ]; t8 f- d' w
052D:现有25艘,在建6艘;
' n2 m+ W7 o4 g' Y052C:现有6艘;
8 E& m$ h2 O  b! ]054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;7 R( l: N! }/ h% q) e
054B:现有2艘;
! y$ z4 y" F. J+ t$ v5 x095:传说在建1艘;
2 q/ y% v7 _' ]4 ]8 Q1 w6 k093:现有6艘,在建3艘;
: X2 \. x9 _! `' [091:现有2艘;- u' m: d; }# a7 [" E
039系列:现有至少33艘
4 e1 @! t! `& x+ U' Y/ F' m基洛级:10艘3 V# S) A  G9 ~2 O6 Q
3 d& K# p* o; g1 M4 b( m
更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。) g8 F7 N; R9 ?% E( {% l

) u) g* z. p. z2 |拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。
* P, l$ O3 m; m3 Z; L/ n) f9 J* [# B( F* |
但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。
  @- e, i! T3 o: ~( k* P* p% f3 o# J1 k: e
美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。% ?) t0 z6 m9 L. [

+ \$ V$ b5 ?# z4 b1 r& f5 s1 ^在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。0 q0 b& C+ J3 _) o: U! G

* }' D  P) x. o& {) A但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。" L+ i( I" _3 w2 h+ J; A  s6 v8 E

$ Z' i9 O" H9 u. d# i4 X5 T经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。
# n7 w: Z* H  _: P" W0 c- m# C" {3 K; h9 i1 j& X# `( i+ v& i
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。
% t# o3 ]  B3 k; C+ R# d% J: ~2 ]' H+ k( x. K! F. J7 ]
在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。
5 ^% U4 N  n! t  y" o  Z+ d- l( l7 `0 \3 W( C1 C7 t
核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。; y8 A" I/ A  u
- M$ o$ j7 r" ?9 h* _
航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
' F* v. y, O1 i
+ k, E+ ~$ ]0 t6 T( ^8 Y2 E. d简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    ' v5 f4 j/ E, }5 [- P
    . G( v% R" m& u# k- k+ O( ?“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”* _' T$ e6 u. d$ {8 l4 ~  D
    舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。
    ; Y0 k: k) s1 C5 y5 k" o- N% _8 m美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09& E/ |9 w$ m- l) |2 c' L
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    , x3 X$ s8 l6 `' G1 r, O* ~8 S! S/ [" m7 ]
    “双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...

    ! S/ @& i. o; b2 |8 ]哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21( H0 f! a% i: s7 l' v8 w# l
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...
    ) j! Q- m, a% x  P7 ], p1 F
    那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-27 23:48 , Processed in 0.058532 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表