如果中美海军大比拼

晨枫

4 w# `  B. A: U. p
% k( s- `9 G1 l* q中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内，美国海军必败，这已经成为共识。实际上，如果美国海军倾巢出动，不考虑战略战术，只是比宝的话，中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。
( h( g; p5 [2 g8 j$ b# V- G
( B8 ^# g/ x. C) E  O: C0 }1 \" _在主战舰艇存量方面，美国海军“伯克”级现有74艘，交付中4艘，计划99艘，在建6艘，下单15艘；“提康德罗加”级现有9艘，都即将退役；
9 h. Q+ Z1 f1 Q4 R; v, x+ y, M“福特”级1艘，“尼米兹”级10艘
" [$ i6 ?% n% o3 w% y+ t“洛杉矶”级现有23艘；“弗吉尼亚”级现有24艘，在建10艘，下单4艘，计划66艘；
“海狼”级现有3艘。
两攻都没算，那不是海战主力。
; D( G" {* a! p! z$ Y7 B
% K6 B3 {8 t2 C% c( k/ N) X) {. |中国方面的存量：001、002、003各一艘；
055现有8艘，在建4艘，可能计划总数16艘；
052D：现有25艘，在建6艘；
052C：现有6艘；
054A：现有36艘，可能计划最终50艘，或许未来新造转入054B；
054B：现有2艘；
5 `6 Z- y/ g1 L  _095：传说在建1艘；
093：现有6艘，在建3艘；
" z8 v: P5 M" K" I091：现有2艘；
039系列：现有至少33艘
1 ^6 R1 ^. u2 F2 D基洛级：10艘
8 _3 ^# K3 O" V" q7 R( q
更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。

拼存量的话，在第一岛链之内，中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援，双方都全部压上的话，美国赢不了，但中国可能也只是惨胜，数量差别已经在那里了，加还是不加日韩澳差别不大。
- E1 b# a& r& [
; ~3 D6 n( i; @4 s3 V; N但到拼增量的时候，中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战，双方都打光了，中国绝对会重现这一神迹，但美国就没有神迹可现了。
5 K" W# A, y9 b9 B. _
" y% }) c# s6 f$ T美国当然可以打击中国沿海的造船厂，但美国自己的造船厂产能不行，日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链，谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话，美国加日韩的瓶颈因素更多。
' P2 x7 K9 k' h
在这样的情况下，美国要打的话，只有一击夺命，但谁都知道，美国做不到。大家都挺过第一击的话，后面美国那边就不好看了。
# G+ }3 A% o6 q/ i
但是，在第一岛链之外的远洋，美国的存量还是有显著优势的。
8 Z6 c3 E2 r* Q% V
0 Z0 j$ ^3 z& b7 _3 b经常有言论：“为什么只有美国打击中国大陆？真打起来，美国本土也跑不了。”愿望是好的，理论也是对的，但现实做不到。这不是中国无能，而是中国海军毕竟才刚刚崛起，还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上，而不是先军路线。
" V3 X+ [% |# Y# p7 U# G
要不了多少时间，打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土，而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了，但这可能还比较遥远。

# s5 N1 n! P: k" ^7 B7 v: C& m在“战术核打击实用化”后，这一天可能会早点到来，但代价是双向的。
+ p, G. X, L( W$ r
2 d1 t3 F6 i: c4 M! a/ s, K: t& G  }3 B/ P核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台，用无人机控制大片海洋、航空反潜，这确实是有意思的思路。

航空反潜在现在看来最为高效，所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的，需要有足够的载荷和留空时间，还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机，尚且存疑。最大的问题还是：航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势，否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述，中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然，第一岛链之内还是没问题的，问题是反制核潜艇，必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋，这里美国海军依然占优势。
6 v, b5 r; J4 c$ ?
' a0 ]$ a+ I9 L/ F) P( J简单地说：成就是辉煌的，前路依然艰难，没有到庆功和自嗨的时候。

老财迷

我看了3遍，确认你没写中国的3艘航母。
$ I& B( z  N0 [3 z# o4 I. A
“双方都全部压上的话，美国赢不了，但中国可能也只是惨胜，数量差别已经在那里了，加还是不加日韩澳差别不大”
舰艇的维修能力太差，现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。
' K0 Q6 U  V6 \7 C) C5 E美国海军是全球部署，全部压上到第一岛链，只能是添油战术了，数量再多，不能集合用兵，就只能是“80万对60万 优势在我”了，有很大可能美帝大败。

晨枫

老财迷 发表于 2025-8-29 20:09
/ P/ u) G, l; O! m! X我看了3遍，确认你没写中国的3艘航母。
9 d6 {* ]$ T4 L" N+ Z2 }7 `
4 E3 _5 _8 ]* B+ l8 }3 n& N“双方都全部压上的话，美国赢不了，但中国可能也只是惨胜，数量差 ...

1 H2 p' v9 k2 ?+ Y6 `" H3 d8 j哈，确实漏了。加上

nukearchie

下饺子下了十年竟然还不到美国一半，还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。

晨枫

nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21
4 p) G) V: ?  Z, R8 c/ r" s下饺子下了十年竟然还不到美国一半，还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...

! T. @3 e/ v# _  d2 i那10年前呢？