波兰F-16坠毁应该是由于失速

晨枫

8 X- x" U* i  m& [1 o" K! r
3 s/ X- w$ b) |  i机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。
. @3 j: O# u- m8 s2 N3 g
  L+ W; _4 h8 B4 r
; I" ^: Z/ \! x
机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。
, Z5 V) {) V8 H7 J- T6 W9 u
在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。

6 m  {) p$ ^1 ^+ {& Y& r1 ^& J; v( q在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
; x, e& u2 z8 g9 Z' W2 E" ?* A! m% s# V
1 d  c/ Y2 ], Z2 r在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。
" {. B1 Q5 l" D7 V
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
6 r6 |* Y& D9 F) a; _

  D+ ?3 n9 X( R4 E
拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态
8 [( S/ T) V$ ]9 \8 w# Q. o


这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的

赫然

看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
- F" X) W9 l2 Y" S+ @8 \, A, F) z
8 S0 h+ g4 Z4 Y% `0 L飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。

有飞机搞这个的么？

晨枫

赫然 发表于 2025-8-29 20:06
" A* G/ d1 ~$ {' C看这次事故，我在想，有没有自动弹射？
% S6 h2 J6 l) m) l  L
' y6 k5 V5 t; K9 ^. L8 v9 K飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

* c; j9 P, B+ s! |鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员

赫然

晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...

+ @  h3 S5 g; B. @4 g1 L鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？

晨枫

赫然 发表于 2025-8-29 22:04
鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？

, L, k* L: G/ _! X  c4 u可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。

鳕鱼邪恶

看视频似乎全程都开着加力。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
2 s+ D9 E1 I4 H! S9 J看视频似乎全程都开着加力。

飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。

数值分析

机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离

) s! c+ C" X' B5 X7 m& f' \) U5 |问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？

晨枫

数值分析 发表于 2025-8-30 22:57
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...

这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。