设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 836|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

波兰F-16坠毁应该是由于失速

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-30 00:42:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑 6 J& e" K' j2 z
- a$ w0 p; u5 f8 A8 h- ]# i6 T
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释,但气流的连续性是共同的基础。
8 F) M& n. M# C/ g' d& H
' Z5 _- T4 |7 ?, B: n: P" h4 ]: P9 ]/ m3 K, O
' [; ^5 ~, ^6 R; P% L
机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的,迎角是弦线与气流方向的夹角。
; K! j4 B( M5 K' k5 p3 K$ w+ D5 z, j5 b& V5 n! S; h
在平飞中,过度拉起容易造成失速,这是常识。在俯冲改平中,尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平,但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加,很可能超过失速极限。9 Z4 ]) d3 m: i1 F
- j% y1 w2 D+ o. Q
在波兰F-16坠毁中,应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚,造成失速,所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。3 j' k- t6 R, H" l5 X

8 }# J/ W5 x4 V0 \! |' G1 l! x在这个动作中,他在改出过晚的时候,已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角,恢复升力,但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作,就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下,飞行员可以强行拉杆,否决飞控。这时反正是死马当活马医,估计飞行员确实就是这么做的。
( ~/ I, F2 [; @$ A9 F7 J( h
0 o+ N; z2 |3 F; a# H唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度,如果下沉再慢一点,如果水平加速再快一点,都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。' m6 J" l4 _7 U

  K6 l, }% s) ]% g( R- \7 R" I3 H5 z
2 D6 m' _+ b' U1 T! {  W, T- N$ ^) E3 ~0 {( m' o. }
拍地前最后一秒钟,可见飞机姿态基本水平,发动机加力全开,但还是没能改出失速状态
9 s) a7 Q$ t# \3 [# [) R9 n: o7 [# T# o8 p; V
& Q; h% F  v& z2 e( E; s

$ D  @( {3 [+ a' {这是飞行员Maceij Krakowian少校,这个敬礼动作很东欧,最早是罗马尼亚电影里看到的

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3220 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:06:50 | 只看该作者
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?
    - ^- L2 w# |# l* F4 I2 E
    1 ~: v6 U# D) E/ l4 u* Y飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
    ( Y# o6 n% P5 Y" b0 n$ V9 R+ N. g' f, r, Y" A. ]2 Y1 S/ R2 d* _' W
    有飞机搞这个的么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:09:38 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 20:063 X& W1 G  Y6 {: r7 Z) h/ {7 @( c
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?+ M) \" _3 A: u# }4 @

    ! o8 b- h' s6 R  Y/ n, t! x飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

    ) s( z& ^6 T" E# v鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2 小时前
  • 签到天数: 3220 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-30 12:04:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-29 21:09% O( D, r% {7 e: C) j
    鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员 ...
    , C! u* L+ t# X  A: N9 |3 x
    鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-30 12:39:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 22:04
    * ?8 _5 d; L5 A/ r& ?7 t& b鹞式对起飞都没信心到这个程度了???

    : D) V' F  f3 i可能记错了,是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-8-31 09:58:03 | 只看该作者
    看视频似乎全程都开着加力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-31 10:35:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
    . \2 `/ t) l$ ~/ h看视频似乎全程都开着加力。
    1 ^% |9 O' ?; \  w
    飞行表演嘛,为了动作火爆,全程开加力不奇怪,反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力,不会连开那么久,会温度太高的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-26 03:23
  • 签到天数: 1954 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-31 12:57:56 | 只看该作者
    机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离

    - l3 ]4 E) k  e: d, q3 ]) U9 u, [
    " a$ H& A$ P2 d- C" ^7 Y* `问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为湍流区的压力比正常的层流大么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-31 13:02:04 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-8-30 22:572 ]9 |4 ]/ {3 j- u4 s7 a+ L6 G
    问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为 ...
    # s, l% c6 W, t( n
    这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派,但都基于气流的连续性。气流分离了,气动升力就不复存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-2 02:23 , Processed in 0.061869 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表