设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 998|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
4 y  K/ T0 R3 c3 I% A3 V- J4 I  }. S8 n1 b
; U# q. @1 i% J& Q" l5 F
. g- V: d4 v& @  m: I
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
4 e" z: ^& x/ `+ \7 J, j, W: U- F( ^( H+ n' N* _
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。; y: }% G- S# W: o

8 R9 x! w( @$ s( v$ E# N4 \与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
$ _8 Z; Y1 s; r9 m6 v7 x
% }) X3 C9 H9 \最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。" r9 S+ ?% x+ y# [4 s$ S

, }& b" L* Z2 s* B0 ~, ]. y2 h这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
3 z7 o3 e% p6 G/ r( z( g) k$ k! Y
2 l. x7 {4 m6 T此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。  @$ l( C- u1 m5 h+ x, H
* L# C. b* E$ e* S' M2 n  @0 {
3 z. s8 D+ V/ Q" u$ C
, a4 T  ]! z+ S7 I5 @3 z
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
' e7 D/ e$ T( y" h  _2 i; B  x, {- I3 P9 X
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。( q& L8 H2 I: z+ k  v

9 D4 r  C; n% c; R- B% m# l  j

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    - i' L, V, B* _& J, k5 S. n5 v% f& K7 Z; |$ h
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    % y, j# y3 v4 B) D% }6 [. o
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    9 j) y+ `* d+ j5 L/ s# M这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?+ m4 t7 X- O$ I! }
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

      v- m% U5 q/ `; \怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 14:05
  • 签到天数: 1904 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56- f' r1 M" I3 j+ v% [, Z
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    , e: ]1 `8 h7 P* ~这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?- Z+ y( x* ?3 q- x/ G5 o
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    ! @1 @7 A+ K  s% `那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    3 r0 g  I  d( I" Q7 k) h& I# g  _感觉设计和整 ...
    $ W1 o; Z- q6 N
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    ; h+ G3 J  y6 }. C在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    : v/ g4 g2 [( {. x& W1 Q* [% k现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。' C0 r8 t9 c3 c; P
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
      K/ m, T- ^, q7 W! R" h现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    3 O8 Z& D' p( n7 \6 H能降低飞机对发 ...

    ) K' @; Z6 h* d5 W4 k/ }& ?是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。: s* n0 w1 n* y7 h+ T2 d
    . }& ]. l) r  j' H7 c$ k
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    " I1 l: E  i* T' C1 f1 t
    , n! p& h' Q7 v3 t$ l在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 20:27 , Processed in 0.037191 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表