设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2429|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
6 A  D$ q. o6 I) O5 y$ \* W3 D/ n# e5 }1 @" G

- p2 k3 ]3 M! Y, w: e
; f. k8 s6 j5 G; C9 z+ e不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
6 t6 W0 l+ i) F5 p* [
6 Y' _2 T3 H; G0 |# V不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
% T2 y! `2 S! ]/ O) \* Z
( a1 M. {; U9 o7 q与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
2 i( c! t$ p# d8 ^. v4 f, z9 X
4 c8 w7 H! ?) ~+ D. i& n1 x最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。& Y5 B1 F3 H" D: _0 U2 ]) c

1 i) L9 t3 M, N) a' D这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。( r6 D0 t* U, |0 ?
; Z: d- S9 A$ d  a% i
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。1 f0 [) p1 \' C% f* }- I+ {; m
5 t- |1 I/ K/ e
, T& Q9 X0 n7 n+ X" O8 r: r1 J6 t& c

8 r: n2 D5 M* i2 r载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
3 L& Q6 `, y9 I! t. N1 b. ?9 G$ H" Y; ^6 F; I# s
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
- Z; _; N* U- ]( H1 z+ y9 f; l8 R
  k# U& |7 h$ [

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 " U, k8 m6 H7 T) D5 z
    4 g/ d5 ~4 u0 t6 E( |
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    6 _4 m! P, ?+ e' ^
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    * f: D+ j& }% U  T0 y; h这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?+ i6 ]1 G9 ^! n$ N# V( n6 G  n
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    " Y! n# {% ~$ e+ @- p/ s
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-8-30 17:38
  • 签到天数: 2008 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    1 N" x) J$ @, ]* }怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    + E& T1 M2 c. q- d: }( E# k) U这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?6 H6 {# m# Z& E
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    : w9 a2 w6 Q- P9 b那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?" D8 o) q9 q( K7 u' {+ \3 V8 B3 G4 q6 v1 u* T
    感觉设计和整 ...

    ; B0 k4 g; m. ?" A" q$ k在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00- p) R" ?9 J1 i. f
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    ) Q9 U% |# @5 S7 ]& V
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    . `1 U2 F- O/ B! U0 B能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
      ]( f3 A$ A' Y现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    . K% v) G& a8 S& a- u7 v  S, b# E能降低飞机对发 ...

    / v2 F2 X# \5 m3 o$ f+ v3 p. w是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    ; y+ F3 n5 ]5 w9 h; {
    7 z* u! f( H, q轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。, V& Y% O9 e( x- K3 A! k

      B0 F6 g" y: T0 R' R- U; H0 ?在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-6 04:13 , Processed in 0.062028 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表