设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2190|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 ( b# s4 d) a! K% F& S

6 ^3 ~- w4 _3 q7 D& h9 D/ W
8 z+ p, H6 F  j, `1 B1 m* @) a  F0 _
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
: g' Y8 X2 T" j5 Y
- _' c/ [  P, Y4 c3 U不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
& }, Z# S1 Z' R: `1 Z; g* z; D  I3 J7 l
与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。, I4 d) B& I3 D6 B2 i4 h- x* e

' Y4 {' F4 @* N! W. T9 G" i最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。9 k  M3 E% Z$ E5 ^  m, ~

. D0 N. N# O; I这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。1 q9 d  p$ a# N

  U. t# K( w% J' g8 Y此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
% b& U8 d- @. e. r2 C1 ~8 t9 z# O: k: @  J  [+ ]

6 r$ I" M2 F3 P, {/ X% x  y
- o, [0 p' t1 v9 A& q2 z载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。" x; N9 t+ @5 T. ~; p3 E7 y
( ]! _0 A# _0 A; E
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。) |, C, x* ?% v# O: A" n

+ x9 V( Z% r% M% M

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑   ?6 w' H2 P, r* z1 _) X
    ; n# l8 w! s/ \! j2 v! j/ p, X
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    * `! t( K4 R$ Z) ], ^
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38: {$ J$ [2 m* p- C3 R3 I/ @; F2 O7 `
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?. s% u7 A% I) `- N+ n* O
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    ( V& F" _6 M+ {5 g+ V9 N- u怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:27
  • 签到天数: 2003 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56) e( @+ C" ]& x, M5 q, y2 O  I
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    ! _9 O6 @, q& t$ a这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    9 w1 ~2 A# [0 s+ [$ h) N感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    9 q0 g# h7 u8 T, x6 q1 ~" U* g% M那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    & ?# V$ j( i7 c, c- Y* q) \( @感觉设计和整 ...
    6 \; [; u- z1 M) L* D( |: V. \
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    * d) y0 C  R3 o: s1 k在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    : P& q' m7 x6 Y现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    # u) N9 u5 Q) K% Q: A3 W& M5 V能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    ! }3 f- ~6 o( ]' K现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。/ F' N2 [% @, t  G
    能降低飞机对发 ...

    7 U  i) x: F% L是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
      @& Z: |4 K) a: o! U; |
    ; L6 ?1 k3 B& e/ O  t. v轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    7 F# E6 Q) e, \( R+ q
    0 o5 L! X+ L2 J, ^在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-15 12:53 , Processed in 0.070034 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表