设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 777|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
6 Y, N' ?! ?+ m) c( f4 N/ O% \  a6 ], B  b* J2 a2 {$ ~

6 c5 m! ~  j7 i, @  ]5 p1 k! C3 s; a8 l5 Y
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
3 t" {6 z0 [1 |1 a  F8 ]7 k6 }$ n  H
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
1 ^$ g9 B8 u6 z( J# U9 E
/ a6 ]3 k1 f: K- w3 F与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。; ~$ o  ^/ i) ?& _
' T3 v  ]. E0 u% e/ z# t) K
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。# b7 N7 m$ e9 B$ K2 X! p1 J. |9 S' @
* T6 i( w, \$ X! N
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。& U/ X& Y" p6 [# Z  T8 T

: H3 R5 [& s. `% N此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
7 X# S- H' P9 D7 ]8 O+ O; x( V$ R( c9 w5 f2 m6 B7 B! K! ]
0 W* g, s( w; x6 R: y& j. V
8 G  ?( C/ q. f+ X7 r9 F2 c
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。6 U& N+ `( b+ e0 t; n

" o8 ]5 T1 l3 k3 U一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
+ L( f% d. v% ^8 U5 S& m
; W5 X2 T% B+ z2 G/ Z

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 1 M! D: G+ t1 i# {$ Z3 b
    . S8 D- y5 B# P* s& g) _
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    . M, ~: V9 e8 o# F/ J
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    3 A. [8 D1 S+ }/ u: \3 Y9 n这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    ' \8 h9 A4 X: R! L/ K4 ]First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    - h9 R6 I- k, }) B怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 1899 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56% M. U3 h  z9 w8 k
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    , T7 Q8 D6 R& b9 S
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    0 t' X( E5 H+ o0 y" t7 }7 |+ h感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35& E3 t6 }; u  z6 a( _8 |
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    7 o+ ]1 C2 ]7 N5 p# i. n% R感觉设计和整 ...

    ) s- W& l3 q4 c0 m. F6 |( m在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 4 天前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00+ I7 X7 t( c1 i$ P' |
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

      r/ `$ s7 U! g现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    9 J/ k' `* A; \能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    2 F, C% L1 ?8 p& o# h) r现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。1 H: ~$ {3 ?& d1 ^
    能降低飞机对发 ...
    9 H7 T% E4 h1 ^/ N
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。3 B! o: ]- T/ O6 f

    $ W% A7 Q; n# _) T2 F! [6 m轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。& t4 [' y3 L& }- z( M' Q
    ! ~1 e! {# N6 i, y: |7 ^  Y# B
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-30 14:14 , Processed in 0.046262 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表