设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2017|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

苏霍伊一统天下

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-24 23:36:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑
/ m% @& h% a) V& u
  O' @- H/ {8 N) z7 m; H/ o呃,其实是苏霍伊一统天下的尾巴。1 y. P$ t) A$ r6 A5 t7 M

7 t; l6 L$ q# P0 n2 f; Z常规布局飞机都需要平尾,平尾的转动通常是通过侧轴,结构简单,动作可靠。侧轴采用平衡设计的话,平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力,大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
0 p& Z3 n' g  p8 U9 a
; ^0 @3 a! F; w$ [; q. r6 ]5 ^% E# M& K- h
F-18在停放状态,可以看到平尾的侧轴
1 p$ E4 Q4 \; i3 ^) Z9 Q6 H+ p. _: H9 n2 [& e
# u3 W! L) K6 l8 L* h
F-15的平尾也采用侧轴& u4 d+ ?) |$ F- d

9 S7 |3 O- l& p7 D9 {7 `2 ]! k4 Q  V7 C2 D( H
F-16也是- y' I8 e4 W+ u

. k( X" j$ y# |* A$ a5 \" D* x苏霍伊在设计苏-27的时候,最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后,T-10的重量不可接受,西门诺夫壮士断腕,下令全面重新设计,平尾就成了改进的一部分。
0 f9 B" z/ y. q  S- S
4 o5 C+ }3 v" L+ j: _" r* p6 g平尾越靠后,控制力矩越大,相应需要的面积越小。这个道理谁都知道,问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧,一方面安装位置方便,另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计,侧轴在平尾靠前的位置,米格-29就是这样的。1 N% l. X: E4 V2 L$ c

2 Q/ \( [* ~" F* X+ E
6 s8 Z7 F9 l7 B; w) o7 c& M+ R米格-29的平尾依然是侧轴式的,但位置靠前,放弃平衡设计,用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积) B- J& d; x$ b. q

* L* j4 Q8 c5 O/ K  x另一个办法是用延长的尾撑,F-22就是这样的,其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题,尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。% n' F+ \4 e% i( w. ^) ]

# \; t' \: Z1 Q, }! a1 G$ Y/ M# k* P4 P
F-22的尾撑延长,使得平尾位置可以靠后,而依然能使用侧轴) {4 T2 O0 k, @8 K+ i
- t% H0 J; [& b. I0 L" z" O
苏霍伊则采用全新的思路,采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见,“手指”需要看图说话,但一看也就明白了。
8 A0 ^: u: H; K/ H3 I6 |, C/ f* L) G4 n$ A5 F

7 H, \3 N. n% G7 [0 K7 Y% B苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制,“手指”一勾,平尾上抬;“手指”一扬,平尾下压" D  _" s( K! e4 ~1 |6 ~( o' u
8 ~  ^1 K6 G: q& R. r( [6 C
“手指”结果把转动换了一个地方,完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸,短尾撑就够用了。更妙的是,这依然保持了平衡设计,驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。& u& ~$ J1 V' f- P

# x; |7 b6 j4 G9 Z+ i' A& Y$ j5 J& J) x
歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响# q4 Z2 V# a8 c! A) F) c2 _5 \) }8 H
- V- {# n$ d4 T
有意思的是,F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端,一面悄悄采用,导弹的格栅尾翼是一个例子,“手指”型平尾控制是另一个例子。) h7 I) r' x3 ~" k! p' T! G7 l5 o

! M8 S: b# w& o3 X
% r% I% `9 D1 L9 `不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同,上部的“手指指节”没有那么明显
$ B, a9 T! f8 w
# x. j0 d( Z' H9 W: T2 \+ b4 K" v+ ~2 i4 r0 U# Q* N' {
秘密藏在下面呢  H  m5 M) t6 W, z0 C

, l1 x& [5 X& H* H  O: [
  d' p- c4 a( w' TF-16的翼身融合体一直向后机身延伸,形成有特色的“侧体”,最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路,只是“满肚子横肉”障眼,不容易看清, l5 p5 T' O5 ?

# r- p! R, B. E" V; n* `
: C2 p0 m5 `$ y: K4 i- `+ K歼-35反过来,下部平坦,非常干净$ U  S1 I* e' u) W6 V9 W( ?) d

( j6 F1 D( u8 x- w* d! N# ^F-35的“手指”往上勾,歼-35的“手指”往下勾,这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来,歼-35的后体向扁平的过渡更好,后体阻力更小,有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿,后体减阻怎么弄也好不到哪里去,把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚,就自然成为藏“手指”的地方了。' T8 `- t) Y, S& k

) s1 X7 s  h2 T$ L% j7 \F-35的“手指”不容易看到,但也是明白无误的“手指”设计,而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽,那就是侧轴;如果只有前半开槽,那就是“手指”。) e! _: n' a; U' k; m+ V7 N# l
# v; t- t& c$ c7 Z# l
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”,平尾尽量向后以减小面积的原则依旧,短尾撑与“手指”结构自然融合很重要,下部是自然的安装位置。
( n6 s! j% `. @- B- E" K$ a) @. \3 u9 H( C' z

  n. J6 F! r$ \  G6 \7 Z2 ~换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟,给人速度爆表的印象,其实像机场女努力挤挤一样,只能骗骗自己+ f, [; D5 |" D" X

: M/ Y2 Y9 s( t' X4 K' Y
- |' O4 H! z2 f; K) e' a- X- y- {3 VF-35C平尾下压位置,正在弹射起飞中
  I# J6 p1 r& U0 l) X/ d! y) z
  D. Q) Z* h2 M' Z; [6 }0 JF-35的设计开始于冷战之后的年代,苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称,在诸多细小的地方,两者悄悄分叉了。嗯,工程师只认技术上的优劣,不问出身。
5 u: \9 \- K+ I: z" ?) ^6 O1 [# I* ~. D& k
冷战之后,F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机,都采用了“手指”平尾。这一次,苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国,韩国还在“学生意”,只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义,他们的木桶到处是短板,不差这一块,进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾,也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机,但首飞之后就不飞了,不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞,准备投产了。
$ x" ]  N2 }. A9 V+ A) X2 u$ p/ |

6 t( a8 X2 {' ?$ M% D韩国KF-21还是侧轴式平尾
6 |" |  e4 ?( ]7 S+ @
" Q9 d' t& d% F% V( v
! t3 P) p1 R- R土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

评分

参与人数 4爱元 +30 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 涨姿势
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-8-25 00:41:44 | 只看该作者

    ) v. T5 B) c& [5 ?5 y% Z! j! P土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种,却非要找爹找到少数民族的可汗。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-6 07:09 , Processed in 0.065411 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表