设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 479|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

苏霍伊一统天下

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-24 23:36:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑
$ _/ k  R4 Q( O/ G2 x& d9 a) E6 c# E6 T* Y
呃,其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
  N( R4 m1 r& X5 ^2 p5 ^; L5 i1 A- Z, E) l1 b
常规布局飞机都需要平尾,平尾的转动通常是通过侧轴,结构简单,动作可靠。侧轴采用平衡设计的话,平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力,大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
0 A- ^# v+ r; Q: ]! N$ F% e
. w9 ^* O& e/ {1 q$ Q6 @1 z
& a4 m: t3 M5 u! B" ?/ I7 U# @; TF-18在停放状态,可以看到平尾的侧轴  w; W9 v% _4 W7 R- i3 _/ x

* ~; u; d# f& D( H1 I
4 L7 V3 O7 T: |; [6 b$ B% j8 IF-15的平尾也采用侧轴& g0 c; L5 `. k

$ f( C0 C) Z5 g7 e9 F! s2 W3 k' W6 v
F-16也是8 ^1 g0 L8 L# ~/ k; e
6 C" C7 V1 Z2 {
苏霍伊在设计苏-27的时候,最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后,T-10的重量不可接受,西门诺夫壮士断腕,下令全面重新设计,平尾就成了改进的一部分。
, F) W3 _  l% P: j. g  I) ]% l( A" F; K
平尾越靠后,控制力矩越大,相应需要的面积越小。这个道理谁都知道,问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧,一方面安装位置方便,另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计,侧轴在平尾靠前的位置,米格-29就是这样的。7 Q' R9 N- z  @4 F$ ~) W
& X! v# p; N6 R
+ i/ t5 q2 s5 _- e) u
米格-29的平尾依然是侧轴式的,但位置靠前,放弃平衡设计,用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积! f2 E+ S+ h$ ~; ~# p1 G/ T; f: H9 V
+ U6 I) Z# q/ z
另一个办法是用延长的尾撑,F-22就是这样的,其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题,尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
- m5 X6 R5 w; {5 G$ o+ ]7 w/ R. ~4 z! h; T3 k; \
. n* n/ ^) u7 g8 _" W, J3 |; w
F-22的尾撑延长,使得平尾位置可以靠后,而依然能使用侧轴
& }* f! {* \5 D6 f' s: ]$ d9 F! F2 d0 A) A) e
苏霍伊则采用全新的思路,采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见,“手指”需要看图说话,但一看也就明白了。! J! R7 S" }' F! u7 }1 V6 w
- s9 u+ S) L& {5 B4 D- [# a, c! C
1 F% H! n: ^6 l1 L
苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制,“手指”一勾,平尾上抬;“手指”一扬,平尾下压% m1 p1 i2 [5 s% `- W

6 S: J; G6 _1 W2 I: {1 `3 K2 R1 A“手指”结果把转动换了一个地方,完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸,短尾撑就够用了。更妙的是,这依然保持了平衡设计,驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
+ |( s4 }. E+ v* O9 q7 q  g7 E/ r

+ S7 @9 [& r" s8 W6 c歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
) u/ k& [$ K# u) L' P  }- _7 V# l
有意思的是,F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端,一面悄悄采用,导弹的格栅尾翼是一个例子,“手指”型平尾控制是另一个例子。
8 Y+ P& ^' `8 K0 o0 w+ y* @) G5 r* z7 r$ ?

+ v# K, z5 A3 T# I( M不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同,上部的“手指指节”没有那么明显
# E' S  Q$ }: a5 i6 _. X- ?# W; B! B; M

6 Y! K- Z% z( J' _; j+ d5 _- d秘密藏在下面呢2 N8 d0 r$ ?3 \5 R
* J7 U, @1 z# |
4 @/ D8 X$ h# v9 @
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸,形成有特色的“侧体”,最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路,只是“满肚子横肉”障眼,不容易看清
) _( q5 T) g# Z" W6 I& S* ~+ [% l. I$ K, P1 y4 E9 W; O# t
5 |7 p* i- l9 |+ A" E! Y9 [
歼-35反过来,下部平坦,非常干净# |0 s6 D7 J" A4 O0 I8 L/ r
% V% \; f1 m$ I
F-35的“手指”往上勾,歼-35的“手指”往下勾,这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来,歼-35的后体向扁平的过渡更好,后体阻力更小,有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿,后体减阻怎么弄也好不到哪里去,把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚,就自然成为藏“手指”的地方了。
, V4 l5 `+ C' _1 B: i
4 \2 g9 O  K$ G1 J" tF-35的“手指”不容易看到,但也是明白无误的“手指”设计,而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽,那就是侧轴;如果只有前半开槽,那就是“手指”。% J/ i3 ^; T5 K1 e5 A: l5 x# R. ?
0 t' U* l, G/ B3 G) j+ x
F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”,平尾尽量向后以减小面积的原则依旧,短尾撑与“手指”结构自然融合很重要,下部是自然的安装位置。9 a. A, _3 D8 {0 @
8 N  |  Q; m4 m

+ b9 ~* |, r5 _换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟,给人速度爆表的印象,其实像机场女努力挤挤一样,只能骗骗自己+ N! d( o4 j3 k4 W5 _# }
! s+ b/ r; e1 j9 V+ ]9 O* O1 V( L

$ V2 y; I) h9 _4 BF-35C平尾下压位置,正在弹射起飞中
, ~4 }+ V" C1 o1 e& L* `$ R, I
% ~0 z$ K( X) y& B( ~( zF-35的设计开始于冷战之后的年代,苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称,在诸多细小的地方,两者悄悄分叉了。嗯,工程师只认技术上的优劣,不问出身。; V. Z0 Q! S$ u1 f1 K
( t& y5 Y8 n/ C( u  h" v
冷战之后,F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机,都采用了“手指”平尾。这一次,苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国,韩国还在“学生意”,只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义,他们的木桶到处是短板,不差这一块,进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾,也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机,但首飞之后就不飞了,不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞,准备投产了。9 i( f! q" ]) k+ y- @" w

' |+ v) M0 }1 d. W$ q3 j$ ~
. \8 V/ t1 M" a3 O3 ?/ g韩国KF-21还是侧轴式平尾
0 ^% T2 d9 T8 ^  j! B! f
5 T4 ]- o( s' E  A) \6 @# c
! M: K2 x! e% d: u% Y土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

评分

参与人数 4爱元 +30 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 涨姿势
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-8-25 00:41:44 | 只看该作者
    6 A: ~  c9 {  B/ x8 ~& O$ C
    土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种,却非要找爹找到少数民族的可汗。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-16 20:06 , Processed in 0.034786 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表