苏霍伊一统天下

晨枫

) F' w3 H: O( a- D呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
" O& y, x: ~7 R
常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
( g; M: [. T5 e* x2 a8 Y1 e5 [
3 u9 i% C6 `2 L
7 t2 b" v1 u. h1 I: C( o$ `) |0 ?F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
' `9 n' B' y# f, o# T& q$ Z
" @& A( b3 `  E7 x+ R1 p3 g
F-15的平尾也采用侧轴
3 I  Q( b3 J2 U0 ?# n
6 h; [  a) i8 B0 y" T" Z
: D  W' G6 W, dF-16也是
- G: s+ h2 v0 m$ f5 q" t8 E& f
( D7 m' U2 Y: G: m+ B苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。

; a6 M# E, s5 H' S0 [) H平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。

/ i1 I+ c" n# c! ?1 n1 X  c8 V
0 Q! d. ~& O; i. t米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积

7 ?; e( m% E; k0 K8 n# M) ]另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
0 N1 Y" Q% S; z& E2 P

F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴

苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
" J2 c' h, b7 {$ Y

; J: j+ o/ @- O# p. m5 o8 i: Y5 D# n苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
1 I( D9 o2 g6 S8 t
% h# d. p  V; l6 R7 S6 N' s, l“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
0 b2 t: y% C# o. Q; _* Y
5 H/ C3 H/ W$ c' b9 J
歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响

有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。


不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显

! Y6 n7 h! B) M9 @/ y, V
6 }- ]8 B& V/ ~* `秘密藏在下面呢
3 A: R* v7 b& G8 f4 T
% _4 B+ x# F, F! d9 d4 b; |
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
# ?: k! ~5 [2 t" q/ K2 d2 U0 ~

歼-35反过来，下部平坦，非常干净
) E! r1 x$ H1 Q# H4 @1 [1 s6 y
* T# K& \4 B8 z+ DF-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。

9 I$ Y. T" h* K- o+ cF-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
0 g# g2 X, `3 y- a5 ?, p* i
7 {" U7 b- ^8 t) J4 mF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。


换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己


F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中

/ p: y& r! R# {3 H$ N2 HF-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。

冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
/ R! z9 K/ I' i; v/ I5 x' U% Y
0 ?: r$ S, `9 [* a3 m- R
/ v! @* R3 V% N6 ^3 }韩国KF-21还是侧轴式平尾


: e1 d$ E0 ]- h. U& x1 d土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。