设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1268|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  e0 C, g4 g/ w6 e7 M

2 D# ~  q! b4 @# H) ~2 ~
+ S+ n1 F. ~2 ^: d' M8 Q- A: I/ o* C  b6 A1 K8 s
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。
4 \' v* O& L; m% ]( J
0 q" O7 q$ V  U2 M6 P; t假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。
& |% b! V) u& X  R* H
4 g! H6 T1 k7 Y已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。1 y* p# n9 t0 t! _) U0 J
! ?- N; z( q6 a2 _& |) I
但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。
4 Z" V* Z4 h5 B2 `6 A7 M$ j
. {0 |  ~# g. k舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。  j' K: e" V+ z$ o
0 E( e, s( ~  s6 W9 M7 n
055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。
% u3 N" R4 p  G3 p( ]9 n$ W+ K, ?2 i# V6 T/ A. n# A# C; x7 P! t# {
052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。/ o1 e  h( s5 `& B" g
- k% V1 g0 U" y$ s; {) u8 S
这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。
4 z( @& G  k6 g6 D. E/ {6 f
) E" u/ ~4 O5 _美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。
" y/ v# F8 L* O7 s2 r* ]
" A! m: n& Q! P7 Z这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。  y6 M: ~& }7 \
. D( q: z$ s8 B# V( J& O
假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。
% ~+ w2 j1 w- @$ m& M% Q* y! s7 [- r6 y
YJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。
# c' x; Z* N( w! J8 ]' f0 r
7 C- c3 Z/ a3 WYJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。2 |) B2 Y5 E8 u5 d

! M2 q: i. O* X) M1 v, VYJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截# ?. |! g/ ^) w8 ~8 k. T3 u2 v; t& Z

9 G, X( B; p' X& fNSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。4 n. g2 ]) a" u8 Y; a% _" X

4 j4 V) U. x" v, A5 b" c交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。+ c: \3 C1 C- v
! T2 g: ]: Z. w3 q% @$ I+ l$ v+ E
中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。
1 X4 `" [. I6 l& L8 L% r
* q1 T' Z2 M" p! E实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。; t: D7 ]' Z, L- m

7 ^! J/ F( w0 _( w* P$ ~7 i但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2492 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零  D/ l# P' S- Z- I9 j* W

    ( c% ^/ J3 L) m: E: w# n" r! J
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53
    2 {, Y: i+ \- y+ I" O8 g$ w伯克级的对海攻击能力接近于零
    6 a; N+ V0 O. V( ~; r
    因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。% }5 z$ a: N! r
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:536 G3 O5 u/ A' h* G* m
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。1 A6 `7 @4 q6 W- V
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...
    # |/ H! d! b: d7 I) W+ p6 l9 `
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
    ; Y/ o- a) K; `! U  g4 ?054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

    - B. E( u3 v8 a7 U; ~8 [$ H054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。2 w! [$ @5 [* a, o
    不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 15:45 , Processed in 0.068077 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表