如果055和“伯克”对打

晨枫

# ^* A: A/ D/ Y; S$ W
; W0 ^( G* y1 G6 O0 }( L' Z# u

# v) j2 |3 H4 i5 w% Q' a$ x6 [055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。
/ S  g) F4 V! ^' s* w5 I; o
1 u7 N1 b- v# y; @# \8 f假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。

& g3 e! H8 ]0 E# Q- @5 _; P已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。

8 R# w6 t- a' ?但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
/ M1 e; _$ K% V$ R0 A: L
/ E% _4 ]; Q/ a7 P# |# t舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。
: a1 n: f# y4 r2 Y2 E6 U
. ~5 b+ Y) s$ ]" {' g) g0 t055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。

. S4 ~+ \, o! R# M052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。
0 e) i& S3 N* F- b" _7 U& H/ }
这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。

3 [) u2 K7 i; d1 e, L( ^美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。
2 Y! M2 h4 L6 z3 f# O; q' G
  I) y# e) z2 z8 B$ E2 m) a这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。
' ~* c2 c/ w8 Z; Y! D* z
假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。

YJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。
! p- @: n/ M4 v, x) V  h
. O% Y& }+ \% f3 Q3 Z2 `1 r# O" u& _+ OYJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。
$ A7 Q( w) Y6 X! e+ R
+ E: _* ~* `! j0 VYJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截
9 g: H! H1 n, R/ \+ i8 c* Z- O
* A3 X3 d* @$ b- ]NSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。
. V  b1 B0 h% `
2 C/ Y% t+ H1 u8 a交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。

1 V" [8 G# e/ [8 |& P中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。

实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
/ ]. a  e6 N1 F0 c0 u
' D, v+ t8 W( J6 d4 j; B但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

李根

伯克级的对海攻击能力接近于零

晨枫

李根 发表于 2025-8-22 20:53
& d/ T( d! b. A伯克级的对海攻击能力接近于零

因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机

赫然

055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。

晨枫

赫然 发表于 2025-8-23 08:53
% T0 Q4 V. S- Q4 |6 r1 G055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...

054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

赫然

晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。