设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1083|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

0 b; S3 }( f2 G; z) p/ k& _9 `% a
  x$ ]* W8 N3 n4 a3 ~4 k4 \$ c

1 `, N' q5 B- k& K055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。
/ F" R  h+ \2 ]* s; X
& `1 k, o/ E( w( D& ]假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。
1 @/ y- o2 m, W9 P. m7 l4 q! I1 }1 P/ u( H# q  X* S
已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。
/ h! P: x, U1 B. I1 p1 c5 ?/ d* I' ?" y. N* @
但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。3 T% W+ s" G# |) r" G

/ W: F- ?6 u6 _" ~舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。# J, w+ e7 K4 J% P2 U
0 b& G- Q) Z* O4 L5 p$ M1 _* d
055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。
  `! a/ |7 `1 a. _
: P* M" `, K  O3 n8 `052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。
' j- d( a8 N, H& M. B( d$ ^
0 d* C2 G) @* _) s# Q% g这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。
3 Y7 g# r9 N0 o, e0 Q
9 ]' b8 a% x  i' h" i美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。/ [, o: y, J- f+ M! [

7 X: F1 X% r' c+ X$ ^这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。  I3 ~: I' z9 d) f, B

- d: T0 p' ~/ \假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。
( z( t: A# {* x- U( \) M& N, Y9 ^/ ?6 C2 q3 k
YJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。
6 V* c: l4 ?/ @3 z0 f$ ]; }. S1 T/ T* f
YJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。5 D) L! i; t" u+ m& ~& {* L
$ w$ j6 t% U" L  l
YJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截
6 M5 L  ]) r; J/ \& _% C, q4 d, X; |8 `  }' G! n
NSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。; U. I8 E1 _' G# h+ S) P. d# C! o0 i
4 y' k% o" c" b& X& m
交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。( s) ]  w) Y  N" H! ?

6 J* k6 g8 B! D7 o中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。
4 \9 _9 @1 a' e4 }1 W+ D* b, k8 n$ o) ~+ J
实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
6 Y- `' |# s: Z0 B" Q0 f  T; w- q. c0 X8 N1 z1 H% Z0 t
但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    6 天前
  • 签到天数: 2480 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零. w& X7 ~7 P: Q

    $ q- g; @- X# J+ F
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53
    ( F7 O4 ?4 P8 Q( J/ L伯克级的对海攻击能力接近于零
    ! P1 m" I# g% V& R  c! r/ ?) i- g
    因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3264 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    . \  f* V8 e3 @3 y* R& a来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:53
    & Z3 g& \$ e3 Y055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。( ^( A4 q) x( q
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...

    , a0 h0 c* P/ Y) h1 Q. |054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    8 小时前
  • 签到天数: 3264 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
    ( w6 E: @. L* t" ~/ H9 t, i054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    3 L2 n& {# c$ U+ e
    054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。0 i& p+ q& x) C/ e: V/ [3 c! r
    不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-19 09:31 , Processed in 0.066826 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表