设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 748|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
0 L- @3 l& [/ s1 K
1 t8 I- G( p9 y8 r  U

6 W$ p. Y% f9 `1 y; d6 L1 y
1 A7 v: K8 E4 W055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。! a8 O5 \, s% s  n; d

6 Z( w- m- N6 t! M! E% l假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。; x' @$ O2 D% e8 s
' D( L9 {) K# ^- D
已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。
4 p3 ]: _# c: {* D& i4 ?) z/ T! `4 V6 ]8 Q( R- O1 k0 z0 Q# z& A: ~
但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。
: q0 x; _2 K6 K0 g1 ^1 Y7 x! s# Z2 r  k5 l
舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。
9 g; H7 g; P# p9 f3 ]  F5 |' P1 O& U5 t6 }" H( C2 N+ C
055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。3 G2 g, T+ U7 O3 L9 A( }1 V1 g

* o5 {$ l) B" L% t052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。
5 [' i9 T4 v1 I$ z+ s5 ]2 I" n$ Q* \! _
这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。. \/ x2 I$ `$ C: ?

. e. P2 Z+ V8 u2 _$ m; S美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。' R# E- b+ ^. }8 n+ o
: M. D. m0 h$ t
这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。
- V+ ?/ W' x- ~# M& G$ q# l7 m% V5 {  q$ d4 C, K( Q- c
假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。
$ V6 F- J. h, u9 d: w6 y4 U
& @) c( Y4 {, s8 V4 qYJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。
% ~# d- x( m  w4 @7 t: k3 K" ^% T4 G7 H4 P4 C+ u+ u- V3 o
YJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。5 K: r& U* \9 X1 k5 `7 k5 t! i
: a6 }- i" [3 r0 g
YJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截
. b# `" b; q- }1 x/ q( O# v: r& E0 ]& z' ?* Y
NSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。
  a  z; f4 Y% `4 E9 J8 I* |
3 d2 f9 n! o/ g$ `9 d! h" N9 v1 X交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。
: k: E* ~! ]/ k" J. s7 k0 Z2 l2 I5 |; h9 d5 ^
中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。4 g8 e5 J* W6 }* o4 t) d
' Q$ J# S; r& w6 H2 j
实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
2 V* a- p" ~3 {( G2 y! s' H$ f5 _5 H8 K1 c/ Z
但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 2453 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零/ o! Y4 K! _* w7 g
    + M& e" T  b* W" x- H2 V
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53
    / x- y8 D" D+ h2 G7 V伯克级的对海攻击能力接近于零
    ( Q  ^3 M" t2 g& @! h' l
    因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。% R% ^. _/ v: P' q3 e7 V5 V% i+ q
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:532 o8 e% {# G' ?5 ]5 Z6 o
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    - s8 r( j8 N' W7 }' G来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...

    # D+ _6 K; `: ~' `4 o054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
    - B" W  s* ?8 o3 G054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    8 U6 E" W% t. y
    054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。4 Z8 {* [' a1 [% t7 S" Y7 y5 w
    不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 05:55 , Processed in 0.043347 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表