|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑 1 b/ t) v8 o. ]9 L9 h
) o0 D$ v) b7 ]8 g, h3 `5 \, @在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?# L+ D4 N. s8 s3 T( o
3 A% F3 r3 D" ?/ B" G: n) M9 R$ F % `5 [( L, M* R1 H' w5 u0 O* F8 i
! _6 _" u; b3 T1 R! q r; R ( p, g% G- d( V' J
: n1 F' X! U- n( h![]()
. G. {* q9 g; {3 z7 i% Z& j+ M
6 f) T7 ]( D# X& G* N![]()
. M9 r% v- ^ [& J2 \( s& ~7 m9 Y- E& }% ?
至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。! K) u, Q! c) v, m
! n0 h: f0 {0 V* w
从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。9 T* v; o. w$ L4 E3 x$ P9 w* O) Z
' z" H/ Q% S* d2 b0 f* r$ P' V
已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。
. U/ G% _5 }' l5 {5 Y7 j+ ~* Q1 _/ s3 k# j: h# u* J4 h+ m8 y
“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?
) _; l) D) a4 W, A0 A, `
5 h/ ^9 L2 ?5 m, e- U0 c
# G* T- {9 A: a8 e" b
# R; j. u! [8 z- N0 ]; j
比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。
( v# f8 K# f3 `5 Q; I# s4 O6 U* t4 f4 t: g5 H( _
图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
: z2 l3 K5 r& t% {9 `9 P
- v4 h) A$ l) ~+ X }4 q) d; k( { Y这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。& N, J' ?" n0 F1 [9 l( @! [4 a- Y
1 Q: ] U6 m9 k3 ^/ j美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。
; u+ `$ Y$ r) Y2 o6 |, u3 M: N+ F+ A% ^' R" t
SM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。$ }9 `8 q y4 p7 D: Q) T
' d* _9 p7 R+ Z. f5 \这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。
: m* n) C+ u( S, l; x
- [3 H* Y# l/ K0 b! o1 T不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。
+ T: N2 f& M7 s0 [( B# K( U# n. l
/ F3 Z2 H2 A- [( Z/ F另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。! c1 l2 @5 a4 M1 {3 H! S# p: C' ~" }8 ~% e+ N
9 C5 l. t5 [7 ]# G) U
850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。, P/ I( j0 j( ?* H0 d `9 F2 Z
) l7 Y- p! p3 [![]()
# e1 \9 z% a' Q q2 Y3 _+ d9 w0 I5 r
) w) \' B4 H6 M# [$ X. O$ ^! [“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。
" X# j% C- u$ u9 p m5 h+ }0 j$ P* a5 D
|
评分
-
查看全部评分
|