|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑 ; o( p5 p1 D( d8 R
. W) H- ]6 E( r& n, G" q* ^! U
在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?9 ?6 X8 f* P6 n
& R6 s0 F/ ~, F, h. {1 ]
![]()
. c3 P) n4 T# R3 H* R& ~. {* ]7 w/ w2 L' u, C' f
![]()
9 I. v2 K6 r, T! a" W g' b
$ ?0 o9 d4 `: b0 Z0 {% ~; N) n 9 S. D' X( ~ w5 D
" A M r. O# }- m: G) |+ u
![]()
2 A# V' L* Z$ p/ h! A
" N X& Y# O% I; q! H1 n至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。
7 a2 Q. } y4 l' {* b' k: x# y3 |6 o0 c& ]8 X' X, J' M% y: p
从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。
5 N1 ^/ J; P9 k7 C& E, D" Q
) }9 A/ H8 w4 \2 a1 h已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。
; A k1 ^. F& h+ r2 X) X. Q9 M/ [" T- z9 ^: ?. L2 N
“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?! r, q$ X/ J: V
5 h) n' O7 Z2 z
3 }1 _ @- [# A7 j7 O
' B& ?+ q: }8 @3 M& |比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。
2 o( Q8 ^( @- G3 l0 X' I
8 w* s- K! d; B1 Q" N3 w# W! v图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。$ L3 ?- o9 n4 j& Q# k( j1 t' g
$ Z9 i: m2 S9 ~7 ~/ j1 K8 R1 F这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。7 |" c3 W$ w. D
+ w) r: {( a& _; T% R% n$ o美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。( u" q. x! q; H- M% @! s; }
5 g9 \5 X G; {
SM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。+ Q, ?# N) m4 V% u$ d5 t
, @" K, S# z$ S/ p这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。8 x7 W# ?2 U, {* ~
8 \& y1 E$ Q' l* \- L/ \; R不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。
& C& ?- m* X" z3 L/ {8 Z9 |3 B4 T7 Q: `5 ]
另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。' H1 @% A/ ?* t8 q/ t- ^; B
+ u3 `! @$ f# `8 s850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。
& F7 w# W/ T0 Y1 G7 K8 l5 D1 p
7 s3 }! P- m3 } ' {3 i; c$ o G. \5 D, }) X
9 _$ J/ X+ Z; x$ N3 x“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。
2 D# @# T7 E. T" Y) X
& |* R3 ~1 e0 r! B, h5 V |
评分
-
查看全部评分
|