|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑 / l+ c! s; ]3 n$ a
+ `+ d" B7 j" f9 W: t- H
在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?$ k- f( E+ C+ W; D+ t" [- o
% z1 d# x( x! q
n: |7 o+ C* J- i4 b! k
- k/ w0 t+ A0 [- e9 R s
% e0 P0 K: \1 r) N ]
# ]4 e8 j3 e: q$ f
![]()
, q0 d* Z2 I- C2 ~8 j
" m3 v9 ] O, ^ H3 E![]()
0 u4 _0 ]4 x; ^& T1 U1 S8 U) n) K7 S) N; a
至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。
, S7 J9 `8 M2 s! o$ [% D- ]$ u6 P4 | {: [# G
从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。, L4 }; k! J( Y6 a, g
6 c6 s. z7 t) ~' [! n已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。
2 R& `1 A0 o+ F& F& T
5 p8 _4 R6 U; k4 r5 o/ V“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?
3 \4 m- Y) {9 [1 w" Z
4 \9 h6 k+ ~; ? V: t- H4 ~$ x
) Z, ?7 n; r* R' [6 E$ N2 M; ]
' x6 v+ m9 @) A9 V) q. b# u B6 j" ~7 ^
比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。
6 W* c+ ^' m* x3 U
7 R h; c# D/ W0 V7 W5 \8 z) q s图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
% g! c9 M( p6 X0 C# f
3 U" _# q1 }2 _* {8 D! _这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。
& s. h# H4 V* z) K1 W7 L' X8 B, E- \% i3 H4 `: \- {
美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。
7 ^2 O$ q! o* e6 U: X, Q
, Q8 B$ {$ p$ J( j1 iSM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。0 V* L7 g& c( g7 f( m: L3 d
& t a! h# v6 N7 a Y. H' a这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。5 O6 N& i' v7 L% i: d. p
0 I% P# P! {7 u9 h- U
不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。
' a3 N% U c1 B8 J. P& e* ]- j
0 O( J2 e _# U6 H# `9 J/ V# X' |另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。( Z# p$ C1 b$ E7 T5 r9 ?
, k1 ^5 j; K: `) W e2 a' S
850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。& {) C. F. A F C
~1 Y1 w7 V4 t Q4 b; G. i# u![]()
+ L+ s3 ~$ n: o& ^+ m
- A$ e. c/ q8 u# x/ k# V7 O% u“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。
/ T4 O% d' d$ j# ]7 M& M8 ^/ S, i2 U' H5 A, H3 r
|
评分
-
查看全部评分
|