设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1384|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。
: V/ R+ {  Y8 |* K5 N
: r* C6 X. B% N- g7 r" u但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。' O+ n8 r; z  c

+ x0 \; W* ^) u* F5 k, F
& c, O+ ~, i: x
1 M! X4 }- l+ a8 m( y谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。
7 }$ d- Q# m  E. O
+ A% F& e. G6 f
* K% `# {3 e+ J- ~, K& W0 D7 V4 J2 ]# H( u
但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。$ W- w  W% h4 u. ^4 _4 p! _" a

- {" ?; }; |0 B# N8 h加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
: W- A, M# Z8 W- z& h# @/ ], t: S4 p# B7 x
+ y5 h, R, z9 i" |6 b  ]
中山大学极地号' ~! r& ?- u0 s, K9 Y) u; {
- X9 g7 `, F$ H  |
/ [3 A" s; Z  c5 Q+ x7 k
雪龙2号
& U$ O$ K6 ~: g, T  i! h
- F9 \4 k6 f# }! g+ q  b  A$ u, I3 ]中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。
% W( `' \4 ^0 h  ?  E: Q  K! o$ ~7 S6 y" ^- N) R( f

3 T; r' X% u2 G& O+ }/ b美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
& }0 O, s" b: F2 ?; V3 L
6 v- h: l! b+ a+ A! N8 G( B2 d
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰
; e1 v7 T, \6 I0 Q1 p3 `4 l/ |1 Q+ ^
特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!+ d! l( a7 ?) a4 j( e0 v: k

6 t9 z6 G- @( c5 r& ^3 Y
  [- {, ?( W& K" ^, `2 w' P要是造成了,可能是这个样子的6 g" j" U9 Z# f4 D0 M3 t

- H& p7 [0 T& q: y6 M* ~) @9 L0 `6 a至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today
+ i3 m; u, a3 W0 a$ k' B6 F. c: X; `1 D: G' f
不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-8-3 06:41
  • 签到天数: 660 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46$ M* u: X$ i/ t! z! `) @" F& x* x
    https://nsidc.org/sea-ice-today$ ~. Y4 R2 }% s& x' l
    * n8 G% n: _; P8 F. S  K, a  w2 _
    不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
    2 s. \3 b) y# G: J* p0 ?6 s" z
    还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。
    & }0 U- ?& u/ q: V& D7 U. y- s3 K" x) Z5 Y; c$ _, u8 Z/ ]1 j
    可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
    : D6 S; a* j1 s: D! r, }北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...

    7 j2 k3 Z/ B7 n, E4 `极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?
    # x$ M( G  }- e0 r
    ; E" T' x. `; x6 k2 ^5 X. v+ N北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-17 07:35 , Processed in 0.063929 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表