设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 692|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。
/ Y& C# r. H# `# G" G8 }
9 p/ z" {; ~  ~. j但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。  h$ z/ R9 D3 R4 N# X; p& |' U8 |

  z' r1 q; r1 J( e: ?% x4 S
2 Q6 h/ q: s, Y8 _2 u  ]
- _9 |( }9 p! t# o# o谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。  l  |; J( m/ h$ n2 ^

. s, [2 W" {9 K/ e- R5 }7 h" B1 v, L. v: j7 ?6 A* L, r
1 g+ z) s6 @8 J8 e9 t1 m
但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。; T6 l. U5 ?7 p6 c+ J. Z2 e" }
8 a6 f) L  O) c/ F/ z. z$ @
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。, R. m" V. }1 l  ^/ ]
' q7 m' j! |9 c, T

/ b0 |5 S* c/ a$ R7 ^& l/ p. s中山大学极地号
' [/ ^5 w5 O! `. w* l1 m! h' I1 [# D
) C' I  Z# t  u# ^5 b) w
. k2 Z% P  w$ ?( K& x, X$ j5 U雪龙2号
( p& \" w, f3 i/ e) e: v
9 A& v5 ], }% E3 L4 _. l1 J中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。
$ a8 Q2 u, \0 O2 I! y
. E7 g6 T5 ]6 J0 K* T7 S4 K0 x% d$ c* Q; c% Z7 Z
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
8 U- o; B) k# H+ {; C
4 @3 V7 {+ I) h  I% h( v0 Z. V
5 W7 z. W4 U4 n1 V' E, x更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰
. I$ ?6 _. ^4 Y7 P* y2 |+ P/ V7 I0 w$ U; n% B
特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!2 p* n) X; [/ Q' ]# N, c, B
4 U; w2 S2 h1 O: ~

/ H3 ?8 P3 g3 x" d! j) \要是造成了,可能是这个样子的
* C, W  ?% Q! T, u6 p+ s! R5 o0 b' J* c# }4 Z
至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today2 Q: N7 h7 j; O$ D/ d
! U) k" u  c* ^6 [  J9 P
不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-11-24 14:35
  • 签到天数: 617 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46. d% l: t) t2 A1 |0 k+ k8 A) o* x5 q
    https://nsidc.org/sea-ice-today
    * l0 ^# j  ?$ o, C
      Y. i! Z+ s- Z  a; z不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...
    9 @3 {* m' W5 B
    还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。% H! R7 e. I" B' ~' J
    : x; I) O0 M& H% v6 X+ @/ p
    可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
    7 f; Q3 i  s7 A" P3 V) ?北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...
    - ?* u  x' g. {
    极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?8 m5 ^( N' E! r

    : t2 |2 x0 H  ?8 H- e& _4 C北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-19 04:14 , Processed in 0.029100 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表