设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1385|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。5 v  E3 `" z7 S) X- O2 h7 @6 X

: S- U2 m' q) [0 A& X" Q2 h; t但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。; Z% v- f' C2 y0 `0 j
: X6 E. i  I9 n( v

% Y' r! j+ R# a0 w  r8 a3 w
( {' P# C! I6 w) N9 U; w" ?谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。
* m$ Q+ A8 j% H: E, p3 I; f
7 U$ o" H: G# \" ~6 W9 V7 X) E# |

, i( e* N' P: {2 Z但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。) m) O, s! v% L5 E' _

- t& E2 ]- i0 l7 \6 i/ x9 Q加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
0 {5 G; x( f: q. S( a* `+ g' Y3 O4 B7 v7 C
5 D  q/ e$ j9 K8 K& L$ a1 a# `
中山大学极地号4 n5 k6 D9 {$ e6 n: {9 y% |2 w
# C& t4 F  B3 [0 N
) q' v& m( a' m& c9 h* @, E0 _
雪龙2号
4 B4 N5 U& u7 B* D  j% Y
# p: j7 w  R' D# E+ o$ y. s中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。" m; U% E6 A6 Y6 U' I

, M( y9 v8 K4 Q9 n( T- z3 F# l
1 {0 H$ b3 U8 M+ G美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困3 P1 n- \5 S9 B" Z) ~

5 P( F: g9 {9 V# a/ x- z
- N: e2 v' h4 r/ [5 R: Q) T- W更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰
$ u- \$ Z; U5 Q9 T
0 G5 B! y& ]% g) ?, x- c2 ]9 k9 p( q, Y特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!6 i7 k/ T' W% D7 q* K
$ c7 X+ [% k( u5 p
! D# W0 y9 g6 o- ]
要是造成了,可能是这个样子的
1 G9 d1 M  a7 v0 G! ^& j% l$ U' U6 r3 F3 n: N" m4 S
至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today
. \% Z4 j3 n! I9 Q% @: f5 _4 m3 H4 }! `" i
不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-8-3 06:41
  • 签到天数: 660 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46
    $ f+ g# N: e6 Hhttps://nsidc.org/sea-ice-today8 I4 x* Y. p7 ~! B

    % w. J' Y: K/ F9 ~0 z8 T. o不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

    % Q& L& c1 H3 @6 A/ k% z1 L还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。
    / g+ `5 i1 Z; x* h4 b( ^$ l7 b) v
    6 z; n8 j9 t$ D! G8 q8 [; ^可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
    ; R: U' O, |% D4 N$ N* d: l6 u北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...
    ( I5 N: F. K- ?  Z
    极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?
    " o3 e2 R' O/ y" s
    ! l. H  x  C8 q/ C北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-17 09:19 , Processed in 0.058868 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表