|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-6 20:08 编辑
+ Z# Z& m# x: J& [# M- {! |0 K# `/ b4 t8 I6 \
全国大学生机器人大赛RoboMaster已经进行了十多年。长期只是小圈子里自娱自乐的事情,现在终于提升到公众视界了。赛事收官登上中国政府网页,新华社一激动,同样的文字连贴四遍!! x6 N5 ]( i( S2 B8 k
/ |; K: S9 z6 X8 O$ {: ihttps://www.gov.cn/yaowen/tupian/202508/content_7035235.htm
) h9 i3 \: x$ O% ? y
# @8 G' Q, B. S! b" ~% q5 m% g. E+ x这是射击对抗类机器人比赛,赛事融合了机器视觉、嵌入式系统设计、机械控制、自主导航、人机交互等机器人相关学科前沿技术。本届赛事通过增设二级台阶、狭窄隧道等方式升级赛场地形,引导参赛队研发地形适应能力高的底盘和控制算法,重点突破跨越高低差、跌倒自主复位等关键技术。各队聚焦结构与算法优化,提升机器人负载、机动及地形适应能力,加速技术落地。2 p+ E' P2 u) F, H4 A' j R
/ ?6 I, A9 _( q这是难能可贵的理论结合实践的经历,需要大学生自己组织、自己策划、自己执行、自己改进,更需要跳出课堂和书本知识,自己钻研。在这个过程中,个人钻研、团队合作、集体创意、公关交流,一样不能少,目标驱动、好奇心、凝聚周边优秀人才、动手实践、全身心投入得到极大激发,补上了中国教育里很缺乏的环节。
6 H/ v% G5 o- B! p1 M! z
. U, ~% @/ ]+ B+ k非常非常非常重要的是:至少就2024年赛事(2025年赛事还没有找到全部获奖团队名单)而言,比赛和获奖团队来自五湖四海,唯独缺了清华!4 C3 p7 d! j/ x
, o1 E$ y" n1 ^; N/ L4 _https://www.robomaster.com/zh-CN/resource/pages/announcement/1766
: D1 i0 n9 m: }3 {7 p# A, ^5 P* a9 \- |; \/ l, V4 s
在C9高校里,交大、中科大、浙大、西安交大、哈工大都在获奖队伍内,清华、北大、复旦、南大缺席。北大、复旦、南大的工科不强不奇怪,清华缺席就扎眼了。该不是清华看不起RoboMaster而不屑参加吧?, S/ V4 j7 |! U# E8 u& D
5 h- R: D" \2 c5 l4 \
远远比清华缺席重要的是:传统一本强校获奖不稀奇,大量名不见经传的二本三本团队都获奖,如江苏开放大学、齐鲁工业大学、广东轻工职业技术学院、厦门理工学院等,非传统理工科大学也有入榜,如北方民族大学、内蒙古财经大学、四川美术学院、广西警察学院等。很多综合文理大学也放下“忌讳”,一头扎进来众乐乐,如武汉大学、苏州大学、天津大学、吉林大学等。美国、加拿大也有学校参加,如明尼苏达大学双城分校、威斯康辛大学麦迪逊分校、不列颠哥伦比亚大学、西蒙弗莱泽大学等。
" B5 n$ S3 W. Q( s3 X- b H. ^+ E& O! X! g! r1 R4 u; \
在战争年代,战场是最公平的,王牌军、狗牌军拉上来比划比划。王近山和他的六纵之所以是名将、名旅,就是因为不信邪,从杂牌军打到王牌军。6 _; s# k. j: ]% y9 p: K7 m
' ?" b7 }% `" C* b/ e在竞技场上也是一样,没有人会因为名校光环而多得分,拳脚面前,人人平等。要是有人把参赛和获奖人员与高考分数做一个关联分析,相信会很有意思。
5 J) g$ ^6 F: Y" N4 M/ B1 b" O* B+ W/ V" z
其实大疆主办的RoboMaster只是全国大学生机器人大赛的一个,还有央视、科协主办的RoboCon、自动化学会主办的RoboCup、教育部主办的机器人创意大赛、人工智能学会主办的RoboTac,各有特色。比如说,RoboMaster以机器人射击对抗为核心,技术含量极高,强调团队协作、策略对抗和工程实践。比赛形式激烈,观赏性强,是当前国内最受关注、投入最大的大学生机器人赛事。) P2 i* P- r7 u* t. y1 X2 p% E
( P. s) h: z/ `/ s- }& v0 i0 X, Y
RoboCon每年设定一个贴近生活的主题(如抛绣球、堆叠盘子、投壶等),要求参赛队设计和制作机器人完成特定任务。任务每年变化,对创新设计和快速迭代能力要求高。7 J( { r) ^6 |# r
; a g- j0 _4 D9 k) d3 Q9 e+ `RoboCup规模大、项目多, 子项目覆盖 RoboCup(足球、救援、家庭服务等)、机器人先进视觉挑战赛、工程竞技类(如四足、仿人竞速)、医疗机器人、农业机器人、助老服务机器人、军事机器人等数十个赛项。* S" z$ D7 B7 c/ V
9 A- {1 E; g# z* P; _2 J" l创意大赛重点在创意创新,设有主题赛(每年变化)、创意格斗赛(如“IRFC”)、创意设计赛等。
1 F) c) s1 _7 U, | l
0 }( A3 x9 S8 h) Z: z# |) BRoboTac以竞技对抗为核心特色,灵感来源于日本ROBO-ONE等格斗机器人比赛,但形式更丰富。强调机器人的攻击性、防御性和策略性,对抗激烈。8 O% [/ r/ ^' \6 g" \
+ [) S2 ~( s, @: ~. X3 c不同赛事提供不同赛道,而且把游戏、工程与现实应用相结合。
8 K$ P. }# x( g) J) L9 y& g, A9 W& H3 a/ U
未来,或许可以考虑进一步复杂化对抗,比如容许一打二,“二”的一方得分要除以2,以示公平;也容许一方有两个机器人交替上场接力打,两个机器人的一方得分要除以根号2(=1.414),以示公平;等等。% x' o6 r! S- k5 `. w/ R5 \% s/ R
! ~- \, Z$ T: N& n% }0 O多个机器人上场极大增加复杂性。本方机器人的通信和协调是大问题,这牵涉到复杂的数学规划。要是容许支援团队实施电磁干扰,就更加好玩了,还把干扰与抗干扰结合近来。交替接力如果规定自动实施,也需要对多因素综合规划,这是复杂的动态规划问题,需要团队坚实的数学和编码功力。不知道现在是本科生为主,还是容许研究生参加?容许研究生参加会大大提高技术层次。
7 h `/ T1 P. G5 ^) F3 _2 L; h% v- v
还需要在经费上有所监管,避免靠砸钱赢得大赛的问题。另一方面,企业赞助大学应该鼓励,这也是企业从赛手中“掐尖”的好机会。# c5 h+ h: @) }" g. X* K+ j2 l
/ Q4 }' u& @4 ]- |( Q/ C, ?1 `
这样的大赛需要提高可见度。不要老是只看到今年本地出了几个清北生,今年本地夺得大赛奖项才是更值得庆祝的。6 G& g% W6 B _5 G5 M! A G4 v
( ~7 {0 H7 V5 g2 P% q1 M6 c; t
另外,北大如果还有理由装无辜的话,清华在RoboMaster里颗粒无收应该好好自省了。另外,哈工程、北航、南京理工也要抓紧了,别给国防七子丢人。 |
评分
-
查看全部评分
|