设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1227|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

教练机有新用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-2 10:57:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-1 22:53 编辑 ; O# _. _; Q$ X% J) I) m

5 U7 y8 w" }# ^- `教练机是计入各国作战飞机的,而且数量大。但教练机在战争时期能有什么用,一直是个问题。一方面,教练机在配备上“加把劲”,可以在飞行性能和火控武器上逼近低端战斗机,购置成本和运作费用马上就上去了;要保持低成本,就很难在战斗中不成为炮灰。但这都是针对教练机当做战斗机使用才有的问题。
% o  e  r, w1 Q! x" f$ Y
6 p( H9 F, v/ Q作为兼职战斗机,通常教练机的火控和挂弹能力不够,上天就是白送。作为对地攻击飞机,细皮嫩肉的,太不抗打,也需要在自卫电子战、观瞄等方面大大升级才能适应高烈度战争。! p+ |5 X9 M  \. G9 `. `8 G

, m8 _. |) Q0 A% B& G但现在有了巡飞弹这个新威胁。! M4 y  |& R+ G4 q" I: K( R+ G

9 H$ l- @2 N# H; B贵飞“山鹰”大概可算米格-21的终极大改,现在也叫教练-9(JL-9)或者FTC-2000,都是一个东西。米高扬和古列维奇要是转世,肯定认不得了。% U! Z, \3 w1 ^0 \, w, A

( }) q7 L( C: e( }+ H0 K* x, J6 B+ f
JL-9
; Q6 s3 J0 p7 p# o0 [9 e2 f2 g* q; P
这是歼教-7采用两侧进气,换用歼-7后期的双三角翼,还有一系列更加细致的改进。歼教-7算不上好飞的飞机,作为教练机其实挺奇葩的。但早年中国缺乏超音速教练机,就是它了。歼-7的最后生产移交到贵飞后,贵飞勤勤恳恳把歼教-7进一步改进成教练-9,甚至用上了DSI,性能有很多提高,作为简易战斗机,也对一些第三世界国家合适,还可以配备无源相控阵雷达和玻璃座舱,但基本设计太古老,外销销路不好,自用数量也不算多,空海军各几十架而已。9 L( }0 Z* E+ x

* F$ q6 |+ V/ f/ N8 ?) x5 ]: S& X作为教练机,下有教练-8中教,上有教练-10先进高教,确实没有教练-9多少空间。海军用这东西蹲起落,估计是看中这东西便宜,可以当耗材使用。空军也有一些,或许是教练-10上线之前的过渡?! x3 v4 }# I+ k4 M: @" {+ r7 ]

% {$ D9 |4 c8 C1 k4 f) b不过现在教练-9可能有新用。  o4 S3 N/ G) {' f6 j

7 b2 B2 D- b6 W" d' t巡飞弹在乌克兰战争中大展神威,但活塞式发动机、螺旋桨驱动的小摩托还是遇到对手,肩射防空导弹、高炮是正规军,FPV都可以用来拦截,毕竟小摩托的速度不快,也就200多公里/小时。
6 f0 h' b. I) f) ~
9 l. F: y* M# ]0 W0 u. D: L3 m# R6 W, k- a% |: y7 H
/ U, `! _& _4 E7 P, a2 I

4 R- z5 L/ T: U9 V& Z
/ b1 R' E/ S6 i" O
- z# ?6 H" ]8 o& f! i. {8 [喷气式“见证者”
' `5 v' S% _. v2 G" P# j1 _' Q' M6 g! q% s- N3 k" J
现在情况有变,巡飞弹开始喷气化了,速度超过500公里/小时,巡航高度可达10000米。喷气式“见证者”在乌克兰战场上很使乌军头痛。肩射防空导弹、高炮、FPV都打不到了。正规的中高空防空导弹拦截没问题,但效费比太亏,打不起。用战斗机和空空导弹打是一样的问题,用航炮打有点危险,高速战斗机接近速度太快,乌军还没有美国已经开始用的激光制导火箭弹。5 i9 V. z, `) K3 M

5 [# b* x5 y) W' U6 q; P这个问题中国也需要未雨绸缪。恰好,教练-9这样的高教正合适。
4 X$ O3 L7 `) P# n  }5 S% d9 @$ B' _( }% H
歼-7本来就是高空高速时代的产物,教练-9的实用升限依然高达16000米,够用了。在10000米或者更低的高度,教练-9的23炮可以用得上,翼下挂激光制导火箭弹更可以用得上。/ |0 G/ }! m* o, z/ O, }

! W+ V5 ^! t2 G$ C  y7 ^% i# y
; @. `9 x, z, x
2 a1 Y# x# n0 Z
' Z# W- |- Q+ m( r2 B( O! L6 [* jJL-8和JL-10也可用上
6 U8 [% C0 k9 n1 s# V
, N$ X  w5 Y* @% F- x( w需要雷达和红外探测系统,帮助发现和锁定目标。性能不用太好,低成本要紧。教练-9本来就购置和运作成本低,用来对付低成本巡飞弹刚好。教练-8和教练-10也能用,升限降低到13000米,飞控性能更好。但巡飞弹升限要是再提高,就有点捉急。航炮倒不是问题,挂航炮吊舱就是了。7 k1 O6 m# J. H
  \) Y& f, n% R' a
) H) Y  g8 Z* y+ ~1 f/ p# C; e8 ^
F-15和F-16已经带APKWS激光制导火箭弹发射巢在中东执行任务了
5 A# t4 t. B6 r5 _0 ~3 b- |' _1 r: Y2 y* x) G- U
现在好了,打巡飞弹可能对教练机是“天选之人”:速度快得上去慢得下来,机动性够好,火力够强,运作费用够低,出动率够高,数量够多,维修要求够低,可靠性够好。多好。; y! j" I0 {! F. Q

9 G- h! Q# I& w2 t, j飞行员都是现成的。每架教练机基本上都有对应的教官。他们年龄可能大了点,但打巡飞弹不是高度激烈的对抗,老家伙手稳,反而高效。
* ]1 ?9 _. I$ u% y
; ^" P( g  e" e3 X打巡飞弹这活,教练机比战斗机更合适。战斗机速度还是太快,而且运作费用太高。
) A3 K7 l- p9 v$ f; b9 `" G; g* A  s# E! b

* I- m: W$ }! A2 s- W中国缺乏合适的螺旋桨教练机,否则这样的用来打小摩托正合适: @( S+ k% n; s9 P" M4 ~" G* N) y
6 V7 z6 m7 L( b' g

1 m+ Z: F* a& T. o这样的初教打小摩托速度有点不够用,但打四旋翼合适
4 O/ w1 L: j: \) v4 m- `8 _$ \" P. X
其实教练机还有高教和初教,初教带上激光制导火箭弹和航炮吊舱打小摩托速度有点慢了,但打四旋翼正好够用,还经济适用。火控的雷达和红外也用吊舱解决,通过总线连到座舱里的大屏显示,条件是现成的。
5 R/ ?. f% \; w/ ]" U1 |$ o8 z6 O+ a7 Q* r6 z9 a0 y- N+ U
打仗也要讲经济实惠。

评分

参与人数 5爱元 +53 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
唐家山 + 4 涨姿势
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 涨姿势
老票 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 天前
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-2 12:19:33 | 只看该作者
    山鹰好像也是超音速飞机,巡航速度好像也将近九百公里了。要搞500+km/h的喷气巡飞弹,这个速度差还是有点大。- j% N- \! F+ u; T2 q& y
    是不是可以把P51复活一下?这个速度可能正好。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-2 12:35:57 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-1 22:19
    . P/ j. J" v2 I: @  T山鹰好像也是超音速飞机,巡航速度好像也将近九百公里了。要搞500+km/h的喷气巡飞弹,这个速度差还是有点大 ...

    ! o; r( r& l$ y还是高了点哈,不过作为教练机,中低速性能比歼-7要改善不少,可能还行?. y  `# G5 r/ I

    8 x0 |% q3 |8 }0 B确实,JL-10可能亚音速性能更好点?最高速度也只有M1.4,用非加力发动机的话,根本就是亚音速教练机。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-2 12:40:42 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-1 22:19
    0 U) c- W/ ?  K( x3 O3 v- a) n山鹰好像也是超音速飞机,巡航速度好像也将近九百公里了。要搞500+km/h的喷气巡飞弹,这个速度差还是有点大 ...

    0 A. M8 W. v: q5 d用螺旋桨高教吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-8-2 12:45:50 | 只看该作者
    那初教六的300公里+5000米还不够。- x9 w! p6 \6 F8 T6 p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-8-2 12:48:45 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-1 22:454 a3 d6 H* w& x, s8 A
    那初教六的300公里+5000米还不够。
    % h% K5 K2 Z4 Y; ^/ P. d4 ]
    有点太慢了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2025-8-2 15:16:09 | 只看该作者
    最近关注俄乌比较少,偶尔看一下,发现俄乌无人机互殴已经不是当初互抛渔网的时代了;据说有个“3D”雷达,俄军的,可以引导己方无人机攻击乌军无人机,而不再是以前靠操作员屏幕目视再操纵。另有视频显示一个俄国钓鱼者拍到连续三架乌方无人机载进河里,显示出俄军的干扰技术在升级并越来越有效。
    / y- v0 F5 w( {1 ?! P
    & n" _) F3 G5 e/ U微型导弹的发展,对用航炮攻击无人机的有人机来说,也日益成为现实中的威胁。5 e  ^) K( Z4 ~/ V" m8 U) A
    " n2 W# R! N1 k) q
    所以,我觉着靠谱的战法应该还是用无人机互攻。" Y; z# X7 y# c1 Z& r

    1 y% I+ J2 j  q8 L$ P+ W比如,双人教练机可以装上专门对付低慢小目标的雷达,比如俄国的“3D”雷达,再配上蜂群控制技术,带上无人机蜂槽,不知是不是能高效作战?
    ( J8 x) a: v. ?! u+ m6 a4 z3 }3 f" s; k9 L* A* ]
    对于用教练机对付无人机的战法,最大的限制恐怕是仅能在远离对方单兵防空导弹的地方作战,也就是很难为前线部队提供遮盖。# v9 M, ]4 e+ O3 ^

    " k) J8 R5 o  z: X. w: p2 o) I. y还是想办法发展无人机互抗技术比较实用一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-8-2 23:47:41 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-2 01:16! ?, t0 T; O5 z! s; F6 A6 g- B7 F
    最近关注俄乌比较少,偶尔看一下,发现俄乌无人机互殴已经不是当初互抛渔网的时代了;据说有个“3D”雷达, ...

    + f7 x; Z* \5 X& U; ]5 n, q这是多层次无人机的问题,不能一锅煮。
    " c2 Z# r2 Y: G. O) }
    1 O( [4 r# a( o7 z! @& E) @+ T教练机拦截的无人机应该是战役层面的,相当于国土防空作战,不是前沿部队的野战防空。$ L* x8 z% p4 G* u2 j+ F

    2 K' ?" s: U6 F5 n4 ]无人机打无人机肯定是必要的,但四旋翼、固定翼打法不一样。" s1 X& E5 c! j0 F! f
    ) x. c2 H7 n" I2 x& @9 T
    干扰必须有,但靠干扰也靠不住。否则乌克兰战争就没有无人机的问题了,双方都一样。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 09:38 , Processed in 0.079290 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表