设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1080|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。
0 l3 y1 b3 A' B( e+ O8 ^' H. l8 d$ y" j( x: ~* M5 c5 Z) d8 O8 g
在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。
' q/ j; r0 f+ T3 C2 Z# F6 r+ Z6 x6 |, H" v
美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。! Z0 W( U2 A: r

1 W8 ^0 r! ]2 [* a7 h) GB-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。6 Y" q* ~7 D5 y

0 I  a/ S* N; F0 R启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。6 I1 t4 ~/ t5 m8 `

# ?1 b6 b, u. K+ e& ^增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。
8 s9 i. |- l  t" M  T' P; c( n
7 o$ b& E' E! ULRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
. V: r  _: g( ~- h/ L  ?
, R% |+ P" F' C' j助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
& V4 }8 l. A. U% |5 H; h5 u
$ S: m- w8 u" H, V  Z; a4 l吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
7 S' G# z/ r: \; I$ z' a
- T9 b  Q) w) a4 k! J, ?4 j面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。0 B0 D" h% W2 l. e( E7 y( D

# L* h$ `% @  k6 z% t# ]8 A# m6 lAGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
) B  r5 r: o" k) E7 R$ {0 s9 R; n3 P6 r
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。- J, y3 {5 h% u

  _0 V/ B, r- ?# \" t! y从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。
  @0 d4 J$ f5 c: z6 _2 t* `
- m4 x* c( Q1 iB-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。% y# [% M( ~" H' ?
/ [" a0 v4 z5 c' d! H* \2 Y9 K, I( J9 ~
但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。
; |% d, K% r# s5 P4 g2 p/ O# j% g
$ ^$ g7 P- [) B  @B-1B外挂后是啥样?看看吧。& N* r8 b6 z: Z
% W9 x/ [- E- J! p; G

  N; ^  k" R2 z( X5 l( u
$ V$ v2 S1 x* U6 F- E. N- v" o" F( A$ w& A! q4 w$ k

6 i5 K) q, `# ^+ k) ?9 @
& v; W3 ^) x  p9 t/ u+ q' E# PB-1B外挂在测试中' M- U( k4 ]; m5 K8 v

( }$ V* Q  w6 t/ v" }$ u- l! k. {0 C4 g
现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
1 F9 n8 v$ N  g' D
% F' i$ D' @. v" ~: I2 z+ u3 q8 T9 o7 m  C

( _  r' _3 P3 ~+ O1 y; q  G( [

+ ]6 _2 i/ F' l5 ^: K1 q8 HB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹7 |  ~* U1 C+ f7 h$ o
3 Q" _+ `( G2 \% Y/ I, j. M: M
9 g. g3 t9 z: H5 |  Q: Q
挂架和高超弹模型
5 h* r) l: j* O& }. c
( W% H5 N, W1 p
# e* R% E5 {' z- X' K8 N4 L+ m3 ]; g  p
AGM-183A挂载B-52翼下准备测试1 d9 d2 b# O/ Z" @2 x

9 r- L) Q) f8 H+ I% W6 L) K( {9 U. ^. g! u3 V. C7 f5 [, o; C, R
& q( [' D* ?( A" t9 c/ ]
至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
1 P" P) i+ G! {$ [4 N" n/ w5 }' G5 G- l4 m1 p( t, L
: f+ B0 U( U- `1 S1 g

3 `  V: |8 y9 ~' |/ \, H5 ^/ xB-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者

    ( }# n" c7 _1 I" S) N" WB1B好丑。外挂导弹后更丑。
    4 c9 o0 |0 k( x/ E  p3 v$ B( E
    : J/ N! u) S2 K( O% ]+ L. g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35
    - \* E! v- I8 m0 g3 FB1B好丑。外挂导弹后更丑。
    9 Z3 T& ^2 O! l
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-20 01:43
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?/ H* f* r4 T4 @+ t5 \2 U+ l0 f
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05
    / b9 S& [2 \/ ^5 F( [7 Y: {能搞半埋么?
    ' o5 X4 K1 [0 T7 D8 u* H这样隐身会影响小一点。
    $ W& @4 [4 c' e: Z4 O; I: [
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:090 D! I. a& O, m, w; i# d6 @, U
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    8 b5 m: ^3 ]) J0 ~" I
    那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”
    # W! `" r% E2 x1 k一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者

    % T) ?" b4 ~0 e) G6 H9 @/ Q8 n% K2 Z) ?" U4 `# m6 E3 e! c
    这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 5 J# B+ d' }2 E6 j$ i  C4 E  i& y) o
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24" g, h0 ?* z/ {% O9 u2 i1 T6 H
    “蒙皮是受力的”
    6 d8 {  r$ l4 H' S0 P* C! h一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...
    : ]8 W6 h0 H2 f: ^
    3 X  D, t& h; ]6 ^# d, |
    8 m8 ^0 b4 W; n- p1 E0 C! U$ F9 \- k
    , M, Z1 c9 I7 m7 W
    纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。
    # d! ?- ~; d: w3 |8 [1 E( i( s- g% K) T, ^  S# J+ H* i
    可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    ! K1 K- n7 m- H) `* U1 @这张图侧脸上的褶子是怎么回事?

    & @# x9 H9 Z' r. R热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05  ?9 c6 w: N( }: G; c' q
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    % h$ B: ?( Z( V4 X# x
    我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 3287 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。
    ! d# R; q4 Z; E  S3 I, A

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 03:26 , Processed in 0.036968 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表