设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1591|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

B-1B轰炸机终于外挂导弹了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-7-10 10:18:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
B-1可能是美国历史上最命运多舛的轰炸机。B-1酝酿与变后掠翼时代,兼顾高空超音速和低空高亚音速突防是设计初衷。但在高空超音速突防不再现实,而低空高亚音速突防有隐身加持的时候,B-1A下马了,B-1B改为低空高亚音速突防专用,达不到真正隐身,但达到有限隐身。当然,B-2很快惊艳出世,使得B-1B早早就从未来主力的地位跌下来,而B-52反而老而弥坚,弄得B-1B很尴尬。. D) Q2 T) f2 J+ Q9 z: ^: S6 l
9 E4 v  A1 |2 r
在一开始,B-1B是准备外挂核巡航导弹的,为此在机体下两侧有三对加强点,用于安装外挂挂架。大买B-1B的核巡航导弹任务最后转给B-52,外挂增加阻力,在空气稠密的低空尤甚,所以B-1B的外挂点从来没有利用起来过。, d& ]7 O: E4 ^& @- G

6 i" l# M$ L, r) d3 T  M美国空军已经开始逐步退役B-1B,总计制造104架,现在还有42架。但在最新的国防预算里,美国空军计划从“飞机坟场”拖出两架状态最好的,全面翻修,使得作战可用的数量增加到44架。还要安装3对外挂挂架,每个挂架可挂载5000磅单一弹药,或者两枚2000磅弹药。美国空军甚至暗示在B-21不能及时形成战斗力的时候,用B-1B加远程打击导弹再顶一段时间。考虑到美国空军依然计划在2030年前退役所有B-1B,这样大动干戈令人好奇,也暗含了很大的信息量。
# A3 y+ |* I# }" }$ r" c) f3 b1 W0 M2 M' p7 z6 V
B-1B有三个弹舱,可载弹34吨,是美国载弹量最大的轰炸机,超过B-52的32吨和B-2的27吨,但低于图-160的45吨。' z6 t' \6 f/ H+ Q! m

. {) H: o. ^3 o3 P  W# b* @+ S启用外挂挂架后,新增13.6吨载弹量,增加40%,很可观了。更重要的是,外挂的尺寸限制小,B-1B将能携带新的高超音速导弹。在此之前,只有B-52可以携带。B-1B是目前唯一获准携带LRASM隐身反舰导弹的美国空军作战飞机,未来F-15E/X、F-16V也将携带。" A( {( c3 r$ m" h4 U
( O5 D7 E; g* a
增加的LRASM和高超音速导弹携带能力使得B-1B在亚太战场上特别重要,前者用于反舰和反渡海作战,后者的应用更加广泛。2 L) u% e6 u- A, ?
6 ~: o% x, g# V$ J* [- M5 |
LRASM从JASSM-ER发展而来,最新型号的射程增加到970公里。B-1B携带JASSM/ER当然也没问题,现在可机内携带24枚,加上12枚外挂,36枚LRASM或者JASSM是可观的打击力量。但高超音速导弹一波三折。2023年,美国空军把AGM-183A(也称ARRW)下马了。这是空射助推-滑翔高超弹,据说战斗部只有几十公斤,作为准战略打击导弹,聊胜于无。当时,美国空军的说法是把研发重点转移到吸气是高超弹(HACM),现在HACM没下文了。
9 r* z/ m% p& Y1 q' G9 B5 n6 G
" P1 B8 c: M4 f% e- v# a助推-滑翔弹是高超弹的第一阶段,技术上容易实现,但发展的天花板较低。经典助推-滑翔是高抛弹道,然后在返回中改平,转入滑翔。问题在于:射程越大,弹道高抛越厉害,再入速度越大,改平越难。一个解决办法是在大气层内转入水平推进,也就是说,在即将飞出大气层的时候,发动机关机,姿态改平,发动机二次点火,火箭水平推进,直到燃料耗尽,转入滑翔。这解决了再入-改平的问题,但也要承受气动加热和气动阻力问题。
) C0 T- J8 o2 _7 O
& i9 O2 v7 u) l吸气式是第二阶段,全程动力飞行,技术难度大,速度和高度较低,但机动性和全程能量大大提高,有利于发挥机动飞行和复杂弹道的优势。难点是高超音速推进,超燃冲压依然是难题,各种爆轰推进更加遥远。
# b7 q1 p$ b) f' r+ |: T8 a! a7 f5 ?4 R/ h
面对中国高超音速飞行技术的遥遥领先和高速进步,美国空军压力山大,只有在HACM遥遥无期的时候,重拾ARRW。以为可以一步到位,直接从1到100,结果还是需要回到从0到1。先解决有无问题吧。
+ |# \, t1 K( h: ^6 z* [. f3 ~8 h0 L
AGM-183A重达7500磅,但波音官宣B-1B的外挂挂架承载能力是5000磅。这里面的差异需要等更多信息才能弥合,但高超音速导弹是B-1B改装的重要原因。
9 t* T$ \; b' E. x1 a- o8 C$ t' n; z: X+ F
这也是B-21万一掉链子的补救办法。美国空军一直信誓旦旦B-21计划进展顺利,但诺斯罗普宣布在B-21计划上损失10亿美元。具体信息当然不会细说,但不出意料的话,这是研发中遇到没有预料的技术或者进度问题,只有砸钱推进,但上有封顶的军方合同不给报销。
: ?- F& r8 ?% F& _6 j) j- K
, G4 h% a: l+ U0 S# Q; ^从美国空军对B-1B的“赶紧退役”到“再战一程”的转变,或许能推断B-21前路不顺,否则没有理由在5年内全部退役的B-1B上下大功夫。) m- v2 F2 \- j. r8 @/ v6 ?

6 o1 h( p  n6 L' [  p9 R; xB-1B尽管比B-52要“新”,但设计上就没有B-52那么皮实,变后掠翼天生就不是奔皮实去的,在反恐战争中作为“应招炸弹卡车”使用,也大大损耗了B-1B的机体寿命,延寿不易。
6 G# [+ g" B) l/ ^* P' L
+ s# m  M$ l, G6 f8 i5 z* `但看来B-1B要步B-52的后尘,老当益壮了。要是B-2按计划退役,没准成为“白发人送黑发人”了。& x& Y5 g3 [: {5 Z* M

6 l* n# d* R3 x/ }" |3 LB-1B外挂后是啥样?看看吧。! l, I. n3 R6 h

. b6 C: c1 N: H' O; _5 ~+ K' X% _- |% Z, h2 z7 R. }* g
. \& z3 ^  J% {# R
! m  z1 `: H( a: a: b1 T# b

3 j, T% ~+ t* N' A! ?1 X' c* M
* \- e( o2 `8 U( i- ]. jB-1B外挂在测试中
$ x9 ~# h& x) f- a
5 B6 u$ I6 I" s* d- J+ ]7 T9 d7 _
! n. A1 S% ~( A现在B-1B已经外挂“狙击手”先进观瞄吊舱
. V4 I/ g) n! Z' ^( b/ T
2 f/ a2 M% V: R, M" _9 K' y9 \  [
' T: k3 |% N3 H: \* G  ^$ N  o3 L% b( `! b) b3 |$ q

) v: ?/ n# ?3 o2 g# r% n
2 c. ^7 p2 ?7 MB-1B在观瞄吊舱位置挂炸弹5 T" ^9 ]7 P4 h  ?9 o) e' T
4 d" ?6 B0 n: v) [1 d  {$ ?, }& `
! b! A* L+ ?& K% a
挂架和高超弹模型5 m1 b6 s. x* w/ w
0 u) @4 t8 {2 m& E

* [$ a+ ~, u+ b* L2 W
1 v1 b3 j) y) Y0 k* J2 K5 g' T$ JAGM-183A挂载B-52翼下准备测试
; g0 V; N6 T. `! B* Q9 }+ S6 \3 R$ V; B4 n
+ G2 M3 u4 m% g* f3 y' w7 i
( z" M- V7 k/ r  Z( [, U" [3 h
至今唯一已知的HACM图,不能确定是实弹还是模型
$ D% N% [# a9 W( a  O: |) t" W
$ K' `- Z8 O5 }+ r# m# w. }$ v) l- M" m4 R3 ]2 T; S2 @7 o

6 B# H. M6 C2 a0 ?2 u1 pB-B携带和发射高超弹的想象图

评分

参与人数 2爱元 +21 收起 理由
常挨揍 + 15
住在乡下 + 6 谢谢分享,丑

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-7-10 11:35:42 | 只看该作者
    8 j( s5 y8 ]) n, H6 b8 n
    B1B好丑。外挂导弹后更丑。
    : f9 P1 j3 t9 Q2 b* I9 D3 K4 x/ e8 X! L( V: K8 ?+ U( b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-7-10 11:55:44 | 只看该作者
    五月 发表于 2025-7-9 21:35
    1 ^! x* h; q' D6 aB1B好丑。外挂导弹后更丑。
    2 ^! j9 a, ~, S( P9 y8 J% Q4 S
    B-1B还好啦,不丑,但外挂后是真丑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:55
  • 签到天数: 3233 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-7-10 12:05:50 | 只看该作者
    能搞半埋么?. Y- ]: M* s( H1 n5 @, i) N+ A- |
    这样隐身会影响小一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:07:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-7-9 22:05
      L! Q7 O6 f2 T能搞半埋么?
    3 ~" A2 n0 x1 M' F; L这样隐身会影响小一点。
    ( d' r; }7 \% x" }" i
    那需要动蒙皮和框架结构,工程太大。机体蒙皮是受力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2025-7-10 12:09:47 | 只看该作者
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-7-10 12:17:25 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-7-9 22:099 c; \+ E; c" R" y# k
    倒数第三张照片拍得看上去机翼是木头做的。

    ; u& q# m0 n+ g: E  a) A那是襟翼放下后,暴露出机翼内部结构了,里面就是这样的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-7-10 16:24:42 | 只看该作者
    “蒙皮是受力的”) k& l4 T- R# F
    一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-10-7 05:33
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 2025-7-10 22:43:12 | 只看该作者

    : z; K' l; h+ Y6 `8 W0 C: m
    ; g$ ?0 i/ g, D6 B0 j9 }8 d这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:29 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-7-10 10:14 编辑 % a/ ?7 U& L- f# `/ u
    药芯电弧焊 发表于 2025-7-10 02:24
    # S% M( n8 n3 a* J: n“蒙皮是受力的”
    ; J' h4 M  i( t1 v8 y9 H7 \一直好奇机身的结构支撑靠啥。地上的房屋靠的是梁和柱,天上的飞机横向靠机翼?纵向靠啥 ...

    & Y: v7 e0 Y3 p$ i5 Y
    4 c& ]& n% E8 x. R1 b7 `9 n7 l( E+ _6 c' E7 Y5 U& R7 k, y

    * s* U) E& R" x( Y  M* E纵向由stringer和受力蒙皮承力。客机、运输机还有地板帮一把,战斗机没有地板,轰炸机不一定,有地板也在弹舱这里挖一个大窟窿。3 @) X* A7 |: s6 y! s
    2 j% b& U( y4 N" x0 @
    可以想象一下:筷子单根容易掰断,但用坚固圆框粘结成笼子,整个结构就很坚固。外面再贴一层钢板,就坚不可摧了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2025-7-11 00:11:46 | 只看该作者
    怎这样呢 发表于 2025-7-10 08:43
    ' H- }  X$ @8 v9 ~" I这张图侧脸上的褶子是怎么回事?
    * B/ w* g9 a# B7 B7 w8 E
    热胀冷缩
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2025-7-11 01:44:26 | 只看该作者
    好恶心,就像癞蛤蟆身上长了寄生虫
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    13#
    发表于 2025-7-11 06:28:44 | 只看该作者
    这大概是兔子弄出上千公里放空弹,B52完全没用了之后的临时举措。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2025-7-11 07:05:02 | 只看该作者
    B1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2025-7-11 10:39:25 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2025-7-10 17:05
    ; v% r- J2 Z. F7 C- [* fB1B座舱下面那一对小翅膀,算鸭翼么?

    / }/ d0 g) H. ~7 `( f+ q" _4 M我也说不好,好像一般不把这俩算作鸭翼,可能相对于机翼的面积太小,起不到鸭翼的作用?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    5 小时前
  • 签到天数: 3390 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2025-7-13 00:42:40 | 只看该作者
    一直没明白老美是怎么从遥遥领先(F22,F117, B2)直接过渡到 设计出 没有人坐后座的F15 而且还造得磕磕碰碰。军工复合体就算再腐败也不应该拉跨成这样。难道F35 就是那撬动命运的齿轮?从那以后,基本上每个项目揭开ppt,里面都两个字 ”凑合“。! @& h: q8 j2 V. N) ~

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2025-7-13 00:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-16 05:04 , Processed in 0.068507 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表