在中国海军的快速扩张中，2艘051C成了“被遗忘的角落”。 b' q% |' w. N2 e4 q1 }8 S
* F9 n Y6 ~$ O2 f) u8 K% I) P$ O" L; E
, p4 J# l7 p. E0 D* N- `1 N% q # p& @ k! ^3 [( z3 a8 F
$ e2 N0 n0 B# P8 l* U6 s5 [ * Y- P8 Z% m1 _& K4 G, f 3 N# J% G4 }% t {: I+ O ' X+ q$ f2 ]8 v; q2 v5 o& D6 c0 p5 a - y E. Y3 o2 v% Y9 D3 \2 h F: I' a- P1 H' Y( v+ ^# z# y# ?3 _
i' Y* [9 ^! ^/ ~+ K , A% i1 C: O+ T5 v7 Y1 P
3 _! O( N, R/ U* D9 `; b. G p051C级115、116舰都在北海舰队，分别在2004、2005年下水，2006、2007年服役。距今20年舰龄，不算新，也不太旧。3 D |& Y0 f( I a$ N" V
# u& D4 t3 W) t4 N. ~) E这是当年建造052B、052C时的“备胎”，052B本来就是052C的备胎，所以051C是备胎的备胎了。那是中国海军的转型期，老旧的051实在落后了，052勉强跟上西方80年代水平，但由于燃气轮机被禁运，只造了两艘。051B是可贵的尝试，用051的动力驱动全新的平台设计，但由于技术条件限制，还是只有点防空能力，或者说用051的技术重造052。 7 L( H! n& c4 K' A& [0 d# f1 M |8 A7 U+ y
中国海军急需区域防空能力，“现代”级和“斯基利”只是入门级解决，需要射程更远的舰载防空导弹和相应的雷达、火控。在空军引进S300的时候，海军也引进是顺理成章的，只是缺乏合适的平台。苏联海军需要“光荣”级巡洋舰或者“基洛夫”级战列巡洋舰才有搭载S300的能力。& F! B8 S" L! E) ^9 V [
% W1 R: `& T* q- ?中国052C装备相控阵雷达和垂发HQ9，但技术突破太多，预期就有很多磨合期的问题，后来果然如此。同时造2艘052B，用相同的基本平台，换用“斯基利”，先用起来再说，以解燃眉之急。这两艘2052B现在经过了现代化改装，用上了垂发HQ16。“现代”级和051B也经过类似改装。换句话说，中国海军一下子拥有一批“超级054A”。没有052D那么理想，但也够用。& u2 m+ L% c' U4 p- v0 u
1 x& J3 G p7 ?' w1 e0 K
但2艘051C一直保持原样，似乎没有改装的消息。 6 c- h# r1 g$ r; ]$ g 6 |1 Y {3 Y8 \! F装用的“里夫”系统也称S300F，在1984年开始使用，射程90公里。在80-90年代，这是很先进的舰载远程防空系统，中国引进的时候，依然可用，单面相控阵雷达也超过052C以外所有中国舰船的技术水平。但是现在，明显落后了。问题是，还不好改装。4 K9 y' B( {: v; D
. b! Z7 A9 E$ \由于体积和重量很大，051C的直升机库位置成为后垂发的位置，容纳4x8管垂发。前垂发也只有2x8。共48管垂发，数量不比052C少，但牺牲了舰载直升机，缺乏近防能力，也在C4I方面与中国海军体制有相容性问题。, o! M6 }- M& I" x+ w
' j. B6 O8 [- ]) Q8 O% V
从空间来说，或许有足够空间换装通用垂发，但火控系统怎么办？假装四面阵相控阵雷达不大现实，原位换装单面阵或者背对背双面阵旋转相控阵雷达倒是可以，但是没有现成的货架设备可用，除非直接把空军HQ9的雷达搬上舰来。那样的话，直接把陆基HQ9垂发搬上舰或许还省事一点，反正都是冷发射。* p! z# m; Z# H$ `. ]& g V. k& X* c& I
( V- i$ N6 }# V* `9 ?7 z- a/ e1 p
问题是：值得吗？$ u# v. r* v% F! w7 Q% J
' O. a! M5 n' l+ i+ ?; P如前所述，这2艘舰舰龄不长不短。退役太可惜，但又不堪大用，现在的作战能力可能比换装增程HQ16的054A没强多少，但运作费用可是高了很多。而且蒸汽动力的启动、维护都是麻烦事。! k+ M7 j$ _6 Q7 T6 K" s" d
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-7-3 10:13:10
