|
|
在中国海军的快速扩张中，2艘051C成了“被遗忘的角落”。
1 [9 g9 {3 o" u3 y0 I: J% g, G8 Q( l% l3 b+ P( ^$ W
![]()
5 q( b' w: t& W; \& j, Y7 _
) Y5 M% ?2 a. t5 W: {) A2 N![]() . w4 K% \3 A; ]
0 }/ J/ c( o# R* H0 s( A- A
![]()
1 i6 E; @# S! k' v% B# x9 a0 H. |0 {, ^
![]()
3 G/ ~$ r( m$ h L. B% e+ ]
. i: z0 m" ~, P. U: j" g/ ^![]()
# y* b- p5 i! `/ t8 o. |$ g2 S) I$ g0 N/ S+ s
![]()
+ L1 V0 R0 S ~) Z5 u
4 Q% N& U4 L+ B; Y# R: T6 z051C级115、116舰都在北海舰队，分别在2004、2005年下水，2006、2007年服役。距今20年舰龄，不算新，也不太旧。
9 L( h) I; e6 A( x9 h
1 X& ?, v- i' c这是当年建造052B、052C时的“备胎”，052B本来就是052C的备胎，所以051C是备胎的备胎了。那是中国海军的转型期，老旧的051实在落后了，052勉强跟上西方80年代水平，但由于燃气轮机被禁运，只造了两艘。051B是可贵的尝试，用051的动力驱动全新的平台设计，但由于技术条件限制，还是只有点防空能力，或者说用051的技术重造052。
* ?) h& I& Y$ u9 e6 k" ]& [% [3 ~ [' O+ F; x) O
中国海军急需区域防空能力，“现代”级和“斯基利”只是入门级解决，需要射程更远的舰载防空导弹和相应的雷达、火控。在空军引进S300的时候，海军也引进是顺理成章的，只是缺乏合适的平台。苏联海军需要“光荣”级巡洋舰或者“基洛夫”级战列巡洋舰才有搭载S300的能力。; G$ [, d# M6 |
( q. a4 k8 S8 K1 `' O$ |中国052C装备相控阵雷达和垂发HQ9，但技术突破太多，预期就有很多磨合期的问题，后来果然如此。同时造2艘052B，用相同的基本平台，换用“斯基利”，先用起来再说，以解燃眉之急。这两艘2052B现在经过了现代化改装，用上了垂发HQ16。“现代”级和051B也经过类似改装。换句话说，中国海军一下子拥有一批“超级054A”。没有052D那么理想，但也够用。2 d# Z" j: i% ^' i
& z! X( S2 J8 V1 d4 k但2艘051C一直保持原样，似乎没有改装的消息。5 e9 f1 r, \# a1 P
* {8 t- g6 Z' j装用的“里夫”系统也称S300F，在1984年开始使用，射程90公里。在80-90年代，这是很先进的舰载远程防空系统，中国引进的时候，依然可用，单面相控阵雷达也超过052C以外所有中国舰船的技术水平。但是现在，明显落后了。问题是，还不好改装。
0 Z8 a' b! V# W
- ?2 M5 A3 @: @/ n) ], ]: i+ y- r由于体积和重量很大，051C的直升机库位置成为后垂发的位置，容纳4x8管垂发。前垂发也只有2x8。共48管垂发，数量不比052C少，但牺牲了舰载直升机，缺乏近防能力，也在C4I方面与中国海军体制有相容性问题。0 C5 y! b; J! u6 c! }3 _% T! T
2 D$ C" |/ h% x, H
从空间来说，或许有足够空间换装通用垂发，但火控系统怎么办？假装四面阵相控阵雷达不大现实，原位换装单面阵或者背对背双面阵旋转相控阵雷达倒是可以，但是没有现成的货架设备可用，除非直接把空军HQ9的雷达搬上舰来。那样的话，直接把陆基HQ9垂发搬上舰或许还省事一点，反正都是冷发射。
3 C& r% N7 H' N* K: z. S! \' {, a# ~! B
问题是：值得吗？
. ^+ y6 d6 T% B. @2 |* c
i7 _# ^; H; E( w. I如前所述，这2艘舰舰龄不长不短。退役太可惜，但又不堪大用，现在的作战能力可能比换装增程HQ16的054A没强多少，但运作费用可是高了很多。而且蒸汽动力的启动、维护都是麻烦事。
' u' \0 {3 q1 W7 f
% t$ Y: D `6 v, D2 P; R1 C; ?9 X这2艘051C怎么办？还真是不好办。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-7-3 10:13:10
