设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 224|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 7 小时前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑 ( |' W. R8 \0 }7 M& I- V

6 k5 a% J% \$ x# y
8 W6 Q* N& R' q' f4 p& w( [% o8 fB-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名
" K0 k: }/ b, v9 |( o8 }( g
( |. i0 q& ?$ s0 J/ V2 @) E
( b9 w: v/ D8 x$ }这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放
# d' c' j1 c; U& W" P. E% W  m% k" K: d5 n

8 ^# d5 q5 j$ l; ^0 P- o" Q4 }这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼
, F- G. s/ z9 `5 P4 k& f( @: v+ V5 P5 \$ O
GBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。
, M3 o0 k5 J+ ]0 j$ O  K/ V& Q; D2 E, l; h4 r
GBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。
# D, s$ T! m. ]: ?6 I
" k4 h- n8 h0 ?; {6 I  u0 U* N, [, m, @5 A
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼7 {# l3 O. N0 z

) m3 d6 z7 h& l- w) N4 i0 F+ O( B# S/ x3 O  J
! X3 d' ?. h  O
0 M; J) D4 n2 ]4 s
SS-20也用格栅式弹翼
- x( b; T0 w7 g& c2 }8 W. p$ e! f$ \+ }
* ?: g! l2 H, o2 Y8 v! t) F* [
通常导弹弹翼是平板式的
' S0 K" T- T, b1 |$ x. D
8 R. S3 e# y; [5 j3 P* }8 n% ?( W! y& E! T4 {. a' k
格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处% a3 d. V: R. f
2 J# G5 s4 l$ `( {' K1 |# V( y; b
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
9 u2 B3 F$ t3 R* j6 I* G, N
5 k  A5 v! o- `6 A, n但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。, y+ M5 Q4 E% }4 n4 H9 T- u9 z8 Z

. f% g' z3 O1 z: h: h+ x
0 k3 m' m: d: K% l. SR-77中程空空导弹
( P, R" g  E5 I" Z6 _) H6 G3 `5 b0 k: ^/ ]5 h2 D! }9 p/ ]7 l
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。
4 ?  P3 [/ `7 G# U: D* z2 c" E4 d5 I5 T" ]) X
作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:
& S& j' q5 ?: I$ X7 M; \8 G( f  e, i/ Q( A3 E% \' Z( E6 T: F3 r9 M
格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。6 ?, b, h& b" P- U; R
( E2 ]8 {: J, n* w' B: v

0 O& g0 x" j7 Q$ `+ V5 g, Q. y' {
) \; U1 r6 ~2 I0 ?& Q/ g% t8 j道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
# ]" M- x4 }5 c; w7 O
9 E( |) r# M& b% l0 ?已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。; H  Z; B' |; m

+ b6 N) V; Z( ]. k+ v" b( N摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。0 n5 u3 A' O( ~; u9 j+ Z
  p; Q4 \$ k6 o
" l) |' {/ N8 Y5 \2 W3 }
猎鹰9的格栅式弹翼* p& }/ c* ~7 S6 X. [& T

7 ^% |6 R) E+ \当然,还有GBU-57。, E5 o2 v& O, q! B, D
4 r' c3 M/ b9 ^! Q( I
中国也用上了,长征2F就是例子。
, s+ M0 }9 Q# c# z! y  t! \3 `9 Z  a& U& J

# r! Q/ P6 {- u9 a长征2F) X9 @6 ]2 r( I6 D2 c! c% |
$ P3 B1 Z0 V( _( R# _2 k
在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 2爱元 +26 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2 涨姿势
旺旺的考拉熊 + 10 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 6 小时前 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 5 小时前 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49
2 l, \0 n  }3 X+ ^2 a& E5 I不知道兔子能不能过去研究一下效果。
) M& A; B2 Q7 p6 W
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?5 j- r4 T, A' {* {( ~1 r7 w* K$ c
. e) h: [3 k  J
中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 5 小时前 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07! @& w( e  I7 I7 T
伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?3 X+ d: t9 U: t/ C! x3 d. K

) u( m( d- J  Q; l2 j中国能去还得避嫌呢。 ...

$ K9 D' r* y6 v2 g( L那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    5#
    发表于 2 小时前 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    - a+ f. [, @. _4 e/ @伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2 小时前 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17& k- V- P) V" _( h' j
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
      x4 B8 y" M! c+ `9 X4 ^% Z4 e伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    + F! Z$ Y0 O/ E
    我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 1 小时前 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
    & z  \; b! R; W/ G! w我是不相信这个数据~
    ) D) f6 t& n! s
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。
    ) r- T# x* W" Y! E; ^3 m: f2 K- N8 R4 y
    这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?
    ) R5 P, b6 v2 h/ Z; r% Y' g/ H
      L3 B' |6 U( B& G" g) z8 p7 v所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 1 小时前 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17( m$ J' f4 ]4 E- i5 d) @
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    , S- I9 l6 t: N1 w伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    , E& F( q* h# z5 \) s9 G5 P
    这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
    ; t* j* W) I; M* _+ R; k  n5 ^, `1 ?1 L; e4 z7 P
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    9#
    发表于 5 分钟前 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:067 n% i  K4 i1 b' ?4 E7 K
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    $ E4 H' L% x& G  l9 X
    如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。
    9 [0 x5 Z- P6 v+ ~6 X) g) l
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 3 分钟前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07' m( n! `2 o) v' ^# ~7 @
    伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?4 y. O; ~+ o/ x2 D; P2 _/ x
    " `4 r2 A  B: b8 D6 z
    中国能去还得避嫌呢。 ...
    . w& `" ]& p" i" b
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的& l& m: K2 Y- Z, K
    伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    11#
    发表于 2 分钟前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
    - o# n7 L+ F3 I这个就只有姑妄言之姑妄信之了。' j2 M5 h1 d2 j& y3 r  D0 r5 g

    * Q/ e# O8 `  n伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...
    2 o+ O& D' j& q
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-23 11:01 , Processed in 0.048848 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表