歼-35会有航炮吗

晨枫

一般认为歼-20没有航炮，所以歼-35也不大可能有航炮。事实上，歼-35连专用语格斗弹的侧弹仓都没有，怎么会有航炮呢？

9 Z2 b# N" h9 |, K: c1 u不过新图显示，可能真有航炮。


( b+ z0 Z. V& v) n
7 }. Y# ~# P; p
这看着很像航炮
5 z9 j  {$ \2 u8 J; Y0 S  E: @& e6 B
: a/ h8 N. a; |; U4 Y  m6 V
不过这张官宣图在右侧有这么一个东西，这又不像航炮了，倒像某种辅助进气口

' x7 R9 m/ J+ f
4 r9 u" I) [6 e" o0 F+ _) t  |7 v发动机喷口的锯齿是隐身用的

, ~* H4 a; j' }6 l, L6 |! M
+ r9 j) N4 B- d" @3001应该是试飞机，3006应该是量产型？

孟词宗

真搞不懂为啥现在军迷这么纠结航炮。印巴空战已经证明了现代空战都是视距外、防区外交战。哪个航炮都打不了150公里远。而如果真的近身格斗，不还有格斗弹嘛。

; p/ a4 X2 X/ r& R; \$ H) D) M/ r8 T+ d% _至于现在老拿来作为机炮还有用的越战早期战例真是特殊情况。首先那是第一次大规模使用空空导弹，双方的飞行员的习惯和训练还是机炮作战那一套。而到了中后期观念和训练转变了，机炮就没啥用了，在格斗弹面前完败。
8 l* d3 _8 k7 A& J4 w
5 G7 d. x( h- H8 p- w至于有些军迷孜孜不倦得鼓吹的对地攻击，那不是由武直、无人机、空中炮艇承担的任务吗？而远距离机载对地攻击也得用空中发射的导弹，而不是机炮啊。

晨枫

孟词宗 发表于 2025-6-21 11:48
真搞不懂为啥现在军迷这么纠结航炮。印巴空战已经证明了现代空战都是视距外、防区外交战。哪个航炮都打不了 ...

首先印巴空战证明不了现代空战都是超视距，其次航炮的作用相当于空军的轻武器，陆军早就用大炮坦克决战了，但轻武器照样不可少。

方恨少

歼35还要装航炮有点骂人了，杀人还要诛心啊！

本来人家问，你咋输的啊，啊，我让隐身战机给打下来的，这死的也不怨。结果人家一问你咋输啊，啊，我让航炮给打下来的，人家还以为被歼6给打下来的呢

孟词宗

晨枫 发表于 2025-6-22 02:53
首先印巴空战证明不了现代空战都是超视距，其次航炮的作用相当于空军的轻武器，陆军早就用大炮坦克决战了 ...

$ r- M  ]% M0 N4 Y/ P' {那你说说越战之后还有哪次现代空战不是超视距，不是用导弹打的？至于说航炮的作用相当于空军的轻武器，这根本不是一回事吧。陆军还有堑壕战，空军现在打仗连面都见不到，要啥航炮？就像海军，现在也没有跳船邦的战术了。战舰上还装备构铙不？

晨枫

方恨少 发表于 2025-6-21 14:48
歼35还要装航炮有点骂人了，杀人还要诛心啊！
: C% T4 K% a) }2 U+ j
本来人家问，你咋输的啊，啊，我让隐身战机给打下来的，这死 ...

. k# u* q$ a, z8 e) N- }8 H) T4 M; l空战中死的，没心情纠结怎么输的。

晨枫

孟词宗 发表于 2025-6-21 16:04
4 K6 @" H! n( g' c. @' F那你说说越战之后还有哪次现代空战不是超视距，不是用导弹打的？至于说航炮的作用相当于空军的轻武器，这 ...

越战之后还有哪次空战是对等对手之间的？

孟词宗

晨枫 发表于 2025-6-22 07:16
越战之后还有哪次空战是对等对手之间的？

8 s+ B0 m/ p* {' p越战也不对等吧？如果要说对等，印巴空战算是最对等的一次了。