设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1491|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 歼-35会有航炮吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-21 23:02:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一般认为歼-20没有航炮,所以歼-35也不大可能有航炮。事实上,歼-35连专用语格斗弹的侧弹仓都没有,怎么会有航炮呢?
+ ?% {* S# F0 [( k. u$ k6 W) A" o: x' h: r
不过新图显示,可能真有航炮。9 B( K. K4 ~1 M3 }4 M

( E; D7 N" P  c- i, m9 I. T % F7 E, W  @1 E+ O8 v
# e9 Z5 m$ `3 a
( ]. G# E/ N9 }
这看着很像航炮
) ~9 j: {! p0 a- W, ?. C7 U3 k& }8 I$ j* f% W1 m( g0 P% {

$ b* U& z# U1 y' W( b- S3 K不过这张官宣图在右侧有这么一个东西,这又不像航炮了,倒像某种辅助进气口* M7 r& F1 `1 G, w1 P
! B& T/ V5 C( Y+ I6 m0 @) M! k
5 C/ i9 |2 D; p4 M* \
发动机喷口的锯齿是隐身用的
- y4 s/ |( i( C4 F0 G% G& ~6 B  f1 E3 ^) l' }3 I8 V0 B; R2 s

7 i" {- z3 V9 g9 b# o3001应该是试飞机,3006应该是量产型?

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-22 01:48:08 | 只看该作者
真搞不懂为啥现在军迷这么纠结航炮。印巴空战已经证明了现代空战都是视距外、防区外交战。哪个航炮都打不了150公里远。而如果真的近身格斗,不还有格斗弹嘛。
- g- t6 S0 O. h, U) r5 A1 b
& b9 ]% t  t4 R' L$ |3 l& @. r' H至于现在老拿来作为机炮还有用的越战早期战例真是特殊情况。首先那是第一次大规模使用空空导弹,双方的飞行员的习惯和训练还是机炮作战那一套。而到了中后期观念和训练转变了,机炮就没啥用了,在格斗弹面前完败。+ o  k9 I0 F6 f4 g. ?* z% E, J

- k3 l' G6 D" S; x' w0 v0 l至于有些军迷孜孜不倦得鼓吹的对地攻击,那不是由武直、无人机、空中炮艇承担的任务吗?而远距离机载对地攻击也得用空中发射的导弹,而不是机炮啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-22 02:53:57 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-21 11:480 K8 t3 _; V7 s' e' p
真搞不懂为啥现在军迷这么纠结航炮。印巴空战已经证明了现代空战都是视距外、防区外交战。哪个航炮都打不了 ...

; [% E! V; A& k4 P, ?. f/ a; p* ~' O首先印巴空战证明不了现代空战都是超视距,其次航炮的作用相当于空军的轻武器,陆军早就用大炮坦克决战了,但轻武器照样不可少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    28 分钟前
  • 签到天数: 2969 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-6-22 04:48:17 | 只看该作者
    歼35还要装航炮有点骂人了,杀人还要诛心啊!8 b- n; x5 m0 j  n8 K

    6 @/ J5 r1 e& Q' ]6 N本来人家问,你咋输的啊,啊,我让隐身战机给打下来的,这死的也不怨。结果人家一问你咋输啊,啊,我让航炮给打下来的,人家还以为被歼6给打下来的呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-6-22 06:04:33 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-22 02:536 b1 P% N3 [( J
    首先印巴空战证明不了现代空战都是超视距,其次航炮的作用相当于空军的轻武器,陆军早就用大炮坦克决战了 ...
    , g4 f$ v- j6 a3 `6 V' I
    那你说说越战之后还有哪次现代空战不是超视距,不是用导弹打的?至于说航炮的作用相当于空军的轻武器,这根本不是一回事吧。陆军还有堑壕战,空军现在打仗连面都见不到,要啥航炮?就像海军,现在也没有跳船邦的战术了。战舰上还装备构铙不?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-6-22 07:15:53 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2025-6-21 14:483 ?) @0 k2 h# I1 v" J
    歼35还要装航炮有点骂人了,杀人还要诛心啊!
    6 p5 x) S# e# j) ^# ]8 L- x0 s# p
    ; S  B1 X2 ]7 y本来人家问,你咋输的啊,啊,我让隐身战机给打下来的,这死 ...
    & d5 y! O2 d' {: S# Z# u. G1 |$ ~
    空战中死的,没心情纠结怎么输的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-6-22 07:16:32 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-21 16:04
    7 u" [1 p$ Z0 D' \* y- W' m那你说说越战之后还有哪次现代空战不是超视距,不是用导弹打的?至于说航炮的作用相当于空军的轻武器,这 ...
    1 O/ _& ~- I) w; U3 U5 }
    越战之后还有哪次空战是对等对手之间的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-6-22 14:42:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-22 07:16
    : O$ r/ \# z$ y$ Q越战之后还有哪次空战是对等对手之间的?
    5 ~$ z9 ~3 j% d1 ~
    越战也不对等吧?如果要说对等,印巴空战算是最对等的一次了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-8 00:55 , Processed in 0.071562 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表