|
|
呃,不到一万亿,实际上“只有”9460亿。差不多啦。这是美国国会预算办公室(CBO)对2025-34年间美国核力量现代化所需投资的估算。
) [+ E# x' _! I7 G
% R. [# S. x. s& f, w% f( R这里面,3570亿用于作战和维护,3090亿用于战略和战术核武器及运载系统的现代化,720亿用于研究与生产设施现代化,790亿用于指挥控制通信和预警系统,1290亿是基于历史数据预留的开支攀升,所以实际的基线投资是8170亿。
/ J1 \, v9 d z0 X1 R, c
( B6 I# n6 n: H8 {两年前(法定要求每两年对下一个10年进行重评)前的十年估算(2023-32年)是7560亿,新估算提高了1900亿,或者25%。差别在于2025-32年间930亿“哨兵”洲际导弹和相关指挥控制通信系统的投资攀升,另外650亿来自2032-34年间的新增投资。& O8 r; Q3 {0 L' h' j& J
) k! M- x3 @8 [$ G9 t
“哨兵”是用来替换“民兵III”的。原计划要求继续使用“民兵III”的地下发射井,结果计划开始后,发现这些发射井需要大量维修和更新。钢筋水泥倒是结实得很,但所有的水电通信统统和一般设施需要更新。在2023-32年估算里,国防部需要投资5240亿,能源部3230亿,共7560亿。在2025-43年的估算里,国防部的部分涨了1270亿能源部部分也涨了630亿,共达1900亿。. X! b( g6 `+ S- {; l# w
# P7 ~: g6 z- u/ }9 T! m. u5 K# B
! }& H }( v( X! E, O* Q$ t核力量现代化的各种开销# E, s: g `4 H8 X/ b0 ?0 e( x
2 ^* ]: z3 m; ]+ r) m. a) A* A
( G& n7 Q0 w3 k0 p# `+ w“哨兵”洲际导弹的投资飙升情况: n1 ^8 W3 J6 f, ^: h7 k3 c. H2 O
2 d$ |5 F8 F) M3 X, b美国核力量在冷战初期得到大发展。冷战后,核力量进入半封存状态,军备发展重点转向常规力量,因为常规力量的使用门槛更低,在后冷战时代更加有用。! K5 p9 r" l. ~% J
$ g$ N/ _. \2 J) v$ {8 I1 j( t
在核力量方面,主要工作集中在维护和延寿。但几十年延寿下来,一些系统已经无法再延寿了。中国崛起也使得美国重新认识核力量的重要性。这样以来,在未来20年里,美国的海基、陆基、空中核力量都需要更新,这是完美风暴。
; R4 ]9 U+ W- s0 M% l% d6 [7 }! X, F
不过,核力量建设由国防部和能源部分摊。国防部负责运载工具和使用,能源部负责核弹头的研究和制造。
' l5 a9 ?; n- s' U# {1 w- A8 \& |+ m, K9 Z& O# T) e+ R2 `
在8170亿里,4540亿用于战略核武器及运载工具,核三位一体都在内,其中一半用于“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇,用于解体“俄亥俄”级,即将反应堆寿命到期,必须在2030年前后开始退役了。
- k( h9 V) k( C+ J' M, H- c% ^" H# Q* O, _$ Z$ S& H/ p, l
150亿用于战术核武器及运载工具,这一部分比两年前要多,主要来自潜射核巡航导弹(SLCM-N)。美国对战术核武器的重新重视值得注意,SLCM-N显然不是用于对付胡塞武装的。“战斧”在一开始就是携带核弹头的,但后来全常规化了,便于在所有战争情况下使用,而不会误触发核升级。但“战斧”毕竟老旧了,需要新一代隐身巡航导弹执行核攻击任务,也与“战斧”相区分。
+ f! N) p1 a; z' c6 D3 s! F1 ?, D$ q: X: e. [
1930亿用于能源部的核研究所和工厂。
3 i% \2 J2 z! s! x2 Q. @7 r9 W$ h) t! T$ @: o
1540亿用于核指挥控制通信系统的现代化。这其实是个挺别扭的问题。一方面,和指挥控制通信系统需要绝对可靠,经常倾向于使用古老技术;另一方面,与当前技术太脱节,也造成各种指挥控制不便。但不管怎么说,不能接着用软盘传递命令了。
* _# R' b/ H2 S9 `9 U) Q6 w/ ~! ?& o$ B- b- O
逐年来看2025年预算投资660亿,高峰在2031年,达到910亿,然后微跌,知道估算周期结束的2034年。其中,国防部份额约2/3,或者说460亿,能源部约1/3。
. r; P) @8 ?2 B; s4 N! A% M/ v: u; u1 Z& G2 |, }! O/ R& Z
最值得关注的,或许是核力量现代化对国防开支的占比。在下一个10年周期里,核力量现代化的投资平均占国防开支的8.4%,其中2025年占比7.4%,2031年达到高峰,为9.1%,然后微跌。作为比照,2014年核力量现代化对国防开支的占比是3.9%。+ a3 z. N# `9 a6 a
$ c) F$ y) ~8 U, m& |) C
核力量投资占比大幅度提高,意味着常规力量投资占比相应降低。
" q5 c+ |! n8 D( ~. U: L5 N) b5 c; t; [" B& H% k7 t0 l- s
美国常规力量也到了全面更新的时候了。空军这里,F-35替换F-16已经开始,F-47的研发刚刚启动,如果按照四代和五代的先例,还需要有六代“低端”。B-21替换B-2也刚开始,B-52也需要考虑替换了,不能永远不让退休。
: t' N/ J5 O' @4 d4 ~! s" B# w
) c2 F/ K! M7 |2 E6 n8 W3 ^海军这里,“提康德罗加”级和早期“伯克”级需要替换,DDGX刻不容缓,还有SSNX,光靠“弗吉尼亚”级可能压不住中国核潜艇了。$ [8 q# f1 h" D
! V1 [6 V4 j- k3 Z
陆军这里,下一代主战坦克、步战、自行榴弹炮都需要及早落位,轻武器换装也不能总是进一步退两步。
2 J; k% D7 U% _* ]& Y; _% E/ M4 }+ J2 i$ V% P9 N
但这些都需要钱。在核力量投资占比增加一倍都不止的现在,常规力量现代化的钱哪里来?' K, l) ?' I) [: W- |$ ^& D
- Y$ n5 F E* \* `9 W9 N% v+ z3 k1 A
嗯,我也不知道。不过我知道美军没钱对世界和平是好事。 |
评分
-
查看全部评分
|