|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 + E; A' e! G/ a7 u
8 U! ~# C, n/ {& E9 I( g: i
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。( t% o7 d9 i+ L) T7 z
1 k4 ` n @& w. S5 sM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。" q, n, A4 Q$ p$ x t8 q
: D! U3 d1 x! }7 _) k但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
( t* H. M) X6 P; u% e: d! G e/ l: |7 B9 i
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
! r' P6 Y# h2 T& d) V0 U+ m" q, {& V+ D
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。: u+ w- U! z* M; P
" y) T9 ?) R& J z. v5 D5 M
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
2 P+ p+ Y4 U1 Z% ?0 {6 e( n
1 j# Y& D ]$ ] ~多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。1 Q; B" M0 E* x2 Y( Y7 R- i$ T' a
0 K: X C2 _ E# D2 c
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
9 x0 f6 T/ |9 E: s: n3 Y5 `2 L1 c; A: f
![]()
/ c& M6 M r2 r9 |
9 a; X: }3 j, F; i% l![]() . A; M2 D% w' g; t
4 s2 s7 h; o0 J0 ?4 u% c. X![]() " i, @; X8 m0 {- g& N) t
+ x$ g# j" H! [$ U: I; c; P% l- @
![]()
$ N: p0 r3 A' L4 `- ^* }) U- X
, q9 d* O, G( W![]() 2 v/ v/ ?& z1 P7 l. |, e
/ ^4 } Z* h, YXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
# V8 s/ v& {$ t8 d! I8 r3 V; D3 s* M; b/ C, ?" N! x
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
: t- i1 c: L8 t
7 r! |# ]3 S5 m. Q$ ^ M5 L为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
% l2 h" }# t$ l, ]$ G0 ^& t! P+ f. X
![]() . p j' |4 O' T* Z1 O
! c# D5 b, N! v2 u7 t% c, j新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
9 e/ n, T- t. Q# t/ _$ _# L- z' q2 n
![]()
+ L1 \! F) P* c; @
n z. O9 c- {" u& \+ z: L两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。. \0 |- V" Z9 C* a7 O' S+ z
* H& U' [& w2 B较大的问题是实用中的问题。
6 P- l2 M7 L- T1 Q
5 k2 Z- P) k9 C8 O% ?$ F首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
6 |% E4 O; c" D0 Z+ b, y/ u0 z+ f1 a e" k$ s3 w
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
: l5 b3 x. P0 Z/ ?. u% W& h m' H0 K" y8 G. m U" @- G4 a
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。) l: d: F2 K8 L/ s2 \, p
& d( t: d. x* |4 j其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
2 r v5 w( H& E- }4 b9 q. F8 ]: r6 G
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。2 d- |5 M3 m8 j' m
; r! x+ E9 p' d' o重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
1 N7 |( o/ [: S& t* u0 B N3 I8 v' j; H0 j. m5 `) o" D) Q
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。" d$ I: e( ?8 ^ v% P
; t) W' K' C) a; z
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
' [. h; j* }0 e' U6 ~) h9 u- R- U& W- w; h) |
然后呢？: }; H5 I" f" x" V9 {* R
# w% o% P, r' h. e' L; G接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
' p. m/ u. N( D: G3 l( B% W+ n+ d% G# \+ X$ c
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。& [: i2 U/ a) P- h
& ]$ s+ _% U o9 `4 O0 y: J
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
5 ]) O- X7 Y& V3 N
