|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
) h* V9 P4 u$ G# h
( j$ g# {3 ^4 h从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
( \3 m9 z9 z. Q' V$ _1 x- Q% j6 `* ]
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
% {# Z8 P8 @# I) h; b& s! s
2 F2 ]5 P# h' p0 d( A但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
9 p. s U7 m0 P3 R! P9 l3 j; C2 F6 _5 M
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
6 o" k* \$ f* }( D* f1 ^8 S
( T4 ?6 V, r( |PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
% b2 u2 G+ p/ S) Q* {: F8 y
7 Y( i: p" j# WM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
: k' v" I4 Z* T8 k+ \1 V* o% c- c6 m { W
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
0 L! Z5 o1 `( n( B# _# p
0 P& }$ x% C% J) H5 K4 `$ f# G但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。6 K) d' m, y, D7 _$ B
( P0 J& l. @: z" O
![]()
8 R! V$ z* A! o' H6 Q' a1 b. }# C! v& ~5 K( W6 V+ D1 o M! h3 y
![]() % u. A1 e9 R4 l# n, J% j8 n
/ q, @8 K, O5 R![]() ( F, e @) U2 u3 h( C; E
/ J/ g3 N9 n' T2 z" N- T# e: E
![]()
. M, V8 @3 l6 V! |; X% U7 |
1 \6 O c6 C$ A# ~% H; }8 _![]() % v# q0 r/ d7 |( K
' w/ y6 f/ ]) q$ L0 qXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。/ M5 r$ f! A% N
- a3 j1 u" `2 {9 _特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
c" f, c" i ]4 r) Q$ Z( ^9 j5 u
2 Y. z2 a- d: x, I# u4 c为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
/ u# Y: i: v1 g
, S$ e; |- w7 f0 E& X, x![]() , i0 l' G5 @# Y L, H! Y$ o
0 ^% R9 e) j; T0 q! p; i" j
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
( e" r' t/ P. ~( y7 j1 |! e( r# }6 e; C( c" o% r$ [9 O
![]()
/ W4 W7 C; ~ T1 c. k: ?
8 J6 Y- l( Q+ x4 Y6 Z1 L' \% B \ r两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
; A. O$ ~' D, f9 p
: s' g7 W5 C' U0 @2 y较大的问题是实用中的问题。
9 }2 B# z7 [. N7 ]1 W
1 }5 H+ W/ L1 T7 Q5 L+ q4 @. j+ l1 O首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。* q3 o$ }# O1 _' o# o3 l( k3 X. @
: Q* K) u! J0 G. X. ~5 R3 [ I
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
' T, k, \% f; v( ]. M+ T5 s
, G' X+ r, x6 s! y- T9 q' G% E由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。7 Z: e' w4 X1 L; O7 M7 y/ s
) t0 {& I" w9 V, [. Q
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。- w) ]& C6 o# @# n, Y
) b1 E) X# l( ]! L% P7 f
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
# m: ^$ ?4 @( A& M8 p6 f4 V, z/ s8 K9 w2 Y# v
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。2 R6 P/ z5 z( o% R: e) X* \
# G$ z! |! f4 X" k6 d }要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
! C! p9 |3 r3 v* p9 R5 ~2 v% P6 N; W, K7 v9 C1 }
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
2 \0 U6 w/ C Q$ ?5 l2 |' Q8 V4 ^
' z) G: K* I0 u" g6 h1 A Y# a然后呢？
$ W7 [ V. U" F3 u2 _, g% |; M l* H; H1 a
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。, v- l4 {* @7 U
' m9 o" p! f- P) F
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。# d+ z0 }* v4 F% n3 S
/ y \8 ~/ j5 W/ d& N. DXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
