|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
5 P2 x! m" x0 W4 g* a6 f- e" l A( J: `- U, m* l$ {9 W" `
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
; y5 N0 W# S4 ]9 \! u
* y* c/ V) ]' DM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。, a$ V5 C3 C8 ]3 f1 n2 r
- v& N+ a6 K: i0 a+ I' g
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。8 U6 O$ ~: N$ o8 ]
9 v* J) ^$ }, l! P% ]( x+ p! S+ lSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。8 l, `9 O9 c* m$ ^2 W8 z8 K% s- t
! W) N' b! K; SPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
9 p- h7 h6 D+ c% l* Z. t% N/ k$ \0 n3 o3 }( E
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。" w e" B# d+ D7 q3 }8 c, e$ _
7 X j& x! u* X' {! ~: @& Y多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
3 z! j6 X2 j( g) v+ E, B2 D# C6 T! A8 z" D1 L) N: ^+ c
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
; r2 x+ g' l& `9 x1 R- @! ~
% @7 p# y1 n% ~8 ?![]()
7 u: @9 _ B1 P- q
# O" {& }( F- O3 a" K q![]()
! ^4 z6 Z& q1 P% Z9 g( ?
- d! X& o: T7 S, h2 z$ d( N! f4 X7 ?![]() $ [" `8 a3 e W( x: D r& @
% m( ?$ K: N; H* H `9 h![]() & W7 C2 j3 R9 [7 {/ p# X
& l% i8 g% T# L9 R
![]() / E5 G6 s4 ]( q9 I
* @0 ^; K0 A9 H5 Z/ G
XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
: B3 D. y! @: y2 i l0 A' w/ |. v& r) J! `8 l7 B
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
6 j* k& B, B3 r: N- e j1 ^& S6 g9 ^, ?* q5 z1 s
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
7 E: i# m, H. o5 u
8 s* J* @+ U$ z0 F9 ?7 \![]() ; d& E9 r0 D9 Z
1 y! E% s, g! c3 r, a) D7 ?
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
4 W. E0 b/ E# _/ j$ i$ v* v J. F
![]()
, B0 M( K( |) t
& s/ m k1 [" m# ?+ t两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
9 i/ a+ ^8 J% V: _2 C3 @8 \" A2 A" @5 r
较大的问题是实用中的问题。' C% i% J: U0 m% q: b" b2 Y
( C/ L$ a4 ? N( S6 `0 h' B5 X
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
' s- ?7 J& V/ \) J: c$ \
# b0 v% S: A: n+ |) Q或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。& @" k# P& `7 e" Z3 P# Z
/ Y1 l9 q& L% h2 }- F' m9 y由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。; Q0 S* E4 F! j/ j1 P; k8 J& h1 L
1 h- n1 v4 p8 R2 ^1 _0 K其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
# c( N E" v* [4 d3 f! D* i; I
9 X- @7 L0 n; b9 b$ ?特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
- t: q( ?+ e u4 h# l6 v1 [
9 W2 e) u- ^4 j- w3 T重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。! k f& Q0 J+ l0 q* W8 \
+ v0 ~1 j3 c) W. Y- U5 s" E
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
3 x7 h6 U2 D: s) s! E7 T, a
$ Q$ k8 l- N5 s w这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
7 Z$ g+ ?% r+ m* @- O3 a+ r0 N; h5 ^
然后呢？' h( j' h5 g) A
) h! D) E! O# [3 v2 X接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
- a l% A4 a3 n$ q/ g4 V$ u0 i# ^4 H, A5 q
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
' B0 L5 r; O# y" f3 o6 K/ O. o4 T( B8 S8 e$ P
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
