|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 ! j+ y( N u) Y1 S7 A
8 p; }' f) Z; V$ Y4 f3 {) I
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
% k4 o9 L" Y- O A& S, U. W4 H+ k% t: [9 s2 k
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
- H9 O0 K( T; [& a+ U1 W# w! V/ Q/ z1 w y: \
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
* e' k0 z3 I; O- P% d& k% }( n/ J- }
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
0 }* ]# V4 X) S3 ?5 @+ T
( V) ?1 F- O2 `; M0 `. HPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
' f8 \; W$ ]: N, J0 N+ w
' T9 \$ c$ t! b$ P3 I$ sM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。6 z% X% O. r$ M5 `% y6 w2 D" H
/ B& j8 y& X1 P多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。$ _3 T$ F- ?" e5 `. j# o( q
9 _* p8 @ O; o* I- P' F/ V# e
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。* |; U. O" s3 k8 E! x/ d$ y
& A4 v, ~# E$ {; n; V' Z![]() 5 M( H& A: b- d' a
( C( y: r9 B; H$ h- s) z4 v: c
![]()
! o( v `. w* s1 h0 j) V
: U2 U; `. X/ ~0 C![]()
1 O5 ]8 E+ `* o" f7 X% ]( M Z
$ s+ y+ X& G, K9 S![]()
7 t6 [$ A. @+ t, u" ?3 U; J6 m& c6 U$ F, B; e0 Q$ P) V" d
![]() ) z2 D+ S' C( k* d$ `+ b; ]
* x7 J7 S2 h4 n' k& cXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。" Y% R6 X/ D) G- o# e8 W- R
! B. Z$ M8 ^ A- r5 t7 r特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。- \! v* e: {# b( z( D9 F
, }) l6 @: D2 ]4 ~! A" S为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
; y+ F9 a; ?7 |; r- R. y9 b( D/ A6 m" j0 y% v7 B0 q1 r
![]()
4 z- i# M* f; O3 y4 Y Q4 T. }# g3 D2 ] _
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
; }1 s. m1 B/ y( c6 A& g
0 c! I7 E1 }2 d3 ^( n% f![]() " J t) I3 y+ T
3 B4 j2 l) u* r( J5 q( e两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。2 H& P7 u/ M4 c( C# ^% ~9 K
4 v% J" y* _1 j较大的问题是实用中的问题。5 }0 |% V, D* d6 q" k, d- x& ~
5 | ?9 R5 }( }4 ~! ^! x" E7 j首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。7 x/ @; x/ K& A' T3 ]* U
E& t& ~1 E; ?4 p# v4 \或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
' O8 ^5 k1 V0 _
# ?( D- m0 c% @- w; C. m1 k由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
$ [ V b9 I1 x% S7 i' E. k! R3 J! z$ |
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
* u- u8 w) `' I+ b7 P, U$ J, s( ?
* G2 L; p/ A; V( M$ e) Y, z特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。8 H$ y+ w: `. M9 _
; k: g; b5 [' D) z重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。7 H1 [4 E m l2 |% _9 N
% K, p: Z/ E* U8 r/ q要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。 q: a. O& i' A% ]: m3 F
3 f; h5 S* s1 R5 Z. z9 \这意味着这一轮轻武器换装又要黄？: b# d" b2 e7 T& |; f
4 f3 i) ~5 ]3 R2 ~" l! F
然后呢？+ Z) D6 Z+ N# \" G
; `+ f7 o8 N1 A$ x; j2 ~: L接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。1 d! S/ o7 ]* N
2 B5 K: O8 s: D再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
: b% A& i+ }) w* a4 P
1 t6 n8 X; C! M2 OXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
