|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 ( M1 v6 _1 M8 O
* h! E3 e8 h. j+ |2 m: {8 |
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
! L, Y) D8 t! K. b) G6 F* d g$ a8 L& f1 E
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
' w2 F$ M$ |7 q& N' O3 |
0 F) U7 m1 b9 w7 G# Q但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。% M# o. s! K3 i
( q$ W" G$ L" a9 nSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。- s1 v" |3 c i* L$ T$ m
: q1 z; K6 ]+ G$ T. h% DPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
+ A8 i" i( L: N- L L/ F# A; [( l
/ i$ V0 u$ K5 W5 w& _8 }# c3 VM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。1 I8 I m) j$ S# r+ j+ v6 G. K* \
; r9 c# R( v8 [; Y2 E1 H
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。4 v+ Z0 ^6 ^1 U) \
4 }) m0 K6 K& B2 i5 M! r' ^( q但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
- L# |! l! b- [
! B$ m. W9 z% t: k" o![]()
7 ?- l, M( }+ \" [4 J0 O! Q+ w' Z o) Q1 B* p% y
![]()
9 j) Y9 r; f1 d4 b3 V
: t& }' G+ R/ N![]() ' T. Y% _* s# ?
1 z5 h; J# t/ q, m: y' b# Y6 ^![]() 1 g6 w: o' O! l/ c
8 x1 {9 H7 L+ { ]2 z![]() - G9 z( ?/ R3 \; r
& n7 a9 {1 T( E8 s/ ~XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
# f' O' f2 t: \
, d0 ?, s e8 D" n* W特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。% s/ f6 O$ N1 \5 S9 z9 a
% _. l8 W8 r% q! K* z( o为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。8 b( B; H# h V% B# v
) e( U/ f/ ~2 b
![]()
7 ]: u3 Q _7 C1 T8 ~8 O3 N
( z, S+ _# L" b( |+ U! ]+ |6 h! ?# q9 ~新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。( N2 R9 N, b% Z0 i, w! o
+ A; e( K$ o. G' }7 N2 f
![]() ; O9 {7 U1 v6 A& Y) A& r: r$ y! @% ?7 D
/ v: j! L# X7 d
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。2 G% ` J4 z7 G
/ p, s. T2 k7 ]2 X. N' }较大的问题是实用中的问题。
' P8 V& \ h1 L5 o$ { r
2 _& N9 a. {' s; g3 W3 k) m" U首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
+ T- J) b' l; v; t- E
9 j' m5 B |9 }; O3 k或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。8 J F2 O5 S: f3 j7 m
+ }4 Z( b1 K; ]% p+ V- T4 u( [由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
% L1 A7 @0 ~5 H9 r x' D
# ?0 E' D6 U& F Q) s* x2 T其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
0 j5 [2 B, L& C& x$ M4 F1 b
' Z! Q, n' u* Z! D特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。' W' v* \, C$ Y
; I0 P4 ^ E5 x/ [! j O% |5 F
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
4 S w# u- s" v1 d7 E4 q" _7 [
* z/ g% k) S0 U要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
7 }5 k0 { j5 ]& t, l& ~! O- Q, F4 D* f5 y+ b- i
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？ W8 ^% e, v! p& @# {3 g( p# e
) r) A7 x! B0 ]9 l+ @
然后呢？
/ \" l7 o+ f" K/ ~/ _4 B0 u
' ~- q1 P) |0 X8 H1 y; k接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。1 ~; v" g2 q* r1 k5 y' G8 a
6 x$ N' l) c( y( O2 Q, {" |
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
) J) A$ o& j3 S# _- M
$ T4 y. ]2 w9 eXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
