|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
% R F1 G# S! z% @4 _+ T0 W) B5 w. W. D% X! L6 {
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。9 _. A% o$ i# T9 v
$ v7 n2 A# ?' m+ O8 X% ?
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
9 u6 Y; t8 w; R; i" o" Y, Y% {" i, M! T {4 u
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
4 P6 h" F8 ]. _; l$ R, c5 j3 l. K# _4 _
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
3 U: N0 A, j/ _. j4 i
! s3 l9 k6 F% F- J" Q2 e# bPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。) L2 l+ }8 d( H! u. e
6 @8 W6 A( ]! y# l
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。+ X4 ?3 v1 p* i* P+ j3 U" P& z7 }
" F& V# Y7 f7 X Y多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
. A& G6 M R6 c
0 m: t7 I3 H/ S7 N1 j但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。2 w# H9 [; O& p& u
9 R, R9 G. }" K; h2 w8 W u t![]()
6 p' J3 m" |: X' J6 M" ~# ~: _) r( ]! m N
![]() . T# y- ~$ c0 B4 u& [
8 S$ _( @: ^2 g8 T
![]()
: u0 D+ Q/ B# M( F
5 W" S4 d# l$ [! ?. t$ b# ^' `1 @![]()
7 r* `! H1 y- \; m4 s4 g$ x9 I' u+ G. J
![]()
; t1 X1 j- i3 ^! Z, h$ h# H
& F ?' J y- }* Y/ W qXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。2 d" R2 u. w X: n8 `3 l+ c
- w7 E4 q1 z* [* b' k4 w
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
" e2 r# n! r& c) i3 D; b
* H# R4 _6 f& n6 w. ], m) t$ d# @为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
( W- J6 T" |# c
& b& o% h) T5 T- K) k7 n![]() " h& M4 s$ k2 m) I4 K, U! [
4 Q; Q, s% @) H+ R! h: D新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
. g3 r4 [5 a2 |% s( \0 J4 g1 O* Z
![]() ) F/ U' w) S1 O2 W, i
' v% ~1 W# C6 |& B8 q6 V
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
/ D. n4 S) A3 n+ i, ?
# V: ]: J$ e- v6 v, x( S较大的问题是实用中的问题。
2 P0 H! H/ I8 o% _6 a+ c# ~3 p- q# X) A4 {1 H$ ^: b
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
, L2 L; c0 }$ ~0 o6 x f: v( l) G6 @& ?2 z1 z
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。' t' n# t( M, L& |% S' P
- \( [* z4 z% }8 l9 c3 j, @由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。) e+ f5 w$ A3 h4 [
' ?/ p2 w2 p) e F, i* o其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。2 R6 r r0 V4 g( ^& ?& D
. T# V3 U: K* G5 d& ? O特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。4 d5 x# M( s( X: a8 J
8 z5 ~6 w$ _' l4 O \7 i" [
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
2 b+ W, ]7 J! ?3 f( V5 D# n( l( q5 d. ]2 g" b- Q4 F: N9 N
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
, d5 v( n6 D6 s% } l$ H
# z \8 y" d1 b" `# U这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
_+ m1 f) v: O5 V. n; G! f
* @/ w" f8 U1 ]% Z然后呢？7 p( |, H9 k# x/ t9 A
7 U/ K1 ~! {7 X6 E接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。( y# i9 E% m r: N1 q
7 G j7 ~3 C; F. z% l: y4 G
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。/ n5 x4 l* `' B* F5 t
) [' N9 X" I: |. z
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
& z7 f$ N$ h* H n. c' [, D G
