|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
5 ]" Z# O& u9 V. w8 a- Q; q" K2 @4 O) ]: Y% U6 N# y9 B( q/ P, ^, i6 ^* w
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。' H6 d+ D0 f5 K
+ `" p9 ]3 W' [! V, U7 O消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
/ b5 _5 e- w% m. u* G" i5 H& T$ O2 _. N; T
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。3 |& G# L7 B, d& [$ e# L
) G' Z( {4 W y& u7 J
这就有意思了！
: ]# p) ?( X: `" e
+ \% G. n/ j) a: i) jF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
- Q4 b- |3 E1 J+ y4 l8 @- D4 `, b3 T" J$ _. H3 ]" K6 K: f
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？4 E7 {% ~$ o8 n9 F7 N) b. a: f
# [) \9 n& {6 w. T; N按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。/ a+ Z! ?4 e8 [% G a" `
, C( c' f2 j( p但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。8 w) r' x) h" Q- i
- N. o) }' V! Z1 a8 j( C. d$ K
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。: U2 {0 L( ~+ e. N2 P
+ J# X' s3 g* A% H: N8 O9 S
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。1 W$ W: E; Z/ M. G9 A
/ g3 J1 A( j' }' g真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07