|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。0 D+ w4 o4 Q0 {- e0 J7 v, e
9 b- w7 W' B- J2 h c! d0 m美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
8 C$ K+ |( a4 m# \( g
: E! \4 M1 y' `+ l" [- A消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
/ R) ~% ]; Y$ j ~$ e
& F; D* j2 q8 ^% u! f但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。1 f2 s( H# f) D' e
( @& _. i5 N+ @9 n. }这就有意思了！
+ `3 p4 _+ j3 U2 t7 z, `" V9 d( }! N! U
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
0 t, f: U9 w! m0 O$ J! x# Q% Q
! n: [3 k6 H( n# P/ \: o. D但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
- h& O& Q' A4 |3 r% a% A8 s2 Z; p' | u/ e! y
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
" ~! `0 A4 L4 N/ q
, J- J8 z( k" c& G- v7 R但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。( A L6 }: w* B# x/ G6 z
# _ x5 D* I7 X5 d1 x0 n
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。, F- t6 W4 z7 d8 q" K
: `+ ^. t. j0 ~
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。9 r1 f0 K9 \$ l- M+ R5 G$ |. c
7 X. c: |* J7 N. \. C- t真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07