|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。% j$ y2 ?3 Z0 ~$ V7 Y5 z" D
! K" ]0 K& Q" Y9 c
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
* i) H4 h9 H8 U8 @
5 x3 c. |) q$ @消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
2 G9 u+ z8 T! Q2 V2 {+ s. ~, L4 }% I C
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
$ d: C& L9 d- t9 G* }7 Y4 F; H/ B$ ]. u0 V, s0 @, m
这就有意思了！
" \$ |6 F( `3 y5 B( N/ b- @. H
( M2 b+ r' K* I+ L5 OF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
2 }' ]& H/ J) S& }: V" Y* E% Y7 _0 ]& A% r5 F+ O) v
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
. d) D* I. w& f8 }
# n% r6 ?. p& x( W' P1 s按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
+ S, Z8 P. K9 A, d
# `' [% g: A8 U3 a但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。! K9 B4 [/ L- U/ r5 H5 h! e# L
3 ]4 B& \* b7 C U1 G3 I! j- R
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
4 J- i3 X, M d8 Q0 H# r* A6 S
/ m: E6 M( V, W美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。4 Y9 Q! s, b- z8 r" E
/ t& H5 B0 b3 {" `真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07