|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
( C, h; \1 I# B0 i( Z, P; I1 [; e2 a4 F
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。( e; B8 {; v- U# D* k
2 F6 d" V) F8 N" n$ F* g5 T2 X' \. f消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。4 U; ?4 F' S4 w) d
) ~* y5 p# ^% \& s: z
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
/ f, i& o! y" V$ V+ e9 c v* \; f4 g
这就有意思了！
. f& X. L3 q! t2 k' c* p2 q6 z) A3 _: c4 z: Z$ J( X
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。$ B/ e2 {3 Q# Y- F$ F
. w# F( X3 J6 }" z但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？+ y7 z( E) P( \
8 i2 b$ Z6 U) f; X* @- B* E按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。" X" H# @; k4 _, z( V: Y, q
8 M! M) G. `0 e9 q2 L) @1 g- ?
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。( p: g9 X; ?' n+ R) M
/ I. b" ]" U4 t$ [! Y. y7 V
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。8 v; K5 \5 c( v# Z
/ t% r; S- E$ G6 u美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。9 I: v' P! |0 |8 I6 Y: U$ a4 c
7 [& j4 ^4 Z$ n& a
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07