|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。) A6 J3 o1 i- m V; g9 A
w1 O! d J; C- x2 X4 q- |" S8 r
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
# M3 k% h4 l9 Y; N8 N" |
! Q( x7 Q0 T' ?) j8 E! h) r消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。8 W: q0 K9 Y+ }) Z# q9 s. Q
5 }& s9 c& |+ i但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。2 U' b! @0 Y9 S4 D' y
* r( a, [4 {+ `! D7 J
这就有意思了！! e* ?3 V8 B6 B3 k* o2 w: R
" @# |! k7 E- l8 YF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。$ o |, ^! k% s
! R3 n$ J/ ~+ Q
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？" n* d1 g# t. C1 P; e
) B: o' l' A8 x5 D; R8 E- U按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。$ |, W x7 m9 d) S% L
4 D5 D: |7 T, p9 ~: k
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
. l9 I5 s* {7 ?' t3 z, K: r8 H, a# g3 @' ?. D/ f( N2 z
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
6 H2 T8 E' S7 s. ^* I" R4 q n/ E( B# q
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
1 H& e5 a( {8 Z& |* B. {
6 b: _4 e I$ {( b5 _! i( ]真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07