|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
5 B' v( b0 I% J" R4 n. L9 o w& s: k, R$ Y! c& c# J
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。: S9 R! `; p8 L; ^
7 a3 k1 K' M$ Z* K
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
5 I4 D5 T- g: n" F7 z
# u+ c+ o- ?8 s! c6 l但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。! k$ @( c/ M, E/ H, O
; Z/ o: h6 `# R! Q) q这就有意思了！9 U! s3 _9 }: o9 v9 K) {: K' B
+ X! G+ d% g# a- z+ I) F3 YF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。8 S# K( E) g- C/ f. P! i
. s+ a) B5 i# F0 z& `: j/ z
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
" Q& M9 R/ }$ T) k' i2 g: X5 C) F. o3 Y/ ]) Z' x0 D* G* U
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
" c9 d; P# R. f9 \+ A1 D) b( a9 L4 X5 B4 C4 ?
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。 w) I- B6 P, ]( C2 W
: J( q) W+ L1 |+ J& D0 o当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
2 d; _, H) G, x! T: B; A, ] ~, f) F) x: o
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。" W$ K# i) f& q* g8 a+ ~
9 `& N# G: B8 d, z5 T真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07