|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
3 Z* H. ]) f# y0 s O$ Q; s h% A0 d, k+ K; o4 U
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。2 R9 t9 n K5 [; _7 @& ]
0 S! |$ w/ |; s" r* s% f
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
6 C, p, ]$ P6 V( }9 ~7 y
% q8 D- k/ e: I5 e但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。+ f4 l+ L* O Q" n
7 X+ n+ f% i" Z( j3 H" k这就有意思了！4 d. Q$ @4 W6 h! u0 B
# I7 u" s1 R. D5 g& t6 IF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
" }8 M4 X5 ?! q# u8 ?& A9 j( [2 `% i/ N u ?
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
4 ~7 j7 I$ Z. y% d( [
/ h5 {6 z; N8 v6 k5 ^0 O' R6 K按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。4 W9 e J# {2 ?8 |( j
+ Y" l! s) V6 r0 y; W. l
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。% q$ Z/ U/ k2 d7 ^. T* E1 o n
+ H: }' U1 s6 g; o% N; R9 ~. p2 J当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
, M3 x5 H( Q8 R( a
! r/ X# L7 c$ w. g, P9 A美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。! X: m" d% C& f8 ]4 \
; h+ l* X. n! ]0 l0 R
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07