|
|
空客是不造赛车的,这里的赛车是RACER,Rapid and Cost-Efficient Rotorcraft。不知道什么时候开始,欧洲也染上了美式缩写的毛病,凑也要凑出一个很性感的缩写。& S' I4 i% y0 r$ o" L0 S
, Y* j* T, v: r/ K: M! u直升机纵有千般优点,但速度较慢。这还是本质局限。
* {3 k) t$ S! l# b3 F) v- ?3 o8 a6 N, ?4 w) X# D
% w$ `5 g1 ]# q: g6 Q; w
6 U2 h+ o# N m. F) s6 ^1 P
直升机的奥妙和局限全在旋翼上。在旋翼的转动中,前行侧桨叶线速度与前进速度叠加,实际相对速度大于前进速度或桨叶线速度。在后行侧则相反,相对速度是桨叶速度减去前行速度。在极限时,前行侧叶尖速度与前行速度的叠加可以达到音速,引起激波。这不仅极大增加阻力,还可能造成结构损坏。后行侧则相反,在极限情况下,叶尖速度与前行速度之差可以低于翼型的失速速度,桨叶失去产生升力的能力。实际上,叶尖发生失速时,内段早就失速了。也就是说,在极端情况下,这将导致升力不平衡,直升机立刻倾翻,可能失事。实际上,桨叶内段失速时逐渐向叶尖扩散的,飞行员应该早就感到升力不平衡的开始了,还盲目加速的话,这是自寻死路了。) v- v8 k+ W- `. M) _1 Z
" K* P# h. h1 m& m* c1 A/ J“前行叶尖超音速”一般发生在“后行桨叶失速”之后,所以后者成为直升机前行速度的极限,导致常规直升机的速度很难超过400公里/小时,实际上在250-300公里/小时级就到头了。比如,AH-64“阿帕奇”的最高速度为261公里/小时。% u' U5 w3 c0 [
) c# L" {" R: l, H. N. O为了提高直升机的速度,人们想了很多办法,倾转旋翼(包括连发动机短舱一起倾转,如贝尔V-22;或者只倾转旋翼,发动机固定,如贝尔V-280)是流行的思路,在平飞状态下,旋翼成为螺旋桨,彻底消除“后行桨叶失速”问题。另一个流行思路是复合旋翼,在平飞中用机翼产生大部分升力,用推力发动机产生推力,旋翼减速甚至怠速旋转。+ r$ w0 c" k- e: U5 u& e8 c5 A
; B- a" `; p, c0 F( y; d8 v
倾转旋翼有很多优点,但最大的缺点就是:这是能垂直起落的固定翼飞机,并不适合做直升机特殊机动,如悬停、侧飞、倒退等。倾转旋翼不是不能做这些机动,只是做得吃力,有很多限制。比如说,在悬停中,“挑扁担”式的升力在前后左右都必须精确平衡,一有风吹草动,就容易失衡。旋翼也需要在升力所需要的大直径、低转速、柔性桨叶和推力所需要的小直径、高转速、刚性桨叶之间折中,最后实际上两头不讨好。在垂直起落和悬停时,旋翼转速太高,下洗气流太集中、太强烈,很容易进入涡流环状态。平飞时又阻力太大,速度真的快了还有桨叶颤振问题。
& V. E5 E; N& Y& |/ Q: g+ y" D' g
倾转旋翼还有占地很大的问题。旋翼在两侧翼尖位置,旋翼桨盘还要继续向外延伸。美国陆军下一代武侦直计划(FARA)里,明确排除了倾转旋翼,就是因为不可能满足在狭窄街巷里使用的要求。4 Z; [ E, E1 @! s; }
3 r K1 [+ p& g" i
复合旋翼的优点是保留了传统直升机的特殊机动能力,占地也比较小,但最大速度不如倾转旋翼。这依然是速度大大提高的直升机。0 I- P$ h8 _) c! x
6 k2 s. ^( j- F" N, L! J4 l
空客RACER正是复合直升机,但还是蛮有特色的复合直升机。8 z% f8 b' ]$ i' l% p3 L* I
# `& O! E9 b$ X5 G) F& g! g4 ^
在外观上,最大特征就是两侧的推进螺旋桨。实际上,另一个不大容易看出来的特色是非对称尾撑,截面形状有点像机翼,在旋翼下洗气流作用下,产生横向的“升力”,用作反扭力。旋翼出力越大,反扭力越大。尾撑反扭力不够,两侧推进螺旋桨还可差动转动,提供不对称推进力,这是额外的反扭力,用于补足尾撑反扭力不足的部分。
7 `: b `3 K6 G6 |& y& r1 I
, |7 }7 c a# O: F' n: Z5 l5 l H
2 Q6 e. D0 s9 l9 T/ j2 n& q: R" m
) q6 O. H( ^# f6 I. }7 G, q
: y* v- ^- g; j. z# _2 x* {! |# c9 ]- W+ w$ R( L
8 O, }+ E. y6 p1 p
3 ^: N6 Y7 ^. a T8 J. M. |5 _
3 ~% R6 L! t6 e v4 G
, V9 \8 a7 O& {4 c- t. O& b
, S. ^4 z0 t1 m) |
7 s& d! [3 P1 @2 {8 ^ x推进螺旋桨安装在搭接翼的翼尖,搭接翼不仅改善受力,本身也相当于双翼,在不高的速度下就能提供充足的升力。上翼还对机舱提供一点对螺旋桨噪声的瓶壁。9 O+ ^ g( [: e2 [
1 G9 t$ d1 R ?, R% F# Y8 R
RACER的前身是X3。8 z( `5 N3 C0 i& ^) J1 @
. h7 X! [# g, q/ [2 j- g* D" l: p( i G
1 z$ j$ F/ V: e1 w3 \% {" ]5 E5 H; D
8 y- A- L$ Q3 u
X3与RACER相比,X3采用拉进螺旋桨,RACER采用推进螺旋桨;X3采用下反翼,RACER采用搭接翼。其他很相像。
4 t3 H( x/ s. P. z! X( I& p1 c# ?
RACER技术成熟度很高,进展很快,下线才7个星期已经超过400公里/小时了。空客计划用于医疗急送、搜索救援等速度要求较高的场景,军用当然也是可能的。! [+ b+ F/ u; }
* i0 _3 s9 \+ I+ ?, \推进螺旋桨的效率略高于拉进螺旋桨,远离机舱门不仅噪声较小,也对搜救作业比较安全。
+ m* R( B Z- z1 T% ], s
' f/ g. ]: r& }4 p8 V# |RACER是有意思的设计思路,值得追踪。 |
评分
-
查看全部评分
|