设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1553|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[经济] 忽发奇想:要是美国的进口统统变成国内制造

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 13:01:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑 + C3 q& i- A' G& m; ^. _

$ o8 R# v0 T. i+ {/ w9 R# Q/ T1 s特朗普认为关税是最美妙的词汇,对谁都想加关税,不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱,但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下,如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位,美国的进口统统变成国内制造,那肯定是制造业回流了,但对美国物价和经济是什么影响?' i1 n$ T( O$ x3 t+ y

! l+ z( C, _% r! ~, ^2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大,后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同,技术、劳动生产率都相同,那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说,同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口,改在美国生产,价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。
" t( s+ Z  o* C: B9 y" H  p; }0 y
5 w: V+ u* W6 H8 i: k9 i* V可能已经有人注意到了:与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说,价格比值低于兑换率的话,说明比值低估了。这方面,墨西哥比索最离谱,1美元兑换20比索,而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。8 d2 x( M1 S4 H1 U0 u  C2 m# z
- Q6 ]! t, ?' d: y+ ]! N
2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元,墨、中、加合起来占约35%。换句话说,如果这三家进口全部用美国制造置换的话,相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元,合计61990亿美元,比现实高了48770亿美元。
$ V1 A( u. K# f2 W- N/ L+ U' s! ?. ]0 j9 R& ^. t( n9 q9 D+ k% j
美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外,但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等,这些确实进口居多,但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多,这些才是消费大头。
+ t) t7 R( v  w9 g, x
4 m1 v4 M. h& ~非常简单化地假定进口统统是消费品,而进口消费品占美国消费总量的20%,那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。
) o0 ~) J. }2 F) R6 j* t
  Q5 Z4 _& j: Y/ q考虑到进口占消费总量80%,2023年美国实际消费总量为191550亿美元,墨、中、加进口置换为美国制造的话,增加到240320亿美元。也就是说,美国物价要增加25%。
8 i, L/ b0 R3 b, z7 ^0 U( G
8 r# b8 o6 H% a5 Y这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品,这压低用美国制造置换的价格增加;但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用,使得那80%也涨价了。两者是不是抵消,需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大,但这里就假设两相相抵了,更加细微的差别就不深究了。
' b7 X( L8 G4 Z
! o* _1 _$ O+ \9 M/ W* z! N5 j. T* Z现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应,也就是说,墨、中、加进口用美国制造置换的话,可以增加美国就业为7%。
- p, O- h  Y2 C2 k0 o* [, H, {# W+ i2 W5 I
美国人能承受25%的物价上涨吗?如果以就业增加7%为“诱饵”呢?/ w( a( J8 _& X# m5 W
% y; _0 O5 `8 ^4 T- d
或许这就是特朗普“关税换就业”的算计?

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 油墨
pcb + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-2-6 13:38:04 | 只看该作者
    "2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元",因该是2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-6 15:15:54 | 只看该作者
    密银 发表于 2025-2-5 23:38
    : Y6 u6 Z7 c8 Q3 C"2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元", ...

    5 S- `$ p( _: j" ?; E5 N" g不识数党真相大暴露,果真统统少了一个零。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:04
  • 签到天数: 3185 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-6 21:28:43 | 只看该作者
    "就业增加7%", i* Z; d5 ]0 p

      `# T1 X" T2 c7 p8 }9 o' M. S劳动人口?就业率?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-2-6 23:21:54 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑
    - u; u( j( r1 ^1 `0 T. H$ A
    ) R/ O6 ~/ P+ S$ R0 y4 l6 q) q; a消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。8 l. c- R0 Q0 i
    5 E9 b+ m# J+ k. a
    我认识一个哥们,他给我看过自己的收入单据,狗屎袋,AMAZON, 零售价9.98,他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:34:32 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑 + e5 w& |! J7 w) F, R. S9 V
    semtex 发表于 2025-2-6 09:219 q9 A5 m! u1 t9 x6 K* _7 k0 Z
    消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
    1 V6 [% G* Y4 Z/ R. O0 M1 o' a* z; E0 p, o7 Y4 r
    我认识一个哥们,他给 ...

    - F# }+ y7 _1 [, d) R
    4 D/ l& O4 V0 u) r" v8 }2 h5 U这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加元,比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的,只能假设加价不问来源了,否则没法算了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:37:09 | 只看该作者
    pcb 发表于 2025-2-6 07:28
    : w. j: j, m& F* l7 s+ b- G"就业增加7%"
    6 O$ }4 Z9 J# V3 @, y
    & j6 H: o5 Y# r劳动人口?就业率?

    ; N( a: t$ o4 J劳动人口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-2-7 00:50:01 | 只看该作者
    失业率现在4%出头吧,就业增加7%
    6 V$ ]# @( h# |, X& }- T- H5 y! a那不是失业率要变负数了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 01:04
  • 签到天数: 3185 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2025-2-7 00:52:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:345 k6 q; X, ?4 A
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...

    & @' I$ s0 c, p. d+ Dforwarding的成本和利润. d+ P& X2 }1 I7 V
    拉 5书记来给咱们讲讲吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 01:06:59 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:50
    - n5 d7 j8 q% C3 q1 b5 N+ q失业率现在4%出头吧,就业增加7%& ~1 E2 t) T. H& z) Y6 A- t" R
    那不是失业率要变负数了?

    # @2 \6 C$ Q' @4 [' e这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-7 15:00:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:34
    3 X* u: Z+ G) B; u" k' s) ~4 J这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...
    : v% N  E! U* \9 ^3 ^. A% ^' i1 C
    在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线7 ]/ o( G1 j* H
    中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用
    % r  X! {" O/ m; G: o1 R真加关税100%,美西到岸价也就是3块钱,无非是把9.99美元变成10.99美元而已
    , f+ j; E. c' E+ D搞不好还能多挣点儿
    ' U' s+ S2 B+ _" s/ [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-7 23:46:47 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00
    " q7 K; b1 U# r. `6 N  y在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线7 r9 H, X, k2 l, I; B6 W
    中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用
    6 m8 a: Y5 q3 J# o8 W7 w7 s0 X: U: L2 g真加关税10 ...
    ) s  P& A2 y: M# J3 `) R0 v
    制造业回流美国还是难啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-27 21:16 , Processed in 0.040631 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表