设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1546|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[经济] 忽发奇想:要是美国的进口统统变成国内制造

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 13:01:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑 7 q- g( R; _5 e
! A# }, n% y$ h& I
特朗普认为关税是最美妙的词汇,对谁都想加关税,不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱,但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下,如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位,美国的进口统统变成国内制造,那肯定是制造业回流了,但对美国物价和经济是什么影响?: @- n8 U; g( d5 E: H8 p& u/ d( X

  k! r7 H0 v; k2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大,后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同,技术、劳动生产率都相同,那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说,同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口,改在美国生产,价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。$ ^5 v1 p- X! i

" X3 j6 E+ d4 ]$ |可能已经有人注意到了:与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说,价格比值低于兑换率的话,说明比值低估了。这方面,墨西哥比索最离谱,1美元兑换20比索,而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。
) m# a7 W" a9 d
) s/ O3 L, @, K; B$ w( W7 {2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元,墨、中、加合起来占约35%。换句话说,如果这三家进口全部用美国制造置换的话,相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元,合计61990亿美元,比现实高了48770亿美元。0 j6 W9 V/ v  g# b3 T; W6 R: D, Y
! A4 X( d1 G. r- e  t
美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外,但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等,这些确实进口居多,但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多,这些才是消费大头。
. {4 w- F% y7 V0 B+ U: ^" j* c! w$ O0 ~
非常简单化地假定进口统统是消费品,而进口消费品占美国消费总量的20%,那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。
3 S( W/ N# z0 [" n9 @! I/ j; b/ \5 U- p# E& B# e
考虑到进口占消费总量80%,2023年美国实际消费总量为191550亿美元,墨、中、加进口置换为美国制造的话,增加到240320亿美元。也就是说,美国物价要增加25%。$ U9 W/ |& {) O- }

! r# ~& _2 W. _) l5 z) {, V这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品,这压低用美国制造置换的价格增加;但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用,使得那80%也涨价了。两者是不是抵消,需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大,但这里就假设两相相抵了,更加细微的差别就不深究了。
( V' M3 H+ @$ B; H+ H* P+ V' W! p& I( I- v: D5 {
现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应,也就是说,墨、中、加进口用美国制造置换的话,可以增加美国就业为7%。4 `1 x" e$ \+ C

  B2 a, Q( X+ a0 S4 i美国人能承受25%的物价上涨吗?如果以就业增加7%为“诱饵”呢?
& m* d8 }, r' a( {9 N
; `) v+ q# S) K" H5 S+ _或许这就是特朗普“关税换就业”的算计?

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 油墨
pcb + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-2-6 13:38:04 | 只看该作者
    "2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元",因该是2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-6 15:15:54 | 只看该作者
    密银 发表于 2025-2-5 23:38
    8 U5 N9 T/ @0 O+ o"2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元", ...
    - \" P3 O1 }( P! d! ^
    不识数党真相大暴露,果真统统少了一个零。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3185 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-6 21:28:43 | 只看该作者
    "就业增加7%"
    ! Q, }. Q4 T7 Y3 G
    ' K, U6 n6 \/ {( {劳动人口?就业率?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-2-6 23:21:54 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑
    5 L' r+ j: J0 a4 E# H  N8 n% I
    ( D" _6 ^; g  ^( }8 O6 z& _2 e( o消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
    : V) A- ]) a& o' t$ a; I9 {! @
    1 S- c: ^& ?8 G. Y我认识一个哥们,他给我看过自己的收入单据,狗屎袋,AMAZON, 零售价9.98,他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:34:32 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑
    : {  H1 }. V/ S4 f3 N
    semtex 发表于 2025-2-6 09:21
    + g6 p- q1 @# i( D2 ]9 C! o  a消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。
    + b( T1 I2 U2 B; W( H
    # D1 K, `8 D/ D0 |) V1 R' k我认识一个哥们,他给 ...
    ! X! ]2 G8 o6 l! Q6 F2 X
    ( j4 t$ J7 F9 e) ~) G' T
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加元,比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的,只能假设加价不问来源了,否则没法算了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:37:09 | 只看该作者
    pcb 发表于 2025-2-6 07:28
    ) p$ z) D1 v  x: t% i$ A& B8 K"就业增加7%"
    & r. Z" |. W2 S' y  O% T+ g0 e
    ' X9 n6 B+ r, w/ z% ]* s劳动人口?就业率?

    , O+ {4 q" q! f4 X+ ~9 r( ]0 z劳动人口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-2-7 00:50:01 | 只看该作者
    失业率现在4%出头吧,就业增加7%8 v9 c5 B  \: M6 K% `
    那不是失业率要变负数了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3185 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2025-2-7 00:52:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:344 N3 }; l9 ]; j6 h  q* Y; N3 g
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...
    5 A& Q* J7 F8 q- Q. J
    forwarding的成本和利润
    2 E& n+ F  l9 x, `5 V  A9 a' a拉 5书记来给咱们讲讲吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 01:06:59 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:504 u* w+ R+ o' l3 ?
    失业率现在4%出头吧,就业增加7%
    * }9 F) M0 P3 C* J那不是失业率要变负数了?
    ) _0 j- j. e2 L8 A7 c
    这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-7 15:00:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:34
    , P9 D+ V  H& Q& M0 t这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...

    + o. \9 O  q0 ^. Q在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线7 q5 g$ p( q/ d
    中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用
    & v) Z  D% P7 d真加关税100%,美西到岸价也就是3块钱,无非是把9.99美元变成10.99美元而已
    , _+ F8 A+ N  k! \搞不好还能多挣点儿& R) D- w: E; Q5 [" u
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-7 23:46:47 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00
    " {- Z6 f/ x! ^5 x在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线
    ) B. K2 T$ p) m  K3 G中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用+ x7 x7 K  l5 K% E" n
    真加关税10 ...

    % G4 d4 ?* t8 u6 t制造业回流美国还是难啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-26 13:57 , Processed in 0.035636 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表