设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1766|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
7 @( I! G. h$ q& z/ I) b" q9 q

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    + W8 A/ H& M, P$ L当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 $ L: S1 i- {. ?5 X! J. _
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58( b3 s3 q4 N% U
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    ; K1 P4 c0 B( f- E  s
    : |$ O6 a3 |: [  k$ B7 Q+ L
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    6 y8 N% `& ?( B9 B/ K另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。" q/ Z3 p7 m  K5 ]6 `& j
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19" v+ i5 H$ ~4 w8 l$ q; h3 C5 X
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    3 J1 K: {; P5 Y% x  f' r( \2 o  I4 j
    现在知道的不会说,会说的不知道。5 z3 v, X7 h; m1 O7 }4 \8 ~; m+ V! A
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?: X, r( x; x- i0 R& Y8 B
    单纯速度型空优?2 M6 c# d1 x4 ]2 d  @
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:060 O' d* G4 L6 x3 A# ^: `7 h( c
    现在知道的不会说,会说的不知道。; p  N1 N4 x/ o$ S7 Q& _3 T$ @/ q
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?6 n3 P+ n) ^* o+ c1 ~3 _( t
    单纯速度型空优?
    5 P  [3 _* a' C0 i
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。! J" j% r$ `' I4 R' G7 F" d, h1 U* d
    0 Z$ w; _9 y$ y6 p
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
      ^2 Q  I" z/ X& t* I速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。- z% D% Z( J+ o0 T: d' e

      }# {3 @1 h% i而且速度型空优也不需要并列 ...
    7 D4 ]5 B/ y$ j# q. c
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:192 Q. u' r( v6 D8 i) O0 e
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    3 l. T# f: Q* p6 G$ k
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-21 10:44 , Processed in 0.034789 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表