设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1497|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
/ o0 @2 }% ]: b- m6 n7 p% s

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。4 b7 I1 h4 ], V  _9 Y1 |& G
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 ! q% ^% h! C5 D) |% x, c
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    5 n3 C. a* W4 o" [1 V没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    3 g( i' `! L& L
    + z2 z1 R! n! T, J3 t这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    : \3 [$ J' y& ^9 z8 r; C另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。7 o5 Y4 b& K: N5 v+ t* R+ {
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    / |+ f5 h" W$ ?0 g8 c, ^- h! B并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    * J+ q3 R" a9 e; o9 z+ @9 ^现在知道的不会说,会说的不知道。4 t; r! z6 e4 W, W
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?0 ]1 t; w) Y0 L. J. ^( Q
    单纯速度型空优?
    , F" T1 A8 Q/ p; x. l只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    0 P- V# h4 a+ t1 m' L! ~4 N现在知道的不会说,会说的不知道。0 a9 X1 y9 ?, W' C' d& B5 Y! v
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    0 P; z' @$ ?$ \* y9 _8 Z单纯速度型空优?
    % K) H0 H  t' j$ q0 ]9 v) m
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。& E+ `2 I3 B5 u* R
    0 r  W$ O' ^5 S2 p3 m2 G+ P; _
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13: Q5 [# B# w* _4 ]2 x3 m8 l
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。3 }/ D; h& `; m2 }' C6 z

      X5 }& |' f) S" @而且速度型空优也不需要并列 ...
    " G8 H- j: m0 t6 `: A$ S- o: w4 N; w
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:193 u) B+ `7 K! C  I; c3 I: o* [
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    0 K+ f5 p' O8 p0 c  K/ e
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-11 08:21 , Processed in 0.043492 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表