该用户从未签到
mmexport1739262496103.jpg (57.11 KB, 下载次数: 317)
下载附件 保存到相册
2025-2-11 16:29 上传
mmexport1739262497618.jpg (78.39 KB, 下载次数: 290)
mmexport1739262499066.jpg (75.49 KB, 下载次数: 310)
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 300 天
[LV.8]合体
可梦之 发表于 2025-2-11 18:58! {* A1 W& D& r) Y- q' i9 ?4 n1 o# v$ S 没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
晨枫 发表于 2025-2-12 01:19+ S( i1 h9 [3 [0 j; O. N+ ~7 \2 w 并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06 L" E9 ]5 C- p) l现在知道的不会说,会说的不知道。 : { X: }8 C) I: i( W$ C. T不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?, H7 X6 j$ x4 m; O t- }7 E$ c9 V [; T" f 单纯速度型空优?
晨枫 发表于 2025-2-12 02:13% S7 S( y/ k% o; p X7 ]1 ` 速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。 ! V. W/ e, O+ k: Q, [+ Z$ q! E5 {9 p% U. {9 }& v3 x 而且速度型空优也不需要并列 ...
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19 9 M% a# ?( h0 }和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-6-29 05:21 , Processed in 0.064678 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.