设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 667|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。/ b! R1 R1 B8 L, K- ?& I

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    . g8 ~# }: H4 U( v) d# y当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    # a  l: Q" I, ^- Y$ l
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58, m, G2 r. G5 i. Z4 J1 V; i
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    ! U3 B! J  |; l& d  u- q' D% `

    8 S2 @) o9 V9 t! P这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。/ k3 B  W" M- z/ P% i4 l& B
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    5 X0 f! j8 @! U2 ]1 J你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    - X0 M/ n2 b; U) J# f并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    + K5 s) Y: l6 w: h' w现在知道的不会说,会说的不知道。
    % y" I( v% n# M- B不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    0 I0 O, l3 \5 w& U& w& m: b: s; r" I单纯速度型空优?, c: P% W5 F& B, j3 R& D
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:061 J( Z6 B( c+ p# r% p8 t0 u
    现在知道的不会说,会说的不知道。# P# |+ {: n; s- b$ N; N& m, ]
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?1 x" o5 a' G" |) B/ S& r, R5 r( |' T
    单纯速度型空优?
    5 y! e  _( _* h
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    1 z/ K4 }; v  m; ^
    9 S* Q- r0 O7 E# Z' [  s而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    ) T) o2 |; @3 k0 N& s速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。. g" @3 |# y) [; `

    ; D0 v1 T, Z4 \' y- I而且速度型空优也不需要并列 ...
    ! _, O" h6 Y/ x3 Z! H, g
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 7 天前 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 7 天前 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19; X" i  G; ]. q. m8 t# V
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    6 b! ]3 P: n; H) _
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-22 21:59 , Processed in 0.057606 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表