设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2735|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。; I/ j/ r) B- b- i/ I. n& j- H5 X& d: s

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    ! a, [6 H6 p6 x' C/ U当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    ! L  P) ~6 \: |6 {* v
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:583 N" W. q# ^/ D. l
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    & q5 c+ ?& o- O/ K9 p
    6 H2 q& l2 R  z3 H( Q$ V2 x3 b( u这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    8 ^0 v4 T5 ^: T4 j* P9 G另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    % `7 O4 C0 L8 U; \3 ]你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19+ T6 f# A  I& `2 O! F2 ?" e
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    ' g: W; [3 a0 x5 r3 D现在知道的不会说,会说的不知道。
      c, U2 f8 n* c3 l& F) g7 p不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?% V! w9 r6 t) J! ~$ f: l
    单纯速度型空优?
    8 y$ v: g' ?; G" O只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:060 d. ^5 X+ j' h4 F
    现在知道的不会说,会说的不知道。( x# J1 g2 |1 q: K, l2 R
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    4 h0 F7 q2 s$ U$ m" a4 x/ E单纯速度型空优?

    ) F7 z2 N/ ]8 F速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    % ^0 {' [2 T9 K4 V/ Z1 T( s: |6 V2 T0 Z( }" ^
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:135 C# E. b. X3 o! ?2 h! u% S
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。) W6 _  z& q( `& G1 J

    0 G2 x% O9 j% @. ^而且速度型空优也不需要并列 ...

    ! g; u! _% b/ |! S4 h; Z和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    * Z2 X; }7 N, R4 U3 r和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    " S) E- U3 Z0 O; u! d4 K) D3 S7 `# F
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-1 03:29 , Processed in 0.065099 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表